#2 Dejé de usar mi cuenta en mi propio servidor Prosody este mismo año, a pesar de usar la última versión y varias extensiones porque no hay usuarios a los que pueda enviar archivos, no hay forma humana de que puedan recibir transferencias. Me he tropezado con la triste realidad.
No sé si tendrás la suerte de hablar con tus padres por videoconferencia, enviarles una foto con elegirla sin tener que pegarte una matada a configurar un servidor STUN/TURN/ICE, pero si el otro usuario no tiene un servidor bien configurado, que son la mayoría, no hay suerte.
Y todavía hay usuarios que envían emoticonos personalizados con clientes obsoletos que usan estándares propios... Lo único que veo son chistes de la época de Chiquito entre corchetes (Psi+). Esperemos que los clientes se pongan las pilas porque las implementaciones (y no miro a Empathy ni a Psi) están sumamente de capa caída a fecha de hoy.
Sinceramente, me gustaría ver a XMPP renacer, sería bueno para todo el mundo. De momento sigo usando Riot IM en Matrix, veremos qué depara este año.
Creo que para que XMPP se salve de verdad, deberían crear una implementación de referencia. Un servidor como mínimo.
#59 Exactamente ¿Cómo dice que sabes que esto afecta igual a Signal y Telegram? ¿Acaso has verificado que estos programas aceptan el cambio de claves de cifrado sin avisar al usuario y enviando mensajes pendientes (al contrato de lo que afirma el artículo)?
¿O será más bien que ir de cuñado y decir aquello de "todos son iguales" es muy fácil y asegura muchos votos? ¿Qué opinas #105?
#60 pues claro joer. Es de pura pena que no exista ningún estándar abierto de comunicación.
Todo se ha hecho a base de aplicaciones privadas.
La Comisión Europea, si quieran trabajar para los ciudadanos, deberían realizar un protocolo europeo y después en el Parlamento, promulgar una ley que castigue a las empresas extranjeras que almacenen en el extranjero información confidencial de clientes europeos
#0que estos dos informáticos programaron un sistema para “provocar sucesivas demandas de prestación de servicios por parte de los clientes”.
En serio si alguien cree que se puede acusar sin ninguna prueba digamos medianamente esclarecedora y dados los antecedentes de fiscales contra "la lógica de la infomática" vamos apañados.
#8 Como dice 8, es imposible repasar todos los bugs, se encuentran por el camino, nadie es perfecto.
Por otra parte si encuentran código fuente escrito por ellos donde se lean instrucciones como if (data(%m%d) == 28-12) then echo error.!su sistema esta jodido!! entonces sí, los han pillado.
#29 ¿A ti te da más confianza que el código sea visible para cualquiera? Eso hace más sencillo encontrar un exploit, ¿no?
Recuerdo haber tenido esta misma conversación con un usuario de Drupal...
#17#74#116#119 No, para acceder a la copia de seguridad de tus chats tienes que conocer la contraseña de la cuenta donde almacenes el backup (Cuenta de Google para Android y de iCloud para iOS).
Si simplemente copias la SIM tendrás acceso al whatsapp del usuario para iniciar nuevas conversaciones, pero los chats antiguos no se almacenan nunca en el servidor de Whatsapp.
Y en cuanto al pin, simplemente puedes decir que lo has olvidado y no estás obstruyendo la justicia. Nadie puede demostrar que no lo recuerdas.
#17 Eso impide que un tercero pueda acceder a tus conversaciones. Pero si la policía requisa tu movil, o clonan tu SIM, en ese caso ya no es un tercero, van a tener acceso a todas las conversaciones. Y eso pasará con cualquier servicio de mensajería que no cifre sus datos y pida contraseña para acceder a la app.
#63 Si nadie te dice lo contrario, no hace falta que lo repitas. Simplemente te estoy diciendo que estas equivocado en lo de que signal es de codigo privado.
La imagen no demuestra nada. Es una imagen pequeñita, recortada, y ni siquiera se lee bien el texto porque está borrosa. Joder, que estamos en el siglo XXI... Si realmente ese documento demostrara algo, habrían puesto una imagen mucho más grande y mucho más clara. Viniendo de donde viene no me creo nada. Y no digo que no sea cierto lo que se denuncia. Pero desde luego no me lo voy a tragar porque lo diga un medio tan falso y manipulador como es el ABC. Para que yo me lo crea tendrá que decirlo algún medio más profesional, con alguna prueba más clara.
#35Dio el pelotazo...y se fue. Sip...se fue a la mierda.
Bleem tuvo que cerrar porque aunque ganó los juicios contra Sony, se dejo toda la pasta por el camino y no pudo seguir adelante.
La verdad es que Bleem no estaba nada mal, recuerdo de haber probado 4 o 5 juegos de la Play con Bleem. A veces tenian su lentitud, pero es que para jugarlos tenias que tener un Pentium 166 MMX mínimo con la Vodoo Banshee, si lo intentabas tirar con el 486 pues claro....
Recordemos que en aquella época las consolas llevaban unas graficas y un micro superiores a los ordenadores casi...
No sé si tendrás la suerte de hablar con tus padres por videoconferencia, enviarles una foto con elegirla sin tener que pegarte una matada a configurar un servidor STUN/TURN/ICE, pero si el otro usuario no tiene un servidor bien configurado, que son la mayoría, no hay suerte.
Y todavía hay usuarios que envían emoticonos personalizados con clientes obsoletos que usan estándares propios... Lo único que veo son chistes de la época de Chiquito entre corchetes (Psi+). Esperemos que los clientes se pongan las pilas porque las implementaciones (y no miro a Empathy ni a Psi) están sumamente de capa caída a fecha de hoy.
Sinceramente, me gustaría ver a XMPP renacer, sería bueno para todo el mundo. De momento sigo usando Riot IM en Matrix, veremos qué depara este año.
Creo que para que XMPP se salve de verdad, deberían crear una implementación de referencia. Un servidor como mínimo.