#105 Decir que habiendo W7 y OSx, Ubuntu sea del todo prescindible, eso si que es haber navegado poco.
Ubuntu/cualquier_Linux funciona bien en hardware antiguo o en PCs y Portátiles poco potentes de precios económicos; además te ahorras el dinero del antivirus, y no tienes que reinstalar hasta que quieras cambiar a una nueva versión completamente gratis. Con Ubuntu no tienes que tirar a la basura la impresora que usabas con Xp al comprar un nuevo ordenador. Y no sigo para no hacer un comentario de varios kilómetros de largo.
#25 Revisa tus cálculos. La tarjeta gráfica del artículo puede con esa password en 334 días, a 3.300 millones de intentos por segundo.
Un pc normal tardaría 12 años. howsecureismypassword.net/
Ya salió en menéame, creo. Lo más seguro es lo que el artículo original marca como "negativo": crear una contraseña muy compleja de 20 caracteres y llevarla escrita.
Para #50. Creo que estás confundiendo el concepto de 'reinventar ruedas' con la flexibilidad y adaptabilidad que el software libre permite a través de modificaciones para cubrir los requisitos y necesidades particulares de cada comunidad autónoma.
Para #45 y #50. ...Pero ha sido una cantidad inmensa que ha ido directa a reinventar la rueda múltiples veces...
No hay mejor herramienta que el Software Libre para evitar la reinvención de la rueda. Otra cosa es como esté de mal organizada España y su profunda incultura tecnológica desde las administraciones públicas, además de su consabida corrupción y clientelismo a nivel local.
En cualquier caso, prefiero que cobren desarrolladores españoles por 'reinvertar ruedas' que pagar licencias de uso a empresas extranjeras.
¿Compromiso? ¿Qué compromiso? Lo hace por que no le queda otra elección. El valor del PC/netbook ha caido por los suelos con la aparición de los tablets. Hoy en día nadie va a pagar más de 150/170Euros por un netbook y a ese precio si quieren tener beneficios no les queda otra que quitar windows y poner Linux. Es la evolución de Darwin "adaptarse o morir".
#14 Y estoy seguro que estas dispuesto a pagar entre 500 y 2000 Euros por cada uno de los maravillosos programas comerciales "de calidad" para un PC que te ha costado 150Euros y que vas a utilizar el 99% del tiempo para navegar por Internet y escribir correos.
#35 Mi Arch Linux ( y mejor no hablo de Debian o FREEBSD ) le da mil vueltas sobre aplicaciones Unix a Mac OS X. Asumidlo : Los ports de Mac OS X son una BAZOFIA . Y mi escritorio XFCE se come al de OS X con su "maravilloso" dock que no me permite distinguir entre varios documentos abiertos . Y 7zip si ESTÁ para Windows, pedazo de troll .
[ander@archlinux ~]$ pacman -Si p7zip
Repositorio : extra
Nombre : p7zip
Versión : 9.20.1-2
URL : p7zip.sourceforge.net/
Licencias : GPL
Grupos : Nada
Provee : Nada
Depende de : Nada
Dep. opcionales : Nada
En conflicto con : Nada
Reemplaza a : Nada
Tamaño de descarga: 1177,38 K
Tamaño instalado : 5536,00 K
Empaquetador : Gaetan Bisson <bisson@archlinux.org>
Arquitectura : x86_64
Fecha de compilación : dom 15 may 2011 15:14:47 CEST
Suma MD5 : caf96ba212fd065b4b6438bfb55ebace
Descripción : Command-line version of the 7zip compressed file archiver
Añade una gui como file-roller o Ark y a cascarla .
PD: Dudo que Notepad++ haga algo contra Geany o Scite .
#37 Mi Gimp precompilado por mí para 64 bits con march=native y mtune=native , hazme caso que el port de Windows queda en velocidad como un 600 .
#14 Si no lo entiendes será por ignorancia. Pruébalo, aunque sea en una máquina virtual, y verás que está muy bien pensado, y que tiene cosas que Mac OS y Windows deberían aprender.
www.cenatic.es/que-hacemos/
El Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y Comunicación (CENATIC), en colaboración con los centros autónomicos de referencia y con el Centro de Transferencia de Tecnología entre Administraciones Públicas de la Administración General del Estado, se encargará de la puesta en valor y difusión entre entidades privadas y la ciudadanía en general, de todas aquellas aplicaciones que sean declaradas de fuentes abiertas por las administraciones públicas, haciendo llegar a los autores o comunidades de desarrollo cualquier mejora o aportación que sea realizada sobre las mismas.
#45 Ejemplos, por favor, de no reutilización o adaptación de lo existente en software libre. Yo si te puedo dar ejemplos de aplicaciones cerradas. Las tienes en cada web pública que no utilice software libre. Coste total de licencias de servidores públicos usando Apache, Tomcat, Mysql, Postgres, etc: 0. Coste de IIS y demás privativos: infinitamente superior (aunque valga un euro). Es absurdo seguir discutiendo, entiendo que os va la (buena) vida en ello, pero no por repetir 1000 veces una mentira se hace verdad.
#35 Vaya lógica aplastante: uso software privativo como plataforma para ejecutar 2 softwares libres en ella (que podría ejecutar también con emulación libre)
Si solamente teneis que contestar unas preguntas:
¿qué puedo hacer con software privativo que no pueda hacer con software libre?
¿debe ser obligatoria la interoperabilidad entre plataformas?
¿debe el estado fomentar la transparencia, modificación y reutilización de programas no comprando software privativo?
Lo que defiende el software libre es la libertad del usuario: si no os gusta, será por algo (lo más probable es miedo por formar parte de un sistema contrario a las libertades)
No veo ninguna ventaja a Windows o MacOS sobre Ubuntu y sí muchas ventajas (mucho software libre de calidad compatible).
Respecto a lo del sistema operativo, que cada cual use lo que le guste más. Lo que me parece muy injusto es que te quieran vender un equipo con un sistema operativo dado sin posibilidad de cambiarlo (antes de comprarlo). Puede que me guste el portátil XXX pero con Windows XP en lugar de Windows 7.
Tambiém me parece injusto que se saquen aplicaciones sólo para un sistema. Muchas de esas aplicaciones se podrían haber diseñado en Java o en Qt sin problemas, por lo que serían multiplataforma. Hay otras que evidentemente dependen de la plataforma, pero son muy pocas comparadas con el resto.
Ha tenido que pasar mucho tiempo para que el famoso programa PADRE pasara a Java, cuando desde un principio lo podían haber desarrollado en algo multiplataforma.
Lo de hacer las aplicaciones multiplataforma, además da más usuarios.
Lo que no debemos permitir es que las compañías traten de "atarnos" a sus productos, pues algún día saldrá algo mejor y tú no podrás usarlo.
#14 Lo que dices de GNU/Linux/ubuntu es radicalmente falso. Existen grandes compañías de software comercial que también trabajan para estas plataformas. Pero es que además, es una cuestión de libertad: El uso de software privativo o de licencia representa una pérdida de la soberanía informática del usuario, por el contrario, el software abierto, el copyleft, si permite respetar las libertades de uso, copia, modificación y distribución de forma gratuita, por lo que está diseñado para respetar los derechos del usuario, toda vez que puede ser controlado por y para la comunidad.
Seguro que tu usas solamente software comercial convenientemente comprado y pagado, y al sobrarte dinero y no importarte las libertades, hay cosas que no entiendes.
#33 Totalmente de acuerdo. Naturalmente, sabes que eso significa echar, si hace falta a sangre y fuego, a las sanguijuelas occidentales que están chupando la sangre de los africanos, ¿verdad?
#23 ¿Cómo se puede hacer un análisis tan simplista y equivocado de la situación? Los africanos han tenido siempre muchos hijos porque la mortalidad infantil era elevadísima. Entonces le llevamos nuestra medicina (acompañando a nuestra religión), para que vean lo buenos que somos, pero no les llevamos nuestros sistemas de producción ni nuestra educación, y su sistema se desequilibra, mientras nos apropiamos de sus tierras, de sus recursos naturales y les inundamos con nuestros productos, no sólo agricolas, hipersubvencionados, con los que ellos son incapaces de competir. Y los dejamos al "amparo" de especuladores sin escrúpulos mientras miramos para otro la, capaces de sobornar, de comprar a sus dirigentes con generosas sumas sabiendo que el expolio que van a realizar les va a producir beneficios astronómicos. ¿Y la culpa es de ellos, por no haber sabido adaptarse a un sistema extraño, perverso y ajeno? Amos, no me jodas…
Anda, échale un vistazo al mapa de Africa, verás cómo se repartieron las potencias europeas el continente: sobre un mapa y con un tiralíneas
#99 Nadie se ha dado cuenta que lo que pretende es generar debate y remover la mierda?. Es un acto simbólico a modo de herramienta para que las bases del partido reflexionen. Evidentemente es consciente de que su propuesta no pasará de la anecdota, pero son necesarios este tipo de cosas para que del revuelo y la discusion nazcan los rudimentos básicos para un cambio desde las bases.
#23#25 ¿¿ "Lo que importa son las ideas" ???? Madre mia, ¿es que no escarmentamos o qué pasa? !!! ¿cuántas veces seguidas estás dispuesto a dejártela colar? A ver, te recuerdo, un señor llamado Zapatero dijo el día que ganó las elecciones (2004): "No os defraudaré !!" Así con cara de alegría y grito pelao. Las ideas que, según tú, "son lo importante" sonaban bien... pero, ay, hijo mio, los actos... los hechos... eso ya es otra cosa. Del dicho al hecho... Si votas mirando sólo el cuentecito que te cuentan, entonces vamos mal. Lo importante es QUE HAGAN LO QUE QUEREMOS QUE SE HAGA, no que digan que lo van a hacer. El caso es que este Profesor Carmona no parece mala gente... pero tampoco lo parecía ZP, aunque ZP ya daba una impresión de vendemotos y de no tener ni zorra que daba miedito... y más o menos puede ser así este Profesor Carmona, un filósofo con mucha labia (para vender la moto) pero sin tener ni zorra de cosas útiles para llevar un país (más o menos lo que dice #99 ): cosas como economía, leyes, comercio internacional, sistemas financieros (conocimiento de formas para hacer pagar a la banca sus errores o regularlo de alguna forma) ...
Así que mi conclusión es que un PSOE que hizo lo que hizo, de forma tan brutal y descarada, como mínimo necesita un buen tiempo para volver a creer en él... No se puede confiar en él así a la primera de cambio. Es decir, no vale poner una cara nueva y que prometa cosas. A este Profesor Carmona hay que aplaudirle, claro que sí, por haber tenido cojonazos... pero no es suficiente, debería haberse pronunciado antes o algo para avalar con más hechos que demuestren que no son sólo palabras. Se necesitan más pruebas contundentes: quizá si moviliza a su partido (para conseguir avales), si consigue que no salga a dedo Rubalcava, si consigue ser elegido por los militantes (demostrando que el PSOE tiene salvación), si consigue reformar el PSOE con hechos en el poco tiempo que queda ... en ese caso.... creo que ni con esas tampoco. Quizá si eso para 2016... se siente pero no cuela.
#99 Me respondo a mi mismo. Hay un candidato del PSOE que es economista: luisangelhierro.blogspot.com/ Este, por ejemplo, sí parece que tenga un mínimo de coherencia y capacidad.... esperemos
Ubuntu/cualquier_Linux funciona bien en hardware antiguo o en PCs y Portátiles poco potentes de precios económicos; además te ahorras el dinero del antivirus, y no tienes que reinstalar hasta que quieras cambiar a una nueva versión completamente gratis. Con Ubuntu no tienes que tirar a la basura la impresora que usabas con Xp al comprar un nuevo ordenador. Y no sigo para no hacer un comentario de varios kilómetros de largo.