#1 : Grecia se ha colocado en una situación en la que ha mentido sobre la capacidad de su economia para entrar en el euro, su deuda es el 150% de su PIB (y no para de crecer) y aún con los planes de rescate nadie piensa que sean capaces de reconducir la situación.
La usura se aprovecha, pero la mala fe, la irresponsabilidad y la estupidez griegas les han puesto en esta situación en primer lugar.
#22 por supuesto. Los comunistas siempre defendieron la justicia social, pese a alguna mala hierba que siempre nace. En cambio, los fascistas defienden la supremacía racial, la exclusión social, el capitalismo...
Un fascista que quiera participar que lo haga a título personal y renunciando a su ideología fascista. No vamos a tolerar a fascitas en las asambleas populares, que esos saben muy bien cómo defender al PP.
#67 por poco que sea, la banca siempre gana, especulará hasta el último centavo vimeo.com/2115815
además, si vas sumando los pequeños ahorros de cada persona les estamos firmando un cheque en blanco de millones, ¿para qué?, para invertir en proyectos contaminantes, armas o empresas que no respetan los derechos laborales #11 Si tanto reclamamos nuestros derechos, deberíamos ser solidarios con las personas que sufren esta especulación
#11 otro asunto es que los bancos tienen el monopolio de la creación del dinero. Han llegado a acumular tanto poder que son los únicos que "inventan" el efectivo corriente y los créditos, dinero virtual, a través de "formular análisis" de una solicitud de préstamo, así caemos en la trampa e hipotecamos nuestras nóminas y nuestro futuro. ¿Sabes cuánto es el % mínimo permitido de reserva real de riqueza que un banco está obligado a mantener para que con el resto pueda seguir especulando?, ¿sabes que los bancos hacen malabares financieros para seguir prestando infinitamente, "creando" dinero y no riqueza? Por cada euro que dejamos ingresado en un banco, éste lo convierte en cientos que presta, con los que especula y con los que obtiene grandes beneficios y nunca reparte ese beneficiio en el ahorrador
Con la banca ética, lo que se busca es que las inversiones tengan un efecto en la sociedad y en nuestra realidad cercana
#37 Gracias por la aclaracion. Yo tambien queria aclarar, que lo que es legal en un pais, no lo es en otro, o directamente se pasa por el forro los derechos humanos mas fundamentales. Por eso yo creo que una compania como Shell (o los bancos) si estan en todos esos paises deberian cumplir al menos unos principios fundamentales. Evitar cosas como la esclavitud (solo hay que ver muchas grandes empresas que hacen en Asia) o directamente en crear conflictos para beneficio propio y conseguir materias primas mas baratas, etc.
#11 El problema es que es legal y que no es legal. Ten en cuenta una cosa, que las entidades financieras y demas corporaciones estan globalizadas, mientras que los Gobiernos no. Asi que lo que haga Shell por ejemplo en el Delta del Niger y cuelgue literalmente a manifestantes o subvencione guerrillas en Africa, posiblemente no sera legal en el pais de origen, pero eso no importa, porque los Gobiernos pocas veces pueden ir mas alla, primero porque no tienen poder y segundo porque son los mercados quienes les gobierna (por desgracia).
Esto es aplicable y extrapolable a los bancos. De ahi que no guste la globalizacion, porque solo piensan en globalizacion de los mercados, no de los Gobiernos... y por supuesto, globalizacion no deberia ser el G8... si fuese globalizacion real, estarian invitados todos los paises, pero ya sabemos que los paises africanos directamente no cuentan practicamente nunca.
#5 Hola! Gran comentario, se nota que sabes de lo que hablas. POrfa, podrías recomendar algún blog o web en donde estimes que dan buena info económica para comprender lo que está pasando y lo que puede pasar si seguimos así (o si se gira el timón, por ejemplo, por influencia del 15M).
Gracias!!!
Lo importante no es la deuda en tanto por ciento del PIB. Hay dos cosas más importantes ya mencionadas:
- De toda la deuda, el porcentaje que está fuera del país o deuda externa #9 .
España tiene gran parte de su deuda en manos de no residentes en España (lo mismo le pasa a Grecia). Esto produce incertidumbre, pues es más fácil una solución a la islandesa (como debemos a extranjeros, no pagamos y ya está). Esto es más difícil en caso de tener deuda en manos de ciudadanos que votan o empresas nacionales, que en caso de no cobrar van a provocar paro en el propio país) y "quizás" votando provoquen un cambio de gobierno. Por eso las agencias de calificación se fían menos de países como Grecia o España.
- La deuda de las familias #18 .
¿Por qué? Si las familias deben mucho, no consumen (y baja la recaudación del IVA); si no consumen, las empresas no venden; esto provoca espidos, paro (gasto del Estado por las prestaciones a pagar y por las que deja de recibir al haber menos trabajadores cotizando); Más paro implica menos consumo y así hasta salir de la espiral. En todos los pasos hay una pauta común: el Estado recauda menos y tiene más pagos (prestaciones de desempleo), lo que provoca que tenga que pedir préstamos y aumente la deuda pública. Este es el mecanismo de transformación de la deuda privada en pública.
- Falta de una economía competitiva #5 .
Al haber hecho depender el crecimiento español de la burbuja inmobiliaria y esta haber estallado, ahora nos vemos sin capacidad económica, sin empresas potentes que nos saquen de la crisis de empleo. Todo ello provoca más paro, menos ingresos de Hacienda y, por lo tanto, más deuda.
#5 sin embargo, el tener una deuda pública relativamente baja, coloca a España en buena posición para no depender de los mercados. Bastaría con hacer algunos recortes y que los españoles compráramos masivamente deuda española (bonos y obligaciones) como hacen los japoneses, para no depender de los mercados y sus calificaciones (recomiendo ver inside job para ver cuan erróneas son esas calificaciones).
#18 ¿de dónde sale el dato de que la deuda pública+privada es el 400% del PIB? por curiosidad, y por compararlo con otros países. Gracias.
#15 --240435-- 
