Mi opinión respecto al precio del tabaco y la justificación que le da el Gobierno para que sea tan caro.
Tras la Ley antitabaco se deberían bajar los impuestos especiales del tabaco
Los impuestos especiales que se aplican a ciertos productos como el alcohol o el tabaco vienen explicados por las consecuencias negativas que se derivan de su consumo y que no están realmente incluidas en el precio. Por ejemplo, los impuestos especiales sobre el tabaco se deben a que el precio del bien es muy inferior al coste que tiene para la sociedad en su conjunto. En el tabaco no sólo se paga el producto sino los perjuicios que se derivan de su consumo. Si los perjuicios derivados del consumo bajan, también lo deberían hacer los impuestos especiales que gravan el bien pues estos impuestos estaban motivados por un perjuicio que ha dejado de existir en parte.
En economía existe un término para denominar a los bienes como el tabaco y que justifican su mayor gravamen. Se dice que estos productos provocan una “externalidad negativa” (también las hay positivas, el ejemplo típico de este tipo es el de un negocio de apicultura junto a otro de árboles frutales) y para compensar el problema que causan sufren una carga impositiva mayor. Ahora desde la implantación de la Ley antitabaco, los perjuicios del tabaco son menores pues se reduce la población expuesta a los posibles daños que conlleva el consumo.
Si un bien está sobregravado para compensar los problemas que provoca y parte de esos problemas desaparecen, a la par deberían reducirse los impuestos proporcionalmente a la merma del perjuicio. En caso contrario, el impuesto especial aplicado pierde su sentido, pues no intentan compensar los problemas derivados del consumo sino simplemente tiene afán recaudatorio per se, y para eso ya está el IVA.
Evidentemente, los impuestos sobre el tabaco no se reducirán y presumiblemente irán a más con el fin de desincentivar el consumo paulatinamente ¿O con el fin de incrementar los ingresos fiscales reduciendo los gastos derivados del consumo?
Imposible, simplemente porque su coste no podría ser mayor que la capacidad de pago del demandante (elasticidad de la demanda). Y ésta capacidad de pago del comprador no puede hacer frente a un precio 100% mayor que el actual. Por lo tanto, nadie podría hacer frente a casas al doble de precio pues ya no pueden hacer frente al los precios actuales. Ésto se resolvería, para simplificar, muchos pisos y ninguna demanda, al final (si no media ningún organismo como hasta ahora el Gobierno tendiendo capotes de liquidez a la banca) el precio de los pisos sería insostenible y tendería a la baja. Al equilibrio en función de la capacidad de pago de los demandantes.
#30 Te has quedado en el siglo II antes de cristo Que por cierto, para quienes voten a ése partido ¿Qué pasa que no se puede? ¿Es ilegal? Ah, no que es legal porque no comete ningún delito. Te aclaro, me la pela DN y Reincidentes por mi los pueden meter a todos en el mismo sitio a darse de palos.
#24 A mi, desde los nazis hasta la kale borroka más recalcitrante y todo lo que esté por medio, me es indiferente. Si todavía no te has enterado de qué va el 15M te animo a hacerlo. Y recuerda, no es propiedad tuya, ni mía ni de nadie.
A ver si os vais enterando que el politiqueo absurdo es el que nos a traído donde estamos en vez de tirar todos para el mismo lado. Y no os penseis que hemos llegado a este punto por casualidad, nos han traído y nos lo hemos tragado.
#13 Bueno, y sin entrar en estos debates que los dejé hace tiempo porque no van a ningún sitio y al final es difícil ponerse de acuerdo porque en muchas cosas no atendemos a razones porque son cuestiones algo más viscerales. Creo que Intereconomía no son extremaderecha (nunca me ha quedado muy claro el término derecha e izquierda, lo aclaro) sino simplemente unos ranciones de cojones que van a por el dinero y se meten en una vorágine lamentable para subirse el ego y ser en las tertulias unos más que otros para hacerse más fans de ceporros. Respecto a extremaizquierda (tampoco lo tengo muy claro) no dudes que por el motivo por el que dices (no te acuso de nada) que Intereconomía es de extremaderecha, muchos pueden decir que Público es de extremaizquierda (es cuestión de consideraciones), es más ¿Qué decir de Gara, por ejemplo?.
En cualquier caso, es un debate en el que como dije no voy a entrar. Eso sí reitero y repito lo que exijo en mi comentario #10Que a los diarios se les aplique un 18% de IVA como corresponde al bien que son y no un 4%, tramo en el que es injustificado que estén y que les beneficia económicamente a costa del bolsillo de los ciudadanos (no veo ni que los de extrema derecha lo quieran cambiar ni los de extrema izquierda tampoco, se ve en cosas de dinero no son tan diferentes.
Los grandes medios de comunicación están comprados con el favor político ¡No los compres, no los difundas!
Los partidos políticos se sirven de los grandes medios de comunicación para publicitarse y acaban convenciéndonos de las bondades de medidas que nos perjudican.
Los grandes medios son una eslabón más en la permisividad hacia lacorrupción que hay en España.
Los grandes y exclusivos beneficios fiscales de que disfrutan, a costa de los demás, son el ingrediente que fomenta la condescendencia con la corrupetala política.
Los perjudicados por el doble rasero que se aplica con los impuestos tenemos que exigir igualdad.
Estos medios supuestamente ideologizados (ideología del lucro es la que prima tras ellos) han tratado concienzudamente el tema de los impuestos.
Unos aduciendo la necesidad y beneficios de subirlos y otros poniendo el grito en el cielo por el atropello, en cualquier caso, ambos disimulando su posición de privilegio.
Para centrar las protestas (pues el que mucho abarca poco aprieta), hablaremos de dos diarios concretos. Los más relevantes en la defensa de los intereses políticos de los grandes partidos: El País y El Mundo.
Estos dos medios,alrededor de los cuales se aglutinan otros (deportivos, etc.) son los de mayor tirada. Es por ello que son los más beneficiados por leyes y tipos impositivos ridículos para la actividad que desarrollan.
Los tipos de IVA que se aplican son tres: el normal (18%), el reducido (8%) y el superreducido (4%). El bien o servicio esta gravado con un IVA mayor o menor en función de su “calidad” de necesarios o no.
Es decir, los bienes gravados con un 18% son los de uso común, que no son imprescindibles o de consumo necesario.
En los que soportan un 8% se encuentran aquellos que son más “relevantes”, por ejemplo: se aplica a productos alimenticios y a los productos sanitarios (incluidas las gafas y las lentillas), así como aquello productos sanitarios de uso animal, al transporte terrestre de viajeros
Si se hace una ley ahora, así rápido y corriendo, es la gota que colma a la ruina del país y su Deuda Pública.
En ningún momento en lo que he dicho antes, sugiero que deban cobrar lo que se les debe quién con su esfuerzo han realizado un trabajo, que además en muchos casos también están en la ruina por la incompetencia de las Administraciones.
¿Vais entendiendo por qué desde Intereconomía defiende a capa y espada al PP y están encontra del 15M?
Sólo dinero, como todos.
Les importan un pimiento las ideologías porque las cuentas bancarias no tienen. Han visto un nicho de audiencia en el sector de la "derecha" y a por él han ido. Sin más ni más, negocio y punto.
Y añado: no os penseis que son los únicos que lo hacen y que sólo se hace en ése "lado". Cada día está más claro.
¿Vais entendiendo por qué desde Intereconomía defiende a capa y espada al PP y están encontra del 15M?
Sólo dinero, como todos.
Les importan un pimiento las ideologías porque las cuentas bancarias no tienen. Han visto un nicho de audiencia en el sector de la "derecha" y a por él han ido. Sin más ni más, negocio y punto.
Y ahora que en poco tiempo los futbolistas parece que por sus derechos de imagen van a tener que tributar como en la "base general", es decir, como ingresos normales. Adiós a las grandes estrellas.
#6 ¿Una zona muy pegada a...? No está pegada a España, está en España.
Creo que padeces manía persecutoria o algún complejo o paranoia particular antiespañola (a pesar de que nadie te persigue). Lo digo por tus comentarios: www.meneame.net/user/lorips/commented quizá el médico tenga alguna cura para este tipo de trastorno paranoide para evitar ver fantasmas donde no los hay y para suprimir el odio generado sin motivo.
No sé de dónde se sacan esos datos pero los originales copia y pega de los Presupuestos Generales del Estado son estos y las cifras no tienen nada que ver: