3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
#10 Alternativamente una inspección del país de bandera (España para el Open Arms) para ver si cumple con las condiciones de tripulantes para un remolcador y de condiciones para transportar pasajer, ahora ni siquiera tienen chalecos salvavidas y botes de salvamenteo para poder seguir navegando con pasaje, de hecho no cumplían las condiciones al alejarse de las costas de África. Ya de paso una inspección laboral para ver si la nueva ley de horarios laborales española se cumple a bordo, se supone que la tripulación tiene derechos laborales y cobrarán horas extra ¿se les aplica el máximo anual como a cualquier empresa?
#4 mas bien veras como esta violacion pasa desapercibida, no se haran manifestaciones, no apareceran sus nombre,rostros ni mucho menos nacionalidades ni se pedira endurecimiento de leyes ni nada.
Y por supuesto tratareis de enterrarla a negativos.Porque las victimas de manadas de extranjeros no importan ,el discurso politicorrectista antes de nada.
Tu estomago es capaz de ignorar todas estas noticias ,puedes hacerlo una vez mas...
Y estas son de este año.Si nos ponemos a mirar desde el caso de la famosa manada de los San fermines...
Quienes piensan que la violación múltiple y simultánea de cuatro sujetos a una mujer en los Sanfermines de 2016 fue una sórdida y vomitiva excepción viven en los mundos de Yupi, en una realidad paralela sumamente inconsciente. Desde ese año hasta hoy han actuado al menos 101 manadas en nuestro país en las que han participado más de 350 hombres....
... un 31% de los integrantes de las manadas son españoles, un 49% son extranjeros, grupo en el que destaca el 22% de ciudadanos procedentes del Magreb, principalmente de Marruecos, y el resto está por determinar. Una sobrerrepresentación muy controvertida y muy ocultada. www.elmundo.es/cronica/2019/03/31/5c9e7372fdddff85908b459c.html
#38 A mí me quedó clarísimo qué es la izquierda a día de hoy gracias al 15M.
En sus inicios, cuando las acampadas en Plaça Catalunya de Barcelona, vi el ambiente y pensé: "joder! gente comprometida! Es emocionante ver que la gente joven se ha tomado en serio las cosas. Mola".
Pero después de un tiempo, al volver a ver qué se cocía por ahí me quedé impactado con lo que ví. Y es que toda esa gente que estaba reunida, haciendo charlas sobre política seria y real, había sido sustituida por pura y simple escoria social:
- Chamanes varios.
- Charlas a favor de la homeopatía.
- Antivacunas.
- Feminazis con carteles (real) sobre: "no te depiles el coño! haz frente al heteropatriarcado!"; "todos los hombres son violadores, mátalos".
- Carteles denuncia sobre algún sátrapa de alguna región remota de Bolivia y desconocida para el 99% de la humanidad.
- Libertad para (pon tu nombre indochino preferido) o en (pon tu nombre de la región más desconocida de la tierra preferida)
- Gente bailando danzas africanas o yo qué sé.
- Carteles a favor de la marihuana.
- Guiris mendigos durmiendo en medio del suelo.
- Sudamericanos vendiendo pulseras y collares.
Pues bien, ahora mira a PODEMOS y verás que todos estos payasos también han ido sustituyendo a mucha gente comprometida que entró de primeras en el partido. Y lo peor es que todos estos inútiles están acaparando el discurso de la izquierda, volviéndola estúpida, acientífica, autoritaria, irracional, agresiva y sectaria.
#2 El acero toledano es otro mito. Teníamos buenos procesos de fabricación en masa, pero el acero no era particularmente bueno. De hecho, a día de hoy, casi todo lo que se produce en Toledo es decorativo, mientras que si quieres una espada de combate real para HEMA o Combate Medieval, te vas a ir a Europa del Este que te va a salir mejor en material y precio. En Japón el acero era una mierda, pero el proceso de construcción te daba buenas espadas con mucho filo y hojas flexibles. Que, como las nuestras, también podían partir por el uso.
Además comparar ambos estilos tiene muy poco sentido. Primero porque a lo de Cagayán se les puede llamar japoneses y poco más, es muy mal ejemplo. Segundo porque porque los samurái también tiene tachi y nodachi que son como los mandobles en cuestión de tamaño (y su construcción en capas es algo a tener en cuenta si hablamos del acero). Tercero porque cada arma tiene estilos de lucha y armaduras/defensas diferentes. Y cuarto, porque a mandoblazos, de los de verdad, Zweihänder, lo que más te cargabas eran picas. Con espadas largas, o las cogías a media hoja para pinchar en las juntas o como mucho matabas algún pobre desgraciado sin un miserable gambesón. Por eso, junto a las armaduras, evolucionaron los martillos de guerra/lucerna.
Las espadas europeas estaban más diseñadas para ensartar (de hecho, llegamos a desarrollar dagas y estoques/rapiers sin prácticamente filo, sólo punta) mientras que las japonesas para tajar. Y las armaduras de ambas zonas reflejan eso.
Creo que el artículo está mezclando muy alegremente épocas. Es cierto que el arma primaria de los primeros samurai era el arco (de hecho habitualmente prescindían de una de las hombreras y mangas para poder usarlo. Pero ya en esa época había enormes tachi (un tipo de nihonto, espada japonesa) que siendo un sable similar a la katana se portaba de otra manera en el cinto (o se llevaba como nuestros mandobles, al hombro, en los casos más extremos). Las yari y posteriormente… » ver todo el comentario
#0 Este podcast de hace unas dos semanas trata el tema del Boeing 737 Max, me pareció muy informativo e interesante pues lo conducen por pilotos de aviación que saben de lo que hablan, realmente vale la pena es un disfrute por la calidad del contenido : www.ivoox.com/vortice-los-problemas-boeing-su-audios-mp3_rf_33383764_1
Boeing pensaba que Airbus iba a desarrollar un avión nuevo de medio alcance. En lugar de eso Airbus se adelanta y lanza el mismo A320 que estrenó en 1988, con una nueva opción de motores (New Engine Option=NEO).
Boeing se queda en "bragas", obligada a hacer lo mismo o entregar a Airbus el monopolio del medio alcance -que es donde realmente está el dinero- Solución? Hacer lo mismo que Airbus, el problema es que el B737 es un avión de 1967, y digamos que el diseño está ya un poco "anticuado". Cuando meten los nuevos motores bajo el ala se dan cuenta que no caben, tienen que "moverlos" de sitio dentro del ala, mas hacia dentro y mas hacia arriba.
En boeing se dan palmas con las orejas porque han conseguido hacerle frente al movimiento estratégico de Airbus. Ya sólo queda certificar el avión. Pero no hay tiempo porque Airbus está ya con los test de vuelo de los nuevos 320NEO.
-Solución? Presionar a la FAA (Federal Aviation Administration) que es quien DEBE, de manera independiente, como tercera parte, mandar a sus ingenieros y pilotos a que se cercioren de que volar el avión es seguro y darle el "papelito" que permita al avión volar y ser exportado.
Resultado? La FAA presionada por Boeing y por el gobierno USA, le da carta blanca a Boeing para "autocertificarse" el avión. El problema viene cuando en los primeros test desde Boeing comprueban perplejos como los nuevos motores, al haber sido cambiados de posición, actúan como un ala o un flap, aumentando la sustentación del avión a bajas velocidades, y provocando un momento de encabritado, es decir, el avión tiende a situarse morro arriba por culpa de los motores.
(nota técnica: todos los aviones tienen un ángulo de ataque dado para una velocidad dada, además de un ángulo de ataque crítico independiente de la velocidad. Esto significa… » ver todo el comentario
#421 primero, contexto de la noticia en concreto. Luego, sobre las generalizaciones y afirmaciones rotundas, no se permitirán si hay reporte (ej: todos los curas son unos violadores, todos los hombres unos asesinos...)
Como decía más abajo, se presta especial atención a esas minorías, pero no implica que se pueda atropellar a las mayorías tampoco. Y sobre todo, los tres criterios iniciales que hemos puesto en las TOS sobre lo que se considera una conversación sana. No es una cuestión de 1 ó 0, hay muchos grises y requerirá mirar varias cosas en bastantes casos
que se estaria diciendo que hay que escuchar el punto de vista de los yonkis, o en el caso de unos ocupas decirnos que tenemos que escuchar la opinión de los otros antes de opinar, y hay que poner en duda todas las opiniones por igual, que la gente es muy ijueputa y lo mismo ese atentado terrorista de ETA fue causado por el asesinado
Pues si; hay que escuchar el punto de vista de los yonkis también. Pues no sería la primera vez tampoco que alguien pierde la cartera y denuncia que se la han robado para no quedar como un gilipollas. Si… » ver todo el comentario
#7 Una prueba más de que se trata de un dogma de fe:
- El demonio (patriarcado) es el creador de todo mal por definición.
- Estás condenado automáticamente nada más nacer por el pecado original (ser hombre) , la única salvación es aceptar la religión.
- Cree que su moral es la mejor, quién no tiene fe es un pecador (misógino)
- Predicando de forma condescendiente desde el púlpito (Twitter) mientras pide donaciones (subvenciones) sin hacer nada útil a cambio.
- No está permitido cuestionar los textos sagrados, si lo haces es blasfemia (incitación al odio)
- Ahora, hacerse de costumbres y folclore anterior como propias (8M mujer trabajadora -> huelga feminista)
#54 Saturación mediática? Pues sí, y mucha. Por eso debes medir lo que dices y dejar las gilipolleces para cuando estás en casa. Porque si tienes a todo un aparato mediático financiado por tus oponentes detrás, lo último que quieres es estar en primera plana con un titular bien grande encima diciendo una gilipollez. Así de claro.
Yo vivo en el extranjero desde hace ya unos cuantos años. Vi la rueda de prensa de Iglesias y Montero en YouTube, y verlos hablando de nosotras me pareció una gilipollez. Y fíjate tú, la gente ve a alguien hacer el gilipollas y piensa, anda mira un gilipollas. Que cosas eh?
Tener a papi y a mami dirigiendo el partido tampoco da buena imagen.
El coletas descamisado vino a romper con la estética de aquellos que habían provocado la mayor crisis de este país, y eso le dio un aire fresco y renovador. Ahora el coletas descamisado se toma vermuts en la piscina de su chaletazo. Eso tampoco da muy buena imagen.
Vinieron con un discurso de los de arriba contra los de abajo, y caló. Un discurso rompedor; renacionalización de empresas estratégicas, auditoría de la deuda, círculos y participación ciudadana...
Ahora los de arriba son los hombres y los de abajo las mujeres, de la lucha obrera hemos pasado a la lucha contra el heteropatriarcado, de auditar la deuda a aplicar perspectiva de género a todo, de modificar la constitución para eliminar el aberrante artículo sobre el pago de la deuda a modificarla añadiendo "aes" porque es machista, los círculos han quedado para que Pablo se los pase por el arco.
Y sí, muchas cosas de esas son gilipolleces, pero son tantas que al final la gente piensa que los de Podemos son gilipollas. Y eso sin contar a Barbijaputas, Iranzus, y demás desfachateces que han cobijado bajo sus alas.
El apoyo a Tsipras, rana, el chavismo, rana, su asociación con Irán, por muy socialista que fuese el mensaje que quisieran difundir, rana, el apoyo al islam y la mano dura con el catolicismo... demasiadas ranas. Y no digo que todas sean culpa de Podemos, pero si uno elige siempre mal a sus amigos, igual la gente piensa que es que son gilipollas. Y como bien has dicho, ahí están los del altavoz mediático para gritarlo bien fuerte a los cuatro vientos.
Así que la gente piensa si voto a gilipollas seré un gilipollas. Y la gente de izquierdas se desmoralizada pronto. No votan a Vox, pero se quedan en casa.
No me negarás que un partido político no sólo vive de su ideario, vive tambiénde la imagen que consigue transmitir.
A Pablo ser le han perdonado muchas cosas, pero eso no dura eternamente.
#12 ¿Por qué tienes que insultar a los que no piensan como tú?
Como votante de izquierdas y recientemente divorciado, al empezar a moverme en círculos de personas que han pasado por divorcios también he visto el abismo de lo que la LIVG te puede hacer:
Ver a un tío más bueno que el pan pasar 48h en el cabalozo, con orden de alejamiento, 1 año sin ver a sus hijos hasta que sale el juicio, sin poder ir a su casa, pagando la hipoteca mientras su mujer se tira (en su cama, de su casa) al novio por el que ha roto el matrimonio, salir el juicio, demostrarse que la denuncia es falsa, ver que le recomiendan no denunciar la denuncia falsa porque demostrar la intencionalidad es muy difícil, aún así no concederle la custodia compartida porque los menores llevan 1 año con la madre, no poder por tanto en los próximos 18 años recuperar su casa, ver que la mujer no tiene que devoler la paguita de 1 año de 421€/mes por violencia de género, vivir de alquiler mientras paga pensión alimenticia y media hipoteca de la casa que no puede tocar... sin perspectivas DE POR VIDA de salir de esa situación.
Y como él, hay miles, los que vivís en una burbuja no os hacéis ni idea, estamos hablando de 200.000 denuncias anuales de las cuales el 80% acaban desestimadas (no cuentan como falsas, sólo desestimadas, es decir, no se han podido probar, lo que implica que tampoco puedes probar que es falsa). Estamos hablando de miles de hombres en situaciones parecidas a las que he contado.
Después de votar Podemos, me he dado cuenta de que ese partido DEFIENDE Y PROMUEVE esas leyes que me tachan a mí de machista, de violador, de asesino de mujeres.
Pues no, tengo clarísimo que no pienso votar a ningún partido que apoye a la LIVG y a los chiringuitos feminazis. Y si el único partido que ofrece derogar la LIVG y cambiarla por una ley que sea justa (cualquier tipo de violencia intrafamiliar), pues aquí tienes un motivo perféctamente válido para cambiar Podemos por Vox sin ser gente sin criterio.
Es una cuestión de supervivencia. ¿Eres hombre? ¿Por qué votas a un partido que te llama VIOLADOR?
PD: El "eso que cuentas, a mí no me va a pasar", lo dije yo, y lo dijeron los 9 amigos y conocidos que ya han caído este año. Cuando pasas los 38, empieza el riesgo. Yo no sabía nada de LIVG y me consideraba "feminista" hace 2 años. Pero claro, porque no sabía ni de lo que estaba hablando... como muchos de los que ahora se definen feministas y se ríen de los que votan a VOX por esto. Hasta que les toque. Que estamos rondando el 70% de divorcios a los 40.
#2 porque se ve que son de origen ecuatoriano ,si a una mujer la violan extranjeros o musulmanes hay que taparlo no vaya a ser que los acusen de xenofobos o islamofobos.
Por eso de la manada del San Fermin los tienes y tendrás durante años en la prensa y veras multitud de manifestaciones pero de la mayoría de violaciones (que son realizadas por extranjeros según las estadísticas) pues ni sacan imágenes ni aportan datos de los delincuentes.
Por eso es muy probable que no hayas ni oido hablar de estos casos...
Elche (Alicante), 16 de abril de 2018. Tres argelinos son detenidos por violar a una joven.
Alicante, 22 de marzo de 2018. Diez argelinos son detenidos por secuestrar durante 24 horas y violar a una chica de 14 años. Otras dos de sus víctimas también eran menores.
Baracaldo (Vizcaya), 29 de diciembre de 2017. Cuatro magrebíes, dos de ellos menores, agreden sexualmente una menor.
Puerto Rico-Mogán (Gran Canaria), 18 de octubre de 2017. La Policía Nacional y la Guardia Civil detienen a cuatro marroquíes por la violación de una turista ebria.
Blanes (Gerona), 16 de marzo de 2016. Un grupo de magrebíes agreden sexualmente a una chica que consigue evitar la violación gracias a un spray de autodefensa. Recibe fuertes golpes y arañazos en rostro y espalda.
Agresiones sexuales en España por nacionalidad
Total...........................................................................................................792
Españoles (incluidos nacionalizados como los de la noticia) ................462
Extranjeros................................................................................................330
Fuente INE www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t18/p466/a2007/&file=03003.px
Yo conozco a muchos que piensan que es "un problema". Que sea "el gran problema" es muy poco probable que lo piense nadie.
Pero, sobre todo, ¿qué cojones tienen que ver las denuncias por violencia de género con el hecho de que un ex presidiario violento y salvaje haya asesinado a una chica que corría?
Están tan habituados a mezclar churras con merinas en su populismo, que cuando pasa algo terrible pierden el culo para politizarlo hasta lo más hondo.
Es vergonzoso cómo instrumentalizan una muerte quienes afirman ser feministas y empáticas.
#49 Para empezar si una mujer mata a un hombre no se considera violencia de género, y si un hombre mata a una mujer sí, aunque el motivo no tenga nada que ver con que sea mujer, ya se considera. Y sí, esa cifra debería ser 0 pero eso es simplemente imposible.
Tengo hermanas, madres y amigas. Y no quiero que vivan en el estado de pánico y miedo que les estáis metiendo.
#26 admin 
