#37 En España hubo 54 muertes de mujeres por violencia de género el año pasado. Es de las más bajas de Europa. España es el quinto país del mundo donde las mujeres se sienten más seguras. Sólo te has enterado de lo de Diana Quer porque lo han sacado en los medios días sí y día también.
Vaya TONGO de encuesta fracasada ¿Sólo ha estado en portada 2 horas de madrugada (hora española);
Cuando lleva 21 horas activa, tiene 285 clicks y 442 votos en la encuesta. ¿Cómo se enteraron los 157 votos que no accedieron desde aquí? #0 ...y última de 2018... ¿significa que en 2019 habrá más? ¿Hasta obtener el resultado deseado?
Este carro no va a parar, este carro va a arrollar. Y más vale que os coja subidos a él o acabaréis bajo sus ruedas.
Joder, suena un poco agresivo ¿no?
Añado comentario de Twitter: Si una lesbiana denuncia a otra, el hechizo rebota y afecta automáticamente al hombre mas cercano en un rango de 50 metros. Ese va a la cárcel.
#1 Voy a usar tu comentario para responder porque me preocupa lo que pasa ahora aquí y quiero darle visibilidad, con tu permiso.
Me están cambiando el titular una y otra vez sin mi consentimiento y sin motivos lógicos, pese a que he manifestado varias veces que me negaba a cambiarlo y pese a que lo he llegado a reestablecer CUATRO VECES.
Adjunto captura del titular original (hay una errata que luego corregí) y espero que @admin tome nota. Ahora mismo ya no me deja editarlo más.
Abajo en este mismo hilo está la discusión sobre el asunto para que la leáis si queréis.
Una cosa es totalmente cierta. Los dueños de Meneame deberían posicionarse abiertamente a nivel ideológico sobre qué clase de "foro" es meneame. Gallir creo que era más de mirar por el dinero, incluso si cometió sus meteduras de pata, pero es evidente que aquí ya solo se permite la pluralidad siempre y cuando mantenga un perfil bajo y no toque los cojones a según quién que se le han subido los botones a la cabeza.
A mí si me dicen abiertamente que este lugar es solo para defensores de un feminismo radical y para hacer incitación al odio hacia el hombre, entenderé que, efectivamente, este no es mi sitio igual que mucha gente.
700 puestos de caída en el ranking de alexa en los últimos tres meses. Y no, esto no es culpa del boicot. Y tampoco es culpa de la estampida de catalanistas. Y lleva cayendo muchos meses más.
Es decir, que entre una falsa denuncia y una verdadera, no hay ninguna evidencia forense válida, tanto física como psicológica, que permita dilucidar si la relación fue consensuada.
Lo mejor en estos casos es presunción de culpabilidad y prueba diabólica.
#6#4 Van un gitano, un negro, un judío y Carrero blanco en un coche, y dice el el negro (que es el chofer): "Hay que echar gasolina"
-El Judío: Me he dejado la cartera en casa.
-Carrero Blanco: Yo solo llevo pesetas
-El negro: Yo soy pobre y no tengo dinero
-El gitano saca las tres carteras y dice: Va, yo me encargo.
Se guarda las carteras y le saca la navaja al gasolinero.
#30 aparte de racista, tu comentario demuestra una absoluta ignorancia sobre la historia de Sudáfrica. Cuando los boers llegaron al sur de sudáfrica, la región estaba deshabitada. No quitaron las tierras a nadie. Al expandirse hacia el noreste, se encontraron con los bosquimanos, que fueron posteriormente masacrados y expulsados de sus tierras... por los zulúes que llegaron del norte. Llegaron los ingleses, ganaron las guerras respectivas a los zulúes y a los boers y se hicieron los amos del territorio.
Así que si defiendes que la tierra es de aquél cuyos antepasados llegaron antes, les corresponde a los descendientes de los boers, en algún caso a los pocos descendientes de bosquimanos que quedan por allí, y en ningún caso a los descendientes de zulúes.
Francamente, no tengo mucha empatía y compasión por estas personas, las tendré con él cuando:
1) Retire la denuncia contra la gente que le ha intentado ayudar. Hoy mejor que mañana
2) Dejen, él y su familia, la actitud victimista y de “aaay, paaayo, que no soy yo el que engordo, que es el aguaa” que han adoptado (y que, al menos en la última entrevista a “El País”, parece que ha remitido: ya reconoce que se estibaba las empanadas de pisto en el estómago como en un carguero).
Recapitulemos:
- A los ocho años, Teofilín es diagnosticado, al parecer, de algo de tiroides. Ya tenemos la excusa perfecta para no hacer dieta y que a los 15 años pese 200 kg.
- En varios periódicos también echan la culpa a las “listas de espera” (¿qué lista de espera necesitas para hacer dieta? Apuesto que en el Burguer king no le importaba esperar lo que hiciera falta
- Le ponen un balón (otros dicen que dos) y se rompe por “una negligencia” dice. ”Lo hincharon poco” dice también. Me gustaría sabe lo que decía el balón cuando le caían encima los kebabs a paladas.
- Trabaja dos años y no puede más porque se asfixia. “Mala suerte”, claro. El caso es que ya tenemos a Teófilo que deja de trabajar a los 19 años y cobrando una No Contributiva. Se quejan de que la pensión es más pequeña (Toma, a ver si va a cobrar más que yo)
- A los 33 años sus piernas no le aguantan más y se declaran en huelga. No puede andar y ya tenemos la 2ª excusa favorita de los gordos…
-… “La Retención de Líquidos”. “Teófilo acumuló 50 kg en sus piernas”, dice su familia; como si se los hubiese puesto la Virgen mientras dormía, como al “Cojo de Calanda”.
- Lo cierto es que las venas tienen un sistema muscular muy débil, y unas válvulas que dan para lo que dan, con lo que si no movemos las pantorrillas la sangre, linfa, no suben y se quedan en estasis. No es retención, es un problema de retorno venoso. Solución mágica: andar. ¿Teófilo no puede? Se sienteee.
#15 J**** tío, aquí ¿quién es el cuñado? has comprado entera la versión de la familia y del gorlako (gordo + morlako) este.
El tiroides es el "mi perro se comió los deberes" de los gordos. Con un hipotiroidismo se engorda 10 kg no 280. Este ha engordado debido a comerse los kebabs de kilo de 5 en 5, como afirma gente que lo conoce. La única forma de engordar 200 kg por tiroides es comer cada día un tiroides de vaca... Con el resto del animal.
En realidad nunca ha hecho una dieta continuada. Bueno, no ha hecho dieta y punto.
Él mismo afirma, en otra entrevista, que se desmoralizaba por bajar "sólo" un kilo a la semana (¡eso son 50 kg al año!) y dejó la dieta (y volvió a atracarse de batidos y bocadillos).
Su problema ha sido buscar siempre el camino fácil (dar dos paseos en Derbi Variant o nadar dos largos cada semana no cuenta como sacrificio) y siempre ha esperado los remedios rápidos y sin esfuerzo. Y eso sí, siempre quejándose y echando la culpa a los demás. El balón no falló por una negligencia, sino por no seguir la dieta ni en cantidad (comía como Pantagruel) ni en calidad (mares de picantes, lagos de especias, océanos de Coca-Cola...)
Ha currado cuatro meses mal contados, y viene dandoselas de héroe de las cotizaciones a la SS.
Mienten tb con la "retención de líquidos". Este es el equivalente al "mi madre me metió los deberes a la lavadora" para los gordos.
Y no, hace 2 meses ni pesaba 150 kg ni hacía vida medio normal. Hace dos meses pesaba casi 300 kg y sus rodillas dijeron "Que te den, gordo inútil" y se negaron a soportarlo. Y se quedo en cama, claro. Pero no lo no dejo de comer, sino que su ansiedad le hizo comer más (se lo traían sus familiares, claro, qué cuadrilla de parásitos). Resultado: + 100kg
Compasión y empatía cero con este tío y su familia de sanguijuelas que, encima de que han hartado al personal del hospital con sus exigencias, malos modos, e incumplimientos (ante ayer mismo salía en una imagen una bolsa de galletas de medio kilo del Aldi al alcance del gorlako, como tentempié, supongo, para pasar la comida del Hospital) vienen ahora a poner denuncias para sacar las perras al Estado. Y gracias a la gentuza de teles y radios igual lo consiguen. "Ay maaaama, vamos a ver si les sacamos una paguica a los paaayos"
Entérate, si te llevaron en un camión, es porque ninguna ambulancia soporta tu peso, animal. Y tuviste a medio cuerpo de Bomberos y Guardia Civil para sacarte a la sillita de la reina.
¿Qué querías, una carroza de oro tirada por ocho briosos caballos, con cuatro enfermeras abanicandote?
A ver, no llores por el negativo que con tu comentario karmawhorico de mierda es lo que te has buscado. Tiras de falacia y demagogia rápidamente, pero rara vez de argumento. Te gusta insultar y provocar, pero no debatir. Sólo buscas algo con lo que llamar la atención y sentirte víctima cuando se te recrimina. Como adalid de la causa eres un paquete.
Porque si hubieras usado el puto cerebro que tienes, en vez de ese comentario buscando la polémica, habrías podido valorar que a lo mejor defender al idiota ese, perjudica a sus otros clientes en el mismo caso. A lo mejor podrías entender que todo el mundo, pese a lo que tú creas saber o pienses, tiene derecho a una defensa (de hecho tiene derecho a la mejor que pueda conseguir). Es infinitamente mejor el chiste de #2 que pone de manifiesto la actitud del pollo este, sin culpar al abogado.
Y si tan alegremente vas adjudicando "identificaciones" aquí, ya te puedes imaginar, y no te puedes quejar, salvo que además seas un soberano hipócrita, con que se te identifica cuando te pasas el sistema legal por el forro porque no dice lo que tú quieres oir o no coincide con la turba. Supongo que eres de esos que van señanlando jueces, pero luego se queja de que no hay separación de poredes y que la justicia está politizada.
Enhorabuena, ya has tenido tu rato de casito por la causa. Ya puedes ir a codearte con Letizia Dolera y Ana Rosa.
#2 En mi más modesta experiencia y teniendo solo como información el dibujo conceptual, ese avión tiene muchos problemas. Solo voy a mencionar tres que son más o menos evidentes:
A esos motores les llega la turbulencia del fuselaje y pueden entrar en pérdida en maniobras de giro porque se pueden quedar en la zona de sombra del fuselaje. Lo aviones actuales tienen los motores debajo del ala en pylons por una buena razón. Es la solución mayoritariamente aceptada después de décadas de experiencia.
Las alas de los aviones actuales se hacen con vigas rectas. La forma del ala no es plana, por lo que su construcción es muy complicada y la distribución de cargas muy difícil de predecir.
Las zonas de unión entre las alas y la cola en T van a tener muchos problemas con el flujo del aire y cargas aerodinámicas muy caóticas y mucha resistencia aerodinámica inducida. Eso obligará a reforzar la estructura perdiendo la posible ganancia en eficiencia sobre el papel.
La ventaja. Que es como un biplano de la primera guerra mundial. Mucha superficie alar.
#0Informe Petras, de los tiempos del felipismo, leerlo hoy en día acojona.... este sociólogo izquierdista la clavó: pág. 29
"¿DÓNDE ESTÁN LOS PROGRESISTAS?
Lo asombroso respecto al destino de millones de jóvenes mal pagados y subempleados sin
futuro es la indiferencia de la sociedad, incluyendo la indiferencia de la clase media "progresista". ¿Dónde están los progresistas? Están activos, pero lo que les interesa es el dos por ciento de “marginales": los gitanos, los drogodependientes, las prostitutas, los inmigrantes; el acoso sexual, el racismo...cualquier cosa menos el destino de tres millones de españoles desempleados, los jóvenes trabajadores con contratos temporales y los que tratan de vivir del salario mínimo.No quiero ser malinterpretado. Por supuesto que estoy en contra del acoso sexual, la discriminación y el racismo. Pero aquí y ahora, y en la estructura de clases española, la distancia entre los problemas sociales a largo plazo y a gran escala, y las actividades de los progresistas es escandalosa. ¿Por qué eluden su realidad nacional y social?
Primero, porque no es peligroso luchar por los derechos legales de las pequeñas minorías: eso no comporta ninguna confrontación con el Estado y menos aún con los empresarios. Pero comprometerse en la lucha por los sub y desempleados implica confrontaciones muy duras y sostenidas con el Estado y los empresarios (y los medios de masas) porque esa lucha gira
en torno a la distribución de los principales recursos económicos de la sociedad: los presupuestos que podrían financiar obras públicas para un empleo a gran escala en vez de subvenciones para corporaciones multinacionales; los beneficios empresariales que podrían financiar una semana laboral más corta y la contratación de empleados fijos.
En segundo lugar, las luchas progresistas por las minorías (cambios simbólicos y
reconocimiento legal) tienen el apoyo financiero de los gobiernos municipales o regional
es. Las ONG y organizaciones similares brindan a los progresistas oportunidades económicas, segundos salarios en calidad de investigadores, educadores, asistentes sociales o abogados. Pueden así combinar una "buena conciencia" y la remuneración económica con una palmadita en el hombro ..." www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf
#6 Sí, pero en España están esparcidos ya que los anuarios de infanticidios ocultan el dato a sabiendas. Pero en otros países se analiza el fenómeno mucho más abiertamente:
Hay cosas que chirrían bastante. Yo, la LVG, dependiendo el caso, entendería que se aplicase el agravante por odio, pero tanto en misóginos como a las misándricas.
Cosas que sí que no me gustan que defienden algunas personas:
-Si eres hombre, no puedes opinar (ad hominem de libro). O, si eres hombre, no puedes enseñar feminismo a tus hijas.
-Que algunas estén en contra de que los trans se manifiesten en igualdad de condiciones junto a las mujeres.
-Movimientos "yo te creo" y linchamientos públicos atentan contra la presunción de inocencia. Si no hay prueba, no hay delito.
-La presunción de culpabilidad diciendo que todos los hombres son violadores en potencia (Barbijaputa dixit).
-Que el pasado 8M en Irán, las iraníes se manifestaron quitando el velo y por aquí se ha visto poca sororidad con ellas, y ninguna manifestación frente a embajadas. Algunas irán a la cárcel varios años. Quizás sea que son las mismas personas que defendieron el velo y ahora les ha dado un cortocircuito.
-Que ciertos colectivos mezclen el feminismo con otra lucha suya paralela y si les criticas te acusen de machista.
-Que haya gente que parece que antepone la lucha a querer resolver el problema, aunque se trate de salvar vidas. Me refiero a esto que pasó hace unos meses: www.vozpopuli.com/altavoz/next/Saber-mejor-creer_0_1044195776.html ¡Gravísimo!
-Que se manipulen datos para ganar debates.
-Que quieran condenar el humor negro, por ejemplo.
-Que salgan hombres autoflagelándose diciendo por qué son machistas y realmente suenan condescendientes con las mujeres.
-El nuevo lenguaje que quieren imponer es ridículo e innecesario.
-Que usen el lenguaje a la mínima para tildar a la gente de machista. Como Tania aquí: twitter.com/Ainhat/status/970420183805452290 (qué vergüenza ajena). O Garzón a Rivera: twitter.com/Albert_Rivera/status/971808789182676992
-Que se intente infundir que las mujeres son todas seres de luz y por eso deben tratarse mejor, o "si… » ver todo el comentario
Todo lo demás es demagogia.