#46 ¿Para mí? En todos los que tengan cualquier influencia. No soy creyente y no me gusta que puedan tener ningún tipo de influencia por mínima que se en ningún lugar.
#43 No todos pero si la mayoría. No me siento en una burbuja porque podría “conocer” a más gente si así lo quisiera, pero en principio no tengo la necesidad y cuando me surge, lo hago.
No me crea ningún conflicto ético mi riqueza ni he robado nada para conseguirla. Al igual que mi padre.
#20 No estoy del todo de acuerdo. El pensamiento general no ha cambiado mucho en los últimos 10 o 15 años y todos los profesores con los que he hablado me han dicho que es algo que va a peor rápidamente, que se nota de curso en curso.
El problema yo lo veo en parte (porque todo influye, claro) en como ha cambiado la figura del profesor de cara a los padres. Ahora parece que se delega TODA la educación en manos del profesor en plan "como pago por esto..." que se encarguen ellos, pero los profesores sin apoyo de los padres están totalmente vendidos.
Mi novia pensaba exactamente como tu y como mucha gente que habla del sistema educativo y tras varios años trabajando dentro lo ve cada vez más claro: sin apoyo de la parte familiar, estás vendido ante los chavales. ¿Cómo puedes mediar o aplicar algún castigo o corrección ante algo así, si no tienes la razón ni de sus padres?
El otro día, sin ir más lejos, expulsaron a un chico en el instituto por encerrar a otro en un inodoro (2º de la ESO) y tirarle bolas de papel encendidas para ver si le podían encender el pelo. ¿Tu ves eso normal? Pues hay padres que te dirán que es mentira y se pondrán frente a ti, defendiendo a su crío, que según ellos es incapaz de hacer algo así, por mucho que le pilles con las manos en la masa
#20 Iba a escribir eso mismo. Menos mal que te he leído.
Lo sintetizo a mi manera.
La escuela, el colegio y el instituto cumplen una función educativa y formativa, no social. Deben proporcionarle al infante una suerte de conocimientos que les permitan liberarse de sus condicionantes particulares, que les permitan conocer el mundo y adquirir la capacidad de reflexión analítica necesaria. Como tal cosa solo puede darse mediante un conocimiento amplio, en el colegio se les enseña desde historia hasta biología.
Ahora bien: como en toda institución jerárquica, a los alumnos se les presupone un grupo homogéneo con igualdad de derechos. A preservar esa igualdad deberían ir todos los esfuerzos del profesorado y del centro. Y ahí entra en bullyng. Dado que un alumno no debe ni puede situarse por encima de otro (salvo, claro está, en lo que respecta a las calificaciones que imparta el propio centro), el acoso escolar debe ser fulminado en pro de la igualdad entre iguales.
Pero aquí llega el problema que tan bien ha expresado #20: el carácter no lo forman los colegios ni las escuelas. El carácter lo forman las familias y el contexto social. Y esa es una cuestión que se resuelve por otros lados.
El gran tabú de #20 es algo que resulta ya hasta pecado decir:
" como los adultos que ven en la cultura de masas. Yo me plantearía por ejemplo si la tele es en absoluto adecuada para un niño".
Pues sí, los niños son esponjas. Y 10 horas de Club Disney valen más que 300 de escolarización a la hora de formar una ideología.
Y ya ni entro en niños conflictivos de zonas de clase baja. Se hace como si el problema fuera la falta de disciplina de los profesores, cuando el problema es que son de clase baja.
¿Hay que reformar la ley para impedir que los niños vean la tele, o al menos que NO haya NINGÚN contenido infantil, para preservarlos de la ideología? ¿Hay que tratar de mejorar las condiciones de vida de la clase baja?
¡Qué va! ¡La culpa es de Educación Española, que es muy mala!
(Y llegan los neoliberales: "Habrá que reformarla para que se adapte a una sociedad que ha cambiado... por ejemplo, sancionando a quienes no eviten el bullyng, o pudiendo despedir a profesores funcionarios...")
Lo digo, #20, porque detrás de las quejas hacia el profesorado, se esconden unos intereses ideológicos del carallo.
P.D: Lo de "sintetizarlo" que he dicho arriba... síntesis por los cojones, jaja. Ampliación más bien.
Mi experiencia en otros tipos de acoso es que el acosador puede intensificar su agresion si la victima reacciona. Pero, claro, me estoy refiriendo a otros tipos de acoso. Creo que es cierto lo que dices en el caso del acoso sexual, encarar puede ser una buena estrategia si no se tiene otra opcion.Y tambien es cierto que los agresores del tipo que sean eligen a quienes ven mas debiles. Por eso simular fortaleza puede ser una buena estrategia para evitar estos problemas.
Sin duda, si una agresion se repite puede causarte indefension aprendida, pero para mi el verdadero problema no es esa consecuencia del acoso sino la indefension real. Ese concepto de indefension aprendida nos ha hecho olvidar que esta es una consecuencia de la indefension real, que se produce por una falta de apoyo del entorno. Dicho en otras palabras el sentimiento de vulnerabilidad es consecuencia de una vulnerabilidad real por falta de apoyo. De poco sirve que alguien no se sienta vulnerable si lo es realmente, pues tarde o temprano la realidad hara desaparecer el falso sentimiento de seguridad, y ademas ese sentimiento le llevara a comportarse de una manera arriesgada.
#103 El único que ha hablado de linchamiento eres tú. Yo me refería más bien a un correctivo como el que comenta #5.
Antes vivía en un barrio chungo y allí la gente se pitorreaba de la policía, de la justicia y de las denuncias. La única justicia que entendían eran mi 1.90 y mis 100Kg. de peso. Eso era cuando joven. Ahora he crecido y me he hecho mayor.
A todos nos gustaria no sentirnos vulnerables pero la realidad es que mujeres y hombres podemos serlo. Yo soy hombre y no me sentiria mal por recibir ayuda ante el maltrato. No hay nada de malo en ser debil, todos lo somos en algun momento de nuestra vida. La "debilidad" no es inferioridad.
#5 A mi me parece que la chica reaccionó muy bien por lo que cuenta, pero no estaría de más, solo por por satisfacción personal, que el novio/amigo/loquesea, si lo tiene, les pasase la mano por la cara a estos 3 imbeciles de mierda. Lo dicho solo por satisfaccion personal.
#19 Hace un tiempo, leí en twitter algo así: “En 2014 se habían registrado muchas menos manifestaciones que en 2013. Claro: estaban construyendo Podemos”. No es que hayamos desmovilizado a la sociedad, es que hemos convertido es movilización en una formación política capaz de llevar las necesidades de la ciudadanía a las instituciones. En pocos días, veremos decenas de diputados de Podemos en los parlamentos, y eso es la consecuencia directa del 15M y de mucha movilización durante la última legislatura. Dicho esto, tenemos muy claro que la movilización ciudadana espontánea y sin tutelas es la mayor fuente de innovación política y social en nuestra sociedad. Por eso, animamos siempre y seguiremos animando a que la gente salga a la calle tanto antes como después del 24 de mayo. No vamos a permitir que se instale la idea de que como Podemos ya está en las instituciones la gente ya ha conseguido lo que buscaba.
En cuanto a tu segunda pregunta, desde mi punto de vista, hay diferentes momentos y diferentes circunstancias. Los tiempos en una campaña electoral hacen muy difícil una toma de decisiones altamente horizontal, a nuestro pesar. Sin embargo, una vez concluida la campaña, se abre un período en el cual la reflexión y la actividad política tienen otros tiempos más favorables a la participación ciudadana. El nivel de democracia actual en los partidos y las instituciones es sencillamente deplorable y estoy seguro de que la llegada de Podemos a las autonomías supondrá un cambio de primera magnitud en este sentido.
#1 Uff, no sé. Claro que hay que dar más información, pero yo sí creo que además estas páginas deberían estar prohibidas. No se trata de que promueban una filosofía o estilo de vida con el que no estamos de acuerdo, sino que son páginas que inducen al suicidio, así de claro. Los médicos hablan de casos cada vez más difíciles de tratar de anorexia y bulimia, porque las pacientes se apoyan mutiamente para mantener su enfermedad (según ellas para "seguir siendo princesas") y conocen trucos para engañarlos. Además hablamos de jóvenes en una edad muy influenciable.
Hay cosas con las que se tendría que tener tolerancia cero, y creo que este tipo de webs entran ahí de lleno.
#47 Pepintre 
