#97 Ya, ya, y tengo 5 dedos en la mano derecha, si, si, lo que te apetezca, si eres feliz así
Pero lo tuyo es inexplicable, #42 te responde, le dices en #48 que tienen razón y que la has cagado, y en #68#85 y otros comentarios, mantienes todo lo contrario haciéndote el experto
Respondes lo que la gente quiere oír y a mí me das la chapa inventando conversaciones, deja de hacer de legislador de Idaho y míratelo, en serio
#77 joder, y no te parece que que te metan un perchero por el culo es "a crime in which the offender subjects the victim to sexual touching that is unwanted and offensive"?
#16#17 Cada quien tiene su criterio para votar y no hay ninguno perfecto. Aun admitiendo que el medio es "mierda" (yo diría que otros medios tampoco son maravillosos), podemos ver una fuerte división entre el gobierno sueco nacional y los gobiernos locales. Esto traerá consecuencias y la gente que tenga una visión más amplia vserá la que mejor sepa manejarse.
Lo cierto es que vemos unas derechas soberanistas que rechazan fuertemente al ISIS y que tienen unos medios que, lo admito, son una vergüenza tal y como sus propuestas xenófobas. Por otro lado hay un progresismo cosmopolita que se muestra comprensivo con el salafismo y sus adeptos para evitar el racismo y la islamofobia. Personalmente creo que esta combinación pinta muy mal y que es mejor estar bien informado, aunque los medios no gusten.
#50 y dale, en el enlace que tu has puesto habla solo de violaciones, no habla de crimenes sexuales en general. Lo que dice #42 era lo que decia yo, solo que yo soy mas vago y no he buscado la legislación en concreto.
#41 genitales, culo o tetas => delito de abuso sexual. Hay a quienes les han impuesto sanciones ejemplares por tocarle el culo a otra persona, así que imagina si te meten una percha por el culo.
TITLE 18
CRIMES AND PUNISHMENTS
CHAPTER 66 SEX CRIMES
18-6608. Forcible sexual penetration by use of foreign object. Every person who, for the purpose of sexual arousal, gratification or abuse, causes the penetration, however slight, of the genital or anal opening of another person, by any object, instrument or device, against the victim’s will by use of force or violence or by duress, or by threats of immediate and great bodily harm, accompanied by apparent power of execution, or where the victim is incapable, through any unsoundness of mind, whether temporary or permanent, of giving legal consent, or where the victim is prevented from resistance by any intoxicating, narcotic or anesthetic substance, shall be guilty of a felony and shall be punished by imprisonment in the state prison for not more than life.
#16 No, listo inteligente. De entrada voto las mierdas de web como eso, mierda. Pero no significa que la noticia no sea sensacionalista. Es decir, aunque la noticia fuera válida la habría votado igual como mierda. Lo prefiero así.
PD. Tú no sientes, claro. ¿Te da igual empujar mierda, apoyar y regalar clics a bazofia y gentuza skean? Si son de tu cuerda supongo que no te importará.
#15#35 A mí, por lo que leo en la noticia, la agresión me encaja más en otro tipo de delitos que en delito sexual. Que le sodomizasen con un objeto es circunstancial. Creo que el objetivo era la tortura física y psicológica.
Lo que me preocupa es leer esto: "...evitar la cárcel y eludir la calificación de delincuente sexual después de declararse culpable de un cargo menor."
La tortura nunca puede ser un cargo menor.
#15 no mezcles "violación" con "asalto sexual". Está claro que, según las leyes de su estado, no puede ser considerado un violador, pero eso no quiere decir que no sea un delito sexual de otro tipo.
#13 Llámame temerario si quieres, pero casco los negativos a toda mierda que enlace a la mierda gorda. Cuando entro a una web suelo ojear las otras noticias. Hay páginas que se dedican a hacer periodismo y otros, a soltar mierda e invenciones, por ejemplo las webs que se dedican exclusivamente al amarillismo racista y de odio. No, gracias. La bazofia a la papelera de reciclaje. Una cosa es una web que recoja exclusivamente las noticias sobre verduras o en defensa de un colectivo y otra muy distinta dedicarse a soltar mierda contra un colectivo. Además de tergiversar, manipular y exagerar. Me refiero a las webs de extremistas de la derecha rancia europea. Si quieres mañana te enlazo una noticia verídica que la recoge una web del ISIS. Claro, como esa noticia no es sensacionalista... Despierta, anda.
#10 Era para marcarla para votarla después. Antes no podía cascar negativos. Pero te lo diré. La web es una mierda que enlaza a más mierda.
Tened ojo con webs extranjeras desconocidas. En la portada de menéame se ha colado mucha mierda de estas, pero afortunadamente fueron despublicadas rápidamente por los pocos usuarios sabios.
#76 Ese es precisamente mi punto!!
"Usar ese tipo de frases de aceptación de corresponsabilidad no sólo es inútil y estúpido, sino contraproducente, porque se genera una réplica opuesta que va dirigida hacia quienes tampoco son responsables. Por eso mismo critico el uso de ese tipo de frases: ni enfocan correctamente el problema ni proponen soluciones"
Eso es lo que quería criticar de los medios de comunicación joder, lo expresas mejor que yo y todo!!!!
No entiendo como pueden TODAS las cadenas dar videos promocionales del ISIS cada atentado. Joder, las empresas han de pagar por la publi!!!
Es como lo de Zapata, juzgado por citar un tweet en una cuenta con 200 seguidores; pero no los periódicos con tiradas de centenares de miles, y en cada quiosco; citándo el mismo chiste que "juzgan" enaltación del holocausto!!!
Soy al único al que le parece de locos todo esto?
El tema es que esa actitud provoca una retroalimentación bestial en ambos extremos, magnifica el problema en vez de solucionar nada.
Joder, con la definición en la mano, los mayores terroristas(crear y esparcir terror) son los medios de comunicación sensacionalistas!!!
#46 "uno es responsable de lo que hace uno. No puedes valorar a alguien por la elección de otro"..
No quieres entenderme, o no lo conseguimos.
No es cuestión de que ERES responsable. Es cuestión de por que te HACEN responsable. Y que a EU y USA en oriente medio nos hacen responsables de que sean un polvorín, es un hecho.
Joder, que son terroristas, como lo era ETA o el GRAPO. No puedes ir explicándoles eso de que TU no tienes nada que ver, ellos van con la justificación de casa....
#37 si los ciudadanos de un pais votan a un presidente, y este arrasa otro pais.....
Luego bien que sacarás pecho cuando gane la Roja, pero parece que lo que hagan las tropas de tu pais no te incumbe....infeliz.
"no puedo ni debo responder de las acciones de nadie más y no me exijo a nadie más que responda por otras acciones que no sean las suyas propias"
No hablamos de justicia o Ley, es una puta guerra.
#27 Un concierto educativo consiste en que la administración pública financia a una empresa privada, el colegio concertado, a cambio de ciertos requisitos. Y uno de esos requisitos es que la escolarización o no de un chaval no depende del colegio, sino de una institución pública, la comisión de escolarización. Solo los padres pueden no aceptar la decisión de esta comisión, y la forma que tienen estos colegios concertados de forzarlo es, simplemente, con las cuotas "voluntarias", que los pobres y los inmigrantes (conjuntos cuya intersección es, casualmente, grande) no pueden pagar, así que renuncian al colegio concertado que les había tocado y se van al público.
#38 Si, el estudio dice que la publica tiene mejores condiciones (aunque la percepción de los padres es la contraria).
"Vienes a defender que en realidad es malo, que los concertados se quedan con los de mejores características y a los extranjeros se les discrimina cuando según tu propio estudio es lo mejor para ellos"
Por supuesto que (en general), los centros publicos ofrecen mejor calidad, y que son lo mejor para los alumnos (sean extranjeros o no), y por supuesto no es una buena idea juntar muchos niños con necesidades especiales (como refuerzo escolar o apoyo por el idioma o de familias desestructuradas).
¿Que tiene que ver eso con lo que hablamos?
Te repito de las conclusiones del estudio:
"ante el exceso de demanda, las escuelas
concertadas consiguen quedarse con los solicitantes con mejores características"
#99
Claro que la ciencia puede estar equivocada, pero si lo está ¿sabes como se prueba? con más ciencia.
¿Niega la fuerza de la gravedad?
¿Mero efecto de esa deformación?
Esa es la fuerza de la gravedad en acción.
#107 Attitude 
A lo mejor deberías aprender a mejorar tu capacidad lectora antes de responder y así evitar hacer el ridículo y además quedar como un pedante
