#67 Extracto de la novela 1984, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948. ¿Te suena de algo?:
...Pero también resultó claro que un aumento de bienestar tan extraordinario amenazaba con la destrucción era ya, en sí mismo, la destrucción de una sociedad jerárquica.
En un mundo en que todos trabajaran pocas horas, tuvieran bastante que comer, vivieran en casas cómodas e higiénicas, con cuarto de baño, calefacción y refrigeración, y poseyera cada uno un auto o quizás un aeroplano, habría desaparecido la forma más obvia e hiriente de desigualdad.
Si la riqueza llegaba a generalizarse, no serviría para distinguir a nadie. Sin duda, era posible imaginarse una sociedad en que la riqueza, en el sentido de posesiones y lujos personales, fuera equitativamente distribuida mientras que el poder siguiera en manos de una minoría, de una pequeña casta privilegiada. Pero, en la práctica, semejante sociedad no podría conservarse estable, porque si todos disfrutasen por igual del lujo y del ocio, la gran masa de seres humanos, a quienes la pobreza suele imbecilizar, aprenderían muchas cosas y empezarían a pensar por sí mismos; y si empezaran a reflexionar, se darían cuenta más pronto o más tarde que la minoría privilegiada no tenía derecho alguno a imponerse a los demás y acabarían barriéndoles.
A la larga, una sociedad jerárquica sólo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia. Regresar al pasado agrícola como querían algunos pensadores de principios de este siglo no era una solución práctica, puesto que estaría en contra de la tendencia a la mecanización, que se había hecho casi instintiva en el mundo entero, y, además, cualquier país que permaneciera atrasado industrialmente sería inútil en un sentido militar y caería antes o después bajo el dominio de un enemigo bien armado...
#3 Es que no es necesario... Todo el mundo tiene derecho a pedir una copia de todos sus datos de la historia (excepto anotaciones subjetivas si el médico se quiere negar) y hacer con ellos lo que quiera.
#9#10 La foto dice "the humpback apparently opening extra-wide to allow escape of the big squirming thing". Si lo entiendo bien, ¿significa que la ballena abrió la boca más de lo normal para permitir que escapase el pelícano? Si es así, más que cruel es tierno
#12 De la noticia: The team believe this is the first slow-motion footage to show a net-casting spider hunting in the wild.
Puede que sea la primera vez que se graba en slow-motion, o a lo mejor anteriormente se había grabado en captividad.
#8 Es lo que dice #10 esa sensación de presión es producida por el sonido. Leyendo el artículo enseguida he recordado cuando alguna vez mientras iniciaba alguna siesta la "graciosa" de mi hermana me ponía la palma de la mano a unos centímetros de la cara, yo enseguida abría los ojos porque notaba algo. Después de muchas bromas y de pensar en ello me di cuenta que lo que yo notaba era un leve cambio en el sonido ambiente, en el sonido de mi respiración que rebotaba en su mano.
Yo pensando que tenia poderes y resulta que se trata de ecolocalización pasiva...
#6, #8 Creo que esa sensación tiene que ver con el sonido, pero también con la interferencia en la circularción de aire. Recuerdo mucho una vez que iba por una playa de noche y esquivé un bote gracias a ese sentido arácnido de que había "algo" en el camino que hacía que no me sintiera solo (para compensar, hace poco iba caminando de noche y me rompí la frente al chocar contra un camión ).
#12 Es que en el artículo no dice que sean las primeras, es un invento del que ha subido la noticia en el titular y la entradilla. La diferencia de la nueva especie con las utricularias es que utiliza hojas subterráneas en vez de vejigas en las raices.
#4 ¿Tu no has visto a Bear Grills? Si no se ha bajao del helicóptero y ya se esta comiendo to lo que pilla. Seguro que se tira con la boca abierta para ir engullendo mosquitos. ¡Jodío, si no llevas ni 15 minutos suelto, deja tranquilo al lagarto!, ¡haz algo de hambre antes, hioputa!
#4 pues depende de cómo te pille, yo hay días que si me retraso 3 horas la hora de comer ya estoy planteándome lo de comer insectos... pues 3 días ni te digo. Y total, los insectos no son tan asquerosos como pensamos (o eso pienso ).
#39 A mí decir que la naturaleza es sabia me parece poco acertado. La naturaleza sencillamente es. La sabiduría es un concepto humano.
Lo que hay que considerar es si llevar agua de unos sitios a otros es "sabio" en términos humanos. Es decir, si las ventajas serán menores que los inconvenientes a largo plazo.
Por ejemplo, ¿es "sabio" o no sobreesplotar los mares? El problema de la sobreexplotación no son las especies que desaparecen, es que si nos cargamos el ecosistema nos quedamos sin pescado. Las ventajas son muy inferiores y a muy corto plazo, a los inconvenientes...
#44 Estamos en las mismas, en función de cómo repercutan sus presas en su hábitat a lo largo del tiempo.
#117 Bueno, eso es algo relativo. 2 casos en el 2004, 1300 en 6 meses de 2011... implica un crecimiento de 1300 en 7 años. A este ritmo para 2018 serán 1,7 millones. Que si, que no se sabe cómo va a evolucionar la tendencia… pero 3000 muertos al año por accidentes de tráfico tampoco son tantos, no? Eso si, como te toque cruzarte con el borracho que conduce en dirección contaria…
#185 me encantan las referencias que incluye la entrada... Lee nuevamente la entrada, concretamente la última frase de las referencias. Cuando la hayas leído, comienza a hacerte preguntas
#2 ignipa2 * 
). 
