#46y encima ahora hablan inglés igual que si no hubieran estado viviendo fuera, porque la tendencia era compartir piso con españoles. Así que de aprender inglés me parece que más bien poco... Para eso me quedo aquí.
Que ellos fueran gilipollas no te obliga a serlo tú también. Vete y hazlo bien.
#14 Yo fuí incapaz de entender lo que leía porque veía letras pero no palabras y tampoco era capaz de hacer ninguna operación matemática. Fueron dos meses muy largos.
#18 Bueno, dada la situación, mejor no ser capaz de hablar en español que haber perdido la capacidad de hablar inglés. #20 Ni lo recordará, probablemente.
Igual se genera una cantidad tal de adrenalina (o cualquier otra sustancia) que actua como el que se ha pasado 3 pueblos y 2 capitales de provincia bebiendo,
#14 Yo recuerdo algo de cuando me metieron en el helicóptero, pero casi una versión onírica. Lo de haber perdido la capacidad de hablar ¡sí que debió ser un shock de aquí te espero!
#8#31#45 Precisamente por indignación he hecho el comentario sobre los toros. Y he utilizado la primera persona del singular refiriéndome a la sociedad en general, y ahora veo que probablemente por eso se me ha malentendido.
Lo cierto es que, como podemos ver en la noticia, la ley al menos trata de proteger a los gatos y a otros animales. Pero sobre lo que quería llamar la atención es sobre que, mientras a todos nos parece una auténtica salvajada lo que le han hecho al pobre gato (algunos incluso piden en los comentarios que se le haga lo mismo al maltratador), a determinado sector de la sociedad (y por lo visto a la mayoría de los legisladores) le parece normal hacerle algo parecido a un toro, e incluso algunos salvajes lo consideran un arte (si eso es arte, el canibalismo es gastronomía). Yo personalmente soy partidario de darle a todos los animales la mayor protección posible frente a la violencia gratuita.
#155
no creo que ninguno de ciencias que diga la coletilla "yo soy de ciencias" (a pocos he oído decirlo), lo diga riéndose y convencido de que ser de ciencias es lo mejor y que ello le exime de tener cualquier conocimiento de letras.
Conozco a más de uno y una, de letras, que usan ese argumento. En el instituto, la pedagoga de refuerzo de primero de ESO fue al de matemáticas a que le enseñara cómo se dividía con un decimal... "es que soy de letras" (mientras lo decía, sonreía como diciendo que ella tenía esa excusa y que para nada era ridículo que una licenciada en pedagogia no supiera hacer una división con un decimal).
#32 Pues igual viene del echo, que entre esas verduras pueden haber tomates, fresas, melones, que no son verduras, sino frutas. Puesto que tanto las verduras como las frutas son vegetales, en caso de dudo es más correcto utilizar vegetales.
#30 En la huerta, tener un aljibe es lo habitual. Casi me atrevería a decir que prácticamente todas las construcciones de más de 30 o 40 años la tienen, especialmente en las zonas que el agua de pozo contiene mucha cal.
#63 Yo voto negativo lo que no me parece bien, y es cierto que a veces un primer negativo me lleva a leer y negativizar otros comentarios del mismo usuario...¿y? Ah, sí, que es porque soy un acomplejado que no se siente importante ¡Y tú eres un crack!
#60 ¡Pasa de mí, #63 te lo ordena! (Parece que te ha visto con una personalidad arrolladora, que se ve capaz de influír en ti)
#46 protestar por los negativos... no!!!!!, es mucho mejor hacer como tú que si alguien te vota negativo te vas a los mensajes de días anteriores y los empiezas a votar negativo en venganza, muy maduro por tu parte.
#60 pasa de elchivocabra, él va poniendo negativos a diestro y siniestro pero como le votes negativo se va a buscar tus mensajes de días anteriores para "devolverterlos". Debe ser un acomplejado que solo puede sentirse importante por internet haciendo tonterías.
#60 Ah, no, que he debido de entenderte mal, en realidad mostrabas tu conformidad o era, simplemente, un comentario inocente Jejejeje... te quejabas por mi negativo porque te pareció injusto. No le des más vueltas.
#44 si protestas por los negativos, seguramente te acabarán cayendo más. Y te voté negativo a #39 porque me parece un comentario demagógico, sensacionalista y vacío de contenido. Y conténtate, que no tendría por qué darte explicaciones.
#106 Pero se declinan como femeninas, aunque se refieren a personas masculinas. Pero era para simplificar. Y sí también tenía en cuenta los femeninos/masculino acabados en mequisnac.
#35 No es ninguna contradicción, precisamente a eso me refiero. Mi opinión es que una de las causas de gestación del cáncer puede ser por conflictos emocionales intensos, y aseguran que el cáncer puede gestarse 10 años antes de contraerlo manifiéstamente.
No he dicho nada de las personas en el momento en que ya lo han contraído, de hecho comparto al 100% que a las personas que luchan por superarlo o lo superan les ayuda a ver la vida desde una perspectiva mucho más humana. #47 Lo mismo podría decir para ti. Muy amable por pasar de una hipótesis inconcreta a lo personal, gracias.
#54 El gato casero medio tiene sus momentos, pero en general tiene la misma ternura que una picadora de carne con problemas hormonales. Y te lo dice alguien que ha tenido muchos gatos e incluso ha criado un par a biberón (los habían tirado a un contenedor cuando aún no habían abierto los ojos); a lo mejor el problema es que lo que yo he criado se acerca más al gato callejero que al gato casero: no les falta comida ni cobijo en casa pero vienen y van a su antojo. Por cierto, aunque a veces alguno vuelve con un trozo de oreja menos, creo que son unos cabroncetes jodidamente felices. #62 Menéame es un interesante reflejo de nuestra sociedad, donde cada vez más gente se toma las opiniones que son distintas a la suya como un insulto personal. y también un sitio donde demasiada gente confunde un saco de grasa peludo y castrado, que a veces maúlla, con un gato.
#50 Pues podría parecerlo, sí. Pero así se avanza muchas veces, a tanteos. No conozco el proceso por el que se eligió ese término, pero sospecho que en él hay un intento de diferenciar los hogares monoparentales femeninos de los hogares monoparentales masculinos porque por lo general, los femeninos tienen más necesidades estructurales, al ser la mujer en muchas más ocasiones objeto de discriminación (laboral, salarial, reivindicativa, etc.). Las necesidades de intervención en ambos tipos de hogar es muy diferente, porque las necesidades lo son. Si queremos marcar la diferencia, tendrán que tener nombres diferentes. Todo es pan, pero hay pan blanco, pan negro, pan candeal... No sé si me he explicado. Por eso creo que es sano que se debata todo lo posible hasta dar con el término adecuado.
Un saludo
La manera de utilizar esa medicina alternativa, en mi opinión, es como dice #41, para paliar efectos secundarios y ayudar a los pacientes a llevar tratamientos tan jodidos como la quimio o la radio.
¡Y tú eres un crack!
Jejejeje... te quejabas por mi negativo porque te pareció injusto. No le des más vueltas. 
Yo he acabado mi segundo año 
Que ellos fueran gilipollas no te obliga a serlo tú también. Vete y hazlo bien.