--16122--

Nelly Furtado donará el millón de dólares que recibió de Gaddafi [61]

1. #30 Konamiman

   #28 ¡Bill Gates en Menéame!

   3 K 29

Mercenario de Gaddafi capturado, agredido y protegido por manifestantes [37]

1. #17 --16122-- *

   #15 nube

   6 K 55

Iván Ferreiro: "No sabéis la alegría que me da que se pire Alejandro Sanz de Warner" [43]

1. #37 sunes

   #27 "es una muestra mas que suficiente de que su epoca ya paso y no ha levantado cabeza." -> ¿Pero qué dices locoooo??? Iván es uno de los grandes del "indie" español de los últimos años. Realmente, la coletilla de "ex Pirata" sobra. Hay mucha moderna de nueva generación que ya ni sabe quiénes eran los Piratas.
   
   Pd) Me importa un pito que Iván Ferreiro haya dicho eso de Alejandro Sanz. De hecho me parece un poco cutroso que lo haya dicho. Pero bueno. Sigue gustándome la música de Iván (vale, no el 99%, pero sí de la mayoría).

   0 K 7

1. #30 Insurrecto

   #27 Limitarse solamente a una cancion es ser un tanto ignorante sobre uno de los mejores grupos que ha tenido este pais.

   4 K 20

Las bicicletas podrán circular por las aceras de más de tres metros [111]

1. #111 Andrestand

   #100 Cierto (habría que multiplicar el momento lineal por la impaciencia )

   0 K 6

1. #59 Andrestand *

   #37 En realidad es un problema de momento [es.wikipedia.org/wiki/Cantidad_de_movimiento] Cuando tengas que decidir en que te atropelle un coche a 15km/h ó una moto a la misma velocidad, elige la moto . Por otro lado, el problema se lo lleva no el que menos velocidad lleve (relatividad de Galileo...), sino el menos masivo, sin hablar de que vaya protegido por alguna estructura, y demás, así que bici contra peatón probablemente reciban mismos daños, mientras que coche contra bici, en ciudad, será entre caidita y muerte para el ciclista, y para el conductor ...
   
   Y aunque fuera de velocidades... lo importante es la diferencia, y me temo que coche-bici>bici-peatón, salvo ciclistas algo asilvestrados...
   
   Saludos.

   0 K 6

Los inventores de Unix reciben premio [28]

1. #24 Black_Diamond *

   #21 Es el premio Japón (japan prize), y tiene muchísimo prestigio. En ciencia se considera una antesala de los premios Nobel, porque mucha gente que ha recibido el Nobel tiene el precio Japón de unos años antes.
   
   www.japanprize.jp/en/index.html
   es.wikipedia.org/wiki/Premio_Japón

   0 K 10

La crisis árabe arrecia en Jordania: el rey Abdulá destituye al Gobierno y nombra nuevo primer ministro [45]

1. #36 Xenófanes

   #35 ¿Revoluciones en España? Pero si Franco murió en la cama.

   0 K 7

Cómo se verían otros planetas si estuvieran a la misma distancia de la Luna [52]

1. #28 --146939--

   #20 Por preferir, me gusta más:
   
   "Me hizo pensar en lo grande que la tierra podría ser si una copia exacta de ella hubiera estado al lado de la Luna"
   
   Con el verbo auxiliar tenemos de sobra
   
   Qué pequeños somos en el universo!!!

   0 K 7

1. #27 thalonius

   #20 Eso no es un tiempo del subjuntivo, eso es una perífrasis.
   
   En este caso hay que usar el Pretérito imperfecto del subjuntivo.

   1 K 17

La generación estafada [189]

1. #59 pinkix

   #53 Es que escribir eso queda cool, y guay. Sobre todo cuando el que lo escribe si tiene trabajo, si tiene futuro y habla sobre lo que no le afecta directamente. Si ese periodista estuviese sin empleo posiblemente fuese menos condescendiente con tantas cosas.

   3 K 34

El abogado David Bravo, elegido el personaje más relevante de Internet [46]

1. #28 howl *

   #27 Por supuesto que negativo a ti, pero no por lo que piensas, de hecho creo que esa actividad no la has hecho nunca. Este "listo" está velando no solo por los derechos de sus propios clientes, sino por el derecho de todos. Prefiero que a este "listo" le paguen por ir a entrevistas (no se si cobra por ello realmente), que se lo den a "listas" como véase Belén Esteban. Y si, criticar a una persona es lo mismo que defender una serie de derechos de las personas.
   
   Bah, lo voy a decir, abrase visto la de gilipollas que hay en el mundo y que de nuevo este país sea pionero en ello.

   4 K 15

´Gané mucho en la Primitiva, pero no necesitaba el dinero´ [56]

1. #56 --82961--

   #18 porque se han ganado esa fama a pulso. Aunque también creo que seguro que los hay que no son corruptos, es como todo.

   0 K 7

1. #33 llorencs

   #18 El de Pollença, lo estar bastante. Bastantes chanchullos se han hecho y conozco varios concejales que se han enriquecido de manera turbia, pero eso no es demostrable, solo sospechoso.
   
   PS: Soy de Pollença.

   1 K 20

1. #32 --25105--

   #18 Creeme, todos los ayuntamientos mallorquines son corruptos en mayor o menor medida, te lo digo yo q soy mallorquin y en la prensa local no paran de salir casos de corrupcion...en la isla hay una sensacion general de que nos estan robando a mano armada, triste pero cierto

   2 K 18

Destruyen 120 metros de calzada romana para asentar las vías del AVE en Reza Vella (Ourense) [64]

1. #52 avalancha971

   #17 Joder, he pensado exactamente lo mismo

   1 K 16

La Policía de Valencia multará a los hosteleros que orienten los televisores a la calle [92]

1. #41 --160860-- *

   #4 #8 #9 #10 #14 #17 #18 #20 #22 #23 #28
   
   Encima de los bares vive gente. Ya, ya se que os la trae floja y que no os importa, que lo vuestro es defender derechos fundamentales como fumar y ver futbol sin que os molesten y al que salpique que se joda. Pero bueno, no esta mal que os recuerden que otros también tienen sus derechos.

   11 K 19

Mercadona eliminará las bolsas gratuitas a partir de febrero en Andalucía [89]

1. #85 redio1 *

   #84 No es que sea más apropiado, es que son dos expresiones diferentes que solemos confundir.
   
   Reciclar y reutilizar no es lo mismo, es que lo dice hasta la misma RAE.
   
   El problema de no usar bien las palabras es solo culpa nuestra.
   
   reutilizar.
   
   1. tr. Utilizar algo, bien con la función que desempeñaba anteriormente o con otros fines.
   
   reciclar.
   
   1. tr. Someter un material usado a un proceso para que se pueda volver a utilizar.
   
   Cuando tú usas la bolsa del mercadona para la basura, no la has sometido a ningun proceso.
   
   Pero la confusión de los términos es algo común, hasta los periódicos los confunden. Y esto si debería ser inadmisible.
   
   Solo era un apunte, por que la confusión de términos está muy extendida.

   0 K 6

1. #73 redio1

   #66 en fin, las cosas por su nombre, si la gente recicla, pues le cobramos el plastico.
   
   Expresión errónea, "si la gente reutiliza".
   
   Si yo uso una hoja de papel ya usada o bien para escribir por detrás o hacer un avión de papel, estoy reutilizando.
   Si yo ese papel lo vuelvo a convertir en materia prima y con el creo más papel u otro material o producto, estoy reciclando. Por eso se le llama papel reciclado, pero darle nosotros otro uso no es reciclaje es reutilización.
   
   Si yo uso una bolsa del mercadona para tirar la basura, estoy reutilizando la bolsa, si la convierto en materia prima para crear otra bolsa u otro componente, estoy reciclando. Es así de sencillo.

   0 K 6

1. #68 chemari *

   #30 #34 #42 #66 Ciertamente es un paso adelante para el medio ambiente. Me la traen floja sus motivos.

   2 K 7

Comunicado de Prensa de WikiLeaks [ENG] [92]

1. #49 --163377-- *

   A ver si me sorprenden estos de EL PAIS y tienen las cosas como son y alojan Wikileaks (cosa que creo yo tendrian de haber hecho), aunque...creo que veré 100.000 excusas al respecto...país...
   
   #48
   Por ahora me ha dado mas Wikileaks (en tema de información) que la mierda de gobiernos que hay y de paso vemos que hacen cuando les tocas la moral.

   2 K 24

Una vez más la ciencia se equivoca. Una vez más la ciencia avanza [28]

1. #27 --149313--

   #9, "El hombre sigue siendo hombre con sus defectos y virtudes y tiende a verse el centro de todo, y los cientificos tambien son humanos, hay muchas teorias recientes que precisemante pecan de eso."
   
   Esto lo dices tu, y yo no estoy de acuerdo. Sólo para que conste, que en el terreno de las opiniones pasa lo que pasa, que todos tenemos una.
   
   Luego que la ciencia no lo explica todo, esto es más que evidente. Deducir que de eso, la ciencia peca de egocentrismo porque piensa que lo que no explica, no existe, es absurdo. Será tu opinión. La mía, va en dirección contraria.
   
   Ya lo vuelven a decir #10, y #11.
   
   #13, "pero le sigue costando ampliar sus miras y olvidar sus dogmas...hay miles de ejemplos cercanos que nos lo demuestran"
   
   Y hay miles de ejemplos cercanos que demuestran lo contrario.
   
   Lo que mola del método científico es que ayuda a filtrar experimentos. Si yo postulo que la energía solar puede generar antimateria con una lupa, e intento publicar esto como una "idea" y pido fondos para estudiarlo, me aplican el método y ven que para inventar, ya están los que tienen experiencia y reputación. Como efecto negativo tiene el que en "contados" casos, un científico tenga que llegar a extremos como el que dices. Pero si reformuláramos el método para que estos experimentos fueran "normales", se nos colaría de todo, entre otras cosas la homeopatía, por poner un ejemplo tonto.
   
   Así que, humildemente, yo pienso que es un gran descubrimiento porque nos ayuda a comprender más cosas. Pero no se ha inventado la fusión fría, ni se ha descubierto que se puede generar energía infinita de la nada, etc etc etc

   0 K 6

Rosa Aguilar: "Yo como alimentos transgénicos sin problemas" [161]

1. #61 --140932-- *

   »  ver comentario

Ayudemos a WikiLeaks: recursos para hacerlo [60]

1. #45 --90701--

   #41 Tal vez decir "todos" sea temerario e injusto pero un "casi todos" lo suscribo.
   
   primero, en esta sociedad tan competitiva y corrupta, es muy difícil sino imposible llegar a un cargo de responsabilidad con las manos limpias.
   
   Por otro lado, si existe información clasificada comprometedora sobre los chanchullos de una persona que filtrar, significa unívocamente que esa persona entra en la categoría de "hijodeputa a desenmascarar".

   0 K 7

Se convoca a un boicot a PayPal y Amazon por negar el servicio a WikiLeaks [222]

1. #115 xaloom *

   #58 Voto negativo.
   
   Veo tu comentario una manipulación, que la acción sea reversible no implica que sea inútil, de hecho es lo que le da el valor, "El poder hacer y no hacer". Poder comprar por Paypal con dos clicks y elegir otro medio (tarjeta de crédito, google checkout, transferencia bancaria) renunciando asi a una de las comunidades que nos ofrece el estado del bienestar para que estemos cómodos y no actuemos/pensemos de una forma crítica.
   
   Me has recordado lo que cuando era más joven me decían los abueletes falangistas del barrio..."ya cambiaras hijo, piensas así porque eres joven", manipulando y pintando la realidad como de un solo sentido y un solo camino...quejándose sin proponer ideas...
   
   "el boicot va mas a alla de algo que haceis ahora porque en el fondo sabeis que es totalmente reversible" - Por algo se empieza amigo, es una carrera de fondo y no de velocidad.

   7 K 65