#6#7 Si no me equivoco de memoria, el Raval se crea fuera de la primera muralla medieval y después se cerca. Os dejo un enlace con la evolución de la ciudad pero que desde el móvil es un poco suplicio de manejar.
#53 En la práctica así es por desgracia. Pero al menos en las constituciones de los 100 paises Laicos existentes en común hay:
*Las personas que no adscriban a la religión del Estado no deben responder por mandatos que no respetan, pudiendo contar con una legislación que no sea creyente en el marco de lo jurídico.
*La educación debe basarse en la igualdad, y es imprescindible que los alumnos no sean formados en valores de ninguna religión. En todo caso, la educación religiosa será optativa y no será el caso de las escuelas públicas.
*El Estado no debe utilizar símbolos religiosos, de modo tal de desligar la actividad gubernamental de todo rito y religión existente.
*Las fechas festivas no deben ser fechas relativas a la religión, sino a acontecimientos importantes para el territorio por deberse a hechos históricos ocurridos allí.
Por lo tanto aquí aún estamos inmersos en esa trola que es el Estado Aconfesional en donde la omnipresencia del catolicismo en actos institucionales lo convierte de facto en la religión oficial del Estado.
#17 Si, el ministro Marlasca es un violador de derechos humanos, Aznar mintio para meter a España en una guerra, el rey viejo mato a su hermano para ser rey, Felipe era el maximo responsable de los GAL, la familia Franco sigue manteniendo todo lo que robaron, Mariano aparece en los papeles de Barcenas, pero sabeis a quien investigan? laseparaciondepoderesmola.com
#103 Pues yo, personalmente, solo he conseguido convencer de eso tan obvio a mi mujer. Nadie más, y lo he intentado con mucha gente. La idea de la gente sobre lo que es la democracia es considerarse súbdito del poder, y que si van a votar es porque el que manda les da permiso, y que si son libres es porque el que manda les da libertad, y así siguiendo. El nivel español sobre las cosas más básicas del sistema es nulo y al español, incluso al culto, se le toma el pelo con total facilidad. Es muy triste todo, y así nos vamos al carajo.
Alemania ya no es capaz de soportar más inmigrantes que traen sus costumbres y la delincuencia a sus calles.
Dentro de poco aparecerán no go zones en barrios de Alemania donde se impondrá la tauromaquia y otros sacrificios de animales sin control sanitario y dónde no se respetará el descanso nocturno de sus habitantes, con salvajes tomando tapas a las 9 de la noche y cenando de madrugada.
Luego traerán su religión y pasearán figuras policromadas por las calles e intentarán prohibir el aborto y limitar la libertad sexual de las mujeres, exigiendo además que se mantenga su iglesia con dinero público.
#12 Muy bonito tu comentario de no ser porque está completamente errado. El comunismo no busca la equidad, no defiende ninguna vida monacal o la pobreza, aunque sí busca la justicia social pero a su modo: aboliendo las clases sociales para que el proletariado / los trabajadores controlen los medios de producción. Todo lo demás no es ser comunista, son otras ideas que se le asocian al comunismo pero que desde luego no aparecen en ninguno de los tratados o manifiestos de sus ideólogos.
Tu intento de ridiculizar ideas políticas austeras y de justicia social comparándolas con corrientes religiosas diciendo que su inicio está en estas para así desprestigiarlos no cumple su cometido ya que aunque así fuera no das un solo argumento de porqué eso sería negativo más que por el hecho de que fueran sus precursores. Pero es que ni eso, han existido corrientes ascéticas en el Budismo, en el Islam, el Cristianismo e incluso filosóficas, de hecho asceta viene de la palabra griega áskesis que significa "entrenamiento". Tu intento de ridiculizarlas diciendo que son ideas de curas denosta tu poco conocimiento en el tema, además que aunque lo fueran son ideas más válidas que los que se ponen hasta el culo de todo como si no viviéramos en un mundo finito y con una falta de empatía total por el resto.
Luego sigues confundido diciendo que Podemos es un partido político anti-católico cuando existen círculos espirituales y religiosos en Podemos, tanto católicos como de muchas otras religiones. Podemos es un partido político laico, no es anti religión, sino que la religión no debe influír en temas políticos y debe permanecer en la vida privada de los individuos.
Parece que os ha hecho mucha pupa que él haya podido comprarse un chalet, como si estuviera viviendo en un Palacio de Versalles, a mi no me parece para tanto. Como si un político de izquierdas tuviese que vivir en un piso de 30 metros para ser coherente. En fin, que no has dado ni una, lo que hay es mucha envidia y mucho intentar asociar que si uno es de izquierdas o comunista tiene que ser pobre cuando no tiene nada que ver.
#6 Tu "idea" tendría sentido si los idiomas solo se usaran para comunicarse. Es tan obvio... Si todos hablamos el mismo idioma, la comunicación será más fácil.. Pero el 99% del tiempo los usamos para otra cosa: Pensar.
Las categorías en las que un idioma divide el mundo, y como se relacionan entre sí son las categorías con las que pensamos. Distintos idiomas dividen y relacionan los conceptos del mundo que nos rodea de distintas formas.
El idioma es el sustrato de la cultura. Por eso al poder le gusta controlarlo, abusar de él, cambiarlo para que cuadre con su narrativa. Por eso se domina a comunidades enteras mediante la disglosía, haciendo que los habitantes de un lugar puedan ser gente de segunda porque su idioma (el que dominan) no es "el bueno".
Diversidad de idiomas es diversidad de formas de pensar, de forma de ver las cosas, que es lo que hace falta para reslover los problemas.
#27 Visitar la Catedral de Sevilla es gratis para nacidos o residentes en Sevilla. www.sevillatur.com/cuando-visitar-monumentos-gratis-sevilla/ ¿Esto que también discrimina a los turistas vía precio también lo llamas nazismo o simplemente insultas porque bueno... Total son catalanes y faltar al respeto a los indepes da karma?
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
A mi me parece la gran cagada... Ahora voy a pensar que en realidad Pedro es un genio y ha llegado a este trato.
Te hago ministro de interior y tu:
- quitas ley mordaza
- quitas medalla al torturador ese
- Acercas presos
- aplicas ley de memoria histórica
Son 4 medidas que no se entendería que el PSOE no las hiciera. Cuando el PP se le eche encima Pedro podrá decir; "no he sido yo, ha sido uno de los vuestros"
Alguien debería aclararle un par de cosas a Sacristán:
Hace falta echarle cojones para llamar renegado a Juan Marsé, o a Serrat, o a Sabina, o a Eduardo Mendoza. Y es la puta bandera, sea la que sea.
No, no es la puta bandera. Es que cuando estos señores, como el propio José Sacristán, reniegan del legado del espíritu de la transición, que lo que quería realmente era una república y se tuvo que conformar con un "pacto de no agresión", y asumen como sacrosanto el régimen del 78, descartando una segunda transición aunque sea gracias a la iniciativa de Cataluña con su república, pues qué menos.
En serio, cómo me cansa esta generación que se cree intocable. Opinan de todo, lo critican todo... Ya que se creen tan listos, ¿qué tal un poco de autocrítica por no haber sabido llevar a cabo la deseada "segunda transición"? Porque eso también era responsabilidad de la generación del señor Sacristán.
Otra cosa miserable por parte de gente de Podemos es la puesta en cuestión de la Transición. Que se traicionó o que había miedo. Mira, en la España de aquel tiempo la relación de fuerzas era la que era. No digo que se hiciera todo bien, pero se hizo lo que se pudo, hostias
En la España de aquel tiempo sí, pero ¿en el 2000? ¿En el 2010? ¿O ahora? ¿Por qué resulta que nunca hay narices para cambiar las cosas de verdad, y cuando por fin se intenta, como lo hace Puigdemont, te sale hasta un actor medio olvidado como este a hablar de " chapuceros que proclaman repúblicas como el que anuncia las fiestas de San Isidro"? Si tanto sabéis de proclamar repúblicas, ¿por qué no dais ejemplo? Es muy fácil criticar cuando son los otros los que se enfrentan al exilio o a la cárcel.
Asco de generación sabihonda, autosatisfecha y cobarde.
#17 ¿Y te crees que Fraga no lo hubiera hecho? Ese hombre hizo campaña en contra de las autonomías, autonomías, llega a estar hoy día en el gobierno con el follón actual y hubiera ilegalizado los partidos independentistas. Ilegalizado del tirón, 155 de año y medio, ejército desplegado en Cataluña en vez de llevar policías...
Pues creo fue una huelga la que trajo 8h de jornada laboral (imagen)
Cc #2#11#56#62
y hablando del auto, me parece fuera de todo sustento jurídico ya que en el mismo reconoce que no han hecho lo que se les acusa.
Nosotros a lo nuestro que cuando nos encierren a jóvenes por por peleas en el bar o titiriteros o twiteros o... Ya nos defenderá alguien, tranquilos (mode ironic off)
#34 Democracia plena requiere:
- Todos iguales ante la ley. No puede haber aristocracia.
- Separación Iglesia - Estado. No vale el tongo de la "aconfesionalidad" de pacotilla, debe ser Laico.
- Separación de poderes. No vale que el TC sea la mano del PP ni que los gobernantes pongan y quiten jueces y jefes de policía.
- Respeto a lo indecidible en democracia: no vale blindar una España indivisible. Si hay que ser demócratas, se es demócrata.
- Condenas por injurias a la corona. Ya tener monarquía se carga la igualdad ante la ley.
- Condenas por ofensas a los sentimientos religiosos. Ausencia de laicismo.
- Ley Mordaza.
- No existe una adecuada separación de poderes.
- La mayoría de los medios están controlados por una oligarquía que manipula la información.
- Gobierna un partido acreditadamente corrupto.
- Se cancela una Comunidad Autónoma para convocar elecciones y cuando llegue el presidente, lo van a encarcelar.
- La legislación se utiliza como arma política para hacer daño.
España se encuentra en un estado de degeneración democrática GALOPANTE.
#1 A cuenta del referéndum se ha vuelto a poner de manifiesto la hipocresía vomitiva (o la ceguera, que es peor) de la sociedad y los medios españoles:
- Quienes se sienten españoles en Cataluña tienen miedo a expresarse y son señalados y acosados por los independentistas... pero pueden promover sin problemas y con éxito una manifestación multitudinaria por la unidad de España
- La burguesía catalana está detrás del independentismo... pero la burguesía catalana, como todas las burguesías, como casi todos los que tienen dinero, ponen a éste por delante de cualquier ideología y, ante la más que previsible inestabilidad provocada por todo esto, se llevan el negocio a donde les convenga
- Los independentistas son una minoría en Cataluña y perjudican a la mayoría de catalanes que se sienten españoles... pero hacen y llaman al boicot de todos los productos catalanes para que se jodan todos los catalanes por igual.
- Nos han robado 40.000 millones para dárselos a los bancos, nos defraudan 90.000 millones cada año las grandes fortunas y corporaciones, la corrupción se ha institucionalizado en toda España, vemos menguar o desparecer paulatinamente derechos y servicios públicos fundamentales, pero sacan la bandera y el patriotismo a pasear para demostrar su españolidad ante un referéndum mal hecho y que nadie va a reconocer y con el que no habría que haber perdido ni un minuto.
- Repiten hasta la saciedad que el referéndum no tiene ningún valor, que nadie va a reconocer la independencia y que hagan lo que hagan nada va a cambiar, pero aplauden la movilización del 75% de los antidisturbios de España y disfrutan viendo cómo gente que, según ellos, sólo está participando en un paripé, recibe hostias de la policía.
(y antes de que los analfabetos funcionales y sin comprensión lectora que han colonizado Menéame desde hace semanas salten, no soy catalán y me la pica lo que haga el gobierno catalán, porque no es mi gobierno)
#12#26#28#31#49 El mito de las comunidades ricas y pobres tiene bastante guasa y viene en parte de interpretar el PIB (o PIB per cápita) como un marcador de lo que no es, del nivel de la calidad de vida en cada región.
Y en eso entran mucho factores, inversiones públicas, desempleo, fraude fiscal y un largo etcétera.
Pero empezando por lo básico, si uno quiere conocer el nivel de vida de los asalariados, que yo creo que es lo que se quiere dar a entender al hablar de regiones ricas y pobres, lo que hay que ver es no sólo cuanto cobran sino cuanto pagan los asalariados de tales regiones por los mismos productos y servicios.
Y para eso basta con coger el salario medio (aunque sería preferible el salario moda, pero es un dato menos divulgado) y medirlo en función del coste de la vida en cada región.
Y aunque la aproximación es por naturaleza limitada si que ofrece una imagen que a grandes rasgos se corresponde mejor con la realidad de los territorios que ciertos mitos del PIB que tiene más que ver con otras personas, las jurídicas. Pobre España que se ha tragado tal cuento. La cosa queda así y da unas cuantas sorpresas:
cartahistorica.muhba.cat/