#13 Tiene sentido. Ni siquiera en la época de los CDs era habitual grabar directamente en CD. Primero grababas en wav u otro formato digital y luego ya si querías lo pasabas a CD.
#13#14 O sea que la defensa exigió escuchar ésos CDs y no otros. Justo esos, que, casualmente, han desaparecido. Que dijeran que eran los originales era una escusa.
Y no estoy diciendo que la defensa ya sabía que justo esos CDs no iban a aparecer... para nada...
#114 nadie dice de cagarse en ella o dejar de defenderla, se propone una reforma para una situación crítica donde un porcentaje nada despreciable de la población pretende dejar de contribuir al mantenimiento de todos y hacer que dicho porcentaje no se aproveche de los demás... yo lo veo lógico
#25 Pues sí, pero he puesto lo que me permitía el título y la entradilla, luego en comentario uno he puesto los tres factores Por otro lado todas las noticias que he visto sobre el tema resaltan lo de las tablets Por otro lado el estudio dice que una hora de actividad física se relaciona más con salud física que mental.
#80 Para mí es relevante en cuanto a que evidencia una de las contradicciones en que cae el artículo: dice que calienta a menores temperaturas y que por tanto permitiría mejor conservación de nutrientes como la vitamina C. Pero el calor por difusión que producen los fogones va de menos a más (si te pasas de fuego quemarás el fondo antes de que se caliente la superficie, pero eso es cuestión de mal uso) durante el calentamiento, mientras que el microondas produce ráfagas de máxima potencia que concentran calor en las moléculas resonantes (y que luego se difunde por el resto de moléculas), por lo que vitaminas disueltas en el agua de los alimentos (como la C) van a estar recibiendo más calor que si estuviera en un cazo sobre un fogón a toda potencia.
También sueltan la trola de que el microondas calienta por todo al mismo tiempo. Desconozco la explicación física, pero estoy harto de comprobar que descongelar en el microondas es mala idea salvo que ya le quede poco por descongelarse. Las veces que he metido un paquete de filetes de algo del congelador al microondas para descongelarlo (al mínimo), para cuando la superficie ha dejado de tener hielo el interior sigue siendo un bloque de cristal. Si estuviera descongelando al mismo tiempo por todo debería por lo menos poder despegar unos filetes de otros cuando la superficie está ya blanda, pero no es así. cc: #89
#36 Las microondas hacen que las moléculas de los líquidos aumenten su movimiento y por ende la temperatura. Todo alimento tiene agua, excepto la comida reseca, y mas si se tiene en el frigorífico sin tapar, ya que el interior del frigo es muy seco; la humedad se condensa y se va por el desagüe a un pequeño recipiente detrás de la nevera y se evapora.
Cuanto mas frío es un ambiente, menor humedad relativa cabe en ese ambiente, y viceversa. Recalentar comida con el microondas es delicado y suele ser conveniente humedecerla antes de meterla al micro, o echarle aceite o calentarla en una sartén mejor, ya que lo malo no son las ondas, sino la comida quemada, aunque solo sean los bordes.
La función descongelación es un timo, porque las ondas nunca penetran el núcleo congelado y se quedan en los bordes y suele pasar que se cocinan esos bordes y el resto se queda macizo, aunque claro está que depende del grosor de la pieza a desvongelar, asi como su densidad, no es lo mismo un pedazo de carne cruda congelado que un cacho de pan con su esponjosidad (aire con mas o menos humedad en su interior).
Si calientas un líquido no tiene sentido bajar la potencia, solo estas alargando el tiempo que tienes que esperar, pues los líquidos se calientan con mucha mas heterogeneidad, porque se va mezclando lo caliente (que sube) con lo frio, creando en el recipiente corrientes ascendentes y descendentes.
Poner a media potencia esta bien pero es mucho mejor poner poco tiempo a plena potencia, sacar, remover, y volver a repetir el proceso. Si lo haces 3 veces, el plato de arroz recalentado quedará uniformemente caliente. Jugar con los mandos de potencia para mi es perder el tiempo.
Espero haberte aclarado algo, si es que has leído hasta aquí abajo, porque vaya rollazo he soltado.
#80 es todo lo que sé. Durante un tiempo se encontraba mal del estómago. Fué al médico. Le dijo que dejara de usar el microondas (no le dio nada de medicación). Cuando dejó de usar el microondas no volvió a sentirse mal. No sé si ha usado otros microondas. Es extraño, pero real.
#36 Lo que la gente no sabe es que el microondas no puede funcionar a media potencia. Cuando tú le das por ejemplo un tiempo de 2 minutos y lo pones a media potencia lo que el microondars hará es intercalar pausas donde desconecta la emision de ondas, y cada ciertos segundos desconecta la emisión mientras el plato sigue girando. Si lo pones a plena potencia la emisión no parará nunca. Si lo pones en modo descongelación sólo emitirá ondas (siempre a plena potencia) a intervalos muy cortitos.
#16 Bueno, vamos a concederte lo que dices, la mitad de las veces (cambios-totales / 2). Así que en lugar de 2^256 cambios tenemos 2^255 cambios. Uy sí, qué locura, cambia todo el sentido por completo
#7 Leyendo el artículo no se entiende muy bien pero tal como yo lo veo: primero diseñaron y desarrollaron el juego (eso puede tardar años, el juego fue anunciado en 2005 y publicado en noviembre del 2007), luego a su vez encargaron esta novela basada en el universo del juego antes de publicarlo y ponerlo a la venta, y la publicación de la novela precedió a la publicación del juego por unos pocos meses. Supongo que por cuestiones de marketing decidieron que era mejor así.
#19 hombre sin ser un lince, diría que le pidió sexo (la mujer) deduzco que se negó, pidió limosna, el hombre le daria algo, la mujer le gustó la cartera, se la quito y el hombre se cayo, la mujer quiso hacer running y la turba se pensó que era forest gump y la siguió corriendo, la vio un cuerpo de seguridad y por la ley mordaza y no estar permitido la manifestación, se paró para abatir a los manifestantes, pero se dieron cuenta que mejor llamar a los antidisturbios y que reciban canela en rama, y luego ya cuando estén blando los abaten.
Pero pasó Puigdemont y pidió debate, ya la cosa se quedó en los tribunales constitucionales y eso tarda.
Vamos, eso entendí yo.
#40 debe ser el algoritmo. Hace la conversión de euro a dolar cuando es un número, pero cuando dice: "la banca sólo paga 2", ese 2 no debe ser un número sino texto ("2"). Supongo que esos errores se deben a cuando todo el artículo lo traducen bots.
#13 La pregunta es: ¿podemos afirmar que existe una desigualdad económica debida a la raza?
Y la respuesta es no, no se puede afirmar, se pueden dar modelos en que los datos del problema se cumplen a rajatabla y sin embargo los verdes y los azules son ricos y pobres en igualdad de proporción, como se ve en #9 y #10. También, por supuesto, puede ser el caso en que se dé gran desigualdad según raza como en tu modelo.
Aquí es importante notar que afirmar algo es afirmarlo para todos los casos. SI quiero demostrar que todas las piedras de una montaña son graníticas tengo que examinar todas y cada una de las piedras de la montaña o dar un argumento que incontestablemente demuestre que es imposible que haya de otro tipo. No basta con mostrar una piedra granítica. Pero para demostrar que no todas las piedras son graníticas basta con mostrar una basáltica o de pizarra, basta con encontrar una. A esta piedra la llamamos contraejemplo y a menudo encontramos un contraejemplo intentando hacer una demostración y viendo en qué casos nos falla.
Para afirmar que hay discriminación racial hacia los verdes deberíamos demostrar que en todos los modelos posibles que dan estos datos hay mayor proporción de pobres entre los verdes, con mostrar un modelo en que no ocurre la respuesta a la pregunta del problema es "no podemos afirmarlo"
Lo que sí se puede garantizar - por ejemplo usando probabilidades condicionadas- es que la probabilidad de ser pobre es la misma que la de ser verde.
#21 neo1999 
