#17 LOS 25 PUNTOS DEL NSDAP, no? eso es transversalidad, ni izquierdas ni derechas... yo también puedo coger varias ideas del comunismo y capitalismo y pareceré un niño bueno y justiciero, el problema es la motivación de cada uno de esos puntos. Obviamente no era la igualdad de oportunidades entre todos los seres humanos, sólo para su raza. Y así hasta el fin de cada una de las ideas de ese panfleto nazi.
#18 La transición consistió en pasar de puntillas sobre todos estos asuntos, no sea que a alguna autoridad militar le dé un mal aire y tengamos otro "sesientencoño". A mí me parece que el objetivo de esta estrategia fue loable, pero esto no quiere decir que se hiciera del mejor modo posible. De hecho, si hoy tenemos estos debates absurdos es por haber tenido la transición que tuvimos, consistente en no molestar a nadie ("no vaya a ser que...") y hacer las cosas a medias. Hasta la ley electoral de la que tanto nos quejamos bebe mucho de este espíritu de la transición (muchos dicen que es su fruto directo).
En mi opinión (y es una opinión más, como un culo, todos tenemos la nuestra y a nadie le importa un cojón), este asunto es todavía demasiado reciente como para esperar que los afectados (quienes tengan padres o abuelos en el tomate) acepten la situación actual sin más. Y es cierto, ponerse a buscar muertos en las cunetas puede ser muy costoso y además, me temo, decepcionante: ¿qué ganaremos con ello? Tiendo a pensar más o menos como #15.
Sin embargo, y sin retirar lo anteriormente dicho, no puedo entender que a día de hoy, 2010, el que alguien reclame una investigación de este tipo le siga escociendo a tantos, y se opongan con esa dureza. Esto demuestra que la transición no fue suficiente, o bien que su planteamiento estuvo equivocado: hay quienes siempre, pasen los años que pasen, seguirán guardándose el odio. "Pasar de puntillas", como dije, para no molestarlos, no es la solución. La justicia debe ser la misma para todos (incluido el abuelo de #9). Que la consigan con sus propios medios o por los del estado es algo que se puede discutir. Apuesto a que muchos afectados simplemente prefieren pasar página y olvidar el asunto cuanto antes, lo cual encuentro muy razonable y loable, pero entiendo a quienes se oponen a ese espíritu de "no molestar" y simplemente quieren que se identifique a sus familiares para quitarse ese peso de encima (no lo comparto si lo hacen por revanchismo, sólo cuando su sentimiento es sincero).
Esto es un rompecabezas: ¿somos civilizados? ¿evitamos la confrontación "olvidando", o buscamos la justicia? No sé qué decir, y además porque tuve la suerte de no tener afectados cercanos en ningún bando.
#27, y muchos de los que has puesto también. Como todas las ideologías fascistas y xenófobas hay que disfrazar el fondo con 4 ideas atractivas para que reposen en ellas los ojos y la mente del pueblo, obviando el fondo. Y sí, hay algunas cosas que comparte la izquierda, incluso hay algunas cosas que yo apoyaría, pero en general es una auténtica basura totalitaria.
#8 En ese sentido, tal como lo dices, no es hipócrita, sino coherente con sus principios.
#9 Pero aquí no se está hablando de tu tío abuelo, sino de otra persona. No veo qué aporta a la noticia el que saques a tu tío abuelo, a no ser que estés aquí para apoyar una agenda según la cual los malos de verdad eran los republicanos. Cuando malos había en los dos bandos, en todas las facciones que formaban esos dos bandos y en todas las personas que por una u otra razón formaban parte de esas facciones.
#10 Ya, pero aunque los franquistas hayan estado medrando durante 40 años, sí es verdad que quedan víctimas de los milicianos y que han quedado en cunetas. La Ley de la Memoria Histórica también debe ocuparse de estos casos que, aun muy minoritarios, existen.
#9
¿No crees que ya tuvistéis suficiente con 40 años de rojos exiliados, fusilados, sometimientos a trabajos forzados, juicios sumarios y copar toda la jodida judicatura con gente afecta al régimen?
#18 ya me dirás tú las vidas que va a salvar el evitar que alguien vaya a 121 en vez de ir a 120. Es una medida estúpida y no deberían haberlo incluído en lo que hubiese sido una buena reforma de la ley.
#20 sí, pero realmente eso para ti sería una tontería. Vas a tardar lo mismo (pues deberás parar para luego bajar la media) y sin embargo vas a gastar más gasolina.
#15, pues no. Porque si lo ha hecho el sistema capitalista tanto como el comunista y otros de otra calaña, quizás no tenga que ver el sistema económico vigente, sino otros factores, no crees?
O es que China no está haciendo exactamente lo mismo en África ahora (con el agravante de estar ya en el siglo XXI)?
Quizás los gobiernos locales tengan algo que ver, no? Alguna responsabilidad al respecto deben tener, o no?
Por qué dices que si las condiciones laborales fueran justas y el sueldo digno se iría al garete el capitalismo? algún razonamiento al respecto? Y la culpa de que no despierten y exijan, de quién es? del capitalista también??
No fue eso lo que hizo España, entre otros? Recibir empresas extranjeras que pagaban poco y, poco a poco desarrollarnos como país y vivir en el primer mundo? se lo negamos a los demás?
#12, yo insinuar qué? aquí cada uno es cada uno y a mí me importa un bledo qué seas o dejes de ser. Y si esa es tu respuesta a la pregunta que te hago, ahí va la mía:
Y los chinos presumen de ser comunistas (todavía). Esos sí que saben colonizar África en el siglo XXI. Y a estos sí que les importa poco su desarrollo.
Pero claro, poner a parir el capitalismo es muy fácil aunque algo incoherente de vez en cuando.
Precisamente al capitalismo es a quien le interesa que África despierte: sería un gran mercado carente de casi todo para poder desarrollar.
El problema de África está, fundamentalmente, en África: gobiernos corruptos que se apropian de las ayudas internacionales en vez de usarlas en beneficio del pueblo. Gobiernos ocn un nivel cultural y ético bajo mínimos.
Afortunadamente, la situación está cambiando (aunque siempre más lentamente de lo que sería deseable). Algunos países apuestan por el desarrollo y otros están en proceso de democratización.
Y, #7, podrías poner un ejemplo de explotación capitalista en África? porque yo sí puedo poner uno real: el comunismo en China, donde su gobierno permite y alienta la explotación, incluso hasta la muerte, de sus trabajadores.
Pero claro, criticar al capitalismo queda muy guay
#2 ¿Alguna otra tontería con la que menospreciar el hecho de que quien tiene que promocionar ese riego por goteo son los propios gobiernos locales, o sea, que es la propia África la responsable de no utilizarlo?
#39 Pit Bull engloba a muchos cruces,pero como su nombre indica se usaban en peleas con toros,evidentemente no pueden ser tranquilos... es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
#37#33 Por no hablar de que durante la invasión a Polonia, preparo una invasión falsa por parte de Polonia, que no colo, bueno la población Alemana inicialmente puede que si, al parecer disfrazo a tropas Alemanas de Polacas para simular una invasión Polaca, y de ese modo tener la excusa de invadir Polonia sin que Inglaterra y Francia le declarasen la guerra.
Suena de locos, pero EEUU lo hizo contra España en la guerra de cuba, ahora se sabe que el barco EEUU hundido por España que inicio la guerra, fue en realidad un autoatentado. Sino me creéis buscar información vosotros mismos, la primera noticia que tuve de esto fue de un profesor de historia estudiando bachiller.
#25 jajaja, si tienes tanto frio, pues hazlo, que quieres que te diga yo.
Ya me he cansado un poco de esta chorrada de los bancos, paso ya de responder tonterias, si no se quiere entender, pues nada. Para qué seguir? Si es tontería...
La Internet que conocemos está a punto de quedar obsoleta. Científicos británicos anunciaron un descubrimiento que permitirá incrementar 10.000 veces la velocidad de transmisión de datos gracias al LHC, el acelerador de partículas más poderoso del mundo. www.mirabolivia.com/foro_total.php?id_foro_ini=10728
PD. Para algunos el avance será solo poder descargar de una película HD en sólo cinco segundos.
Claro 200.000 megas son 200.000 megas y mas en simetrico.