#40 Ni GPT ni wikipedia, la obra de Osvaldo Bayer aporta mucha más evidencia, Opté por gpt por comodidad, con la palabra conquista me despisté porque según como lo mires, fue una conquista (con su genocidio de pueblos originarios incluido) del resto creo que no te contradijo, no? Abrazo y gracias
#3 Disculpa, pero no es del todo correcto lo que dices. No podría responder de la mejor manera como Osvaldo Bayern (recomiendo sus libros y documentales) pero el GPT dice:
1 Relación de Argentina con el Imperio Español en esa época: Argentina no formaba parte del Imperio Español durante la Conquista del Desierto. Esta campaña militar ocurrió entre 1878 y 1885, mientras que Argentina había declarado su independencia del dominio español en 1816, y ya era un país soberano durante casi seis décadas antes de la Conquista del Desierto.
2 Responsabilidad de los actos: La Conquista del Desierto fue una campaña llevada a cabo por el gobierno argentino, liderado por el general Julio Argentino Roca, y su objetivo era expandir la frontera del país hacia el sur y el oeste, tomando territorios ocupados por pueblos indígenas. Los actos de exterminio y desplazamiento forzado de poblaciones indígenas fueron responsabilidad del gobierno argentino de la época, no de España.
3 Eliminación de la población afroargentina: Si bien es cierto que la población afroargentina disminuyó drásticamente durante el siglo XIX debido a guerras, enfermedades y otras circunstancias, es un tema complejo que no se puede atribuir exclusivamente a una política de eliminación. La reducción de la población afroargentina y su integración con la población mestiza es un fenómeno multifacético que involucra diversos factores sociales y demográficos.
#1 "El problema era y sigue siendo el coste de este tratamiento innovador, que no cubre la seguridad social española. En total, la familia necesita 90.000 euros al mes para suministrar el anticuerpo y eso hace un total de 573.000 euros. Rachel, la madre de Robin, ya hizo un crowfunding en Reino Unido y, desde Málaga, su abuela, ha recaudado fondos en distintos eventos solidarios. Entre las dos, y abrumadas por la altruista respuesta de la gente, han conseguido ya la friolera de 300.000 euros; pero necesitan el resto para completar el tratamiento de Robin, que finalizaría este mes de mayo de 2024."
#16 es cierto que los muertos en accidentes de trabajo son un aspecto preocupante, pero también hay que considerar que no son el único riesgo relacionado con el trabajo. Existen otros riesgos laborales que pueden afectar la salud y el bienestar de los trabajadores, como:
- Lesiones no mortales: accidentes que no resultan en la muerte, pero que pueden causar lesiones graves, discapacidades o problemas de salud a largo plazo.
- Enfermedades laborales: trastornos o enfermedades causadas o agravadas por las condiciones de trabajo, como enfermedades respiratorias, cardiovasculares, trastornos musculoesqueléticos y problemas de salud mental.
- Exposición a sustancias químicas o físicas peligrosas: la exposición a agentes químicos, ruido, vibraciones, radiaciones ionizantes y no ionizantes, o temperaturas extremas puede tener efectos negativos en la salud de los trabajadores.
- Estrés laboral y burnout: el estrés crónico en el trabajo y el agotamiento profesional pueden afectar la salud mental y física de los trabajadores, aumentando el riesgo de enfermedades y disminuyendo la calidad de vida.
#48 parece que te sobra tiempo y estiras el chicle. Todo lo posible para dejarnos claro sin lugar a dudas que los anarquistas no hicieron nada porque ya se iba a hacer en el futuro... y si lo hicieron ellos, no vale para nada Eres el cuñado que nadie desea! jajajaja perdone por la bromita. Venga, un abrazo y mucho amor
#44 sin la CNT no se habría conseguido. Ésa no es solo es mi opinión. Y son anarcosindicalistas. Y sólo estamos discutiendo una cosa, creo que ha aportado mucho más a nuestro bienestar actual de lo que tú intentas atribuir a otros. Es mi opinión, pero decir que no fue es como decir que no existió y SI, hizo cosas y existió. Es de muy inocente creerse que se habria cambiado de otra forma, cuando españa tenia tanta afiliado anarquista. Ves qué fácil? Sólo he dicho que SÍ fue y SÍ existió y puse UN ejemplo. Ni voy de victima ni hago proselitismo. Tú has negado ese ejemplo y luego, cuando no pudiste reconocer el error, lo infravaloraste. La jornada laboral de 8 horas en España, poca cosa, oye. El anarquismo no es una amenaza para ti, relax.
#39 si, he aprendido a buscar "jornada de 8 horas" en wikipedia e ignorar lo que pone de España, jajaja. Y me llamas perezoso, tú sigue creyendo que lo que se sale de tu cerradez mental no existió. Eso si es pereza, pereza mental. Por eso digo que lo tuyo es odio... por tu analfabetismo funcional selectivo. Lo predije y lo cumpliste... demasiado previsible. ¿Por qué no has puesto un enlace a la wiki en vez de fingir que te lo sabes como si fueses experto??? ¿Porque tu fuente también te contradice? Eso es pretencioso y soberbio a partes iguales. Un abrazo y que tengas un buen día
#34 Eso decía la gente con las jornadas de ocho horas. Hasta que sucedieron las movilizaciones de La Canadiense... por anarquistas. Qué pereza por dios, gente opinando solo por odio. Lee, anda... lee.
#37 ya se vale todo, todo dios es experto en geopolítica últimamente sin leerse un libro y sin haberle importado el tema hasta hace dos días. De la idiocracia a la coprocracia.