#33 Yo y casi todos pensamos que se tiene que tener derecho a la propiedad privada, pero el sistema capitalista actual esta jodido porque se especula demasiado y no hay limites para hacerlo, ni carcel ni leyes anti-burbujas, ahora todo vale, mientras antes se intentaba limitar todo esto al menos un poco.
Si se evita la especulacion, nadie tendria que arriesgarse para obtener cosas basicas y vivir con tiempo y felices.
#9 Es para mi eso no es ARTE, será reivindicación, denuncia o como quieras llamarlo, pero recortar plantillas y hacer grafitis con ellas para mi no es arte, aunque en este caso se lo haya currado algo más.
Para mi Arte es:
"El arte da al hombre la experiencia de vivir en un mundo donde las cosas son como deberían ser. Esta experiencia es de crucial importancia para él: Es su salvavidas psicológico. Dado que la ambición del hombre no tiene límite, dado que su búsqueda y logro de valores es un proceso que dura toda la vida -y cuanto más elevados los valores, más dura es la lucha-, el hombre necesita un momento, una hora, cierto período de tiempo en el cual pueda experimentar el sentido de su tarea terminada, el sentido de vivir en un Universo donde sus valores hayan sido exitosamente realizados. Es como un descanso, un momento de repostar combustible mental hacia nuevos logros. El Arte le da este combustible, un momento de alegría metafísica, un momento de amor por la existencia. Como un faro, alzado sobre los oscuros cruces de caminos del mundo, diciendo "Esto es posible".
#26 bueno, seguro que siempre ha habido más presencia policial en Euskadi que en el resto de sitios por el terrorismo (y más con lo amenazados que estaban), pero lo que comentas de la Guardia Civil... en mi pueblo también hay un cuartel y es como comentas... pasan muy a menudo por todas las calles y a veces (eso si, muy ocasionalmente) ponen controles en la entrada del pueblo.
Pero bueno, no es lo mismo que esté la Guardia Civil (un cuerpo policial, aunque sea de jerarquía militar...), que lo que comenta #22 de la presencia militar...
Que por cierto en mi pueblo estuvieron tras el 11-M durante meses los militares pululando por aquí con metralleta en mano y dedo en gatillo... la verdad es que acojonaba, así que puedo asegurarte que no es lo mismo!
#22 En mi barrio hay uno de los mayores cuarteles de la guardia civil del estado español, y creeme, van con metralleta en mano y si les parece te la meten por la ventanilla del coche (y no hablo de oidas).
#22 La guardia civil no será el ejército (aunque son igualmente militares), pero en Hernani había un cuartel... y los controles y su presencia siempre ha sido constante. Por no hablar de Intxaurrondo que no pilla muy lejos.
Y sobre lo de que no tienen nada en común estoy cansado de escucharlo. Obviamente son casos distintos, pero hay multitud de cosas que se pueden extraer de ambos conflictos países
#17 Como bien ha explicado #48, me parece un error gastarse 450€ en un smartphone que utiliza un S.O. que está muerto y que básicamente no va a tener un ecosistema de aplicaciones, que es lo que hace fuerte a iOS y Android frente a todos los demás.
Por muy libre que sea.
#52 y #54 Yo soy un "feliz" usuario de un terminal HTC (Desire) y su calidad deja un poco que desear. Como el terminal está muriendo lentamente, ahora estoy entre repetir el "error" y pillar una Sensation XE (que es más pepino que la Sensation a secas) o el Galaxy Nexus de marras.
#59 El corredor atlántico, según palabras de Bruselas, hace parte de la red básica europea de transportes, por lo que no te preocupes ya que probablemente se empiece a construir en paralelo al mediterráneo. Eso sí, que no te extrañe que se le dé más prioridad a Gijón que a Oviedo, más que nada por temas de accesibilidad.
#57 Porque no van identificados ni enseñan la cara. A mi personalmente me encantaría individualizarle las responsabilidades al tío este, y a ser posible la cara también. Y porque tampoco son casos aislados, que están saliendo cosas así todos los días.
#10 Una cosa es la Unión Europea y otra la Unión Monetaria. La última es la que ha hecho daño a España.
Robert Mundell postuló en una serie de artículos y trabajos que le valieron el Nobel en Economía unos supuestos teóricos para poder decir que una moneda única creaba un área monetaria óptima para una serie de paises.
Los supuestos eran:
-Integración financiera, integración fiscal, integración del mercado de bienes, similar inflación y flexibilidad en precios y salarios. Sus estudios se basaron en el análisis económico de las grandes áreas económicas conocidas en los cincuenta y sesenta con forma federal, como EE UU o la RFA.
¿Podemos decir que España cumple estos criterios? ¿Y Europa a 27?
Hay una notoria asimetria de políticas fiscales y presupuestarias a lo largo de la UE y los ajustes de las políticas pasan por las variaciones de precios y salarios y por las fluctuaciones del nivel de las principales dimensiones macroeconómicas (actividad, empleo, capital) ya que los tipos de cambio son fijos entre países y el tipo de interés también viene fijado desde el BCE. La inflación y la fijación de precios y salarios no sigue los mismos patrones.
Ha sido prematura la unión monetaria y Maastrich (el tratado que la permitió) no estaba bien trazado. Una coordinación de las políticas organizadas a escala europea no se considera una prioridad, lo que constituye un gran error en la Europa del Euro. Parte de la culpa en los déficits que han causado los rescates viene de ahi, de la propia UE, por no disciplinar a los países.
#10 "la entrada en la Unión Europea fue una lotería premiada para España."
Ten en cuenta que España en lo esencial no ha cambiado mucho desde la epoca del fascismo. Aparentemente se han producido grandes cambios, pero la realidad es que no han sido tan grandes. El poder practicamente sigue en manos de los mismo sectores que en la epoca fascista, aunque los collares de los perros hayan cambiado. Como consecuencia de esta situacion el dinero que ha venido de Europa no ha beneficiado mucho a España, mas bien lo contrario. Ese dinero no ha servido para desarrollar la ciencia, ni la investigacion, ni la industria... sino para que los corruptos se enriquezcan a base del ladrillo y otros negocios similares. La mayoria de la poblacion sin embargo se ha empobrecido, sobre todo en estos ultimos años. Y ahora a todo eso hay que añadir que la sanidad cada dia va peor, la educacion exactamente lo mismo...y encima España tiene una deuda que va a costar a los españoles grandes sacrificios para pagarla... ¡ si podemos pagarla !.
Este es el boleto de la loteria que nos ha tocado.
El dinero que llega a un pais corrupto sirve para fomentar aun mas la corrupcion.
#32 Para empezar dejar claro que como bien dice #41 dudosamente tengan nada que ver con ETA y en caso de que apoyase o no condenara(como hacia batasuna) me parece vergonzoso la forma de aplicar la ley dado que si se ilegaliza batasuna se deberían ilegalizar por la misma razón a la gran mayoria de partidos politicos:
Partidos que apoyan el regimen franquista, partidos que apoyan a la iglesia(que no olvidemos que tiene muchas muertes a su espalda y ademas también hace la vista gorda ante las violaciones de niños), partidos que apoyan guerras en las que se mata a gente inocente(bastante más de las que mata ETA, etc etc etc.
Pero no, aqui solo ilegalizamos a los que nos interesan...
Asimismo yo por mi parte tiraria esa Ley a la basura, y si hay gente que quiere dar su voto a un partido que apoye a ETA, alla ellos, es su voto y esto es democracia, y si tanto nos gusta acatemos las consecuencias, y estas consecuencias son que si un porcentaje de la población apoya a ETA, tienen que ser representados....
Lo que desde luego no tiene ni pies ni cabeza es el uso actual de la Ley, prohibimos este partido porque apoya a los asesinos, pero el resto de partidos que apoyan a asesinos y violadores no, porque estos asesinatos están bien vistos....
#10 Creo que está bien tu argumento, salvo cuando comparas con Rumanía. Allá hay algo menos paro, pero el sueldo mínimo (que es lo que cobra la mayoría) ronda hoy los cien euros, y en España en 1986 ya andaba cerca de las 40.000 pesetas, y en Portugal andaba cerca de los 200€.
Por lo demás es verdad que los fondos de cohexión han sido muy grandes, y también tenemos que reconocer que en parte se despilfarraron en fiestas gastronómicas, etc.
Más allá del ladrillo puedes ir por España y Portugal (que tiene un 11% de paro y un salario mínimo cercano a 500 euros) y en general creo que se ha progresado, que no se está tan mal como plantea #8. Otra cosa es que los votantes seamos permisivos con los corruptos y la especulación financiera, que son un tapón para el desarrollo. Quien gobierna ilegalmente para sí mismo nunca gobernará para el pueblo.
#32, ¿sabes por qué no te fías? porque eres una simple víctima de la propaganda. No tienes por qué saber qué pasa en realidad si no eres vasco porque no te atañe. Bildu es una coalición formada de una EA, que es una escisión del PNV de la década de los 80, y ha estado representado y sin ninguna sospecha todos estos años, por Alternatiba, que es una escisión vasca de Izquierda Unida (o Ezker Batua como se presentan aquí), que ni siquiera son independentistas, son republicanos, pero sí defienden el derecho de autodeterminación y por candidatos independientes abertzales de izquierdas, que algunos tienen afinidad por la izquierda abertzale ilegalizada, y otros pues por EA o por alternativa o por la madre que les trajo. La ley de partidos se está saliendo de madre desde hace tiempo (yo estoy en contra de ella desde el principi)... incluso se empieza a desconfiar de partidos que hace un año eran "limpísimos y con una trayectoria democrática impecable". Lo que españa quiere no es democracia, es gobernar para cambiar la metnalidad y acabar con la pluralidad y por y para eso tienen en marcha toda su maquinaria de propaganda.
Por cierto, ayer mismo todos los candidatos de la lista de bildu entregaron a la comisión electoral un documento firmado en el que se muestran en contra de la violencia. El no me fío no vale a la hora de recortar derechos y prohibir representación política.
#27 kurroman 
