A pesar de titular ya lo dice entradilla: Muy a menudo, los que dicen no beber jamás realmente sí bebían, hasta el punto de padecer alcoholismo, y lo dejaron radicalmente para superar la adicción. O tienen problemas de salud distintos, y no ingieren alcohol precisamente por ello
#7 Pues más o menos la misma cantidad de agente que están intentando linchar a los que han aplaudido a Rubiales. Yo veo hiperventilación y exageración en ambos grupos. Ahora mismo el ambiente respecto a este tema es infumable, y se ve la misma locura en un sentido y en el contrario. Ante todo eso, capacidad crítica individual y menos postureo.
#44 bien, te compro la idea, y subo la apuesta. Desde la ignorancia, no se que más pruebas habrá para ser bombero, pero a lo mejor no debieran ser solo físicas, y escoger a los/las candidatas por varios factores. Siempre y cuando se capaces de cumplir con su trabajo.
Por ejemplo, pienso que para ejercer en los cuerpos de seguridad del estado, en muchas ocasiones, prima más saber comportarse, o tener un buen sentido de la autoridad, que ser un toro físicamente.
#1 Dar una secretaría de estado a la amiga más inútil que puede tener un ser humano, soltar violadores antes de tiempo, indultar a madres maltratadoras, difamar a padres inocentes, discriminar y criminalizar a los hombres heterosexuales, poner de relieve características irrelevantes para ser alcalde, trocear contratos para poder asignarlos a dedo, reconocer que las políticas de género están fallando en algo pero insistir en la mismas políticas de género, convocar reuniones de "emergencia" cuando en un mismo mes matan a más de dos mujeres, pagar campañas que roban imágenes de mujeres con sobrepeso y humillan e invisibilizan a mujeres con otros defectos físicos, decirle a los hombres que se tienen que acostar con gordas aunque no quieran, poner en peligro la salud de niños y adolescentes, enfrentar al feminismo contra sí mismo... no sé la lista es tan larga que me llama la atención que llame la atención una persona que dijo una verdad que se queda pequeña ante la lista completa.
Es un trabajo con unos requerimientos físicos y no debe haber ninguna diferencia por sexo, como marca el artículo 14 de la constitución, para que se deba tratar a un sexo como sexo débil o fuerte.
Es de lo más discriminatorio del mundo que tomen a las mujeres como que no son capaces de competir a ese nivel y por eso lo adaptamos .
"no quiero ver como triunfa un millonario que no tiene ningún interés en la redes sociales pero que compra una porque no le gusta lo que se dice en ella y en la que se habla mal de él y sus amigos (Trump) alegando para sus devotos y siervos (Elon es mi señor) que busca mejorar la libertad de expresión y casualmente ua vez comprada hace lo que ha dicho que iba a evitar, cambiando los actores"
Mientras en España no es necesario dificultar la financiación de empresas o familias, porque los precios están contenidos por causa de la menor dependencia del gas ruso, España sufrirá igualmente estas dificultades de financiación y consumo interno como otros países las están sufriendo, llevándonos a reducir la actividad económica.
Esta reducción de la actividad económica, reforzada por los aumentos de tipos del BCE, ya está siendo visibilizada en Alemania a modo de recesión,
y tarde o temprano, esta recesión o falta de confianza (que afectará a más países en la UE), se verá reflejada en las cuentas españolas.
Los precios están baratos en España, de ahí que la inversión extranjera aún esté relativamente activa. Pero esa "inversión" y crecimiento es básicamente por turismo y construcción,
haciendo que los precios de estos elementos (sobre todo el de la construcción) sean aún elevados e inaccesibles para el consumo local.
Lo cual no es positivo internamente, ya que dificulta que los salarios españoles puedan ser suficientes para la adquisición de ciertos bienes afectados por la demanda extranjera. Si es cierto que tampoco ocurre en todo el país, así que es una afección parcial.
A ver cómo se comporta la economía estos próximos meses, pero sin duda, si Europa sufre recesión, no esperemos que la economía española vaya perfecta, sobre todo sufriendo los altos tipos existentes...
#11 Iba a decir sarcasmo, pero realmente lo piensa así, el autor es científico y dice que es bonita porque ha descubierto un mecanismo genético único en el ser humano, 2 copias casi iguales de un gen (hay que leer el artículo para entender porque es único)
"Pero la auténtica belleza de la AME reside en que, gracias a que existe SMN2, podemos usar otras aproximaciones más originales."
#36 No es equiparable.
Que un rico vote a la izquierda es por honradez y por buscar un mundo más justo aunque pueda ir en contra de sus intereses pero que un trabajador vote a la derecha no se por qué es
#39 A los hechos me remito... Cuando los recursos se podían considerar infinitos porque se regeneraban más rápido de lo que se consumían, puedes basarte en un crecimiento infinito. Ahora que ya no ocurre eso... La dirección es el colapso.
#1 Eso, normalmente NO es una buena noticia, yo ya lo siento.
Indica claramente, no sólo que la población española está siendo sustituida, que eso cada cual juzgue si es bueno o malo, sino que indica además que la calidad del trabajo y del trato que reciben los trabajadores está empeorando.
Pues no sé qué cliente tendrá este señor, pero después de experimentar durante algún tiempo con ChatGPT (de paganini, con GPT-4), la empresa para la que trabajo (justamente de producción de contenidos) ha decidido "ponerlo en remojo" hasta que mejore después de una fase de entusiasmo inicial porque comete tantos errores y se contradice tan a menudo que estábamos corriendo el riesgo de perder clientes importantes... por las meteduras de pata.
Todo lo que sale de ChatGPT requiere revisión muy atenta y a menudo reescritura por un equipo de documentalistas y guionistas expertos, porque te las cuela como puños. Nos sale más económico pagar a los documentalistas y guionistas para que hagan su trabajo como siempre y ya; lo único, que les permitimos "inspirarse" en ideas que genere ChatGPT, que a veces es sorprendentemente "creativo", pero sólo después de comprobar que no es una burrada que no se sostiene por ninguna parte.
Además, su extrema censura ultraconservadora lo hace inútil para escribir cualquier clase de contenido remotamente erótico, lo que deja fuera a toda la producción del género romántico, incluso juvenil para adolescentes y preadolescentes. No es capaz de relatar ni un beso calentucho entre una parejita adolescente (nada de pornografía: la clase de cosa que dejarías leer a tu hij@ de 12 años sin problemas a poco que no seas extremista ultraconservador/a tú también... y también se lo habrías dejado leer en los '80) sin que salte el aviso de "violación de normas de OpenAI", colapse la respuesta y haga imposible seguir avanzando la historia.
Lo mismo para historias que incluyan violencia... incluso violencia generalmente considerada legítima. Por ejemplo, fue totalmente imposible hacer que "cooperara" escribiendo una versión "novelizada" de una historia REAL de la Resistencia Francesa contra la ocupación nazi por la que sus ejecutores fueron ampliamente condecorados al acabar el conflicto y siguen considerándose héroes de Francia.
Pero ya digo: sobre todo es que, cuando no sabe algo, se lo inventa y te lo coloca cual bulo sin más, sea ficción o texto realista. Cuesta mucho más tiempo y dinero estar revisándolo constantemente que pagar sueldos de toda la vida para escribirlo como toda la vida. Nuestros clientes, por muy barato que lo quieran, lo que tampoco quieren es pura mierda plagada de errores y contradicciones. Así que hasta que no mejore mucho, lo utilizaremos como una especie de "asistente poco confiable pero rápido" para algunos casos y ya.
Creo que la mayoría trabaja por obligación, unos pocos tienen el privilegio de trabajar en algo que les apasiona o les gusta, otros no tienen esa suerte.
Pero vamos, siempre digo lo mismo, si te dieran 4 millones seguramente la mayoría pasaría de trabajar.
#2 Parece que desconoces que, en el caso de que a un juzgado/condenado se le puedan aplicar dos códigos penales distintos, dos leyes distintas, se le aplica la que le resulte más favorable.
#18la economina (local, nacional e internacional) procede íntegramente de los seres humanos.
Esa afirmación tiene mucha trampa, hasta el punto de ser falsa por incompleta e imprecisa. Disponed de todos los humanos que queráis, pero si no hay recursos suficientes para ellos, y para las estructuras y procesos a las que dan lugar, de nada sirve. Además, hoy en día, el humano estándar requiere muchísimos más recursos y energía para mantenerse y desarrollar su actividad que el humano de hace 100, 500, 1000 años, que cualquier tiempo pasado. No es que hayamos evolucionado biológicamente, es que lo hemos hecho en términos de complejidad tecno-socioeconómica. En esencia y en general, ahora hace falta un sistema industrial globalizado para satisfacer nuestras necesidades más básicas y desempeñar nuestros oficios. Dar a luz incontables humanos solo va a ser más problemático si la base de recursos no se expande adecuadamente.
Muy a menudo, los que dicen no beber jamás realmente sí bebían, hasta el punto de padecer alcoholismo, y lo dejaron radicalmente para superar la adicción. O tienen problemas de salud distintos, y no ingieren alcohol precisamente por ello