#13 ea pues lo qué he dicho castaña, que Stalin se hizo con la fórmula de la bomba atómica poco después gracias a una espía que contrató Stalin para espiar a Einstein
#43 Podría ponerme un avatar de algunas opciones políticas populares por aquí y votar negativo e insultar a todo el que no piensa como yo, pero tengo cosas más importantes en la vida de qué preocuparme. Gracias por tu interés.
#28 En este caso creo que es más conveniente "cerebros destruidos".... ejem.
"Perdida la esperanza, perdida la ilusión
los problemas continúan, sin hallarse solución
Nuestras vidas se consumen, el cerebro se destruye
nuestros cuerpos caen rendidos, como una maldición
El pasado ha pasado y por el nada hay que hacer
el presente es un fracaso y el futuro no se ve
La mentira es la que manda, la que causa sensación
la verdad es aburrida, puta frustración
Prefiero morir como un cobarde
que vivir cobardemente
Nuestras vidas se consumen
el cerebro se destruye
nuestros cuerpos caen rendidos
como una maldición
El terror causando hábito, miedo a morir
Ya estás muerto, ya estais muertos
ya estás muerto, ya estás muerto
ya estais muertos,muertos, muertos, muertos
cerebros destruidos!"
#39 1º eso no lo digo yo, lo dice la ley 2/86 que es la que regula estas cosas, por lo tanto el uniforme los identifica como agentes de la autoridad, te guste o no te guste
2º creo que en este andamos de acuerdo.
3º el ponerte un uniforme y usarlo para hacerte pasar por un policía es un delito, que no tiene nada que ver con llevar el numero de tip o no llevarlo, si sospechas que alguien se esta haciendo pasar por policía, no tienes mas que llamar a la misma policía, y ellos te dirán si son o no son, y si hay dudas iran a comprobarlo
#54 No me gusta votar negativo, pero el conjunto de chorradas que has ducho es tremendo. Me quedo con esta: "Tu justificación de " ... es algo muy complicado... " es de parbulario de 4 años, cualquier campo de la física es muchísimo mas complicado que la economía"
Nada tu coge y muestrame lo "fácil" que es comprender con precisión el comportamiento humano a nivel individual y social. Seguro que hubieras sido capaz de pronosticar la caída del muro o las revueltas del 2011. ¿Te importaría decirme como será el mundo dentro de 20 años? O bueno, sin predicciones futuras, ya que la economía es tan sencilla, explícame el comportamineeno económico humano con leyes como las de la física que sean fácilmente falseables (comprobables).
Nada la economía no es un tema complejo, en verdad la mayoría de los seres humanos no tenemos ni idea por pura vaguería, con lo rentable que nos saldría aprenderla en un par de tardes.
#9#4#3#10 ese es un tipo de democracia vetusta a la cual ns oponemos muchos desde movimientos como el 15m en la cual por medio de la votocracia de excluye a las minorías ya toca más consenso y menos matematicocracia de todos modos el problema grabe no son las circunscripciones sino el sistema sistema d'hont, pero volviendo al tema las distintas circunscripciones+ el sistema d'hont favorecen enormemente a las mayorías ya que al repartirse menos cargos por cada cálculo los votos minoritarios quedan fuera de la cuenta.
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Desde mi punto de vista, una proporcion de 3 envios de 7 totales no es, ni por asomo, baja.
No serán las mejores, pero si sirven de enlace para descubrir más detalles del mundo de la fotografía y artistas como los que mencionan #8 y #10, meneo al canto.
#88 Me parece que tu no te enteras de nada mas bien. Mira tus palabras contra la "HIpocresia cristiana"
Mm no era una manifestacion laica que no tiene nada ver con cuestiones religiosas? que es pro el dinero....
#87 Si te lees todos los comentarios verás que no soy un fanboy de nadie. Mírate el histórico de mis comentarios, si te quedan dudas. Lo que no quiero es, justo en este momento, un PP dominando los ayuntamientos, las autonomías y la administración central. Que es lo que va a pasar si el voto de izquierdas se dispersa. Una vez más: el dato más importante a tener en cuenta a la hora de votar es la caracterización técnica de la ley electoral. Por eso hay que cambiarla. Y eso no lo hará el PP jamás. No lo puede hacer IU porque aunque recogiera el triple de votos que en las anteriores, o el cuádruple, no llegaría al poder.
#1 El tamaño de la factura de la visita del tío de medio mundo (los curas no son padres, son tíos) a Madrid parece indicar que este año los niños los traen de orfanatos de Tailandia.
#4 Lo del voto erróneo es porque, como digo, aplicado a España (porque es de lo que se trata, ¿no? de dar alternativas al sistema español) arrojaría un resultado menos proporcional. Por cierto en dicho sistema es prácticamente inviable tener circunscripciones de más de 6 diputados (la dificultad del recuento aumenta exponencialmente con cada escaño)
#5 la estupidez de fraccionar escaños no merece ser comentada. Se eligen diputados, concejales... personas con nombres y apellidos. ¿Cómo les fraccionamos, con motosierra?
#49 Ponte que haya 10 planetas, 50 o 100. Y luego ponte a analizar estadísticamente otra cosa: las posibilidades de que además, alguno de ellos esté lo suficiente cerca de la Tierra como para venir a visitarnos. Es probable que haya vida extraterrestre, pero no es probable que esté a tiro piedra o que esté necesariamente más avanzada que la nuestra. Una cosa es que haya probabilidades de contener vida, otra que la vida sea inteligente/avanzada, otra que esté considerablemente más avanzada que esta, y otra que lo esté en una proporción en la que sea posible realizar viajes a este planeta. Por no decir que además, sean tan torpes como para que los vean en el cielo miles de veces en un año, pero no tanto como para no dejar ninguna otra prueba. Deben ser juguetones.
#49 al ecuacion de Drake de Sagan usa datos de los 70 que hoy no son validosl Ya van mas de 300 planetas extrasolares econtrados y casi en cada estrella hay planetas, mientras que en los datos de sagan hay planetas en 1 de cada 10 y solo ponen 2 planetas por estrella, cuando ya sabemos que no es asi.
#52 que sepas que, dentro de un mínimo y un máximo, si trabajas por cuenta ajena tu puedes fijar las retenciones que quieras. Así, si por lo que sea te compensa que la declaración te salga a pagar, haz cuentas y ponte el mínimo. Y si eres un mal ahorrador, ponte el máximo y así casi seguro que te sale a devolver. Me extraña que haya gente que no sepa que las retenciones puedes decidirlas tú (evidentemente nunca pueden ser 0%)
#18 Puedes entrar en la fisgona que seguramente habrá algún admin "de guardia" que lo pueda cambiar.
#20 Lo que viene a decir #19 es que lo que en la tabla se especifica como "Sistema proporcional" en realidad no lo es. Si mi partido obtiene el 0,47% de los votos (cifra inventada), debería obtener el 0,47% de los escaños para ser realmente proporcional. El "Sistema proporcional" propuesto no es, por tanto, proporcional. Sí que es cierto que es más proporcional que el D'Hont, pero al redondear (como comentaba yo mismo en #17) se rompe esa proporcionalidad.
Hay sistemas "mas justos" y "menos justos" (lo cual no tiene porque ser necesariamente mejor o peor, depende del resultado que se consiga), pero salvo que permitamos los escaños decimales, algún sistema hay que aplicar sí o sí.
#26 Para favorecer la governabilidad (mírate un poco de la historia de Italia en los últimos 50 años y lo entenderás).