#11 Y hay mucha gente que lamentablemente le da todo igual, pasa de todo y eso sí que me parece grave. El pasotismo que a pesar de todos los recortes, estafas y robos hay en mucha gente es para darse de cabezazos contra la pared.
#47 El artículo dice "...2.087 euros en una comida para 26 personas..." pero yo no descarto que cobrasen únicamente el cubierto de la interfecta. Se comenta que tiene saque para eso y más.
#24 Tienes que ponerte a medianoche frente al espejo, con un sobre en la mano, y decir tres veces: !Es para votar en el referéndum y no para comisiones!, !Es para votar en el referéndum y no para comisiones!, !Es para votar en el referéndum y no para comisiones!!!... y se te aparecen Barcenas, que te llama giplip#llas, y Sánchez Camacho, que te dice que te olvides de que te invite a comer en La Camarga.
#34 Así sabríamos que parte del PIB de Andorra y Suiza ha salido desde España en maletines.
#72 No me despaches con eso de "verborrea", que es un recurso fácil que niega de antemano la discusión razonada.
Y tampoco es cuestión de "otros muchos mueren". La noticia ha sido portada en todos lados, aquí mismo lleva arriba del todo más de ocho horas. Su importancia de por sí, aunque sea definiéndola por el lugar que ocupa, la hace más relevante. Lo que he dicho, y bien claro, es que las gracietas o las apologías dependen de lo que piensen del muerto. Y eso resulta bastante contradictorio. Como digo, y harías bien en volver a leerme, es que huele que apesta esta juerga (que la hay, y si lo niegas tengo comentarios que lo muestran) como de gozo irónico con la muerte de alguien. Sí, ese alguien era una mala pécora. Pero detenerse en eso es caer, precisamente, en la trampa de la más cerril justificación de la muerte.
"esta mujer quiso pasar por encima de alguien y ese alguien explotó..."
¿Por qué repites algo que ya sabemos todos los que hemos seguido el asunto? Tu mismo "sencillamente" te delata. Es una palabra que no puede admitirse. Es un atenuante que revela tu ceguera ideológica. Tú imagina que alguien dice de un pederasta que mató y violó a 30 niños: "Es alguien repugnante y asqueroso que sencillamente quería violarlos y matarlos, y como estaba loco y era mala gente lo hizo".
Cómo cambia la frase ese sutil "sencillamente", ¿eh?
Ya sabemos por qué la mataron. Lo que no vamos a hacer ahora es justificar el asesinato por razones personales, ¿no? Porque matar a otro por razones personales es, sencillamente, lo más típico (y egocéntrico, y repudiable) que puede haber.
#29 Me la suda el karma, pero me alucina que me casques un negativo por decir que el titular está mal cuándo es un verdad como un templo, especialmente cuándo no he votado en contra de la noticia y digo que le pongo un diez al que recopiló la información.
#2 ¿ y ya puestos porque no exterminarlos en cámaras de gas ? #5 Las razas no existen. En todas las culturas ha habido gays y los seguirá habiendo. De más de 500 especies animales en las que se da la homosexualidad, la humana es la única en la que se da la homofobia.
Es que... lo de Siria es para mear y no dejar gota. Si se están inventando una guerra más en otro país árabe, que se dejen de tonterías de ataques químicos y vayan directamente con la artillería pesada, que ya sabemos qué tipo de psicópatas nos controla. #1#2 Me parece normal que los meneantes no hayan llevado a portada la noticia anterior, porque, sinceramente, a estas alturas nadie se cree lo de Siria.
A los Sirios no los veremos nunca. La próxima de Batman posiblemente sí (aunque solo sea para criticarla).
De todas formas este tipo de estupideces de: "Eh, que han muerto X personas en X país que nunca jamás te ha importado, olvídate de todo lo demás, que yo voy a hacer una viñeta porque soy así de concienciado", denota una gilipollez realmente alarmante.
Yo voy a dejar de sonreír una semana y de comer helados, no se que parezca que no estoy concienciado con los Sirios para este mascachapas de la viñeta.
#79 Varlak_ 
