Zonas ricas: 75% participación / Zonas pobres: 70% abstención

"Una democracia en la que de hecho -casi ontológicamente- los más pobres no participan, es de hecho -casi ontológicamente- una democracia censitaria en la que el sufragio universal -de hecho y ontológicamente- no existe" (Alba Rico).

[#3 Globo_chino]

Los ricos ven sus intereses representados y los pobres no.

[#27 mcfgdbbn3]

#3: Más bien les hacen creer que no les representa nadie.

Porque yo sé que los partidos de izquierda no son perfectos, pero son bastante mejores que dar 3 eurodiputados a El Yunque.

[#32 ElToniKroos]

#3 claro, porque todos sabemos que todos los partidos hablan para los ricos que son muchos más

[#70 StuartMcNight]

#32 Todos no. Ciertos partidos hablan para los ricos y para los que se creen que son ricos.

Y si, eso los ricos lo saben bien. Por eso sus votos son los que son muy mayoritariamente.

[#114 Globo_chino]

#32 Pobre minoría oprimida

[#44 torkato]

#3 Mas bien enfangan para hacer creer que los intereses de otras personas no se vean representados. Pero ellos si votarán para seguir con su ritmo de vida.

Puede que no haya partidos políticos que defiendan al 100% tus intereses. Pero hay partidos cuyos intereses son 100% en contra de los tuyos, y si tu no votas, otros votarán en contra de tus intereses.

[#55 pedroherub]

#3 y ven perfectamente...

la Unión Europeda sólo representa los intereses del capital (los ricos rentistas)

[#174 viejoquegritaalasnubes]

#3 Les sale mucho más rentable representar los intereses de los ricos, la realimentación suele ser muy generosa. Lo de los pobres sale caro y tiene poca representatividad, además de que manipularlos es más económico.

[#192 Condenación]

#3 La gente no tiene que pensar de una cierta manera por tener o no tener dinero, no somos animales.

[#217 tryn]

#3 en las generales ocurre lo mismo? Lo que me hacía falta por ver, mayoría de izquierdas juntando partidos y sintiéndose ricos....  
Qué va a ser lo siguiente? Punkis aseados?
 

[#1 Ovidio]

Era ya lo que faltaba por leer, echarle la culpa a no se sabe qué de que la gente de unas zonas no vayan a votar, cuando nadie impide ejercer ese derecho

[#7 Marisadoro]

#1 No veo la supuesta cita de Alba Rico en el twit.

[#17 Ovidio]

#7 Esta en el tuit que sigue al enlazado

[#18 Marisadoro]

#17 Ah, solo para twiteros.
Gracias.

[#37 llorencs]

#18 #17 Por lo tanto viola las normas de estar detrás un muro de pago o de registro.

Voto muro de pago.

[#50 Marisadoro]

#37 #17 quizás solo sea que la entradilla no se corresponde con el twit enlazado.

[#53 llorencs]

#50 Entonces es microblogging. Porque es contenido que no sale en el enlazado.

Por esta razón twitter es una mierda. Solo para algo rápido, un evento de actualidad que solo requiere una nota, ok. Pero para cosa más complejas, Twitter es una puta mierda.

[#121 MADMax2]

#53 Antes no me gustaba twitter para meneos, pero desde que no se pueden ver las respuestas a los twits ( a no ser que hagas login) , mucho menos.

[#60 StuartMcNight]

#1 ¿En que parte del twit se culpa a alguien?

[#73 lameth]

#1 A ver, el X es de David Sánchez, así puedo decir sin equivocarme que lo que hace es decir que a menor educación menos te puedes defender de charlatanes e interesados que dicen que votar no sirve para nada.

[#82 Ovidio]

#73 Educación se supone que tiene esta payasa: www.youtube.com/watch?v=vofbx2YIOkY

¿No será que hay gente que ante estas estupideces no vaya a votar porque estos representantes dan puta vergüenza?

[#94 lameth]

#82 Yo que se. Si quieres un Estrabón o un Catón para dialéctica, pues guay, no vas a encontrar en el mundo a nadie así. Si te das cuenta, eso es un mitin, y ahí a veces hay que relajar un poco la tonalidad del mensaje, porque se te pueden dormir.
¿Pero sabes lo que proponía Teresa Rodríguez en Andalucía? ¿Sabes, a parte de un video de 40 segundos, más cosas de lo que dijo?
A esto se refiere al sacar esta estadística.

[#100 Ovidio]

#94 Yo quiero que me hablen como a un adulto. Cualquier payaso que saque una serie merece desprecio absoluto.

ahí a veces hay que relajar un poco la tonalidad del mensaje, porque se te pueden dormir

Vamos, que de entrada consideras a tus seguidores como niños

[#105 lameth]

#100 Ea, muchacho, lee un poco a los clásicos, intenta dar clase a adultos. Da tu un mitin, un concierto. Cuando sepas tu el llevar una audiencia me hablas. Mientras tanto, lo que quieres es un libro.

[#116 Selection]

#1 Nadie da soluciones reales a los pobres, así que ese es el resultado.

[#122 empe]

#1 Precisamente le echa la culpa a los que pudiendo ir a votar no van.
Después andarán por las redes quejándose todo el día.

[#171 Ysinembargosemueve]

#1 No ha dicho eso, pero deberia de alertar a los políticos que quienes les votan no son la sociedad, si no los más favorecidos de ella, algo no hacen bien.

[#184 unodemadrid]

#1 Y dan por hecho que esa gente que no ha votado, por el simple hecho de tener menos ingresos, votaría a la izquierda.

[#6 mmagaluf]

Pues aquellos que buscan el voto de los habitantes de zonas pobres podrían currárselo más para conseguir su voto, ¿no?

[#11 DenisseJoel]

#6 Pero para eso tendrían que ir a las zonas pobres, y responder las preguntas de la gente que vive en esas zonas. Y no creo que pregunten por los pronombres inclusivos y los coches eléctricos, precisamente.

[#66 Pandacolorido]

#11 Ya, todo el mundo sabe que en los barrios humildes no hay transexuales ni nadie utiliza el transporte público

[#126 DenisseJoel]

#66 Claro, porque en los barrios humildes los problemas que tienen los transexuales son los pronombres inclusivos, y la gente que usa el transporte público lo que quieren es saber qué subvenciones recibirán los compradores de coches híbridos.

[#156 Jack29a]

#11 pero tienes mucho sesgo tu eh... el tema de los pronombres inclusivos es algo de lo que unicamente hablais vosotros los detractores y le deais importancia vosotros los detracores.
Otra cosa es que salga Belarra diciendo "Nosotres" lo cual tiene igual de desviacion sobre la lengua que el tpo que dice "Bro, das cringe, lol" y mucho menos delito que quien llama puto al presidente o hdp al presidente.
No os lieis con vuestros discursos de lo que supuestamente hace la izquierda y no lo que realmente esta haciendo.

[#19 Graffin]

#6 Si, como subir el salario mínimo, aumentar la protección social a los más desfavorecidos, forzar a que se firmen contratos indefinidos, poner un tope al precio de la energía, ...
Si al menos a los partidos se les hubiese ocurrido hacer alguna de esas cosas...

[#34 bibimbap]

#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.

[#42 Graffin]

#34 3 frases y las 3 mentira

[#46 bibimbap]

#42 Ah si?
Explicame que es mentira.

[#48 deprecator_]

#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.

[#147 gadish]

#34 macho, cúrratelo un poco

[#162 Jack29a]

#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
 

[#76 StuartMcNight]

#_11 Si. Esas son las bobadas de las que intentais convencerles que solo se habla. Se hablan de otras muchas cosas que si les interesan (vease #19) pero claro... esas no interesa contarlas y machacar en los medios.

[#130 soberao]

#19 Da igual lo que hagas si no representas a esa gente, ni te ven como la persona que quieren que les represente en el Congreso.

[#159 Jack29a]

#19 el problema esta claro. la propaganda destructiva de la oposicion es mucho mayor y mas efectiva qu ela propaganda de las cosas positivas que hace el gobierno.

Haces algo bien? -> Discuso neutralizado con "derrochador, estado burocrata gigantesco, blablabla. No va a funcionar. va a traer paro. Destruye el tejido emprendedor..." Lo tienen bien atado.

[#177 Moal]

#6 la hostia que te diò #19 se escuchò hasta en los Alpes suizos.

[#186 Nihil_1337]

#19 Los peores esclavistas eran los que eran buenos con sus esclavos porque les impedían ver la perversión del sistema en el que estaban inmersos. Tienes cuatro mierdas, cuatro, que no han solucioando nadad y todo sigue cuesta abajo porque los problemas globales nunca se van a solucionar localmente. Pero con los otros esclavistas estaríamos mucho peor!! Menudo consuelo de subnormales.

[#190 crioyo]

#19 Las medidas sociales no capitalizan en voto si los medios de comunicación no acompañan. El sistema está corrupto, no hay mucho que hacer si no se cambia.

[#193 mmagaluf]

#19 Y tienes razón, pero entonces, ¿por qué no se vota en zonas pobres? ¿Por qué son tontos? Esa explicación se me queda corta (e insultante). Este gobierno ha ejercido de socialdemócrata una veces (como las medidas que has indicado), pero de liberal en otras, de ahí que la inflación se haya comido una parte importante de la subida de salario, que la recaudación impositiva sea muy dispar, que los problemas de sanidad o educación pública cada día vayan a peor o que la vivienda sea un lujo fuera…   

[#22 To_lo_loco]

#6 Qué quieres que reciban más demagogia?

Porque desgraciadamente son los pobres los que tienen una educación peor, los que son adoctrinados mediante cualquier pantalla, sea la colectiva o la individual, los que más aislados en su círculo o soledad, y en la que más tiempo de búsqueda por la subsistencia tienen que realizar.

La educación de guetos, la educación sesgada en religiones y clases sociales genera monstruos.

Aunque la economía vaya como un cohete de facto somos tercer mundo. La desigualdad genera monstruos. Y los de arriba lo asumen y lo prefieren.

[#30 Ovidio]

#22 La educación pública es gratuita. El que no estudia es porque no quiere

[#36 bibimbap]

#30 Eso me parece debatible.

Yo no puedo estudiar lo yo quiera.

[#41 Ovidio]

#36 La educación secundaria y el bachillerato son gratuitos (y la primera, obligatoria). Y con una buena base se puede caminar por la vida sin problema alguno. Luego, claro, te toca una profesora como Teresa Rodríguez y pobre de ti...

Repito: el que no estudia es porque no quiere

[#108 To_lo_loco]

#30 la primera frase es cierta. La segunda es falsa. Y no sé si era tu conclusión…

Hay múltiples factores por los cuales un menor no estudia y la voluntad es uno de ellos pero no estoy seguro de que sea el más influyente.

[#200 mmagaluf]

#22 No, me gustaría que recibieran más educación. Has señalado la importancia de ésta, y coincido. Pero la educación está abandonada, y lo pagaremos por ello.

[#158 adevega]

#6 Por qué no admitimos que existe gente que no mueve un dedo por cambiar su vida. Ni siquiera ir a votar. Suele coincidir con los que más se quejan por todo, eso sí, sin hacer nada para solucionarlo.

Entre los pobres ni mucho menos todos serán así, pero esa actitud te da más boletos para ser pobre.

También es más fácil caer en la desesperanza y la desmotivación siendo pobre. No quiero yo hacer una condena sumaria (pero tampoco una exculpación general).

[#2 Estauracio]

Aquí un abstencionista. Y a los que defienden que no tengo derecho a quejarme, idos todos a tomar por culo.

[#9 DenisseJoel]

#2 Aclárate. O te abstienes en el debate o participas. Las dos cosas es un poco difícil.

[#12 Estauracio]

#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.

[#14 DenisseJoel]

#12 Entonces estas participando, no absteniéndote.

[#15 Estauracio]

#14 Creo que se me ha entendido perfectamente. No pienso entrar en discusiones semánticas.

[#16 DenisseJoel]

#15 > No pienso entrar en discusiones semánticas.

Eres libre de abstenerte en ese caso.

[#179 sovieterrimo]

#16 Que bueno, me parto.

[#78 lameth]

#15 Te ha pulido.

[#45 LinternaGorri]

#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.

[#28 Arkhan]

#2 Nos iremos a tomar por culo pero no empieces a patalear.

[#39 malajaita]

#2 Si se mezcla escatología con derechos yo me abstengo.

[#40 torkato]

#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.  

[#68 Tr13ce]

#40 Osea que si gana Falange las elecciones la culpa es de los que no han votado a nadie. Que curioso.

[#75 torkato]

#68 Si nadie vota y una persona vota a la Falange, gana las elecciones.

No votar no sirve para nada, salvo para legitimar al ganador.

[#79 Tr13ce]

#75 Ergo la culpa será del que vota a Falange, entiendo yo.

[#87 torkato]

#79 No, la culpa es de los que no votan por no haber defendido sus intereses. Quien votó Falange defendía los suyos y ahora todos tenemos que tragar con Falange por no haber votado.

[#95 Ovidio]

#87 ¿Falange se ha presentado a las elecciones?

[#96 torkato]

#95 Entiendo que lo que dice el usuario es un caso hipotético. Yo solo le explico como funcionan las elecciones.

[#151 entidádesconocida]

#96 Pero es que además sí se presenta.

[#150 entidádesconocida]

#95 Sí.

[#181 Indeterminado]

#95 Si. Al menos una de sus variantes. El otro día recuerdo haber visto una papeleta con el yugo y las flechas.

[#188 unodemadrid]

#95 Si, y varias falanges.

[#218 sivious]

#95 Si, se han presentado. Falange Española de las JONS: Norberto Pedro Pico

[#98 uyquefrio]

#87 #89 ¿y como sabes que el que no ha ido a votar no hubiera votado a la falange también?
De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos...

[#101 Ovidio]

#98 De todas formas si creemos que defender nuestros intereses es meter un papelito en una caja cada 4 años mal vamos

No es sólo eso, pero eso es el principio del camino

[#103 torkato]

#98 Pues no lo sabemos, porque no ha votado. Así que no estaba defendiendo sus intereses. No votar significa que aceptas el resultado del que gane.
Defender nuestros intereses no es solo meter un papelito cada 4 años. Pero no hacerlo es aún peor, ya que con ese papelito eliges una hoja de ruta a seguir que estará o no favor de tus intereses.

[#104 MetalAgm]

#98 Meter un papelito en la urna es muy importante: de ahi salen los representantes que votan las leyes y moldean la sociedad. De esos papelitos salen los gestores que pueden o quitarte la sanidad y que te mueras de asco con un seguro privado que pasara de ti si no tienes pasta o contratar material y personal para esa sanidad publica, o que te jodas y te quedes sin pension para que un fondo se haga de oro... o que ese mismo fondo este forrandose en la gestion de un hospital que luego te reduce las pruebas al minimo para sacar mas rentabilidad...

Si, ese papelito significa mucho...

[#136 empe]

#98 Mucha gente murió para que pudiéramos "meter ese papelito".
La democracia es mucho más, pero si las pocas armas que tenemos no las usamos estamos jodidos.

[#102 Tr13ce]

#89 #87 #80 Está claro que puedes salir perjudicado o beneficiado la cuestión es si eres el responsable de lo que haga Falange si no les has votado (asumes las reglas del juego) e incluso si no has ido a votar.

[#183 quepunquepan]

#87 Aquí ya no es que no se vote... es que hay mucho voto en contra de sus propios intereses (fruto de la desinformación, ignorancia, estupidez, o lo que sea...)
A modo resumen simplista.. como reza la frase.. "si un obrero vota lo mismo que un banquero uno de los dos está equivocado, y no es el banquero"

[#191 unodemadrid]

#103 Ya, pero lo que te esta diciendo es que no sabes si todos los que no han votado hubieran votado a la falange, estas dando por hecho en #87 que los que no votan, votan en un sentido solo. Yo conozco unos cuantos entre amigos, familiares y compañeros que no han votado y ya te digo yo que la mayoría votaría a la derecha. No entiendo porque siempre se piensa que los que no votan son de izquierdas.

[#89 MetalAgm]

#79 Sabes que siempre habra alguien que vote a Falange porque saldra beneficiado... la pregunta es si tu sales beneficiado con eso o no... y en el 95% de los casos es NO...

[#131 empe]

#79 Para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada (Edmund Burke)

[#80 kobalt]

#68 por omisión también se peca:
(Romanos 7, 19) "El que sabe hacer el bien y no lo hace, comete pecado".

[#81 TonyStark]

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

[#135 MADMax2]

#81 puede significar muchas cosas. No trates de decirle cual es su motivo.

[#133 soberao]

#40 Esos que van a misa tampoco irían a votar si no tuvieran quien les represente.

[#201 Battlestar]

#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.

Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?

[#43 LinternaGorri]

#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.

Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.

[#64 uvi]

#43 Un 49,2% de participación y los votos son igual de validos..si fuesen el 10% también lo serian...por lo tanto no votar no deslegitima el sistema.

En mi humilde opinión, si quiere cambiar el sistema (no se si electoral o en general) es desde dentro...

[#91 The_real_deal]

#64 las herramientas del amo nunca desmontaran la casa del amo - Audre Lorde

[#143 uvi]

#91 Entonces lo que pides es una revolución y tras las revoluciones acaban siendo otro sistema parecido con personas diferentes.

Pero esto siempre fue así, desde el homo sapiens, unos pocos arriba y unos muchos abajo, los de abajo se revuelven y unos pocos llegan arriba para desbancar a los que estaban y el resto sigue abajo.

[#65 StuartMcNight]

#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.

[#137 MADMax2]

#65 Pero es un desperdicio meter sobres con rodajas de chorizo ...

[#110 Raziel_2]

#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.

Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.

[#127 Shorkan]

#43 ¿Conoces el dilema del tranvía? No votar no implica parar el tranvía, implica dejar que siga su curso. Las consecuencias van a ocurrir independientemente de que tú sientas que has participado o no.

[#219 sivious]

#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.

[#49 Peka]

#2 La abstención es una opción política. Beneficia claramente a los que ganan las elecciones.

No votar es tan lícito como hacerlo y no votar tiene sus consecuencias. Eso sí, la única consecuencia es que nunca trae un cambio.

Culpables los que no logran convencer por una opción.

[#86 TonyStark]

#49 es muy feo eso de culpar a los demás las carencias de uno mismo. Como he puesto en algún comentario por ahí la política es como un autobús, no vas a encontrar ni uno solo que te lleve exactamente donde quieres ir, así que tendrás que coger el que más se acerque a tu destino.

Eres tu el que debe aceptar esa realidad, no los otros convencerte.

[#99 Peka]

#86 Yo voto al menos malo, pero entiendo que haya gente que no. Pero lo repito, esta beneficiando a los que ganan directamente.

[#56 borre]

#2 ¿Qué ganas con ello? Porque perder, pierdes todo y más...

[#59 Estauracio]

#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.

[#93 MetalAgm]

#59 Tranquilo. Con tu accion estan Florentino Perez y Ana Botin ultra preocupados... esta noche no duermen... No te digo ya los de Blackrock... Larry Finn esta que se sube por las paredes de la preocupacion y por el riesgo que eso supone para sus inversiones inmobiliarias en España...

[#145 borre]

#93 Ya veo porque el btc está cayendo

[#144 borre]

#59 Con eso dejas otra cosa en constancia. Pero bueno, cada uno es libre (de momento) de decidir si votar o no.

Un saludo.

[#67 nemesisreptante]

#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras

[#77 sevier]

#2 que bueno, se entiende perfectamente, como no tienes neuronas sólo sabes insultar. Lo malo es que hay millones como tu en Spañistan.

[#106 BurraPeideira_]

#2 Si dejases de comentar tanto en menéame podrías trabajar más, ganar más dinero y votar.

[#112 Bourée]

#2 Respetando tu opinión te expongo la mía por si te sirve de algo. La primera vez que voté en el 82 creo recordar, lo hice en conciencia y viendo los resultados continúe votando siempre, eso sí, en defensa propia.
Un saludo

[#123 MADMax2]

#2 Te votaría positivo, pero también soy abstencionista desde hace un tiempo .... además , no me agrada el final del párrafo

[#140 Format_C]

#2 pero si habéis ganado los no votantes.

[#164 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 Si pagas impuestos, y todo el que consume algo más que aire lo hace, tienes todo el derecho a quejarte.

[#169 Azkaborn]

#2 gracias! El voto útil es la muerte del obrero y su lucha.

[#211 neo1999]

#2 Gracias por tu no aportación al cambio.

[#213 Iqui_Balam]

#2 para hacer eso vota nulo, pero vota.

[#221 SrSospechoso]

#2 positivo por defender si postura y sobre todo por el correcto uso del imperativo.

[#5 Batallitas]

Es como en la educación. La gente que más la necesita suele ser la que más la rechaza, desafortunadamente.

[#13 Nafo]

#5 Es que la educación tiene un efecto parecido a comer dulces: Cuanto más educación recibes, más la aprecias y más educación quieres.

[#57 DayOfTheTentacle]

#5 qué tu dises?

[#25 tromperri]

Soy rico. Soy de izquierdas. Vengo de abajo.. Mi desesperanza es absoluta. La clase trabajadora se ha idiotizado absolutamente. Los ricos lo tienen muy claro, no conozco ni a uno de izquierdas.

Antes sufría por esto, ahora asumo que si alguien que está jodido no lo ve y no usa su voto para defender sus intereses es lo que hay.

[#58 Alcalino]

#25 A mi me pasa exactamente lo mismo.

Tengo amigos que están básicamente con una mano delante y otra detrás, sin curro, con problemas de salud, que dependen de la sanidad pública, y votando al PP o a VOX porque "perro sanxe y puichdemon"

Y luego yo, que en general me va bien, con trabajo, seguro privado, casa pagada, y teniendo que pelear por sus derechos.

Mi sensación es que hace falta 4 años de motosierra a lo "Milei" para que toda esta gente sufra en sus propias carnes lo que han votado, para que aprecien un poco mejor las palabras "democracia" "social" y "público"

[#63 Ovidio]

#58 Puchi precisamente, como pretende robar parte del territorio común, atenta directamente contra los derechos de todos. Oponerse a él es algo lógico sea cual sea tu nivel económico

[#88 tromperri]

#63 tu comentario es justito de lo que estamos hablando… nunca ha habido menos independentistas en España que ahora. Nunca. Midas como midas. Pero vosotros con vuestra cantinela…
Prietas las filas, no sea que se hable de la total ausencia de propuestas económicas y sociales de la derecha.

[#92 Ovidio]

#88 Joder, me descojono...

[#97 tromperri]

#92 supongo que de tu propia ignorancia.

[#118 Alcalino]

#63 Pues ya está, cuando estés agonizando porque te hayan quitado la sanidad pública y no tengas para pagarte un seguro privado, podrás gritar, entre esputo y vómito, que ayudaste a salvar España.

[#20 hazardum]

En las zonas ricas, piensan que hay partidos que les representan o al menos defienden sus intereses (o no quieren que salgan otros partidos), en esas zonas pobres piensan que no los hay y pasan, en ambos casos todos son libres de votar o no, cada cual tendrá su propia responsabilidad en lo que pase, al igual que los partidos políticos tienen la suya.

[#24 poxemita]

Hay que saber leer un poco el territorio, en la captura siguiente pongo un distrito electoral que podría salir en Zazza el italiano. Para que aumente la participación ha de ir alguien prometiendo cosas concretas, y eso se hace en estos barrios en locales pero no en europeas.  

[#62 este_no_es_eltraba]

ejemplo de las elecciones gallegas. un 22% mas de participación que en las anteriores. Resultado? igual que siempre.

esto de que los abstencionistas somos los de izquierdas, es un cuento total. hay zonas pobres que votaron a la derecha mayoritariamente.

si hasta en chueca votan al pp.....

[#4 tumadre]

Los ricos van a votar para seguir siendo ricos. Los pobres no votan porque saben que seguirán siendo (más o menos) pobres.

[#35 llorencs]

#4 Pero si votan a partidos de izquierdas, y que les defienden, es más posible que mejoren su situación que si votan a los partidos que les perjudicaran 100% seguro.

[#203 domadordeboquerones]

#35 El capitalismo no está de acuerdo contigo Juan de Dios

[#23 MSX_]

Votas socialismo y al día siguiente Von Der Leyen pacta con "socialistas" para parar a la "ultraderecha".
Votas anti casta y al día siguiente la casta eres tú por ser un machista, violador y asesino en potencia.
Lo mismo es que da todo tanto asco que la mejor opción es no votar

[#54 Ovidio]

#52 Lo que faltaba es pagar por votar

[#69 Ovidio]

#61 Estamos hablando de Oviedo (Asturias), no de Hudson Yards (Nueva York). Con 45000€ al año en Asturias eres capitán general

[#85 ddomingo]

#69 Creo que tenemos conceptos muy diferentes de lo que implica ser rico. Con 2.700€ mensuales no eres rico en ningún lugar de España.

Ricos son los de la Moraleja, no el que cobra menos de 3.000€ al mes.

[#90 Ovidio]

#85 Con 2700€ al mes en Gijón, Oviedo, y no digamos ya cualquier otro sitio de Asturias, eres rico en el sentido de poder poner "zonas ricas" al título del tuit. Hay vida fuera de Madrid y Barcelona

[#149 ddomingo]

#90 Está claro que no entendemos lo mismo por rico. Alguien rico en el imaginario colectivo era aquel tipo gordo, con frack, fumando un puro. Tenía una fábrica con cientos de trabajadores, vivía en un palacio con ambas de llaves, jardinería, cocineros y mayordomos. Podía permitirse mantener a su mujer, y todos los hijos y amantes que quisiera.

Ahora hemos pasado a considerar rico a alguien que puede pagarse un piso, los gastos básicos y poco más.

Un rico no tiene porqué preocuparse de hacer la comida, la cama, ir a comprar al Mercadona o reservar los vuelos para unas vacaciones de quince días o pensar cuando vale el coche que quiere comprar.

[#10 Nafo]

¿Acaso eres anarquista?

[#8 CharlesBrowson]

si hubieran votado lo habrian hecho a mi partido

[#74 villarraso_1]

Para que voy a votar, si todo el mundo sabe que Rajoy, Casado o Feijoo iban a subir el salario mínimo... Ya. Claro.

[#26 --528061--]

Se puede probar pagar 50 por ir a votar y la cosa puede igualarse bastante.

Pudiendo votar hasta en blanco.

[#31 Ovidio]

#26 Se puede probar también como en algunos países: que el voto sea obligatorio y lleve aparejadas multas si no se ejerce

[#51 malajaita]

#31 Yo en eso estoy de acuerdo, deber más que derecho.

[#84 --528061--]

#51 Si jodes y obligas al que no tiene recursos va a ser mas facil que vote a algo radical hasta en contra suya.

[#115 malajaita]

#84 No es joder, es educar a la población que es su deber como demócrata, participar en la democracia.
Ir a votar a mí me sale gratis, si te refieres que al que no tiene recursos, como le obligas va a ir a votar ardillas, es una ecuación que no me cuadra.
Y que vote lo que quiera.
Además siempre puedes votar blanco, nulo o ardillas.
Y siempre quedará el abstencionista que dice que es anarquista, ese que se joda, que pague la multa.
También estoy a favor de las segundas vueltas, la primera votas una ardilla y la segunda tú verás.

[#52 --528061--]

#31 Basta con dartelo por votar y ajustar en la declaracion de la renta para que el que sea pobre tenga un aliciente para ir a votar.

Al que es rico le sale rentable para ganar o no perder, el que es pobre y no tiene esperanzas no tiene alicientes.

Cuando se vota no trabajan solo los de la mesa, trabajan todos los que participan.

[#128 psxe]

#52 Estáis como cabras.

Como no sale lo que queréis hay que pagar para que el que no ha querido votar vaya a votar.

Y no os planteáis que puede ser que se la suda todo y no quiere participar.

O que vuestra opción política no es para nada atractiva, porque vais de seres superiores.

[#47 traxxdata]

Una palabra: DESENCANTO

[#71 chemari]

#47 Ni eso, la gente pobre no es solo pobre de dinero, sino de tiempo. No están para ponerse a contrastar noticias, analizar debates, ni perder el tiempo en menéame como nosotros, su energía se le va en ir tirando. Mas que desencanto es desinterés.

[#161 Mister_T]

#71 la gente, en general, no vota con tanto análisis y no se come el coco ni un poquito. La gente es del PP o del PSOE como quien es del Madrid o del Barça.

Lo que pasa, en mi opinión claro, es que los votantes del PP, si se desencantan, votan a VOX o a Ciudadanos; a medida que VOX se desinfla y Ciudadanos desaparece se ve cómo ese voto vuelve al PP en su gran mayoría. Los votantes de izquierdas que se desencantan con el PSOE pasan a votar a Podemos o Sumar; a medida que éstos se desinflan,…   

[#21 Manolitro]

Ojo a la zona "rica" según el envío:

maps.app.goo.gl/iQUcx2CdavCN7WjA8

Y esta es la zona "pobre":

maps.app.goo.gl/x6bnBfta2TFDmBRk9

Hay que ver cómo está la bulosfera con el control del relato. No me extraña que los más listos de la clase ya estén viniendo a menear este bulo

[#29 Ovidio]

#21 Estamos hablando de Oviedo.

Siguiendo con la clasificación de las zonas con mayor renta de Oviedo, el segundo código postal se sitúa en el 33005, que abarca parte de Buenavista —incluido el Calatrava—, la zona de Llamaquique y gran parte de la avenida de Galicia, incluida plaza América. En esta ubicación la renta media bruta fue en 2021 de 45.104 euros anuales, cayendo hasta 34.901 si se tiene en cuenta la renta neta a percibir.

Tras esta zona está el 33011, que

…   

[#61 ddomingo]

#29 No niego que el de 26k sea pobre, pero considerar que alguien con una renta BRUTA de 45k€ como rico..... Manda cojones.

Como mucho eres clase media y eso sí no tienes hijos ni nadie al cargo. Para mí ser rico desde luego es otra cosa.

[#173 Pancar]

#29 No sé si hay una relación directa entre el nivel de renta y la abstención y hasta es probable que exista, pero poner un par de secciones censales, posiblemente elegidas con intencionalidad, y de ahí sacar conclusiones es como mínimo tendencioso y sesgado.
Aquí pongo una de las zonas con más renta de Oviedo (entre la calle Uría, el Campoamor y San Juan) con una abstención del 44.6% y una de las que menos tienen (Vallobín hacia Ciudad Naranco) con una abstención del 41.8%.  

[#33 vvega]

#21 Claro, es que en atomarporculo los edificios son nuevos porque son zonas recién urbanizadas, y el centro donde están todos los servicios se urbanizó ya hace tiempo, por eso los edificios parecen más viejos. No te preocupes por la bulosfera que la tenéis con una salud de hierro.

[#38 Ovidio]

#33 Es la hostia. Lo que está claro es que entre la bulosfecha, la fachosfera y la gilipollezesfera la culpa siempre es de los demás...

[#72 zogo]

#21 está más o menos bien, zona rica la plaza de América, lo "mejor" de oviedo, zona pobre tampoco, clase media- baja, la corredoria. También es verdad que los edificios de esas coordenadas están más cerca del hospital y los están vendiendo como si fuera algo bueno.

[#83 StuartMcNight]

#21 Calificar la "riqueza" de las zonas segunas las fotos de Google Street View y no segun los datos de renta por capita.

JAQUE MATE ROJOS. Esta si que no se la habia visto venir nadie, ¿eh Manolo?

[#120 calcetus]

#21 Mira, yo también sé:

La zona rica: maps.app.goo.gl/UaLxhHmbbGk6pE4a8
La zona pobre: maps.app.goo.gl/bSSUcxV7H5qCLwWS9

La zona rica: www.idealista.com/alquiler-viviendas/oviedo/centro-casco-historico/lla
La zona pobre: www.idealista.com/alquiler-viviendas/oviedo/corredoria-huca-teatinos/c

Llamaquique es de las zonas más caras de Oviedo, La Carisa hasta hace unos años era un poblado muy conflictivo a las afueras

[#152 Mister_T]

#21 los pisos de La Corredoria que enlazas son de construcción muy reciente, en una zona que está muy cerca del hospital, muy nuevecito también y que ha revalorizado la zona un montón.
Esos pisos son tan nuevos que igual están hasta sin vender muchos de ellos, y justo al lado han construido unos pocos chalets carísimos.

La Corredoria es mucho más que eso, en general se forma por pisos relativamente nuevos (de 20-30 años) en los que hay mucha variedad de gente. En general, gente joven y…