La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, no impulsará la reducción de la jornada laboral sin previo acuerdo con la patronal de empresarios. La también ministra de Trabajo había amenazado con aprobar la reforma en el Consejo de Ministros y llevarla al Congreso de los Diputados, aunque no tuviese el sí de la CEOE, pero ahora el Ministerio prioriza llegar a un consenso para que la nueva normativa parta de un pacto entre el Gobierno y los agentes sociales.
|
etiquetas: yolanda , ceoe , jornada , laboral , reducción , acuerdo 
A veces nos olvidamos que no es cierto que haya una mayoría de izquierda en el congreso.
A veces nos olvidamos que no es cierto que haya una mayoría de izquierda en el congreso.
Los reales decretos están regulados también. A los gobiernos les encantan los RD, pero no se puede hacer todo por ahí. Los RD se usan mucho para parchear leyes, pero una reducción general de la jornada laboral no es un parche temporal. Eso tiene que pasar sí o sí por congreso y senado.
Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#
ES lo que ha dicho #6, aquí el problema es PNV y Junts.
Estas en las mismas.
www.congreso.es/es/cem/t6
Ahora sólo falta que algunos partidarios de Sumar lo tengan en cuenta con Podemos, porque sus críticas no se diferencian en nada de quienes quieren culpar a la izquierda de no poder sacar las leyes que les hubiera gustado sacar.
Por otro lado, que Sumar haya rechazado la lucha como alternativa a las negociaciones y diálogo (una vez que se revelan insuficientes o infructuosas), no ayuda a pensar que se pueda seguir "mejorando la vida de la gente" si la otra parte se niega en redondo a dialogar o negociar.
Se han tragado pocas píldoras gordas estos ya como para no tragarse una sencilla como la reducción de jornada, muy afín de cara a sus votantes y no tan alejada del contexto europeo.
El problema es que no hay mayoría parlamentaria. De ahí viene esto y otros muchos lodos de esta legislatura. En la vida vas a pasar por el parlamento una reforma así sin el apoyo de todas las partes.
Haceros mirar ese lavado de cerebro que tenéis con esta tiparraca, que nos ha engañado a todos y no pasa nada por reconocerlo, nos han engañado, pues ya, fin, siguiente.
#56 una cosa no quita la otra, aquí se está hablando de Yolanda Díaz. Y que le pregunten a los del PCE de Galicia ou de IU cuando hizo la purga protegiendo al presunto pedo. O a Beiras y la puñalada que le espetó.
Da toda la sensación de ser ataques dirigidos.
De pronto nos olvidamos de que es la ministra de trabajo que más ha luchado por los trabajadores que yo recuerde, y tengo casi 50 años. De pronto nos olvidamos de:
2020: sube el SMI hasta los 950 euros.
2021: sube hasta los 965 euros.
2022: sube hasta los… » ver todo el comentario
Incluso sin Yoli, el SMI hubiera subido por iniciativa de Podemos, no fue algo que trajera Yolanda. No le quito mérito a Yolanda por otras medidas y porque es… » ver todo el comentario
La reforma laboral vigente es la de Rajoy. La ha mejorado levemente pero se ve claramente que los contratos temporales siguen, que muchos se sustituyen por indefinidos y después se despiden, que muchos se sustituyen por contratos en prueba.
Que oye algo se ha mejorado obviamente, algo, pero ella no ha derogado nada. Cuando diga "derogo la anterior reforma y se vota esta nueva" ese día si que estaríamos hablando de la reforma de Yolanda. Una reforma donde toque, que se yo, los días de indemnización que tienes por año trabajado... algo así, importante.
Sus detractores preferirían estar cobrando 736€/mes
2020: Iglesias negoció con la patronal la subida del salario mínimo con el visto bueno de Sánchez
www.publico.es/politica/smi-iglesias-negocio-patronal-subida-salario-m
2020: Sánchez e Iglesias sellan el salario mínimo de 950 euros respaldados por la patronal y
… » ver todo el comentario
Ambos gobiernan con las mismas leyes desde siempre. son básicamente lo mismo.
Lo mismito oiga…
yolanda solo cambio un par de mierdas, que ademas, no estaban ni previstas. ella iba a derogar, pero como no se puede derogar (una vez que estas en el gobierno, por que en la oposición si aseguraba que iba a derogar) modifico tres mierdas que ademas le valieron para manipular las cifras del paro.
el despisdo y la indenizacion son hoy en dia los de la rajoy.
yo vote a podemos por la ley laboral y la ley mordaza. y… » ver todo el comentario
Ahora escoge, lo hizo a sabiendas con maldad, o no lo sabía que iba a perder esa capacidad en cuanto Junts tuviera aprobada la amnistía, es fácil, es mala o inútil me estás diciendo, a escoger. Porque la podía aprobar por decreto nada más entrar 2024 y convalidarlo ANTES de tener Junts la ley de aministía, igual que hizo cuando nos intentó colar un recorte en las cotizaciones de parados de mayores de 52 años, que ahí estuvo rapidita hasta para llamar a Borja Semper del PP para que se lo aprobara.
cc #40
Podría presentarla y que se vote para que cada grupo parlamentario quede retratado y, aun así, la maquinaria de propaganda lo volvería a centrar todo en un fracaso de Yoli, Sumar y de Podemos también, por qué no... y si pueden meten a Venezuela y a PI.
El relato oficial es que la izquierda (o lo que nos venden como izquierda quienes llaman derecha a Vox y centro moderado al PP) nos decepciona constantemente, así que mejor votar PP o PSOE.
Era un riesgo que asumíamos y la verdad, tampoco había muchas más opciones. Que te doy la razón, eh, pero eso, no es como si tuvieramos mucha alternativa.
Básicamente el granjero hace un pacto con los lobos para que se coman sólo a las ovejas más débiles y enfermas y dejen a las demás en paz.
Y es que más que ovejas, parecemos todos borregos que nos dejamos llevar al matadero.
Es que no te enteras... la izquierda dejó de existir en el mundo hace décadas. Ahora hay partidos que se apropian de la palabra "izquierda" para conseguir votos. Pero el PSOE es de derecha moderada. Y Podemos es de centro-izquierda, o hacen como que lo intentan al menos.
Debería haber quedado claro cuando el PSOE prefirió ceder el gobierno al PP antes que hacer un trato con Podemos.
nos dejamos llevar al matadero
Como si tuviéramos alguna elección... Por si no lo sabías, eso de la democracia es sólo una ilusión. Te dejan que votes para que después no te quejes de lo que hacen.
Que las tonterías y cosas que son puro maquillaje las dejan pasar, pero cuando es algo que toca el bolsillo de verdad a los que controlan el país, rápidamente se tumba.
Porque al fin y al cabo, el PSOE es un partido de derechas, y el resto del congreso también está en manos de derechas.
Pero, por supuesto, la culpa será de la izquierda. La que tiene que hacer con una décima parte de los votos medidas que necesitan la mitad de los votos para ser aprobadas.
Lo de que la derecha te aplauda con las orejas determinadas cosas no debe de dar pistas suficientes a algunos, precisamente al que hay que votar de izquierdas es a quien segun la derecha lo hace todo mal y vierten toda su bilis contra él.
Lo que hace falta es votar izquierda para conseguir avances sociales. Con la derecha solo hay corrupción y retrocesos.
Por lo visto el agregado de la coletilla "en promedio" no les alcanzaba. Aunque en mi opinión les abría la puerta a hacer jornadas de 60 o 70 horas semanales y después algún día compensar con días libres o jornadas más cortas. Supongo que habrá empresas que no les venga bien esa posibilidad porque ya tienen todo organizado para trabajar solamente 40 horas semanales y se han negado.
Los acuerdos con los empresarios serán más para otras cosas, o para definir algunos detalles, en plan: "vamos a poner en marcha está propuesta de máximo X h semanales, y tenemos varios modelos redactados, cuál os gusta más?" Pero no para que ellos tengan que estar de acuerdo en el objetivo final, si no nunca se haría.
No sé... No entiendo mucho vaya.
Se nota.
La opinión de la CEOE sobre media europa se resume en dos palabras: son gilipollas. La mentalidad por aquí es que son menos horas trabajadas, por tanto menos productividad y además, en algunos casos, supone tener que contratar más personal para cubrir las horas que dejan de trabajar el resto.
Otra que se ha vendido.
Esto de reducir la jornada laboral es algo que apenas se le ocurrió a Francia y ni allí funcionó, las empresas terminan pagando horas para completar las 40h. No digamos ya en España que hay una enorme proporción de pymes y autónomos (de las mayores de Europa) que ni van a oler la reducción, será algo como mucho para funcionarios y algunos empleados de multinacional.
La realidad es que sí se dan las condiciones. Hay una tasa de paro muy elevada, la productividad ha subido un ~200% desde que se regularon las 40 horas, tenemos la sombra de la IA encima, etc.
Lo que no tiene sentido es trabajar las mismas horas que trabajaba mi abuelo, cuando hoy con un ordenador hago en una hora el trabajo que él hacía en una jornada entera.
Implementar una mejora para funcionarios no me parece lo más interesante ahora mismo.
País anómalo somos ahora, estamos en el top3 de países de Europa que más horas trabajan.
Yo trabajo en una pyme en la que en verano hago 35 horas y en invierno 38 (8 horas l-j y de 9 a 3 el viernes) y no me parece que a mis jefes les vaya tan mal por ello...
Lo mismo se dijo sobre la esclavitud.
Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto"
www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garci
Las jornadas deberian ser 5 veces menores para poder mantener el poder adquisitivo, o por lo menos la mitad de horas aumentando el sueldo.
Y quien se lleva ahora ese aumento de producción? Ese 0,01% de la poblacion que ha aumentando x100 su riqueza
Lógico... ¿O acaso pensábamos que en este país mandaba el gobierno?
Ya habían dicho que iban a agregar la "coletilla" de "en promedio" para dejar contentas a las empresas. Pero parece que no les resulta suficiente.
No se si notáis lo que implica ese promedio. Que ahora podrían hacerte trabajar 10 horas diarias y compensar trabajando menos en meses de poco trabajo. A demás al no decir en promedio durante cuál período, esa compensación podría venir años después y sería legal aunque dudo que se arriesguen a tanto. Sospecho que lo harían anualmente por ejemplo.
Un plan sin fisuras, Yolanda! La madre que la parió, todo canto de sirenas lo de esta mujer.
Menos mal que es hija de sindicalista... Espera, que igual es por eso.
Mira, si te comparas con Burundi, eres un ricachon. Pero las cosas no son asi.
Está izquierda te vende una cosa, y hace otra, ese es el problema. Justificar esto porqué los otros son peores es como mentar al coco y los niños. Para cama niños que viene el coco!!
Son unos hipócritas. Me la sudan los demas, los nuestros, perdón, los que deberían ser los nuestros, de izquierdas, no tienen ni palabra para cumplir su programa.
Eso lo sabemos todo, pero cambia "izquierda" por "gobierno". Todos los gobiernos hacen lo mismo. Te dicen lo que quieres oír y después hacen lo que les ordenan las empresas. No pienses que por votar a otro partido las cosas van a ser muy diferentes.
Al menos votando a estos que dicen ser de izquierda pero no lo son, mandamos el mensaje de que para metérnosla tienen que disimular un poco.… » ver todo el comentario
Recuerda que aunque su nombre lo diga, el PSOE no es ni socialista ni de izquierda. Es una derecha moderada. Y por más que diga digan que son "zurdos comunistas", Podemos (o como se llame ahora) son sólo de izquierda moderada.
A demás tampoco es que importe el partido político que gobierne. Las que gobiernan son las grandes empresas siempre. Y no sólo en España.
Le doy una veracidad a esto del 1% y más teniendo en cuenta que las últimas negociaciones de calado parecido, la patronal no ha acudido a ni una