WikiLeaks informa de que las acusaciones de fraude en Venezuela provienen de la CIA

Las acusaciones de fraude de la oposición venezolana y los medios estadounidenses en las elecciones del 28J se basan en una encuesta de Edison Research, con enlaces con el gobierno de EEUU y que trabaja con órganos de propaganda estadounidenses relacionados con la CIA y activos en Ucrania, Georgia e Irak.

[#3 --70450--]

Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado…   

[#8 salchipapa77]

#3 Te votaría mil veces

[#45 Xantinpa]

#8 mensaje de los que no piensan y no tiene criterio. te gusta que te lo den mascadito. Cuidado con lo que “comes”

[#60 Mustela]

#8 Analiza entre líneas, contrasta con el mensaje de Wikileaks y echa un vistazo a los comentarios 5 y 7.

[#10 Ze7eN]

#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.

[#24 Alakrán_]

#10 Las acusaciones de fraude salen de muchos sitios y las peticiones de transparencia parten también de líderes fuera de toda duda de la izquierda.

[#130 balancin]

#10 tu encabezado:
WikiLeaks informa de que las acusaciones de fraude en Venezuela provienen de la CIA
MENTIRA

El Tweet:
"Venezuela’s right-wing opposition and US media outlets claim there was fraud in the July 28 election based on an exit poll done by US government-linked firm Edison Research, which works with CIA-linked US state propaganda organs and was active in Ukraine, Georgia, and Iraq."

Y lo que dice WikiLeaks tampoco es cierto porque la oposición se basa en sus datos recabados en actas.
Además usaron varias encuestas antes de las elecciones, no sólo una.
#24

[#49 AkiraVan]

#10 Las acusaciones no salen de la CIA por mucho que diga wikileaks, salen del puro sentido común

[#90 Sargadelos]

#49 si fuera por el sentido común Rajoy seguiría de presi, pero se ve que falló la cosa y se jodió con la moción de censura. jajaajajajajaja

[#117 tboein]

#90 Es verdad, el sentido común dicta que debería seguir "de presi" alguien que pertenece al partido más corrupto de la historia de la "democracia" y que es incapaz de decir cuatro frases seguidas sin cagarla y convertirse en un meme.
Tú di que sí

[#62 chewy]

#10 relacionar a la CIA con esa información solo tiene un objetivo y es deslegitimar a la gente que dice que ha habido fraude, no es incompatible como tú dices, pero esa información solo beneficia a maduro para decir que es un intento de golpe de estado de la CIA.

[#91 Sargadelos]

#62 y es un intento de golpe de estado que fracasará otra vez.

[#139 Dunnotheman]

#91 Hablas de Chávez? Pio, pio, pio, pio.

[#131 ralph]

#62 Entonces si beneficia a uno, está mal informar?

Hay algo, mucho, que no pillas...

[#66 Jatetu]

#10 las acusaciones de fraide salen de los propios ciudadanos cuando las máquinas son hackeadas o no les dejan supervisar las mesas electorales o no les dejan ni votar.

[#79 chasethosecrazybaldheads]

#10 wikileaks utilizado como arma para desligitimar al pueblo , aqui los que se les llena la boca para llamar a los maderos fascitas y cosas asi pero aprueban la violencia del estado si viene de un pais que segun ellos comparten ideologia con ellos , son deleznables el retard ruso y toda su moco panda de telegram

[#107 Radioak]

#10 es que parece tannnn tannnn obvio que, tengas que escribir una respuesta me parece que no solo el carece de comprensión lectora.

[#114 Don_Brais]

#10 El problema es tomarse en serio cualquier cosa que viene publicando Wikileaks desde 2016.

[#116 Radix2]

#10 las acusaciones surgen de cualquiera que tenga ojos.

Prácticamente todos los gobiernos del mundo han dicho "diplomáticamente" que no se creen el resultado

[#148 del_dan]

#10 pero que Wikileaks diga eso y nada de los agentes que influyen en el otro bando, es posicionarse.

[#177 Hombre_de_Estado]

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

[#21 Alakrán_]

#3 #1 Resulta que es la CIA la que tiene secuestrados los brillantes resultados electorales del chavismo, y necesita unos días más para presentarlos.

[#34 Katapulta]

#21 ¿cuanto se tarda en españa en recopilar, recontar y presentar las actas? Según tengo entendido más de una semana...

[#37 EsUnaPreguntaRetórica]

#34 Creo que cinco días.

[#42 Katapulta]

#37 recepcionar, recopilar, recontar todas las actas físicas de todas las mesas electorales es trabajo que no se puede hacer en una noche, tal como exige la oposición. Una oposición que lleva años azuzando a la ciudadanía sobre unas irregularidades que nunca se han demostrado, ni dentro ni fuera de Venezuela.

[#59 Jatetu]

#42 que sí, que sí... Que como dijo Maduro hackearon las máquinas

[#76 Katapulta]

#59 ¿Eso es precisamente lo que dice la oposición, no? Que hakearon las maquinas, digo.

¿Has sufrido algún problema de salud por culpa del plomo de los combustibles, del Pfoa de tus sartenes, de los productos toxicos que se utilizan en la agricultura o en la ganadería, o por culpa del tabaco o el aceite de colza?

[#108 Jatetu]

#76 No, el gobierno dijo que les habían hackeado las máquinas, de una forma por cierto que los expertos cuestionan, puesto que no están conectadas a internet sino vía telefónica, haciéndolo impracticable. Pero ello, Maduro dice que les han hackeado y al rato vuelve con que van en cabeza....

A ver si el que está "afectado" eres tú, porque no te enteras.

[#113 Razhan]

#76 No, que yo sepa la oposición dice que directamente los resultados son falsos. Vamos, que no son las maquinas donde se ha hecho tongo sino centralmente

[#137 Dunnotheman]

#76 Con las máquinas apagadas, lo que no se puede es cotejar la información, por ejemplo de la oposición.

[#170 gauntlet_]

#42 Pues ya lo ha hecho la oposición; han creado una web con el 80% de las actas publicadas y el recuento. Teniendo en cuenta que todo el sistema está automatizado, no hay razón para no publicar los resultados la misma noche.

[#80 Adam22]

#34 #37 Estáis jugando al despiste para engañar al personal. En España para las 11 de la noche ya se tienen publicados los resultados del >95% de los colegios electorales debidamente desglosados. Lo que que se publica días después son los resultados definitivos con los nuevos recuentos, resolución de problemas y añadiendo los último votos por correo, lo que suele cambiar la cosa muy poquito comparado con lo que se publica el mismo día.

[#92 Katapulta]

#80 estarás jugando tu.

Creo, y lo creo según la información que llevo recibiendo por los medios de comunicación durante 4 décadas, y comprobando dicha información con las herramientas de las que dispongo, como cualquier otro ciudadano puede tener, que en España se envían y se recopilan todas las actas de todas las mesas electorales en único punto. Se vuelven a recontar y verificar los datos, y eso tarda más de una semana, y es lógico que esa tarea pueda llevar más de uno de dos y de tres…   

[#124 silzul]

#92 ¿Eres consciente de que lo que se pide, es que se publiquen las actas oficiales del recuento que son un puñetero papel que se elabora, se firma y se da copia en cada colegio electoral a testigos AKA interventores, una vez son contados los votos?

Básicamente, porque si Maduro dice aquí 400 pah mi. Y la oposición muestra una copia en papel de las actas donde demuestren... Que son 100 para maduro y 300 para ellos. Y así con varias. Ya se vería que hay errores o pucherazo.

Vamos algo como…   

[#161 rig3l]

#80 los resultados que se van dando según avanza la noche una vez cerradas las mesas no son "oficiales" ni sobre actas. Son los resultados que las mesas van metiendo en una aplicación informática que van sumando los votos de manera centralizada y permite dar "los resultados" y saber la población que ha pasado, en pocas horas.

Pero no son definitivos ni vinculantes, pues la app podría fallar, la empresa que da el servicio alterarlos, etc. Solo el conteo de actas posterior que tarda varios días, y atendidas las reclamaciones, sirve de verdad y es el resultado definitivo.

[#78 Alakrán_]

#34 En España tienes los resultados por municipios al día siguiente para que todo el mundo pueda consultarlos. Te confundes con los resultados definitivos para los que hay que esperar a resolver las alegaciones.
Te recuerdo que ayer ya proclamaron a Maduro presidente.

[#84 Sargadelos]

#78 normal, ganó incontestablemente. Sólo los fascistas y las ratas guarimberas pagadas por el Imperio no lo reconocen. Ya les gustaría a muchos líderes europeos ganar con ese porcentaje en primera vuelta.

[#87 Alakrán_]

#84 Por eso ocultan el resultado de las elecciones...

[#99 pawer13]

#87 y todos sabemos que gente como Lula son ratas fascistas

[#101 pawer13]

#84 51% es de aficionados, Putin o Lukashenko ganan con al menos un 80%

[#171 gauntlet_]

#84 Es fácil ganar cuando encarcelado a la oposición, no les das espacios de publicidad electoral y finalmente te inventas los resultados.

[#209 luiggi]

#84 Un Putinista Madurista. Como os gustan a algunos las dictaduras.

[#97 Katapulta]

#78 eso es falso, cualquier persona que lea tu comentario y tenga la capacidad de dudar de tu información, y busque la verdad de co.o funciona el recuento de las actas de todas las mesas electorales, podrá comprobar que tu información es falsa.

[#135 Dunnotheman]

#97 Vaya, vaya, otra vez la matraca de los 5 días, ya sabemos que en España las actas definitivas son a los 5 y no más de 8. Pero a los demócratas nos gustan las actas, las provisionales e inmediatas a pie de urna, totalmente válidas y 99,99% idénticas a las definitivas.

"La Mesa hace públicos los resultados por medio de un acta de escrutinio, de la que dará una copia a representantes de cada candidatura, a interventores e interventoras, apoderados y apoderadas y

…   

[#81 elmakina]

#34 las actas se cuelgan en la puerta de cada centro electoral nada más acabar el escrutinio. Tienes los resultados por municipios publicados en la misma noche y actualizados prácticamente en tiempo real. Al día siguiente la prensa publica resultados por distrito electoral y sección... Y eso que el sistema de conteo es manual.

En Venezuela no se han publicado los resultados tabulados, y en muchas mesas no se permitido acceder al conteo al público ni a testigos, ni se ha dado copia de las actas. Huele un poco a podrido, la verdad.

Que no te enteras.

[#86 Sargadelos]

#81

el método de los fascistas es repetir y repetir una mentira con la vana esperanza de que se haga realidad.

[#95 elmakina]

#86 por eso estaría bien que se publicasen los datos completos, las actas y se auditasen de manera pública los resultados. Así se eliminaría cualquier sombra de duda.

[#138 Dunnotheman]

#86 Tan mentira, que está escrito:
"La Mesa hace públicos los resultados por medio de un acta de escrutinio, de la que dará una copia a representantes de cada candidatura, a interventores e interventoras, apoderados y apoderadas y candidatos y candidatas que lo soliciten, y al o la representante de la Administración."
locales2023.es/elecciones/informacion-general/resuelva-sus-dudas/escru

[#125 jbetancurt]

#34 cuantas veces en España han montado un grupode personas con poder plenipotenciario sobre la constitución, con las funciones del parlamento, para remplar al parlamento, justo después de perder las elecciones?

Cuantas veces en España han tenido millones de desplazados en menos de 5 años

Cuantas veces han detenido, exiliado o inhabilitado a todos los candidatos con posibilidad de ganar las elecciones, para poder hacer "elecciones" y así el bobo de turno en otro lado del mundo diga,…   

[#206 luiggi]

#34 En España, y en cualquier pais del mundo, las actas están disponibles inmediatamente despues del conteo. Es decir, la misma noche de las elecciones. Los resultados de cada colegio se exponen afuera del mismo de forma pública. Y se envian los resultados. En la página puedes ver los datos desglosados.

En Venezuela solo hubo un tipo que salió diciendo: "Maduro obtuvo el 99% de los votos, Gonzalez el 5% y los restantes el 1%" ...

[#23 Alakrán_]

#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.

[#67 Jatetu]

#23 para cuando las entreguen no se sabrán ni que son.

[#75 chasethosecrazybaldheads]

#23 por favor ni china de cuba ni rusia tienen ideologia salvo el culto al lider ,los de arriba viviendo a cuerpo de rey mandando a sus hijos a NY o Londres , mientras el pueblo muerto de hambre igual que como estaban antes , estos dictadores solo sacan el librillo cuando quieren el apoyo del pueblo para mantenerse en el poder.

[#26 Kantinero]

#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo

[#27 detectordefalacias]

#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.

Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.

Si crees que la riqueza debe de repartirse y que…   

[#57 manc0ntr0]

#27 Gran razón llevas

[#71 Jatetu]

#27 en realidad no es así tam sencillo.

[#141 Dunnotheman]

#27 El problema es de quienes se aprovechan y apropian de la ideología.

[#147 TonyStark]

#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.

[#172 gauntlet_]

#27 Eres un socialdemócrata de la tercera vía.

[#35 jdm_1984]

#3 dios, espera que se me sale la lagrima de la risa

[#38 Katapulta]

#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.

En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...


Me da que tú brújula está estropeada.

[#128 SrSospechoso]

#38 los resultados se presentan casi de inmediato porque el voto se recoge telefónicamente. Claro que se tarda tiempo en presentar las actas. Pero se pueden ir presentando poco a poco e ir comprobando si coinciden con los votos telemáticos. A partir de ahí ya queda a interpretación de cada uno cuando se empieza a ver el fraude,pues no hace falta tenerlas todas. Un 5% o un 10% de actas que no coincidan en más de un 90% ya puede ser indicativo de fraude electoral.
Supongo que el sistema electoral Venezolano tendrá unos baremos. Pero dan igual si no se presentan las actas,ni el desglose de los resultados para que se puedan comparar con las actas que tiene la oposición.

[#39 jobar]

#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.

[#47 Nouser]

#3 ¿Quién es esa "izquierda internacional" que ha dado por bueno el resultado?

[#52 Trolencio]

#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?

[#143 Dunnotheman]

#52 Tiene pinta de que se ha hecho un harakiri.

[#56 JohnSmith_]

#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!

[#58 Trimegisto]

#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.

Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.

Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?

entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.

[#68 MTHRFCKR]

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

[#73 salteado3]

#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.

[#82 nemesisreptante]

#3 #5 #4
Una curiosidad, los que defendeis que ha robado estas elecciones sois los mismos que defendeis que había robado las anteriores. Había actas la última vez? Es un dictador ahora? Lo ha sido siempre?

[#129 SrSospechoso]

#82 hombre, en las anteriores cuando perdió el control del parlamento directamente se creó uno nuevo que lo elegía él y le suplantó las funciones al anterior.
En éstas, si antes de llegar a las elecciones inhabilitas a la principal candidata de la oposición, no dejas inscribirse a su primer reemplazo, le prohibes viajar en avión para que haga campaña, etc... Vamos, se van viendo indicios que mucha intención de perder no tenía...

[#89 Sargadelos]

#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.

[#210 luiggi]

#89 Tu si que tienes el cerebro lleno de izmierdas

[#96 konde1313]

#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.

[#103 Mltfrtk]

#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.

[#104 Marco_Pagot]

#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”

[#119 DuHast]

#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser

[#126 Machakasaurio]

#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...

[#134 sovieterrimo]

#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.

[#146 TonyStark]

#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja

Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.

[#151 ArcadasDeBuenismo]

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

[#162 Yoryo]

#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?

[#166 PeterDry]

#3 Gracias por el comentario.

[#178 Indeterminado]

#3 ¿Puedo imprimir tu comentario y enmarcarlo?

[#5 --70450--]

Éste es el resultado de mi centro electoral, no es hecho por la CIA, ni por Satanás en persona, es la verdad aunque no le guste a esa mierda de izquierda. El CNE no ha publicado nada de información, nada maldita sea, nada, y ustedes vienen a defender que ése sí es el resultado sólo porque creen que les gusta. Váyanse todos a la mierda desde lo más profundo de mi corazón.  

[#14 Ze7eN]

#5 Es sospechoso y vergonzoso que aún no las hayan publicado, pero si no se ha hecho puede coincidir perfectamente con el acta que tú públicas. Es decir, no hay ninguna prueba aún de que haya habido fraude ¿no?

[#19 --70450--]

#14 Y cuéntame, ¿cuándo podemos empezar a considerar que ellos no van a publicar nunca las actas y que hubo un fraude?, ¿en qué momento van a dejar de defender la dictadura sólo porque creen que es enemiga de sus enemigos?

[#48 tul]

#19 igual las tiene guaidog, le habeis preguntado?

[#136 ahoraquelodices]

#19 Con todos los años que la oposición lleva gritando “fraude” y no lo ha podido demostrar, hace falta algo más que comentarios en internet.
Los venezolanos haced lo que creáis conveniente, pero supongo que entenderás que desde lejos tengamos recelo de ambos, no?

Y por cierto, en España este tema solo importa porque la derecha lo usa políticamente.

[#25 carakola]

#14 Que la oposición iba a gritar fraude lo hubiera o no estaba bastante claro basándonos en elecciones anteriores y lo que se cocía hace unos días nada más: misionverdad.com/venezuela/la-pud-amenaza-con-desconocer-los-resultado

[#44 jobar]

#25 Misionverdad suena muy fiable como fuente... Entre el que sube una foto de manifestaciones de 2019 contra chaves haciendo que son de ahora y estas pruebas irrefutables provenientes de la propaganda de maduro estamos apañados.

[#55 carakola]

#44 Sa picao jobar. Nada de rebatir alguna falsedad del artículo, solo adhominems y señalamiento a medios que no son de su cuerda. Con lo que se ha visto desde Chávez ya huele esta actitud.

[#72 jobar]

#55 Es que el primer ad hominen lo haces tú poniendo el artículo. El hecho de que la oposición venezolana sea un grupo de oligarcas sin escrúpulos es completamente irrelevante en esta cuestión, además de algo que no es nuevo, y te explicaré porque.

Llevan días vendiendo que el sistema electoral venezolano es bastante fiable por el sistema de verificación doble (electrónico y papel reflejado en actas), y me lo creo, por tanto la única forma de verificar los resultados es mediante las actas, las…   

[#33 Alakrán_]

#14 Hay indicios sólidos de irregularidades, el oportuno hackeo en mitad del recuento, el secuestro de los resultados electorales, pero a Maduro lo han proclamado presidente.

[#109 javierchiclana]

#14 Antes de proclamarse presidente hay que mostrar los resultados detallados. La democracia no es una cuestión de fe sino de votos.

[#61 Trimegisto]

#5 Ningún gobierno de izquierdas está defendiendo la versión de Maduro. todos han pedido las actas.

¿podemos dejar de atacar a los únicos coherentes aquí?

[#142 Ysinembargosemueve]

#61 Solo los gobiernos de DERECHAS satélites de EEUU son los que no reconocen los resultados, la mayoría del mundo SÍ lo hace.

[#155 U5u4r10]

#5 una pregunta ¿por qué hay varios partidos por una misma persona?

[#1 Ze7eN]

Solo quiero ver el mundo arder

[#63 redscare]

#1 Yo he tardado 3min en Google en encontrar que este es el CEO de una de las empresas cuyos sondeos a pie de urna dicen que ha ganado la oposición con un 70% de los votos.

x.com/microchip_ve?lang=en

#teAhorroUnClick: Su twitter esta lleno de fotos de los candidatos opositores

[#69 salteado3]

#1 ¡Chor-pre-cha! emosidoengañados. ¿Quién podía imaginar que la CIA estuviera desestabilizando un país forrado de petróleo?

[#110 Manolitro]

#1 a base de inventarte titulares? Porque vaya triplazo y vaya pedazo de microblogging en el titular
De: based on an exit poll done by US government-linked firm Edison Research, which works with CIA-linked US state propaganda organs

A: las acusaciones de fraude provienen de la CIA

Si era un experimento social para ver a cuántos ciber voluntarios le podías colar el bulo, mis dieses.

[#169 ChetingerX]

Parece que nadie haya pasado del tuit de wikileaks al que enlazaba, que a su vez enlazaba a esta publicación
geopoliticaeconomica.com/2024/07/29/venezuela-edison-research-gobierno

Vaya kk de envio. ¿No será mas relevante el articulo que el mero hecho de que desde wikileaks se hagan eco?
Pq realmente parece que nadie. No creo ni que #1, haya llegado al articulo.

[#12 Kafkarudo]

Que la CIA quiera meter la cuchara no lo dudo, siempre están metidos en todo, ahora esto no quita que el fraude sea real.

[#15 Ze7eN]

#12 Efectivsmente, no se porque la gente tiene la necesidad de plantear ese falso dilema, como si alguna de las dos partes, gobierno y opisicion, fuera fiable.

[#203 luiggi]

#15 Por eso es que se respalda con las pruebas de las votaciones. Y en este caso no hay pruebas que respalden los resultados que dió el gobierno, y si las hay de lo que dice la oposición (80% de todas las actas digitalizadas y en linea para que las consultes si quieres y tu mismo hagas la suma)

[#53 consuerte76]

País hasta las trancas de petroleo que no domina el Tio Sam?? Nadie lo podía imaginar.

[#85 --763598--]

#53 justo ahora que se le empieza a "aguar" lo del fracking a los gringos...

[#51 To_lo_loco]

Supongo que nunca sabremos cuál es la verdad.

Supongo que todos mienten. Cosa que no es de extrañar. En la Sexta el día antes de las elecciones ya decian que el ganador iban a ser los que hoy lloran por la derrota oficial. Ojiplatico me quede.

Lo de las actas perdonen, pero es algo tan manipulable. Solo hay que tener dinero. Y esa oposición tiene tanto…

Con cariño, todos somos responsables de lo que nos ocurre y los mismos venezolanos se mienten por ejemplo de cuando el país se convirtió inseguro a nivel de violencia. Y saben porque el barrio preferido de esta gente es el barrio de Salamanca? Puro clasismo, puro deseo de ascender a nivel económico pises a quien pises. Qué queda con ese comportamiento? Un país en ruinas. Pue eso…

[#153 U5u4r10]

#51 Las actas son manipulables, y para ver la manipulación es tan sencillo como sacar las actas oficiales, cosa que el gobierno no hace, ¿por qué será?
¿Y por qué ningún chavista muestra el acta de ningún centro de votación?

[#208 luiggi]

#51 Lo que me sorprende es que tengas votos positivos. Por esa regla de tres, ¿para qué votar? Las pruebas de la oposición están ahí ... las del gobierno? Pues supongo que tratando de maquillar a toda prisa

[#94 meneantepromedio]

Wikileaks dice lo que le cae del culo y algunos le creen ciegamente, sin detenerse a dudar, simplemente porque cuadra con sus convicciones políticas. Esa gente no tiene cura.

[#132 ralph]

#94 También está la gente que si lee algo que no le gusta, intenta descalificarlo con las estupideces más grandes...

[#2 ElonDonDon]

Que estan el 80% de las actas al acceso de todos. A nadie le importan las encuestas

[#13 charly-brown]

Me han echado tanta basura encima diciendo que hay que esperar resultados definitivos.
Que lo que deseo es que Venezuela se convierta en Corea del Norte y nos olvidemos de ella durante 20 años. A ser posible con todos los alakranes y sucedaneos dentro.
Llevamos 40h desde las elecciones y ya me dan mucho asco los medios de comunicación.

[#16 Ze7eN]

#13 Yo prefiero que tumben a Maduro y se vuelva todo el lobbie del barrio de Salamanca a los que el PP regó con visados de residencia. Spoiler: se quedarán en España aunque ganen los suyos.

[#28 Eukherio]

#13 Yo soy de la misma opinión. Si la oposición tiene el 70% de las actas y la prueba definitiva de que Maduro ha perdido no creo que tengan necesidad de incendiar el país durante las primeras horas, basta con esperar a que Maduro presente el 100% de las actas, señalar aquellas que no coinciden y denunciar la falsificación. No entiendo el motivo de que se insista tanto en que no vale esperar. La Unión Europea ya reconoció a Guaidó sin haber ganado nunca unas elecciones, y en Estados Unidos estará encantadísimos de reconocer al líder opositor como presidente del país sin demasiadas preguntas. Lo único que puede conseguir Maduro intentando falsear los resultados cuando los otros tienen pruebas de su derrota es quedar en evidencia.

[#127 jbetancurt]

#28 a finales de 2015, tras las últimas elecciones con auditoría internacional y sin tener inhabilitados a toda la oposición y con cualquier venezolano en el extranjero pudiendo votar, el chavismo perdió más de 2/3 partes del parlamento (bajo la constitución venezolana de ese momento con 2/3 parlamento podía destituir al presidente).

Te guste o no, esas elecciones (que fueron las mayores de la historia venezolana y q ni hoy día son superadas), dejaron como resultado a un parlamento al que…   

[#154 U5u4r10]

#28 Maduro no va a presentar nada

[#167 charly-brown]

#28 Si eres de la misma opinión los bots y haters te van a acosar como han hecho conmigo

[#64 diophantus]

#13 ¿Esperar hasta cuando? ¿En qué momento está bien salir a la calle para reclamar justicia? Lo que ha pasado es una locura y no se puede esperar porque no va a haber un desglose de los datos del CNE porque son inventados.

[#6 Ergo]

Y con la vecina del segundo, que tiene un primo que está casado con la cuñada del peluquero de un alto cargo de la CIA.

[#50 jdm_1984]

#41 Suélteme el brazo señor. Que yo ya se de que pie cojeas.
Será culpa mía que seáis mentirosos compulsivos.
 
P.D: ¿Como coño te mando a ignore?

[#98 Suikoden]

Lo que puedo intuir es que las cifras que da supuestamente la oposición venezolana con supuestamente el 73 por ciento de mesas electorales recontadas es falsa. Uno, la diferencia es excesiva para un país que está dividido a partes iguales, dos, ¿cómo lo han comprobado tan rápido?, tres, ¿si el sistema está viciado de raíz como dicen ellos por qué concederle credibilidad?
Pd: la permanencia o no de Maduro en el cargo me trae sin cuidado.

[#152 U5u4r10]

#98 Uno, el pais no está dividido a partes iguales, no sé de dónde sacas eso .
Dos, la pregunta es ¿cómo el Gobierno, con muchos más recursos, no es capaz de mostrar actas que salen el mismo día de la votación?
Tres, está viciado hacia Maduro. Ya solo votando los Venezolanos del exterior le hubieran echado. Mira el % que pudo votar.

[#43 Chinchorro]

Ay no, pues..

[#88 Sargadelos]

petróleo y que es un contrapoder muy importante en la región. Sosteniendo a Cuba y sirviendo de punta de lanza militar a Rusia y de inversiones chinas.

[#77 jdm_1984]

#46 Ahora a buscar otro bulo para dártelas de listo otra vez.

[#83 salchipapa77]

#77 Los venezolanos se han echado a la calle, de qué coño bulo hablas. La foto no corresponde, nada más.

[#93 jdm_1984]

#83 jajajajajajaj
Anda, alejate de mi, no me contagies tu exceso de cromosomas.

[#70 Enésimo_strike]

Edit

[#11 Ze7eN]

#7 A cada comentario, más convicción de que te faltan más veranos.

[#17 --70450--]

#11 Me gustaría ver cuántos veranos necesitas para buscar calma mientras en tu país la mentira gobierna de una manera tan descarada, y te la tienes que aguantar porque al fin y al cabo ellos tienen a las FFAA y harán los que le dé la gana, pero cuando al menos buscas consuelo en la "comunidad internacional" pues te encuentras a quienes supuestamente se indignan por las injusticias en el mundo defendiendo a capa y espada precisamente a los que causan las injusticias en tu país, sólo…   

[#54 Mustela]

#11 "Tomatejc" ha sido baneado. Puede ser por el comentario 5 o por el 7, lo desconozco, pero ha sido reciente.

[#180 Ze7eN]

#54 Siempre saludaba.

[#18 tsumy]

#7 oye, solo espero que no vengas aquí después de lo que has escrito. Solo faltaba.

[#65 manc0ntr0]

#7 Esto sobra, sinceramente

[#164 Pedro_Bear]

#7 el verdadero "pues ahora no respiro" ????

"Maduro ganó las elecciones otra vez con *fraude así que ahora les deseo que los nazis destruyan Europa".

"Si no sale lo que yo quiero en elecciones y si no invaden a mi país, y si la izquierda no condena esto, les deseo la destrucción".

_{*Todas las otras veces también fueron fraude, todas todas}

[#9 salchipapa77]

#4 Pero si ha dicho Irene Montero que tenemos que respetar al ganador, a Maduro. Esos de la foto son cayetanos imperialistas.

[#22 JungSpinoza]

#4 #9 Todos esos son cayetanos imperialistas y miembros de la CIA.

[#74 Jatetu]

#22

[#36 DaniTC]

#9 la foto es falsa. No es de ahora.

[#46 salchipapa77]

#36 Pues si, tiene toda la pinta, gracias.

[#20 javibaz]

#4 la foto que pones, según Google es de 2019.

[#29 jdm_1984]

#20 Por lo que sea, no dejan de mentir con las pruebas que presentan. Por lo que sea. Pero despues de mentirte 10 veces en un día, hay que creerles.
 
P.D: Es peor, la foto es de 2016.

[#41 Enésimo_strike]

#20 #29 #31 el vídeo del tweet con las calles abarrotadas y a la tipa esa hablando de las elecciones del 28 J también es de 2019 o 2016? Que se ganaría poniendo una mentira al lado de algo que parece legítimo?

[#30 Se_armó_la_gorda]

#20 Si te fijas el tuit es de uno de los nazis propagandistas ucranianos de cabecera (el gerashenko ese), es decir, que mayormente son bulos como bien dices.

[#145 atabey]

#30 Es que...  

[#31 Ludovicio]

#20 Y así es como funciona la manipulación. Ese comentario ya tiene positivos de gente a la que le da completamente igual que lo desmientas.

[#100 MoneyTalks]

#20 El aludido calla como una puta.

[#32 jdm_1984]

#4 Bulazo

[#40 yemeth]

#4 Foto de 2019 y es fácil encontrar la fuente en cuanto le das al google images, es que no dices una verdad ni por equivocación mysto: x.com/sergio_fajardo/status/1088241801075613696

[#102 Klingky]

#4 Reportado por bulo

[#140 Ysinembargosemueve]

#4 Lo de apropiaros de fotos antiguas tiene un nombre, bulo.