Lo que está sobre la mesa es si llevar a cabo bombardeos y acciones contra las posiciones de los narcotraficantes o una invasión "suave" y selectiva para acabar con los cabecillas en territorio mexicano.
#4 Si a Israel le funciona, bombardeando Hospitales y la Comunidad Internacional no solo no sanciona, si no que los apoya; no veo porque no pueden bombardear México.
Si a Israel le funciona, bombardeando Hospitales y la Comunidad Internacional no solo no sanciona, si no que los apoya; no veo porque no pueden bombardear México.
Ahora sí china y rusia ponen bases para quitarle las ganas al dueño de la ley internacional, sorpresas y risas.
Pero al final es más simple: están enfermos como país. No hay más. Es ver qué se les acaba el cliente ucraniano e Israel, y les falta tiempo para buscar otra excusa.
Si no son estos que pilla cerca y barato será siria de nuevo, Taiwán, o cualquier otro pedazo de tierra que ni sabrían poner en el mapa
#6 cuando los muertos los pone otro, todo es más fácil.
Dile Taiwán, dile Corea del sur... Si les sobran peones para sacrificar.
Aunque la jugada sigue siendo tensionar la cuerda en europa que esa partida ya la tienen empezada
#3 Venia a comentar exactamente lo mismo, seria epico que Rusia enviase unos cuantos Oréshnik para que Mexico se pueda defender ante posibles ataque a su integridad territorial.
#29 Quien dice bases dice lanzamientos desde el golfo de México o la salida del golfo de California, con todo el cariño desde un clase Yasen, respondiendo al llamamiento de ayuda del gobierno de México al ser atacada su integridad y haciendo valer su derecho a defenderse
#29 su constitución permite que usa piense que aquello es un estado de su propiedad y pueden ir haciendo raids como quien no quiere la cosa?
O violar directamente su soberanía si se lo plantean como hacen en cualquier otra parte del mundo?
Creo que no habéis entendido en qué consiste esta "invasión" más allá de hacer comparaciones con Ucrania y Gaza.
EEUU tiene bastante presencia en México, de lo que hablan es de haber mucha más. De policías y militares americanos supervisando operaciones de los mexicanos o directamente llevando personal para hacer ellos operaciones.
AMLO y su sucesora son muy bocazas con aquello del imperialismo pero en realidad son un gobierno títere de EEUU, por lo que no se invade lo que está invadido.
#16 Para eso es la "guerra contra las drogas" para meter un ejército extranjero en tu país con la excusa de controlar al narco.
Luego en Afganistán subieron los cultivos de opio durante la invasión americana, la casualidad.
Y luego se quedan con el territorio, como en California y Texas?
No, fuera de broma, no me parece una mala idea si es sólo para los grandes narcos, aunque creo que sería más efectivo acabar con la demanda de droga que tienen sus ciudadanos.
#2 El mayor narcotraficante que existe es el Servicio de Inteligencia de EEUU. Y no les veo por la labor de "invadirse" a sí mismos.
Ahora, quiero verlos intentando invadir México y tratando de robarles aún más territorio, que lo mismo se llevan una sorpresa.
Para invadir mexico lo primero que tendria que hacer la industria armamentistica norteamericana es dejar de venderles armas de asalto del ejercito estadounidense a los carteles mexicanos y colombianos. Ahi veo un dilema comercial...
Por otra parte, aunque ni un solo pais de todo el globo ayudase a mexico, seguiria siendo el fin de la imagen* internacional de usa.
Que miedo me da Gringolandia y todos estos locos oxigenados. El mundo que se nos avecina se le adivina más oscuro y frío. A mí ya me da igual todo, pero como siempre digo, que pena dejarle un panorama así a mi hijo.
Llevo 10 años en México. Los de la razón no se qué han fumado, se han puesto a especular y el problema es mucho más complicado que todo eso, el artículo es totalmente superficial y especulativo. Simplemente me da risa.
No dudo de las locuras de Trump pero México y estados unidos tienen relaciones comerciales y culturales que no permitirán una guerra de ese calibre, porque eso sería una guerra. México no es Venezuela por mucho narco que haya (su peso político, social y económico traería la… » ver todo el comentario
Bueno, bueno... el plan de Musk de un control total de la población mediante tecnología e IA suena hasta razonable en comparación con una "invasión suave" .
Llevo tiempo pensando que los países del 'primer mundo' están desde hace tiempo muy tranquilos y no invaden (directamente) países menos desarrollados. Es mas, la crisis política francesa viene para mí de que la 'grandeur' no es tal desde que Francia no tiene imperio... Un poco una crisis del 98 pero a la francesa.
Y los USA tambien quieren hacer su país 'great again... a ver si lo que querían decir con eso era que querían ampliar sus fronteras... o sus colonias.. que si mejico pasa a ser usa tenbdrán que asimilar a su poblacion, y no querran eso...
Se viene un nueovo 'estado asociado del sur de Tejas'?
La EEUU actual no sabe lo que es tener una guerra en sus fronteras.
Llevan muchos años exportándola fuera del continente. Siendo una película para la mayoría de americanos.
Sería un importante choque moral para mucha gente ver cerca de sus casas una guerra real.
Porque esa guerra no sería contra gente con unos recursos armamentísticos limitados como Gaza o Líbano, sino contra gente que les ha comprado armamento de lo mejorcito y que está entrenada en batallas reales.
Ojalá se una todo occidente para acabar con los traficantes mas importantes.
En España tenemos un problema colosal y el consumo de tanta mierda (incluida la legal) afecta gravente a la sanidad pública.
Hombre, cuando te sale AMLO con la gilipollez de "abrazos, no balazos", y luego la Claudia Chimpampungibaum es una tarada indigenista con la misma línea tonta y buenista, es normal que los yanquis se cabreen.
#17 Las operaciones militares no se deciden en función de si la oratoria de un político es ruda o ñoña. Es que de verdad que cosa tan estúpida, los de la propaganda antibuenismo os tienen totalmente infantilizados.
proximamente veremos aparecer el armamento ucraniano en las manos del narco mexicano.
Si hacen esto veremos al puto capo Guzmán ser el nuevo Villa.
Si hacen esto veremos exactamente lo mismo que la otra vez.
#39 No es La Razón, hay bastantes medios informando sobre esta peligrosa ocurrencia. Aquí algunos:
newrepublic.com/post/188889/trump-team-terrifying-debate-invade-mexico
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-invade-mex
www.rollingstone.com/politics/politics-features/trump-mexico-drug-cart
Pero al final es más simple: están enfermos como país. No hay más. Es ver qué se les acaba el cliente ucraniano e Israel, y les falta tiempo para buscar otra excusa.
Si no son estos que pilla cerca y barato será siria de nuevo, Taiwán, o cualquier otro pedazo de tierra que ni sabrían poner en el mapa
El chollo de matón que extorsiona se les está acabando.
Dile Taiwán, dile Corea del sur... Si les sobran peones para sacrificar.
Aunque la jugada sigue siendo tensionar la cuerda en europa que esa partida ya la tienen empezada
Por la cuenta que le trae, no sería la primera vez en la que planean invadir México.
O violar directamente su soberanía si se lo plantean como hacen en cualquier otra parte del mundo?
Permíteme que lo dude
EEUU tiene bastante presencia en México, de lo que hablan es de haber mucha más. De policías y militares americanos supervisando operaciones de los mexicanos o directamente llevando personal para hacer ellos operaciones.
AMLO y su sucesora son muy bocazas con aquello del imperialismo pero en realidad son un gobierno títere de EEUU, por lo que no se invade lo que está invadido.
Luego en Afganistán subieron los cultivos de opio durante la invasión americana, la casualidad.
No, fuera de broma, no me parece una mala idea si es sólo para los grandes narcos, aunque creo que sería más efectivo acabar con la demanda de droga que tienen sus ciudadanos.
Y se acabó el problema.
Ahora, quiero verlos intentando invadir México y tratando de robarles aún más territorio, que lo mismo se llevan una sorpresa.
La idea de atacar al narco en territorio mexicano por parte de estados unidos es literalmente declarar la guerra a México.
Es México quien debería decirle a EEUU: Aranceles del 1000% hasta que controléis el tráfico de armas.
Soy el fuego que arde tu piel
Soy el agua que mata tu sed
El castillo, la torre, yo soy
La espada que guarda el caudal
Golpear un avispero no suele ser buena idea si está a las puertas de tu casa.
Por otra parte, aunque ni un solo pais de todo el globo ayudase a mexico, seguiria siendo el fin de la imagen* internacional de usa.
*Que no es que este muy boyante ultimamente...
No dudo de las locuras de Trump pero México y estados unidos tienen relaciones comerciales y culturales que no permitirán una guerra de ese calibre, porque eso sería una guerra. México no es Venezuela por mucho narco que haya (su peso político, social y económico traería la… » ver todo el comentario
Pero sí, gente mediática de la extrema derecha se ha puesto a gritarlo.
Eso no quiere decir que sean tan idiotas como para plantearlo en serio.
¿Qué tal les ha ido en Colombia las ultimas decadas contra la cocaina? Dicen que hay mas cocaina que nunca y mas barata.
Todo esto es mierda propagandistica, señalar al enemigo externo para que la gente no se altere tanto de lo que les estan colando a nivel interno.
es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Guadalupe_Hidalgo
www.youtube.com/watch?v=uh8gVB_a_18
De todas formas no s quedaron con el resto de Méjico porque no se querían quedar con los mejicanos
Si EEUU invadiera Mexico les haría felices porque así podrían compararlo con Putin y Rusia y decir que ambos son malos.
Pero eso significaría criticar a su amadísimo Trump
¡Qué dilema!
Y los USA tambien quieren hacer su país 'great again... a ver si lo que querían decir con eso era que querían ampliar sus fronteras... o sus colonias.. que si mejico pasa a ser usa tenbdrán que asimilar a su poblacion, y no querran eso...
Se viene un nueovo 'estado asociado del sur de Tejas'?
Llevan muchos años exportándola fuera del continente. Siendo una película para la mayoría de americanos.
Sería un importante choque moral para mucha gente ver cerca de sus casas una guerra real.
Porque esa guerra no sería contra gente con unos recursos armamentísticos limitados como Gaza o Líbano, sino contra gente que les ha comprado armamento de lo mejorcito y que está entrenada en batallas reales.
En España tenemos un problema colosal y el consumo de tanta mierda (incluida la legal) afecta gravente a la sanidad pública.