edición general
746 meneos
1444 clics

Los toros reciben 500 millones de subvenciones, el cine 167 mill

Las plazas de toros están más vacías que las salas de cine. El cine genera 70.000 puestos directos de calidad, el toro 50.000 de baja calidad. Cuéntaselo a tu cuñado que está muy en contra de las subvenciones.

| etiquetas: almodóvar , premios goya , subvenciones , toros , cine , gallardo
274 472 27 K 471 politica
274 472 27 K 471 politica
Comentarios destacados:                          
#10 #3 ¡Qué buena fuente esa de gaceta punto es! Vamos a ver qué números dan

gaceta.es/cambio-de-tercio/las-plazas-de-toros-de-primera-y-segunda-ca

Así que en 2023 se vendieron 2,6 millones de entradas en toda España. Números respetables, aunque lamentablemente no dicen cuánto han recaudado.

Echando mano de las matemáticas, para que los toros, que reciben el triple de pasta pasta y una quinta parte de los espectadores (13 millones contra 2,6), ingresasen lo mismo, tendría que costar cada entrada más de 30 euros

Eso sin contar que las películas pueden seguir generando dinero años después de dejar las salas y en el caso de las corridas, pasado el día pasada la romería.

De primero de liberalismo, este sector no es deficitario, sino ruinoso y no deberíamos quemar dinero intentando salvarlo. No sé por qué los de La Gaceta, liberales ellos, se empeñan en sostener a ese cadáver.
Donde esté una buena corrida que se quite el cine...y los toros
#1 Works every time
No trabajo ni en el cine, ni en los toros. Pero cuando recibire yo mis subvencion?
#2 ¿En qué sector trabajas?
¿Metal, automoción, agricultura, información y medios... quizá parado?

Pues probablemente ya la estarás recibiendo.
#16 Los trabajadores no suelen recibir estás subvenciones, los que cobren menos de 30k(solteros) seguramente les salga más o menos bien el trato con el estado, pero a partir de esa cantidad lo normal en España es que te salga al revés,
#2... seguro que la estás recibiendo ya... pero es mejor que no te enteres y así podrás seguir votando a Vox que son patriotas carajo.
#24 me quitas 20€ en impuestos y luego me das 15€ en una subvención.
#46 Y en sanidad, educación, infraestructuras, servicios públicos, etc

Coge el Video de "La Vida de Brian" de "¿Que han hecho por nosotros los Romanos?" y cambia "Romanos" por "Impuestos" y el video es perfectamente valido.

www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I
#60 A mi me recuerda más a cualquier película de mafias. Ellos van y te "piden" dinero, por tu protección. No te puedes quejar porque te dan protección a cambio. Sin pagas le pagan fuego a tu negocio y/o a tu casa, lo que demuestra que eran necesarios. Y todas (pero todas eh) las cosas que pagan los impuestos existían cuando los impuestos sólo eran un 10%. De hecho la civilización ha llegado hasta nuestra situación (y teniendo mejor vida) con estados mucho más pequeños que los actuales.
#46 ¿Quieres calcular todo lo que has consumido en educación, sanidad, transportes, etc. a lo largo de tu vida?
#82 estabamos hablando de subvenciones, no de servicios.

Pero si quieres hacemos ese calculo, veras que risa xD
#2 cuando hagas algo de interés
#31 Cuando haces algo de interés no necesitas ninguna subvención.
#44 #45 creo que no sabéis como funciona el tema de las subvenciones... lo cual me sorprende especialmente en en alguien que se llama operador nuclear.
Las subvenciones intentan mantener y potenciar asuntos de interés general, estratégico o estructural, pero que por deficiencias del capitalismo no son rentables o sucieintemenre interesantes para la inversión en ese momento.
Por eso se subvenciona la agricultura, la energía como la nuclear, la investigación en nuevas tecnologias o la cultura. Otra cosa es que se subvencionen mierdas incomprensibles. Pero creo que eso está mas cerca de deficiencias del sistema, favores y corrupción que de como funciona este asunto.
#75 Nucelar, la palabra es nucelar
#75 si algo es interesante/tiene interes. Lo mas normal esque sea rentable. No hay muchas mas vueltas.

Cine? Pues si 10 millones de personas van a ver tu pelicula, pues lo mas probable esque sea rentable sin subvencion alguna.

La energia nuclear? Lo mismo. No necesita subvencion porque produce bastante energia de forma continua 24/7. Si no se construyen mas centrales es porque la politica veta los nuevos proyectos.

Agricultura? Politica desastrosa, que introduce un monton de burocracia a la agricultura y fuerza una sobreproduccion de esta. Si quieres un ejemplo de un pais que no usa subvenciones a la agricultura: Nueva Zelanda. Que, oye, que sorpresa, es una potencia agricola exportadora.
#75 si claro... por eso a mi competencia le meten subvenciones a cascoporro, incluso el SEPIDES, esta última de 3 kilos para que se compraran una nave industrial que el banco les había embargado la última vez que quebraron ( lo han hecho un par de veces) y que actualmente se la tenía alquilada... super necesario... ah tres meses después han vendido la empresa a un fondo...
#75 Yo me refiero a algo que genera un interés de las personas en el mercado.
El interés general es algo que deciden políticos y consejos de sabios. Sucede que "festejos" taurinos, un Goya aparecido en un desván parisino, sinfín de observatorios y patronatos inútiles, etc.. están abotargados de subvenciones y a la mayoría de la población no le interesa.
#75 Las subvenciones están para mantener aquello que no interesa a nadie lo suficiente como para darle un céntimo. Las cosas que interesan a los ciudadanos no necesitan subvenciones, ya las pagan de buen grado quienes lo quieren mantener.
#31 es al revés, si haces algo de interés, no necesitas subvención.
#2 Nadie recibe subvenciones para lucrarse. Para solicitarlas tienes que justificar en que te vas a gastar el dinero y después someterte a una auditoria y si no esta bien justificado te toca devolverlo y no vuelves a recibir subvenciones. Lo normal es que no se puedan justificar sueldos y menos de directivos de las ONGs. Al final los más beneficiados son terceros, las empresas que te proporcionan el material y los medios para realizar el trabajo subvencionado. Otra cosa es que no estés de acuerdo en que trabajos tengan derecho a subvención, la cultura, el medio ambiente, acciones sociales ....
#64 El problema del cine es que producciones a toda vista que no van a rentabilizarse consiguen el crédito ICO y demasiadas facilidades, ve tú con tu idea de montar una frutería o peluquería que no cumpla el criterio de rentabilidad que la entidad privada que canaliza el crédito ICO exige y verás.
#2 cuando te quedes en el paro, por ejemplo. O cuando cambies tus ventanas, tu caldera, tu cocina, tu baño... Cuando compres un coche eléctrico, y depende del sector en el que te muevas, si eres ganadero, agricultor, trabajador del metal.. directa o indirectamente ya lo estés recibiendo.

En fin, algunos tenéis la boca como un buzón de correos.
#71 cuando te quedas en paro no recibes ninguna subvencion, el subsidio por desempleo es un seguro obligatorio que pagas mes a mes de tu sueldo.
#73 perfecto, pero a todo lo demás no me has sabido contestar.
#4 Eso explica que puedan producir bodrios de alto presupuesto como Eternals, que fracasen estrepitosamente, y aun así hacer la segunda parte.

latam.ign.com/marvels-eternals/82560/news/eternals-se-convierte-en-el-

Bueno, eso y el canon digital que recaudan.

www.meneame.net/story/gobierno-publica-nuevo-canon-digital-sube-200-ca
#13 Siempre diré que si quieren que la gente los tome en serio lo primero que tienen que hacer es limpieza general, es decir, quitar el canon, echar a la gente que hace trampas con las entradas vendidas y con las subvenciones, dar subvenciones (si se necesitan dar) a quien está empezando y está creando su propia carrera y no a productoras que tienen el dinero por castigo, etc, etc.

El mundo del cine español es un cortijo de amigos.

Que Pedro Almodóvar se queje de que no le dan una…   » ver todo el comentario
#35 yo no entiendo porque se tiene que incentivar nada.

Pero supongamos que sí. La forma más efectiva seria con incentivos fiscales, que provocaría que fuera más atractivo invertir en cine.

Pero, al mismo tiempo,solo es interesante si haces películas rentables.
#49 Hablo de incentivar la lucha contra la corrupción dentro del cine (compra de entradas, presupuestos abultados, redes clientelares, etc.)


#FreeAssange
#36 "También las ayudas al cine se reparte entre autonomías y diversas instituciones, tanto autonómicas como locales."

Bueno, las ayudas locales al cine sin mínimas, salvo que incluyas a los festivales de cine, que ya son otro tema, pero por supuesto que son diferentes administraciones las que colaboran.

La diferencia me sigue pareciendo abismal, pero comparar la proyección que tiene el cine para un país, (todos los países subvencionan su cine, normalmente con mucho más…   » ver todo el comentario
Esta publicación sino tiene fuentes no vale para nada. Así que fuentes por favor
#18 El cine español tiene 3 o 4 películas muy buenas cada año. Por otro parte el cine es publicidad, es cultura, pone al país en el mapa.
#74 Esa será tu opinión, desde luego si buscas efectos especiales de Marvel pues el cine español no va a dártelo. Si no te gustan, no las veas. Pero decir que son mierdas no es cierto.
#59 y para esas películas buenas no necesitas subvención porque se pagan solas..
Conceder las ayudas para la organización de festivales y certámenes cinematográficos en España durante el año 2023, en función de la puntuación obtenida por los mismos y de la disponibilidad presupuestaria en cada concepto presupuestario, por un importe total de 1.944.899 €.

www.cultura.gob.es/cultura/areas/cine/ayudas/actualizaciones-ayudas.ht

El Ministerio de Cultura destinó el pasado año 167 millones de euros al programa de cinematografía, 71 millones más que en 2022, lo que supone un aumento superior al 70% interanual.

gaceta.es/espana/el-cine-espanol-recaudo-en-2023-la-mitad-de-lo-que-re

Me parece que los cuñados son ellos :roll:
#3 De cuñados es creer que en 2024 la facturación de una película es solo lo que genera en las taquillas de los cines.
#5 A mí un tuit que no aporta fuentes ni desglose de las ayudas me vale de poco.
#7 No soy el autor del tuit, pero por aquí hay algo de información: estolopagastu.info/ejemplos-subvenciones-a-la-tauromaquia/
#7 Tu aportas nada sobre las subvenciones de los Toros, solo sobre el cine.
A lo mejor tu comentario tampoco vale mucho.
#61 Se necesitan las dos cifras para comparar :roll:
#5 quien ha hablado de taquilla en los cines? Ha dicho recaudar en general.

Eso puede ser desde la taquilla en cine a reproducciones en una plataforma de streaming.
#47 En la segunda frase del artículo:

Estas subvenciones duplican la facturación que genera en taquilla
#53 vale.

Me apuesto 5€ a que sumando cualquier otro ingreso, sigue siendo superior lo recibido en subvenciones.

Y hablamos de facturación bruta. No hablemos ya de que sea rentable al estado (que se recaude más en impuestos que lo invertido).
#5 De cuñados es creer que en 2024 la facturación de una película los toros es solo lo que genera en las taquillas de los cines las corridas.
#3 ¡Qué buena fuente esa de gaceta punto es! Vamos a ver qué números dan

gaceta.es/cambio-de-tercio/las-plazas-de-toros-de-primera-y-segunda-ca

Así que en 2023 se vendieron 2,6 millones de entradas en toda España. Números respetables, aunque lamentablemente no dicen cuánto han recaudado.

Echando mano de las matemáticas, para que los toros, que reciben el triple de pasta pasta y una quinta parte de los espectadores (13…   » ver todo el comentario
#10 Cuesta encontrar datos de totales cuando hablamos de muchas instituciones y tipos de subvención distintas y el tuit no aporta ninguna.
#10 Pues nunca se me había ocurrido ver que cuesta una entrada de toros, imaginaba que mas que el cine. Viendo de ejemplo las Ventas:
www.las-ventas.com/precios.html

7 euros la mas barata y 195 la mas cara. Si es posible que se asemeje de media a esos 30 euros. Me parece una barbaridad casi 200 euros una entrada y que haya gente que los pague.
#22 los 200€ son picoteo antes de la corrida, barra libre, aparte de entrar en la sala de exposiciones. Las de 7 euros no son para personas débiles del calor que puede llegar a hacer.
Corrijo, pensé que ahí salían también los palcos. Los 200€ de los palcos son cuando las corridas importantes.
#22 muchas veces las compran instituciones para regalarlas a "personalidades" y sus familiares. En tiempos de un conocido presidente de diputación , ahora imputado por corrupción, la Diputación compraba muchas entradas para regalar a amiguetes.
#10 por lo generar, la parte que se lleva el productor es en torno a 2-3€ por entrada. Por lo que te puedes hacer una idea.

Y que el cine sea un desastre económico no significa que los toros no lo sean también.
#3 La subvenciones a los toros están repartidas por todo el pais, hasta en los pueblos mas pequeños, aquí tienes un ejemplo en Maranchón (Guadalajara, 220 habitantes), que gastó en un solo año 200.000€.

www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/abci-maranchon-segundo-pueblo-esp.

Ese gasto por…   » ver todo el comentario
#27 También las ayudas al cine se reparte entre autonomías y diversas instituciones, tanto autonómicas como locales.

Me cuesta encontrar cifras totales de ambos en los medios tradicionales.
Se lo he contado a mi cuñado y me ha dicho que de donde he sacado los datos
#25 Si se lo cuentas al revés, ya no te pide datos y hasta paga él las cañas.
y ambos están de más.
#12 Exacto. Esas subvenciones están pagadas con el sudor de la frente de los que producimos o los que ahorramos. Manda huevos que el Estado sea el que tenga que decidir arbitrariamente quien gana y quien pierde. Pues no.
Que sea la sociedad mediante el intercambio y el comercio quien decida libremente quien gana y quien pierde.
NO A LAS SUBVENCIONES! El dinero de los ciudadanos que se lo queden los ciudadanos. Lo demás es una aberración
#62 Pues estas no son nada, solo una red clientelar más, en comparación a otras mucho peores. En gravedad y cantidad.
Como por ejemplo a los sindicatos, que los convierten de facto en sindicatos verticales, porque quien paga manda.
No es que no haya que subvencionar los toros, habría que declarar delito las corridas de toros.

Pero la comparación no se aguanta.

Que porcentaje de espectadores en cine ven películas subvencionadas?
Pues tomemos la decisión salomónica de quitarle las paguitas a los dos y nos ahorramos 667 millones
#28 con los políticos podíamos hacer lo mismo.
Por lo menos los toros no están llenos de espantajos que se entregan premios entre invertidos, rojos, y zorras.

:troll:
(Es la descripción de los Goya que vengo de oír hace una hora en un bar) jajajajajajaj
#19 Accurate :troll:
Que dice 500, 500 mil trillones.

Que lo pone Twitter.
Todo sector recibe su subvención pero los patriotas de VOX sólo señalan las dirigidas a la cultura.
#39 Pues yo diría que el presente meneo donde estás comentando es de antipatriotas de izquierdas señalando las dirigidas al toro.
Son los tuyos señalando, no los de Vox. Anda, corre, lee el titular de lo que estás comentando otra vez.
Son tus compañeros camaradas socialcomunistas señalando. No los de vox.
Dos preguntas:

¿Se puede estar en contra de las subvenciones al cine y además en contra de las subvenciones a la tauromaquia? Si la respuesta es sí apuntadme.

Respecto a los empleos que generan estas subvenciones, ¿qué opinan aquellos que dicen que los funcionarios no pagan impuestos porque cobran de los impuestos de los demás? Entiendo que es el mismo caso, sólo que en en vez de cobrar una nómina pública cobran de la subvenciones.
pero vamos a ver, camaradas progresistas, que ya Almódocar os explicó que ese dinero vuelve "con creces" a las arcas públicas.
"ha querido resaltar algo que ve "obvio" y es que "el dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado", a través de impuestos, de la seguridad social y de la creación de "miles de puestos de trabajos". Unas palabras que han merecido la ovación del auditorio."…   » ver todo el comentario
#56 Ay, nuestro líder Abasdócar dijo que vivir de paguitas y subvenciones está mal, pero nuestro líder Abasdócar jamás ha participado en nada que no fuera pagado con subvenciones y paguitas. Nuestro líder Abasdócar está a favor de la mili obligatoria pero jamás la hizo. Nuestro líder Abasdócar quería acabar con la caspa comunista y acabó convirtiendo su partido en una agencia de colocación pagada con subvenciones y paguitas de dinero público de ese que tanto dice que no le gusta. Nuestro líder…   » ver todo el comentario
Y eso sin contar que el cine, como arte que es, recibe subvenciones para que no solo los pudientes puedan ser artistas. Los toros en cambio reciben subvenciones porque sin ellas cierran el chiringuito.
#32 Lo que sobra en el cine es la endogamia, los padrinos y los clanes de artistas.

El mundo del cine es tremendamente elitista.
#34 y por eso estaban presentando la gala Los javis, que han salido de la nada y que se dieron a conocer por haver una serie en YouTube. Elitismo puro.
#37 ¿Gracias a las subvenciones?

Es muy fácil llamar a alguien cuando ya es conocido para hacerse el moderno
#38 qué subvenciones ni que niño muerto tuvo Paquita Salas que se ha convertido en un fenómeno nacional?
#40 ¿Entonces que tienen que ver con las subvenciones al cine?
#42 tu sabrás que hablas por hablar.
#32 yo diría que ese dinero estaría mejor gastado en construir vivienda social, que oye, hay bastante escasez de ella.
#52 una cosa no quita la otra, la verdad. Es un poco como los que dicen que se use el dinero de las misiones a Marte para acabar con la pobreza. Qué tendrá que ver?
#68 pues que el dinero es fungible y de los principales problemas en España es el paro y la vivienda.
#88 dinero hay para todo. Si se quiere.
#98 creo que eso es mas un deseo que una realidad. Cuando miras las cuentas, ves que existe deficit presupuestario en España de varios miles de millones.
#99 es cierto, pero cuando se quiere, dinero siempre hay.
El fallo está en dar subvenciones, en general.
#26 VOX dice lo mismo que tu
#30 Vale, aquí tienes tu subvención para comprarte un Tesla sostenible con el medio ambiente.

Por ejemplo.
#30 VOX es bastante proteccionista para lo que le interesa.
Hay cine español muy bueno. si tu te quedas con mierdas tipo Santiago Segura ( que por otro lado genera pasta), pues...
#21 las quejas no van al cine español sino a las subvenciones a fondo perdido.
Yo no financiaba ninguno de los dos, la verdad
Casi 670 millones que podriamos haberlo gastado en algo util y necesario
No creo que el arte necesite ser rentable.
El arte es una manifestación de humanidad y es necesario.
Si en el sistema que tenemos, que ya devora carreras universitarias, el arte no fuera rentable, pues habría que subvencionarlo o ya nos abandonamos a la barbarie.
#80 el arte es necesario y humano: entonces el arte también es inevitable.
Ni una ni la otra, y a los ganaderos tampoco. El dinero para cosas importantes y públicas.
Y los datos que este tipo dice en tuíter...¿los saca de?

Porque a mí lo que escribe alguien en tuíter, en fin, que credibilidad cero. Sea ese alguien quien sea.
No solo hay que contar al cuñado sino a algunos meneantes que critican la posición objetiva de otros meneantes. 
hay que pagar a los toreros, que puede ganar entre 10,000 y 50,000 euros por corrida de toros, dependiendo de su popularidad y habilidad y no saben hacer otra cosa (bueno si, contar sus miserias en Tele5 y sus amoríos en las revistas del corazón)
Bueno, bueno ......., comerse un buen guiso de rabo de toro y después ver una peli tampoco está mal.
Ni para unos ni para otros.
Maldito pais tercermundista, año 2024 y aun seguimos subvencionando y no prohibiendo esta salvajada.
Ninguno de los dos debería recibir nada. Es el mercado amigos.
Los toros recuperan la subveción recuperada. El cine español, no.
Rancios presupuestos en un país lleno de rancios sádicos amantes de la tortura animal. Que machotes!
Hostiass... a ver si los subvencionados no son tanto los actores y actrices sino esa panda de chupipandis que se dedican a la tortura animal retrógrada y que van de muy españoles y mucho españoles... :troll: :troll: :troll: :troll:
«12

menéame