Para asegurarse de que las tierras raras descubiertas no se utilicen como moneda de cambio por las grandes multinacionales chinas, ya que numerosos países estarían dispuestos a pagar ingentes cantidades de dinero por ellas, y se inviertan únicamente en impulsar el desarrollo tecnológico en el país, el Ministerio de Seguridad del Estado chino las declaró como un recurso mineral estratégico directamente relacionado con la seguridad nacional.
|
etiquetas: china , tierra raras , yacimiento , descubrimiento 
En China, el Partido Comunista Chino, asegura los yacimientos automáticamente convirtiéndolos en Recurso Estratégico Nacional y ahora utilizarán ese recurso y la riqueza que genere para desarrollar la zona y darle una vida mejor a sus habitantes con plenos desarrollos y oportunidades igual que han hecho sacando de la pobreza a 800.000.000 de chinos las últimas décadas.
Es la diferencia entre estar gobernados, respectivamente, por piaras de capitalistas ladrones hijos de puta, y estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad.
En China, el Partido Comunista Chino,… » ver todo el comentario
Hablas de China como si todo el mérito sea suyo, y el capitalismo sin patria le ha regalado una transferencia de tecnología, industria y riqueza que será digna de estudio.
Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos
China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
cc #6 #13 #15 #16 #17 #18 #4 #11 #1 #18 #21
No hay régimen más corrupto que una dictadura, nunca lo ha habido. Cuanto más poder tienen los miembros individuales más corrupción existe.
www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-china-reconoce-cor
Pero qué sabrá el presidente chino sobre su país, ¿no?
cc #15
No quiero decir que no tengan corrupción, simplemente, tendrán menos institucional si van a hacer cositas que aquí no pueden suceder por sobres voladores...
Precisamente el llamado del Presidente es a los suyos, a los que tocan poder:
Xi aprovechó para pedir "tolerancia cero" con la corrupción y ha pedido a los altos funcionarios del Gobierno que se mantengan a sí mismos y a sus familiares "bajo control".
Sinceramente, no acabo de entender la imagen naif de campo de rosas de lo que es China que se tiene aquí en menéame...
EEUU empezó mucho antes y contrató a personal de todo el mundo, puso mucho dinero y normalmente fueron los primeros en crear muchos avances, pero si lo que fuera lo había hecho antes otro país, no dudes que EEUU también lo iba a copiar, bueno, cualquier país con interés en ese avance haría lo mismo.
China empezó tarde, pero vio que la tecnología es el futuro, EEUU a lo suyo y Europa y Japón se durmieron en sus laureles.
Cada país tiene su idiosincrasia y su evolución particular dentro del contexto mundial que va a marcar su destino.
Te paso esto de amnistía internacional:
www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/repor
Te ha faltado decir "y todo gracias al amado líder"
Vale, que sí, que China ha conseguido convertir un régimen medieval en el país más avanzado del planeta.
Pero, tiene sus cosillas... Como que las libertades personales ni están ni se las espera. Y que, como en todo régimen de origen comunista (ahora tiene de comunista lo que yo de austro-húngaro) termina instituyendo una nueva nobleza que son los cuadros del partido.
Hablas de libertad personal y no tienes los cojones de escribir aquí con nombre y apellidos, por qué será?
En otros países ya andarían todos inquietos por las manifestaciones de colorines que se estarían formando esa misma tarde para imponer un régimen que sepa extraer rentabilidad dándole gratis la explotación de los recursos a una multinacional.
Normal que digan que comunismo es pobreza con esa mentalidad
En un régimen comunista como el chino, efectivamente esas manifestaciones ni están ni se las espera, porque el que se manifieste sabe que acaba en una cuneta con un tiro en la nuca acusado de contrarrevolucionario.
Estas minas no son mas que pan para hoy y hambre para mañana.
Otra cosa es que la riqueza que aporta al país compense el daño ecológico.
Pero claro, yo me pongo en la piel de un australiano y lo entiendo. Si mi país va a perder el 10% de pib para que otros como China o India contaminen igual... tonto el último.
Como bien dice #30, la daño ambiental de la mineria es local y muchas veces irreversible. Por ejemplo, el derrame de uranio en Church Rock o la contaminación de Jingdezhen o la radioactividad de la mina australiana Ranger van a quedar ahi por cientos de años.
Yo prefiero generar menos PIB que destrozar el medio ambiente de donde vivo. Pregunta en Aznalcóllar.
A la empresa le da bastante igual donde esté instalada su sede central. Y cuanto más multinacionales sean, como las australianas que son las más grandes del mundo, peor.
Las minas aparecen donde aparecen. Y en Australia si viviera gente en el momento de comenzar la explotación las echaron.
Entonces no puedes culpar a ningún español por pensar en base a su propia realidad tangible.
Que es por lo que se suele protestar aquí: ¿vas a emponzoñarme el aire y el agua, a llevártelo crudo y a dejarme en la mierda?
Por encima de mi cadáver, claro.
Es porque China es una dictadura.
La nostalgia te ha delatado.
Mira el número de medioambientalistas que mueren al año en Sudamérica y sigue el rastro del dinero: multinacionales de países democráticos.
Luego resulta que China quiere explotar racionalmente unas minas y todo es porque oprime al pueblo y lo mata por capricho de un líder déspota, que me lo han contado por la tele. Lo de sacar a mil millones de chinos de la pobreza extrema lo consiguió ese mismo líder pero sin querer.
www.meneame.net/story/llega-motor-electrico-sin-tierras-raras-amenaza-
Vamos, una mierda.
Ah, no, que allí no son tan imbéciles.
Aquí mientras la izquierda come flores yendo a manifestarse a Extremadura, despreciando 15.000 empleos de calidad al no explotar su litio.