edición general
369 meneos
2101 clics
"Es un tema de supremacistas blancos": así analizó Guillermo Fesser la derogación del aborto en EE.UU

"Es un tema de supremacistas blancos": así analizó Guillermo Fesser la derogación del aborto en EE.UU  

"Estados Unidos tiene el índice de mortalidad materna más alto del planeta", explicaba Guillermo Fesser en su conexión con El Intermedio en la que valoró la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de derogar el derecho al aborto.

| etiquetas: aborto , derecho , eeuu
165 204 10 K 337 politica
165 204 10 K 337 politica
Comentarios destacados:                            
#14 #3 el problema no es sólo que lo prohíban en esos estados es que ya han avisado que actuarán contra las mujeres que se desplacen a donde sí se permite. Eso es gravisimo.
Fesser, que también explicaba que "estos hombres que no quieren que las mujeres aborten son los mismos que llevan 50 años votando sistemáticamente contra cualquier programa de ayuda a las familias, el seguro médico a las embarazadas, la baja por maternidad..."

Defensores de la vida cuando aún no hay vida y luego no les importa la vida que lleven los que sí están vivos.
#5 youtu.be/nZdRMBTF-hQ
como siempre los humoristas son los que mejor describen la realidad.
1996 y es imposible que sea mas actual
#38 Menciona a Carlin un par de veces ya sólo en este vídeo. Y directamente le parafrasea la frase más famosa. "They'll do anything to favor the unborn, but once you're born, you're on your own".
#5 Porque todo el mundo sabe que al Partido Republicano sólo lo votan hombres mayores de 50 años.
#5 Los mismos estan muertos, pero si, son los herederos ideologicos.

El caso mas curioso y llamativo de la brecha actual en EEUU es John Stewart y Rand Paul. El padre de Rand Paul era medio colega de John Stewart y salia en el programa, y tambien gente muy de derechas, pero discutian, y se llevaban bien, con desacuerdos.... Rand Paul salio una sola vez en el programa de John Stewart y yo vi que no se aguntaban, el Paul estaba de un borde de cojones... en un programa que pasaba todo el mundo por ahi a que lo machacaro con iriona y cinismo.



De todas formas, en algunos estados estan medio justificando la ley de restriccion del aborto con mayor gasto social para madres solteras. Pero, vamos, que en otros ni siquiera eso.
#5 Pro-vida y pro-armas cómo la del bando de Trump que ganó ayer en Wyoming. Y por supuesto cuando nazcas dejas de existir para ellos.
Supremacistas blancos y cristianos, naturalmente.
#1 Fundamentalistas
#4 cuantos menos quedan, más fundamentalistas son.
#7 pues están al auge... O se esfuerzan.
#1 solo tienes que mirar quienes han acudido a las oficinas del FBI armados y con pancartas estos días a amenazar a los agentes
#1 El dia que te enteres de las ideas de otras confesiones vas a flipar. 
#61 Que te quejes de una religión no significa que las otras te gusten.
#1 Contexto: los cristianos de EEUU se parecen como un huevo a una castaña a los de Europa.
en.wikipedia.org/wiki/Christian_denomination
Se reunen en 300 congregaciones distintas, y la mitad no siguen las indicaciones de Roma. Es de lo más normal ver a curas mujeres, casados, abiertamente gays, con familia, etc.

Dicho esto, Clarence Thomas, el señor que ha removido toda esta mierda fue cura catolico.
#1 los mismos hijos de puta que han orquestado la guerra en ucrania y lo de taiwan
#11 Joder, te las pillas con papel de fumar.

En las competiciones todos tienen que tener las mismas condiciones. Es natural en esta estadística distinguir entre países desarrollados y subdesarrollados
#13 Mmmm no, en este caso es una clara manipulación. A mí también me ha chirriado y he tenido que buscarlo, porque si de verdad era así, es para derribar el país entero y empezarlo de cero.
#13 A mi también me parece perfectamente distinguir según el desarrollo del país. Pero cuando lo haces, ya no puedes decir "del planeta"
#13 No es cogérsela con papel de fumar. Te pongo un ejemplo que también sería verdad en el caso de los países comparables por el entorno y que podría estar en boca de un Feijoo o un Inda de turno:

"España es el país con mayor inflación del planeta"

¿Te parece cogérsela con papel de fumar que en este supuesto dato alguien indicase que eso es un disparate?
La frase final me ha dejado a cuadros ... los evangelistas se están convirtiendo a la iglesia rusa ortodoxa.

Esto son dos cosas que me llaman la atención (bueno, tres):
- Les mola un autoritario como Putin.
- Tienen un cacao religioso de tres pares de cojones cambiándose de religión como yo de calcetines.
- Estos se han enterado que en Rusia solo hay un tramo del IRPF que paga todo el mundo: el 13%.
#18
¿Es más autoritario Putin que Biden?
#31

¿Hacia dentro o hacia afuera?
#36
En general.
#31 Insulta en la cara a Puutin y a Biden. A ver que pasa.
#59
Aquí una comparación contrastada de dos países muy conocidos:  media
#69 Que fácil es mentir

¿Qué ha hecho exactamente Hasél? En su historial constan varias condenas. En 2014, la Audiencia Nacional le impuso una pena de dos años de cárcel por considerar que hacía apología del terrorismo al mencionar a organizaciones como ETA, los Grapo, Terra Lliure y Al Qaeda en sus canciones y en sus redes sociales. No obstante, esta sentencia quedó en suspenso al ser la primera. El mismo año, un juez solicitó la retirada de su canción 'Menti-Ros', en la que dice que el por…   » ver todo el comentario
#73
Lo de mentir ¿Por quién lo dices? ¿Por ti o por tu amiga venezolana?
#74 Hasel no está condenado solo por injurias sino por otras cosas.
Y Nacho ha tenido problemas.
Pregunta a cualquier venezolano que esté por España que piensa de la situación política de su país. A lo mejor aprendes algo.
#76
¿Pregunto a un venezolano de esos que ha comprado un piso en Madrid, en el distrito de Salamanca, para asegurarse la residencia en España/UE (gracias a Rajoy), contribuyendo a la especulación y subida de precios de la vivienda en el centro de Madrid, pero cuyo piso deja vacío pues normalmente se van a vivir fuera de España?

Intenta engañar a otro.
Y por cierto, actualiza tu información, Nicolás Maduro ya es reconocido por EEUU como el presidente legítimo que siempre ha sido.
Y no tengo ninguna intención de hablar con ultraderechistas venezolanos, son de la peor calaña.
#78 Joder, menuda salida. :roll: :roll: :roll:
No he dicho nada de si Maduro es el presidente legitimo o no.
Y mi amiga huyó no por razones políticas sino después del enesimo intento de violación.

Pero sigue con tus peliculas ideológicas.
Como he dicho, pregunta a cualquier venezolano que viva por aquí. Después me cuentas.
#79
Repites el mismo discurso una y otra vez. No das ningún dato contrastado, sólo opiniones sesgadas.
Así no vas a engañar a nadie.
Hasta otra.
#96 No te olvides de hablar con algún venezolano.
Adeu.
#97
O no tienes ni idea, o eres un otanista. O ambas cosas a la vez, que es lo más probable.
#98 Otanista??? Estamos hablando de Venezuela.

No serás por causalidad comunista? De que rama?

Por cierto, solo te he sugerido que hables con venezolanos. Como amigos. Y deja que te cuenten. Pero se ve que hablar es de otanista. :-> :-> :->
#99
Tengo amigos venezolanos.
Así que te vuelvo a repetir:
Vete a engañar a otro.

Si sigues atosigando, te pongo en "ignore" y problema solucionado.
#100 Donde, según tú, te he engañado?
Ignorame si quieres, no es una amenaza.
#75 A principios del pasado mes, el cantante, un declarado opositor al presidente Nicolás Maduro, dio a conocer que oficiales de Migración de Venezuela le retiraron su pasaporte, sin el cual se vio imposibilitado de tomar su vuelo.

De acuerdo con la cadena Univisión, un empleado de Migración le dijo: "La orden viene de arriba".

Efectivamente, "sin problemas"
#18 Se dice evangélicos. Los evangelistas son los autores de los evangelios.

Y dudo muchísimo que sea más que una anécdota sensacionalista el que algún evangélico se convierta en ortodoxo ruso en EEUU. Sí es verdad que entre las muchas denominaciones evangélicas (de origen calvinista principalmente) es común irse cambiando. Pero el catolicismo, la ortodoxia u otras religiones están fuera de ese circuito.
La jodida religión junto a las grandes fortunas y el poder, fuerzan dictaduras sociales y miseria, son peores que la peste.
#12
Es lo que tiene el capitalismo.
#30 Pues a mí me dijeron en Menéame que no, que no se trata del capitalismo, sino de religión y color de piel.
#43 El machismo es una forma de sexismo donde se considera al hombre superior.
No veo porque no se puedes hablar ni que sea una falta de rigor.

Es como decir que el supremacismo blanco no existe y que deberiamos hablar de diferencias entre razas.

En fin.
#58 Las razas no existen. Eso para empezar.

Y hablar de machismo muestra demasiada pereza intelectual. Llamar igual a que un hombre sea posesivo con su pareja mujer que a que al chico le pongan la cerveza y a la chica el zumo. El alcohol no es sano, así que en ese caso habría que hablar de hembrismo, de acuerdo a tu lógica. Y si es la chica la posesiva, lo mismo.

Justamente que no sea un modelo de interpretación simétrico, ya debería hacer sospechar a cualquier persona con sentido crítico. La realidad es asimétrica, pero nuestros sistemas de interpretación no deberían serlo.
#88 Las razas no existen (bueno, en animales domesticos si) pero el racismo si. Como dicen los wokes existe gente racializada.

Para ti es pereza intelectual, para mi es una etiqueta cómodo que engloba una serie de comportamientos de multiples sociedades a lo largo de los siglos. Ya sabes, lo que los woke les gusta llamar heteropatriarcado.

La realidad es asimetrica y nuestro modelos mentales también. Poner la atencion en todo es poner la atencion en nada. Ya sabes, un modelo mental ha de ser capaz de simplificar la realidad para hacerla más inteligible. Puedes decir que es reduccionista pero es que es imposible de comprender la sociedad a partir de descripciones de fotones y movimientos de átomos.
#92 Claro, el problema es que la simplificación del "machismo" oculta mucho más de lo que muestra de la realidad. Invisibiliza muchos elementos que forman parte del sistema sexista. Ojo, también la palabra sexismo tiene muchos problemas (por ejemplo, puede dar la sensación de que las diferencias entre los sexos sean "malas" o que siempre deberían reducirse o evitarse).

Pero hablar de machismo dificulta mucho comprender los roles de género, el funcionamiento del cortejo…   » ver todo el comentario
#0 Estuve leyendo el otro día información detallada de EEUU y la derogación del aborto no ha ocurrido, según lo dicho por los jueces.
La justicia ha dejado en manos de los estados y los votantes de los mismos que se debe hacer, pero el supremo de EEUU, no ha derogado como tal el aborto.
Ya sé que es un tecnicismo, pero me parece importante, porque hay estados en los que sigue habiendo opción de abortar, por lo que no es todo EEUU donde el aborto ha sido derogado.
Creo que deberían ser más…   » ver todo el comentario
#3 lo dice Fesser en el vídeo. De memoria, son 23 de 50 Estados los que tienen o preparan leyes contra el aborto.
#6 Si, pero EEUU es un pais profundamente legalista. Verlo como lo ha hecho Fresser o como lo vemos en Espania es una simplificacion.

En realidad la Corte Suprema lo que ha dicho es que el estado Federal no puede imponer que los estados no puedan regular el aborto. Y los estados se han metido a regularlo. Los carcar lo han limitado y se han sacado de la manga leyes raras que tienen conflicto con la independencia de otros estados: por ejemplo Tejas quiere saber si una Tejana ha abortado en otros estado, sacandose de la manga el concepto de "residencia" en el estado o metiendose en el derecho (federal) de cualquier ciudadano para ir a otro estado a pedir un servicio.
#47

También ha dicho que con las elecciones de noviembre que pueden alterar el equilibrio en el Senado los republicanos quieren prohibirlo a nivel federal.
#57 Efectivamente!!!!
Lee a #47 . Quien te haya dicho eso miente como un bellaco a sabiendas y yo no me fiaria nunca de nada que me dijera.
"En realidad la Corte Suprema lo que ha dicho es que el estado Federal no puede imponer que los estados no puedan regular el aborto."
Lo que implica que no forma parte de sus competencias.
#6 y según dice en el video hasta contra los métodos anticonceptivos.
#3 el problema no es sólo que lo prohíban en esos estados es que ya han avisado que actuarán contra las mujeres que se desplacen a donde sí se permite. Eso es gravisimo.
#14 entiendo, mi duda es como van a actuar contra ellas, porque si tú te mueves a un estado en el que es legal, no estás haciendo nada ilegal. ¿De vuelta a tu estado te condenarían? Pero los estados tienen control sobre lo que ocurre en sus estados, no sobre lo que ocurre en otros.
No tengo del todo claro como van a perseguirlas sin pisar los derechos de otros estados.
A ver como evoluciona, pero creo que va a acabar en batallas legales entre estados y con denuncias por violación de derechos humanos a algún que otro estado que se pase de la raya.
#33 Si, pero al final dependen de la ley del estado y de si hay un fiscal que decida que va a perseguir ese delito.

Todo esto es para incrementar la incertidumbre de quien quiera obortar porque no sabes si te va a llevar a juicio, aunque el juez desestime el caso al final.

El objetivo es que todos estos casos vayan al supremo y el supremo se tenga que decantar por la doctrina de la independencia de los estados o no. :-D Cuando Tejas ha empezado a tocar los huevos a otros estados con estas…   » ver todo el comentario
#21 Depende de la ley del estado.

Como dices, los estados son independientes, y no se pueden meter en los asuntos de otros.
#48 Ya esa es la parte que me parece más interesante, como consigues condenar a tus ciudadanos por algo legal que hagan en otro estado y encima cuando en el pais tampoco es ilegal.
Se generaría como una doble justicia muy rara y probablemente al final el tribunal supremo tendría que meter mano para que los estados no se pisasen entre ellos.
No sé, vamos a ver como evoluciona
#21 Desde el derecho internacional un estado puede perseguir a cualquier persona que cometa un delito en su propio territorio y también a cualquier nacional suyo que delinca fuera de su territorio. Es decir, la competencia es sobre lo que ocurre en tu territorio y también sobre lo que tus nacionales hacen fuera (grosso modo porque luego depende del tipo de delito y de muchas más cosas), sobretodo si se van precisamente buscando eludir la norma.
En cuanto al cómo actuar, obviamente tiene que…   » ver todo el comentario
#3 Es que no hay derogación porque no había ninguna ley federal al respecto. Lo que había era un precedente jurídico en el cual se basaban las leyes o normas del resto de estados, pero lo han invalidado. Hay que decir que esto iba a pasar antes o después porque estaba todo montado en un castillo de naipes.
#3 Porque escuchar las declaraciones completas de Fesser en dónde, entre otras cosas, explica el mismo tecnicismo que mencionas pero profundiza en el lo de "lo han dejado en manos de los Estados" a la par que te quedas con esa sensación rara de desinformación ya si eso, claro.
#3 Técnicamente no, pero sí de facto. Al no haber legislación federal, cada Estado puede legislar como considere, con lo que los derechos que antes se protegían a nivel federal ahora quedar sin efectos, dejando a millones de mujeres desprotegidas.
#3 Varios estados ya lo han prohibido. También han creado leyes para perseguir a gente que vaya a otros estado a abortar, tanto al ir como al volver.
En uno hicieron consulta popular y salió a favor del aborto. Así que otros estados conservadores que iban a hacer consulta la han retirado.
#89 Igual pido mucho, pero tienes algún link de esas leyes que te castigan si abortas en otro estado? Voy a intentar a ver si encuentro alguna, tengo curiosidad por saber como lo hacen sin saltarse la legislación de otro estado y sin que el tribunal supremo les pueda echar la ley abajo.
#46 Psss... Psss... Que ya no! Que la sexta ya no es de fiar! Ahora hay que pasarse al podcast del ex-coletas.
Es una barbaridad, parece que esté comenzando "El Cuento de la Criada" .
#24 La fantasía húmeda de alguna gente.
#24 El cuento de la criada es una fantasía política fundamentalmente masoquista. Sus seguidores encuentran gustillo en verse inminentemente viviendo en ese escenario (tan oprimidos, con esas capas rojas tan glamurosas, y sobre todo con tantíiiisima razón y virtud todo el rato, ellos son tan tan maravillosos y clarividentes) y desean verlo en todas partes.
La gente normal, en cambio, sigue su vida y distingue la ficción de la realidad.
#95 Claro, claro, sobre todo esos paletos armados.
#54

Eso es que has leído poco.
¿Lo de la mayor mortalidad materna mundial es obviamente un error o es cosa mía?

datos.bancomundial.org/indicator/SH.STA.MMRT
#2 Estados Unidos tiene la tasa de mortalidad materna más alta de todos los países desarrollados, según el Commonwealth Fund y los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud. Mientras que las tasas de mortalidad materna se mantienen sin cambios o aumentan en Estados Unidos, disminuyen en la mayoría de los países.

www.swissinfo.ch/spa/eeuu-mortalidad_la-mortalidad-materna-subió-en-e.
#8 Vale, luego no es en el "planeta" y entonces el entrecomillado de la noticia no es correcto. El video no lo sé porque no lo he visto.
Información patrocinada por tinto de verano con ingresos directos a villarejoTV :-*
Abortos para unos y banderas para otros, ya lo dijo Kant, o fue Kodos?
Cualquiera que lea Menéame sabe que el supremacismo blanco es un invento de negros, hispanos y orientales para atacar a la verdadera sociedad compuesta de personas normales.

Pd: Los fundamentalistas arios de siempre, no os deis por aludidos por la ironía, vosotros en EEUU no sois blancos, sois "hispanos".
#22 No. Es un invento para ocultar las contradicciones de clase.
Absurda teoría conspirativa.
No tiene ningún sentido demográfico, ni la mortalidad materna la reduce significativamente el aborto (sino el resto de cuidados médicos en el embarazo, que no se afectan), ni tendría un impacto suficiente en las minorías para cambiar las tendencias actuales, ni los blancos son los que más reducen su natalidad mediante el aborto de sus hijos.

Es más, la esterilización y el aborto siempre han sido instrumento predilecto de los eugenistas y racistas para mantener a raya, o directamente intentar erradicar, a las etnias "inferiores".
#35 A tener episodios disociativos a otro lado, fiera, que a mí no me pagan por cuidar de místicos con visiones proféticas.
Foto de Clarence Thomas, el miembro de la corte suprema y, según Fesser, "supremacista blanco" que ha aprobado la derogación de la ley del aborto.

Ps. Fesser, como siempre, presentando su opinión y la de sus amigos del brunch cómo si fuera la de la mayoría.  media
#10

Los negros con pasta se creen blancos y desprecian a los de su color que no lo tienen.

Pero oye, buen intento, seguro que el comando VOXtarra te aplaude a rabiar en tu intento de desviar la atención.
#15 Te ha quedado un comentario bonitamente lleno de tópicos
#32

¿Por fastidiarle el argumento VOXtarra?
#15 El comentario más racista que he leído en la vida.
#15 He aquí un racista acusando al resto de racistas. :palm:

Leete tu comentario como si fuera de otra persona, quizás descubras que eres lo que crees despreciar.
#10 Pues si es miembro de la corte suprema no creo que esa decisión la haya tomado solito
#17

Es un fundamientalista religoso más.
#17 No. Eso si, de los nueve jueces del tribunal supremo, si no es el mas conservador de todos, esta en el top3 (Entre este, Amy Comey-Barret y Alito es difícil decidir)
#10 A ver, que Fesser es un flipado de la vida al que no hay que hacerle más caso que a Belén Esteban
#23 O que a ti . . .
#23 Imposible, sale en la Sexta, así que todo lo que dice tiene que ser verdad.
#23 parece que se ha puesto muy de moda. Por aquí parece el nuevo ídolo al que seguir. Así que, ya tenemos que escuchar sus opiniones sobre todo para rato.
#10 El supremacismo blanco es una ideología, no una descripción física. También hay mujeres machistas y no por ello el machismo deja de existir.
#34 Hablar de machismo refleja una falta de rigor importante. Lo correcto es hablar de sexismo, y describir las formas específicas en las que se manifiesta. (En vez de darlas por supuesto como si se tratase de un fenómeno natural.)
#43 La próxima vez le pasaré el comentario al colegio oficial de periodistas para una vista previa, no te preocupes.

No falla, es decir la palabra machismo y algunos saltan como un resorte.
#10 Esto es centrarse en el único que no es supremacista blanco, el negro token republicano...Como el que ponen en todos los speeches de Trump, no? Que luego además resultó que era un actor pagado. Sólo que en el caso de Thomas realmente es reaccionario, pero en negro.

En cualquier caso es desviar la atención de los hechos, que son que un tribunal supremo hecho a medida por sus cojonísimos (a base de retrasar y negarse a aprobar ni un puñetero candidato durante 8 años cuando los proponía Obama, dejando el tribunal cojo y con casos pendientes en todo ese período, y de una hostia meter tres cuando entró Trump), que ahora están votando ultra-reaccionario, tal y como quería McConnell "chorro de mulo".
#10 Estoy de acuerdo. "Supremacistas cristianos" hubiera sido más apropiado.
#10 #25 Yo solo veo un arbol, no se de que bosque me están hablando.
Hombres nazis. Conozco como funciona su cerebro. Niegan ser racistas. Niegan ser nazis. Son unos cobardes y sólo Actúan en grupo, solos no dan para medio cerebro. En esta web actúan igual. Antiabortistas, negacionistas de la violencia machista, odian a personas gitanas, personas migrantes africanas y a personas musulmanas, se ríen y niegan los recientes ataques con pinchazos a las mujeres. Buscan cualquier tipo de noticia de alguna mujer que cometa un delito para intentar subirla a portada y así reafirmar su machuno machismo. Y lloran como niñitos desvalidos si les metes en el ignore.
Eres un racista de mierda. Mira que era facil quitar los colores de tu frase y habrias aproximado mucho mejor el tiro pero... No podias evitar pegarte con tus enemigos imaginarios.
Como han dicho por ahi, todo este lio esta siendo el sueño humedo de muchas personas. De las personas como tu.
Clarence Thomas, reputado supremacista blanco de la Corte Suprema que siempre lleva una máscara de silicona ultrarrealista para hacerse pasar por negro.

Otro análisis brillante y nada reduccionista del juntaletrismo español que los meneantes mononeuronales de turno eligen empujar como narrativa porque todo dilema político o social contemporáneo ha de ser simplificada a una fábula maniqueísta sencilla de digerir.  media
#25 Poco te va a durar esta nueva cuenta comprada.
Lo que es seguro es que algunos meteríais en Vox a Karl Marx antes de reconocer que podáis estar equivocados en algo. xD
No es un tema de supremacistas blancos. Es un tema de control social al servicio de la clase que posee los medios de producción. Para esa clase, tener que reprimir el aborto es mucho mejor que tener que reprimir huelgas o perseguir a grupos socialistas. Aquí, en el peor de los casos, sus intereses de clase no sufrirían perjuicio alguno.
veamos negros sin pasta pues.

¿Me estás diciendo que una congregación evangélica de esos que cantan gospel, son pro abortistas?
Que no se nos olvide la única y exclusiva razón por la que se prohíbe el aborto en los Estados donde se está haciendo: RE-LI-GIÓN. En este caso, cristianos fundamentalistas en su inmensa mayoría.
Pues es bien fácil: si no quieren abortar, que no aborten. Pero a mi, que me dejen hacer lo que crea oportuno.
Viene a mi recuerdo un libro que leí hace tiempo en el que se encontraba la causa de que bajara la criminalidad y la delincuencia en USA unos años después de aprobarse el aborto y la generación de "no nacidos" no estuvieran delinquiendo, como probablemente habrían hecho de haber nacido...
#83 Freaknomics. Una hipótesis interesante.

Ahora hay otra historia rulando acerca de que al prohibir los abortos habría más oferta de niños en adopción, siendo esto un mercado emergente.
#86 Otra frase que me viene a la cabeza (de una peli que no recuerdo) a raíz de lo que comentas del "mercado emergente" es que "EEUU no es un país, es un negocio".
Alla ellos, debemos aprender, bueno todo el planeta, a ignorar cada vez que podamos y marginal a la gente toxica de nuestro entorno, y los Estados Unidos es el claro ejemplo de persona de alta toxicidad, pasemos de ellos y que se lien entre ellos, es una oportunidad unica para la Tierra de mejorar un poco.
#16 ¿Y lo sexy que se ve la gente tóxica? :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame