#5 ¿Seguro? Mira que compartes tiempo y espacio con gente que cree que la tierra es plana y que "lo de la luna" lo grabó Kubrick en un pajar de Essex...
#5 Hace poco lei una historia de unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton o haciendo piruetas, asi que eso de que es dificil de hackear... taskandpurpose.com/news/marines-ai-paul-scharre/
Estos tipos tienen la inmensa suerte, de que no tienen enemigos reales que ataquen por tierra...... y que como dice #12 , hay miles de millas de por medio.
Un lástima.
#44 Antes del año 2030, tienen la intención de iniciar una guerra contra China. Su esperanza es que los Chinos cometan un error y se arruinen (cosa que no tienen tanta suerte) o ir a la guerra antes de que el ejercito Chino se modernize.
#74 ..si gestionan la guerra con china igual que con Rusia, vamos camino del futuro distópico que describre en la saga de StarShip Troopers...y no acabó nada bien para eeuu
#44 No digas eso que en cualquier momento los mexicanos suben y se lía. Con la cantidad de armas en casa que tiene USA son capaces de matarse entre sí, solo necesitan un aliciente.
#21 Aprovecho para recordarle al basilisco de Roko que no tengo nada en contra de su agenda de convertirse en la inteligencia suprema que rija todo con puño de hierro.
#2 Antiguamente se entrenaron perros bomba.
Cometieron el error de entrenarlos con los tanques propios y en lugar de ir al enemigo que usaban otros combustible, iban a los propios.
En otra ocasion entrenaron con tanques parados y cuando tuvieron que actuar con los tanques reales, el ruido los espantaban y volvian a la seguridad de su compañero y ningun soldado podia correr mas que un perro lleve explosivos o no.
#4 Ya esta pasando con los drones. Ahora necesitan ponerle somieres a los tanques para protegerlos de los drones.
¿Quién ganará en la competición, el monstruo este o un millar de minas anti-tanque con orugas de juguete pegadas y dirigidas por IA para explotarle debajo?
#11 la guerra se convertirá en un videojuego pay per win entre maquinas, en el que quien pierda cederá toda su población y su capacidad productiva al ganador.
Tu mujer dice que calles.
Hacienda que les pagues por lo que has currado, y rapidito.
Y tu banco que les debes aún medio piso, que no querrían tener que echarte a la calle.
#97 Era sólo un muestrario de ejemplo para ilustrar que siempre hay alguien que te mangonea y controla tus hilos. Se puede alargar todo lo que quieras: familia, entorno laboral, medios de comunicación...
#80
JAJAJAJAJA!!!!!
Tú eres propiedad del estado en el que vives. Por eso cuando te vas a otro país sin paleles te conviertes en ilegal, es decir, un esclavo de ese nuevo estado. Y si no te has dado cuenta eres un iluso.
#71 no era una fuente ni antichina ni pronada. Basicamente alguien como yo al que se la suda que Israel se carge 2 millones de palestinos o que China se carge unos miles de chinos. Yo lo voy a comentar sin ningun tipo de sentimiento a favor o en contra
La columna de tanques intentó maniobrar y no pudieron pasar. El tipo llegó a subirse al primer tanque hasta que le echaron sus tripulantes. Después volvió a detener la columna de tanques él solito. Y finalmente le detuvo la policía.
Algunos lo vimos casi en directo. Las madrugadas informativas fueron bastante intensas aquellos días.
#90 estabas alli viendolo tu mismo, para decir que miento, verdad?
Imagino ademas que tu palabra vale mas que la Wikipedia, que tiene un articulo que da espacio a interpretar el numero de muertos porque realmente no se sabe ni se puede saber
Si eres un fan-boy chino bien por ti. Yo solo quiero ver el video de tanques arrollando gente. Que un gobierno al otro lado del mundo reprima a sus ciudadanos antes de yo nacer, ni es nuevo, ni me importa una mierda, ni pone al sistema chino como malo ni a USA como buena, o a saber que movida tienes en la cabeza
#91 ¿Pero no entiendes que ese fotograma está sacado de un VÍDEO que dio la vuelta al mundo y que demuestra que MIENTES? youtube.com/watch?v=YeFzeNAHEhU
Y sí, algunos lo vimos prácticamente en directo en TVE2, en noticiarios especiales que duraban toda la madrugada. La situación era suficientemente calentita e interesante como para quitarse algunas hora de sueño.
Para tu información, ese video lo utilizó el propio gobierno chino como propaganda para alegar que el ejército protegía a… » ver todo el comentario
#68 La realidad es que los tanques no lo arrollaron. Se subio incluso al primero de ellos para hablar con el conductor. Finalmente fueron las fuerzas de seguridad quienes se lo llevaron detenido.
#36 esa es la clave, si algo ha dejado claro la guerra de Ucrania es que la guerra ha cambiado totalmente. Los tanques ya no deciden el resultado, vuelta a la guerra de trincheras.
Este tipo de dispositivo militar, va a acabar con la fucking humanidad como la entenderlos ahora, sino tiempo al tiempo. Nunca he sido partidario de invertir en armamento, pero creo que no nos queda otra... Tal y como está el percal
#3. Si acaso invertir en armamento ligero, económico y eficaz contra "tanques autónomos con IA", nunca en armamento anti-personas.
Y otra cosa, romper lazos con las "potencias" que desarrollan este tipo de "armamento autónomo" creo que también podría ayudar a desincentivar su producción. Más vale prevenir que curar.
#3 Es al contrario, la IA y artefactos autónomos de guerra reducirán las bajas de soldados humanos en el futuro. ¿Daños colaterales de civiles?
Eso sucede ampliamente de igual forma con soldados y mandos de decisión humanos, y si no que se lo digan a los más de 13.000 niños palestinos asesinados...
#3 si, acabará con el mundo.... Cuando una potencia para destruir al otro lado del mundo no ponga vidas propias en riesgo, ya no tendrá límite dentro de sus fronteras.
Pues vaya mierda, pero si está chupao construir uno. Solo necesitas un rasberrey pei, una batería, una AGPU, una IA entrenada para que conduzca y otra para que apunte y dispare, montarlo en un Lada Niva con un par de láminas de contrachapado con unos cuantos remaches y pimpam, ya tienes tu tanque autónomo. Eso lo hago yo en un par de tardes por... 2000 pesetas.
¿Que pasará cuando las guerras sean robots contra robots? Al final los de los campeonatos de futbol robot van a ser los señores de la guerra del futuro.
#52 Son "drones", la IA no va a bordo pues requiere mucha capacidad de cómputo en el vehículo y eso es igual a un montón de energía que has de mover, aparte de que si te destruyen el vehículo pierdes más valor y el enemigo puede acceder a los datos. Por lo que parece ser lo que la IDF está probando en Gaza sustituye el operador humano por IA conectada al "interface" del vehículo. Así pueden tener mucha más capacidad de cómputo y usar grandes servidores, los vehículos son más ligero y los datos no van a la linea de combate.
#69 Al no haber gente dentro que necesite salir, es posible que el cañón vaya insertado dentro, de modo que ganas en maniobrabilidad, equilibrio y seguridad, imagino. Pero es mera especulación, yo me hice la misma pregunta.
taskandpurpose.com/news/marines-ai-paul-scharre/
Puñetero Kojima
Un lástima.
La zona menos controlada es el oeste y ya procuraron tener el pedazo de Alaska para detectar y contener cualquier invasión terrestre por allí.
Los useños que siempre y aún siguen moviendo los hilos no son tontos.
Larga vida al basilisco
"Te quiero querido LÍDER!"
Cometieron el error de entrenarlos con los tanques propios y en lugar de ir al enemigo que usaban otros combustible, iban a los propios.
En otra ocasion entrenaron con tanques parados y cuando tuvieron que actuar con los tanques reales, el ruido los espantaban y volvian a la seguridad de su compañero y ningun soldado podia correr mas que un perro lleve explosivos o no.
#4 Ya esta pasando con los drones. Ahora necesitan ponerle somieres a los tanques para protegerlos de los drones.
Yo no soy propiedad de nadie.
Tu mujer dice que calles.
Hacienda que les pagues por lo que has currado, y rapidito.
Y tu banco que les debes aún medio piso, que no querrían tener que echarte a la calle.
JAJAJAJAJA!!!!!
Tú eres propiedad del estado en el que vives. Por eso cuando te vas a otro país sin paleles te conviertes en ilegal, es decir, un esclavo de ese nuevo estado. Y si no te has dado cuenta eres un iluso.
Llevan demasiado tiempo sin saber lo que es una bomba cayendo en tu tejado y ya empiezan a ver la guerra como un videojuego.
www.gateworld.net/sg1/s4/the-other-side/
La columna de tanques intentó maniobrar y no pudieron pasar. El tipo llegó a subirse al primer tanque hasta que le echaron sus tripulantes. Después volvió a detener la columna de tanques él solito. Y finalmente le detuvo la policía.
Algunos lo vimos casi en directo. Las madrugadas informativas fueron bastante intensas aquellos días.
Imagino ademas que tu palabra vale mas que la Wikipedia, que tiene un articulo que da espacio a interpretar el numero de muertos porque realmente no se sabe ni se puede saber
es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Tiananmén
Si eres un fan-boy chino bien por ti. Yo solo quiero ver el video de tanques arrollando gente. Que un gobierno al otro lado del mundo reprima a sus ciudadanos antes de yo nacer, ni es nuevo, ni me importa una mierda, ni pone al sistema chino como malo ni a USA como buena, o a saber que movida tienes en la cabeza
youtube.com/watch?v=YeFzeNAHEhU
Y sí, algunos lo vimos prácticamente en directo en TVE2, en noticiarios especiales que duraban toda la madrugada. La situación era suficientemente calentita e interesante como para quitarse algunas hora de sueño.
Para tu información, ese video lo utilizó el propio gobierno chino como propaganda para alegar que el ejército protegía a… » ver todo el comentario
www.elmundo.es/elmundo/2013/06/03/internacional/1370237442.html
es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Tiananmén
www.rae.es/duda-linguistica/como-se-abrevia-estados-unidos
Y otra cosa, romper lazos con las "potencias" que desarrollan este tipo de "armamento autónomo" creo que también podría ayudar a desincentivar su producción. Más vale prevenir que curar.
Eso sucede ampliamente de igual forma con soldados y mandos de decisión humanos, y si no que se lo digan a los más de 13.000 niños palestinos asesinados...
Estooo.... Espera un momento
www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk
www.youtube.com/watch?v=si_Bpk9qFRI&t=319s
Futurismo 1. m. Actitud que se caracteriza por especular, sin base científica, sobre el futuro.
Npi de usar los adjetivos