Suscripciones Menéame - ¿Por qué te pedimos que te suscribas?

En los últimos tiempos, Menéame ha experimentado una reducción de ingresos por publicidad programática debido a nuevas formas de búsqueda, el aumento del uso de bloqueadores y la reducción de los precios que se pagan por publicidad. Para garantizar la independencia de la plataforma y evitar que sea vendida a un gran grupo de comunicación, necesitamos contar con el apoyo de nuestra comunidad. También necesitamos contar con una empresa informática para solucionar y mejorar los problemas de la plataforma.

[#2 dunachio]

¿Independencia de la plataforma?
Tenéis dentro a un señor, @benjami, que se dedica a cosas como esta :
www.meneame.net/notame/3654999
Editar los perfiles de usuarios que han criticado algunas de sus acciones, además de insultar a muchos de ellos.
¿Cómo se puede permitir tener ahí dentro a un tío que si "discutes" con él usa sus privilegios de administrador para degradarte, banearte o censurarte?
Es algo muy grave, y muy turbio.

[#6 OniNoNeko_Levossian]

#2 el término correcto es "boicoteando el proyecto", a menos que el dinero de las cuotas sirva para pagarle el frenopático y retirarlo de primera linea ya podéis ir contactando con un gran grupo de comunicación.

La publicidad no era programática, era random, con múltiples mensajes de odio y cosas similares, básicamente porque no estaba bien segmentada, de ahí buena parte de la bajada de ingresos, además cada vez era más agresiva e incompatible con la navegación, yo mismo me tuve que poner el bloqueador porque lo de las ventanas emergentes había alcanzado el nivel de internet del 2000.

[#36 Ergo]

#2 Pero pon el enlace al inicio de la conversación hombre -> www.meneame.net/notame/3654856
Empiezas troleando y te responden "Next!"
A partir de ahí, es un pique a saco.
Quien se pica, ajos come.

[#38 dunachio]

#36 ¿Dónde está el troleo en esta frase?
"@benjami No te tenía como lo que aparentas en estos días en el ntm. Alucinado me tienes. No sé si te han robado la cuenta, si estás troleando o si se te ha ido la cabeza. En todo caso, lamentable. :-P"

[#47 jijipr]

#36 Ergo, sois tan subnormales que no sabéis ni tener un sistema de baneos decentes. Aquí estoy otra vez, subnormal. Lo que habéis hecho con esta página no tiene nombre.

[#50 Ergo]

#47 ¿Y tú quien eras?
¿Y quién te crees que soy yo para dirigirte a mí así?

[#51 jijipr]

#50 un mamapollas mamporrero del staff

[#8 sleep_timer]

#7 Es lo que tiene querer convertir meneame en una web fachosa, no les sale bien, se arruinan y siguen intentándolo.
Van a tener que pedir publicidad institucional a la loca de los gatos o al borracho.

[#12 Pacman]

#8 fachosa?
Si esto es el comando rojo de la muerte!

[#13 sleep_timer]

#12 Lee bien. QUERER CONVERTIR.
Estos quieren hacer un Elon Musk y les está saliendo un Pequeño Nicolás.

[#14 Pacman]

#13 Madureame

Expropiese ese usuario!

[#16 Yufiro]

#12 Bueno eso es lo que dicen los fachosos cuando les llevan la contraria, que es lo que ellos digan o todos los demás son rojos.

[#20 Pacman]

#16 anda, cambias el orden de las palabras y sigue teniendo todo del sentido, que curioso

"eso es lo que dicen los rojos cuando les llevan la contraria, que es lo que ellos digan o todos los demás son fachosos"

[#27 Yufiro]

#20 Alaaaaaaaaa has descubierto la pólvora tío , ve corriendo a contar al mundo que las palabras se pueden tergiversar y retorcer, también cambiar el orden. pero que aún así no tienen porqué significar nada como tu comentario anterior, de gugutata tatagugu

[#39 Pacman]

#27 te ha gustado, no lo niegues

[#40 Yufiro]

#39 Mehh ni pichí ni pachá

[#87 bibubibu]

#12 ¿Rojo?, debes ser daltónico, esto es más verde que el uniforme de los del tricornio.

Sólo les falta dar el saludo del brazo en alto como icono ,en sustitución del elefante.

Lo que hay que leer.

[#17 Torrezzno]

#8 es que la dirección no tendría que tener sesgo político o al menos ocultarlo. Esto, para tener más gente debería ser más plural. Empezando por cambiar el algoritmo de portada y descartes. Hay gente que vota spam a grandes medios, muro de pago a enlaces sin muro, antigua a noticias de hoy.... Todo para que la noticia que sea no llegue a portada.

Para mí ese es el mayor lastre de este sitio y por lo que no tiene tracción alguna

[#22 Kotsumi]

#17 Deberían eliminar los votos negativos, tan sencillo como eso. Si se quiere avisar de que la noticia es duplicada, muro de pago o lo que sea me parece bien que figure, pero que eso no influya en los votos para llevarla a portada. Porque el hecho es que se ahora se utilizan para tirar noticias por puros motivos ideológicos, ya que nadie valida que los votos negativos sean correctos.

[#26 Ergo]

#22 Parece que en el "Consejo Consultivo" se votará entre otras cosas, el tema de los negativos, si se sustituyen o no por un sistema de fact-check, etc

[#66 Ze7eN]

#26 Hasta dónde yo se, el tema de los negativos que quieren consultar es el de los votos a noticias, no a comentarios.

[#71 Ergo]

#66 Lo sé, pero en #26 respondía al usuario que se refería únicamente a los votos a noticias.

[#65 leporcine]

#17 Si eliminaran los comentarios les iría mejor, es cuando realmente sería un agregador de noticias, a día de hoy es más un agregador de comentarios, salseo a tope.

[#67 Ze7eN]

#65 Perderían a prácticamente toda la comunidad y el filón de la web.

[#69 leporcine]

#67 Y lo saben.

[#76 sorrillo]

#65 Menéame sin comentarios no tiene razón de existir.

[#64 ronko]

#8 En cuyo caso, exijo a IDA un avatar de una maceta junto a las medallas en el perfil.

[#3 sleep_timer]

El dia que pusieron los strikes se cargaron meneame. Y mas con los admins que hay de criterios dudosos.
Con su pan se lo coman.

[#7 Oberlus]

#3 Total. Yo me he llevado una docena de strikes (en diferentes cuentas) por responder a insultos, mientras el que lo empezó no era baneado, y mientras tanto tenemos esto lleno de apología del terrorismo de Estado y de propagadores de bulos.

Los agregadores de noticias deberían ser algo más comunitario que capitalista. Si lo que quieren es que la web les pague un ferrari pues quizás no acertaron con el negocio.

[#63 MADMax2]

#7 Los strikes a menudo depende de los apoyos o denuncias que puedas tener. Y hay gente que denuncia en grupo. Precisamente suelen ser esos que "no van de por libre" (esto va con doble significado)

[#73 Oberlus]

#63 Así que los administradores que han de revisar esas denuncias ni leen ni procesan nada, que actuan como un algoritmo automático o algo...

[#9 Enésimo_strike]

#3 te voto positivo, pero los strikes deben existir, otra cosa es que se usen bien, que no.

Por cierto … ¿puede poner un strike un usuario con cierto número de karma?

[#68 Ze7eN]

#9 No, no puede. Y creo que lo sabes, tú has tenido 20 de karma en más de una ocasión.

[#75 Enésimo_strike]

#68 no he tenido más de 15 nunca. Fíjate en mi número de envíos y portadas, es imposible. Y aún así después de “tantos” años no acabo de entender muchas cosas del sitio.

[#82 Ze7eN]

#75 Pues hasta dónde yo se hay:

- Usuarios normales (tú y yo)
- Bloggers (pueden editar noticias). Tienen los mismos permisos, más o menos, que tú y yo cuando tenemos karma suficiente (creo que con 15 ya puedes hacerlo).
- Administradores. Pueden poner strikes, banear y editar enlaces y noticias.
- God. Pueden hacer cualquier cosa. Son los propietarios.

También decirte que alcanzar 20 de karma está al alcance de cualquiera.
Yo acostumbro a estar semanas sin entrar y luego, con 4 o 5 enlaces que lleguen a portada (mis últimos envíos), alcanzas ese karma fácilmente.

[#83 Enésimo_strike]

#82 gracias por la aclaración.

No, para alcanzar karma 20 hace falta que no haya votos coordinados, y mis envíos siempre los tiran los mismos, algunos con karma 20 o superior a 15 con votos inventados que luego cierto grupo repite en tropel, si no quieres irte muy lejos hasta mirar el último, “el plan de 5 puntos de Zelenski” y leer los comentarios y verás a qué me refiero. Sabes mucho mejor que yo cómo funciona el sitio, no creo que lo que te digo te resulte extraño.

[#84 Enésimo_strike]

#83 @Ze7en he editado. Una cosa que los @admin deberían cambiar es permitir cambiar el voto a un comentario hasta 5 minutos tras el tiempo de edición, lo dejo como sugerencia.

[#86 Ze7eN]

#84 Estoy a favor de ese cambio, pero para proponerlo hay que suscribirse y pagar 50€, por lo visto.

[#98 sorrillo]

#86 Por ahora no he visto que el papel del comité sea hacer propuestas, sería lógico pero no he visto aún que sea así. Lo que he visto es que se ha hecho una propuesta (frontend rancio o nuevo) y que se harán más (moderación, votos negativos, etc.) y el comité votará, pero como digo no he visto que haya ya un apartado donde el comité haga propuestas sobre próximas votaciones.

[#85 Ze7eN]

#83 Se muy bien como funciona el sitio, y por eso te digo que es tu sesgo el que te lleva a pensar eso.

Menéame siempre ha estado polítizado, lo que a mi puede parecerme tolerancia cero contra el racismo o el machismo, a ti puede parecerte cohartar la libertad de expresión. A todos nos gusta ver grupitos organizados (no digo que no los haya) dónde simplemente impera el sentido común entre usuarios que nuestro sesgo no nos deja ver. La mayoría de los casos, es así.

[#92 Enésimo_strike]

#85 estamos en un punto donde no importa el que sino el quien. Gente de ese grupo me ha votado “bulo” a enlace de la ONU desmientiendo el malentendido, que se usó para crear un bulo, de las muertes en Gaza (algunos usaron la confirmación de identidades para afirmar que eso es el total de muertos, que era y es varias magnitudes superior). Algo realmente lamentable.

Y eso sin contar los strikes absurdos, poner un niño con un poco de sangre de cuando Rusia atacó un hospital infantil implicó un…   

[#93 Ze7eN]

#92 No voy a entrar a casos concretos, no he abierto el enlace y me da mucha pereza. Ya he tenido bastante con lo que está sucediendo estos días con cierto dueño de Menéame. Mi opinión ya te la he transmitido.

Tú tienes un sesgo y yo otro, tu verás unos grupos y yo otros, pero esos grupos que vemos no dejan de ser, en el 99% de los casos, usuarios que simplemente piensan diferente. Y por experiencia, a unas horas y en unos meneos serán más, y a otras horas y en otros meneos serán menos, pero…   

[#88 kosako]

#82 No había también unos "super users" o algo así que leí anoche en el notame? O van dentro de bloggers?

[#89 Ze7eN]

#88 Serían los administradores, igual que los bloggers, puestos a dedos.

Nunca ha habido transparencia sobre quienes son y como se eligen, una larga reclamación de algunos usuarios, pero que se ha preferido mantener en secreto, imagino que para evitar linchamientos, cosa que por otro lado puedo llegar hasta a entender, pero no comparto. Lo que si sonsaqué ayer a @benjami es que son aproximadamente dos docenas, pero visto el criterio de sus comentarios, ya no me creo absolutamente nada de lo que salga de su boca.

[#90 kosako]

#89 Ah, pensé que era una especie de escalón intermedio. Sin los privilegios de un admin, pero sí con el "trato preferente" como si lo fueran. Con eso de que también eran ocultos. Ahora veo que básicamente son los mismos.

[#91 Ze7eN]

#90 No lo creo, pero piensa que hablo desde el desconocimiento. Hay pocos usuarios, además, que han tenido el valor para reconocer abiertamente que lo son, y hacerlo les ha traído dolores de cabeza, acosos e insultos.

[#95 kosako]

#94 Tenía entendido que era un atributo añadible desde admin vaya. Entonces es solo una estimación del comportamiento de la gente según la personalidad del resto (y la suya). Nada que ver con lo que había entendido.

#91 Pues eso, que no son lo que yo pensaba

[#96 benjami]

#95 Efectivamente, es un análisis social hecho por investigadores. Analizaba la Wikipedia, Menéame y Tuenti como redes 'españolas'

Edito: lo encontré: www.ontsi.es/sites/ontsi/files/redes_sociales-documento_0.pdf

[#97 kosako]

#96 Gracias

[#99 sorrillo]

#89 pero visto el criterio de sus comentarios, ya no me creo absolutamente nada de lo que salga de su boca.

¿Y eso? ¿Qué ha dicho que sea obviamente falso?

[#100 Ze7eN]

#99 No seré yo quién resuma sus últimos días de esquizofrenia en el Notame.

[#101 sorrillo]

#100 Disculpa, creí que te estabas refiriendo a imparsifal y por eso no me cuadraba, he releído tu comentario y veo que simplemente me confundí.

De haberlo entendido bien no te habría preguntado nada, mis disculpas.

[#94 benjami]

#88 El concepto power-users viene de un estudio científico (no recuerdo el nombre, fue en 2010... o antes) sobre redes sociales en España tras pasarles muchos datos anonimizados (los que eran CC según la licencia). Después de mucho big data dijeron que mnm se parece mucho a la Wikipedia, con un núcleo pequeño de power-users. Luego, un anillo pequeño de aspirantes que les observan y quieren ser como ellos. A continuación, un anillo grande de rebotados. Fuera, un anillo enorme de usuarios que sólo leen.

No tiene nada que ver con los atributos en mnm, que pueden simplificarse. El CC dirá.

[#34 Fernando_x]

#3 Todos, absolutamente todos los sitios de internet con foros tiene alguna forma de baneo o de strike. Lo que pides es imposible.

[#37 themarquesito]

#10 Vale que está gordote, pero de ahí a llamarle grupo...

[#35 El_empecinado]

"Para garantizar la independencia de la plataforma..."

[#4 kosako]

Qué gran grupo de comunicación quiere un sitio donde todo el mundo está enfadao?

[#5 cromax]

#4 ¿Twitter?

[#10 ronko]

#5 ¿Aceptamos a Elon Musk como animal acuático gran grupo de comunicación?

[#11 escuadron]

#4 Delirios de grandeza.
Dudo que ningún gran grupo quiera saber nada de MNM. Ellos mismos le pusieron precio 200.000€. Y luego te vienen con la historia de comprar participaciones para tener voto no vinculante en un consejo inventado. Algo así como los famosos círculos de Podemos, que no valieron para nada porque la directiva no los tenía en cuenta.

[#15 Penetrator]

#4 Cualquier medio de la fachosfera. De hecho, su principal objetivo es mantener a sus lectores lo más cabreados posible, para que así vayan a votar ciegamente sin plantearse ciertas cosas.

[#33 pax0r]

#15 no como aquí

[#42 Verdaderofalso]

#15 yo apuesto que lo compra Alpiste y cia

[#41 Verdaderofalso]

#4 yo no estoy enfadado! Hostias!

[#19 NotVizzini]

Razones esgrimidas en el comunicado:

[reducción de ingresos por publicidad programática debido a nuevas formas de búsqueda, el aumento del uso de bloqueadores y la reducción de los precios que se pagan por publicidad]

Ni una mención ni autocrítica a la falta de ideas, problemas de usuarios (con grandes aportaciones de calidad) que se van, ni de falta de otras medidas o arreglar temas técnicos, una versión nueva(ya es vieja la nueva) que no convence,...

Así solo va a empeorar meneame si no hay mejoras, no hay autocrítica y solo se piden perras y se ponen escusas...

[#18 lectordigital]

Te dejas de comentar el giro de muy extrema izquierda de meneame donde hay usuarios que recurrentemente suben las mismas noticias sensacionalistas contra una persona de un partido, contra un pais, .. y si subes otras noticias que son contrarias a sus ideas te las tiran abajo , te inflan a negativos o te insultan porque si

[#1 Ergo]

Relacionadas:
- "Varias cosas"
- Primer debate del «Consejo consultivo»
- Aclaración de dudas y actualización de pasos a seguir

[#62 Ergo]

#61 ¿Y quién te está obligando a nada? Es que no te entiendo, si no te interesa algo pues pasa olímpicamente.
Si alguien pregunta, entiendo, que tiene interés.
Pero ya veo que preguntas porque estás aburrido, vaya entretenimientos más extraños tienes

[#24 asola33]

¿Alguien me puede sugerir sitios para sustituir MNM?
Adonde han ido los que abandonan?
Es para un amigo.

[#43 Verdaderofalso]

#24 Twitter

[#58 Ergo]

#57 Esa condición te la vuelves a inventar.
Los beneficios, si los hubiese, solo son para quienes decidan convertir su participación en acción y no tiene nada que ver con la devolución de la participación.

[#60 Iqui_Balam]

#58 correcto. Si los hubiese. El tiempo dirá.

Mientras, no cuenten con mi dinero.

[#61 Iqui_Balam]

#58 me invento al tal José el finanzas ? Que función tenía? Con que intención? Quien dio la orden ?

Yo no invierto en una web que mete de forma preferente a estafadores tan descarados.

[#44 mefistófeles]

¿Pero esto no está subvencionado por el gobierno?

Opss..pues pensaba que sí, dado el lambrado de cimborrio continuo que se lee respecto al Líder Supremo

[#23 DraWatson]

¿Alguien sabe que es el "ecopaquete literario" ?

[#25 Ergo]

#23 "durante octubre regalaremos el «ecopaquete literario» de Jot Down a quienes se suscriban:"
_{+Info: www.meneame.net/m/Artículos/primer-debate-consejo-consultivo}

[#30 DraWatson]

#25 Gracias!

[#48 DraWatson]

#25 otra duda... ¿sabes si el ecopaquete incluye esa caja de madera tan chula que sale en la fotos?

[#52 Ergo]

#48 Ni idea

[#81 Ze7eN]

#74 No, no lo hacen.

[#29 Artorius]

La independencia. Je. La portada da pena cuando ves que es una extensión de twitter, con microblogging, sensacionalismo, minis surrealistas y todas apuntando en la misma dirección. Al menos con un medio grande y moderadores pagados quizás se podrían cumplir las normas básicas. Querer no ser vendidos para poder seguir leyendo "Ayuso es HUMILLADA por los Tuiteros!!1" ... pues qué quieres que te diga. Con pan se lo coman.

[#31 leporcine]

#29 Tal cual, solo hay que entra en la sección "ocio" para echarte a llorar, toooodo lleno de esos que están todo el día con el "facha" en la boca, más plasta no se puede ser.

[#70 Ze7eN]

Sobre la suscripción, a mi en un principio me pareció interesante por el cariño que le tengo al portal a pesar de algunos pocos indeseables que lo frecuentan. Lo que me tiraba para atrás era la posibilidad de que ese dinero fuera a parar a manos de algún socio fundador.

Por un lado tenemos a un sionista genocida que justifica, apoya, celebra y financia asesinatos de niños, mujeres y población civil a manos de Israel en países extranjeros como Gaza, Cisjordania o Líbano.

Por otro lado a un…   

[#74 Ergo]

#70 Aquí lo responden: www.meneame.net/notame/3655066

[#77 sorrillo]

#70 Y esta otra respuesta al respecto de parte de tu comentario: www.meneame.net/story/transparencia-meneame/c054#c-54

[#56 Ergo]

#55 "ni vas a poder recuperar tu dinero"
En todo momento, han explicado que darán la opción de poder recuperar lo participado al año de aportarlo, o bien renovarlo un año más, o convertirlo en futuras acciones.
Pero hasta 2025 no empezarán a funcionar las cuentaparticipaciones.

[#57 Iqui_Balam]

#56 siempre y cuando la empresa tenga beneficios. Y por lo que he visto en mis años en este sitio no saben gestionar-lo nada bien. Llegando al punto de meter a José el finanzas y otros estafadores para sacarles unas monedas a los usuarios.

[#59 Iqui_Balam]

#56 y en el caso que esto tuviera beneficios, ¿porque no han publicado las cuentas antes de amenazar que lo vendian en una burda estrategia del miedo, y ahora en esta estafa de las preferentes de pedir dinero ?

[#53 Iqui_Balam]

Te pedimos que te suscribas para estafarte con las preferentes - cuenta participaciones. No te vamos a dar ningún control sobre la empresa, ni vas a poder recuperar tu dinero, pero si vas a tener un amigo imaginario nuevo, el consejo consultivo !

[#54 Ergo]

#53 ¿Por qué te inventas cosas? ¿Para malmeter por la cara?

[#55 Iqui_Balam]

#54 el tiempo dirá... mientras, aclárame lo que me he inventado porfavor

[#79 sorrillo]

#_78 cuando te suscribes , es decir , cuando pagas , automáticamente pierdes el anonimato

Eso no parece que sea cierto.

Los miembros del consejo son los suscriptores. Se identifican con el usuario con el que se registran. No hay duplicidades ni se va a publicar quienes son los miembros. Lo que sí es necesarios es que quién se suscriba y no quiera ver anuncios lo tendrá que hacer con el email que tiene en Menéame.
Fuente: old.meneame.net/story/primer-debate-consejo-consultivo/c024#c-24

Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados.

[#32 pax0r]

pidiendo perras para arreglar el buscador?

[#46 marcotolo]

ya hay alternativas por discord, sin la tonteria de algunos admins, no me parece un sitio serio como para pagar por un servicio donde contratan a niños caprichosos

[#80 dragonut]

Me voy a subscribir, estoy deseando escuchar los temas favoritos de cuatro flipados así como sus recetas de huevos escalfados favoritas.

[#72 BoosterFelix]

Este es el primer paso .

"también contribuyes a que siga siendo un espacio abierto e independiente"

Abierto e independiente para quienes paguen , les ha faltado decir .

En mi opinión , cuando dieron la capacidad de poner strikes a algunos ineptos a los que se la dieron , destruyeron completamente Menéame .

[#78 BoosterFelix]

#72 Aparte de que cuando te suscribes , es decir , cuando pagas , automáticamente pierdes el anonimato , y para un alto porcentaje de meneantes el anonimato es una de las características más importantes de Menéame.

[#28 CharlesBrowson]

claro, es como la panoja va para sanidad y educacion y aqui iria para el buscador, no? quita quita

[#49 bajaenergy]

Presenten un proyecto, no solo "una idea usuarios participativos", es decir, un proyecto real (y no paleativo) de que quieren para para Meneame !!

[#21 leporcine]

Mañana mismo me suscribo, es lo que más deseo en esta vida, también me ofrezco como programador para arreglar cosas gratis.

[#45 Pkpkpk]

Aquí la pregunta es:
Qué medio comprará Menéame? Hagan sus apuestas.
A la vista está que ése va a ser su destino.