#2 En un pueblo perdido de Huesca, ¿también?.
Creo que sería una buena medida en zonas tensionadas... Madrid, BCN, Mallorca, ...
de otra forma no tendría sentido.
#5 en toda España. Incluso un pueblo pequeño como Caldas de Reis tiene problemas para alquilar porque se están destinando los pisos para alquiler turístico en verano. ¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
#19 Cuando hay problemas para alquilar es porque hay actividad económica que impulsa la inmigración. ¿Y cual es esa actividad económica? Pues muchas veces el turismo y una parte importante són las viviendas vacacionales. En algunos pueblos sólo hay eso. Si lo cortas y no hay otra actividad económica significativa tendrás un pueblo como los de la España vaciada
Y si le preguntas a cualquier temporero en Ibiza o en Asturias te dira que sus prioridades son:
1-Tener trabajo
2-Tener alojamiento
Y para el 2 cuando no hay alternativa les basta un bañera o un balcón.
#39 razonamiento ciclico. Si sigues a tu razonamiento, como hay turismo se alquila a turistas, y auqnue hay trabajo, los locales siguen sin poder vivir en su pueblo.
#55 No es exclusivo del turismo. Cualquier fuente de negocios o riqueza nueva que aparece en un sitio Jode a los locales que estaban antes y no participan de ella.
Y es legítimo quejarse. Lo que no tiene lógica es decir, no puedo ir a trabajar a Ibiza porque la vivienda allí es muy cara.
Si no te sale a cuenta no vayas.
#39#54 claro, es mejor aparentar que haces algo, mientras te sigues forrando por detrás. Ahora proponemos una ley, ahora la intentamos sacar a medias y venga enmiendas y venga mareo... y como no ha sido bastante dura, después otra... y los años pasan y te sigues forrando y la gente sigue sin poder irse de casa de sus padres.
#39 alquilar viviendas no genera riqueza, genera supervivencia por un lado, y rentismo por el otro.
Igual hay zonas que hay que dejar marchar a su suerte porque ya no tienen sentido económicamente hablando. Pueblos que nacieron por y para un pastoreo que ya no existe por ejemplo.
#19 ¿quién cojones paga 100€ el día por dormir en caldas? Estamos locos? Y de ser cierto deberías alegrarte, deben de ser los únicos que dejan algo de dinero en Caldas...
A ver. En un pueblo perdido de HUESCA no hay problema de vivienda, por lo que dices es absurdo.
Según tu, la vivienda no cuesta nada, es gratis.
Entiendo que se aplique la norma en ZONAS TENSIONADAS, pero lo que propones es RIDÍCULO.
¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
#36 Una normativa específica de establecimientos turísticos sometida a estricto control.
1.-El establecimiento ha de estar en el medio rural.
2.-El establecimiento debe implantarse en una edificación tradicional existente.
3.-El proyecto de rehabilitación para establecimiento de turismo rural debe ser revisado por el organismo turístico competente
4.-Todas las habitaciones deben tener baño o aseo propios.
6.-La altura libre del interior de las dependencias del establecimiento deberá ser como… » ver todo el comentario
#5 Tranquilo que hecha la ley ya se verán formas para trampearla hasta el absurdo. Lo que también suele acabar siendo absurdo es la aplicación de esas leyes y no me sorprendería que algún juez la aplicara con todo su peso a ese señor de Huesca mientras que el amigo del superyate sigue con 20 alquileres ilegales en Mallorca.
#5 me parece que no eres consciente de los precios que tienen las casas en el pirineo, sobretodo en las zonas donde se está masificando el turismo. Los precios son desorbitados y encima casi no construyen más casas, lo que hace que siga aumentando los precios sin control
#2 Es lo que empezó todo con los alquileres de "colchonetas de aire" en el salón de casa para conseguir algo de dinero extra, luego aparecieron los listillos y oportunistas que lo vieron como una forma de ampliar su negocio hostelero.
#2 Esto es otra porquería neoliberal en clave errejonista. Resulta que solo tienen que poner a un tío que haga de "Mariachi" en el piso a nombre suyo, para que haciendo de condueño en el registro de la propiedad, permita seguir alquilando el piso. Si ese tío vive allí, resulta que ya se puede alquilar.
Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.
#1#2 El alquiler en general tendría que estar prohibido, el Estado debería ser el único tenedor de las propiedades y asignarlas convenientemente. Procedamos a provisionar cautelosamente latas de comida y papel higiénico.
#1 ¿de verdad? tenemos un mercado de vivienda que no funciona porque es el objeto de mangoneo de TODOS los niveles de la administración pública (nacional, autonomica y local) y ¿queremos solucionando remangoneandolo todo aun más? En lugar de facilitar la construcción de viviendas la bloqueamos para que suba el precio de las que están en el mercado (ya han logrado que vuelva a precios de antes de estallar la burbuja...sin construir, sólo por ser unos hijos de la gran
#59 en Baleares es complicado por lo que es, una isla. Pero en el resto de España hace falta construir por todos lados.
Lo que yo no entiendo, de verdad y desde la ignorancia, es por que se limitan tanto las alturas de los edificios de hace unas décadas para aquí. No sería mejor aprovechar el suelo urbano y construir edificios altos si hay demanda de ellos?
#69#59Baleares Mallorca es una isla "de un millón de personas" pero no le falta espacio, lo que le sobran son diseminados. Hay municipios con tres y cuatro núcleos urbanos, mira que soy partidario de encerrar al turismo como al ganado y Magalluz me parece un buen invento para es tipo de caprino, pero ¿nucleos residenciales separados kilómetros dentro del mismo pueblo?. Sólo uniendo lo más lógico te va a salir espacio para la construcción, el problema es la estructura de… » ver todo el comentario
#69 Ya se construyó en Espala "por todos lados" y ya sabemos a donde nos llevó.
Burbuja inmobiliaria, 3 millones de casas vacías, depredación y destrucción del territorio, muchísima corrupción... ¿de verdad que no aprendimos nada de aquella crisis?
#48 Cual es la diferencia según tu entre mangonear y facilitar? Porque parece que lo que pides es la ley del embudo: Intervención de papa estado para lo que te interesa, y que no toque lo que no te interesa.
Pero vamos, cualquier persona que en pleno 2024 crea que cuando el estado se retira surge el mágico libre mercado que se autorregula, es que vive bajo una piedra. Los grandes fondos manipulan el mercado inmobiliario mucho mas que lo estados.
#122 A ver, comenzamos por las coincidencias en las opiniones. El libremercado no se regula solo, de hecho eso del libremercado es una entelequia fácticamente irrealizable por la imposibilidad de concurrencia simultanea de todos sus elementos definitorios, como es la perfecta información, completo acceso a mercado, ect...Lo que existen son mercados que funcionan y mercados que no funcionan. En el caso de España, la mayoría de mercados están más o menos mangoneados ya sea por… » ver todo el comentario
#48 ...facilitar la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
solución
facilitar más la construcción de vivienda, y llenarlas de turisras.
mejor solución
facilitar aún más la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
... así hasta aburrir.
#48 Joder, enhorabuena a todos los agresores, el diálogo ha sido formalmente censurado. Podéis dar el diálogo por formalmente censurado. Qué falta hace el debate cuando se tiene karma y maneras de imporse por encima de la razón.
#1 Efectivamente, y esto sería un paso intermedio hacia prohibir también los alquileres regulares y cualquier tipo de especulación con la vivienda. El objetivo final debería ser vivienda pública para todos controlada por el gobierno.
#95 No creo que la vivienda pública deba ser universal, creo que la vivienda pública debe ser una alternativa lo suficientemente grande como para impedir la especulación, haciendo la competencia a la baja, pero creo que la iniciativa privada debe existir también
#95 Gobierno que como todo el mundo sabe es un ser de luz divino que gobierna para el bien común........Ah, no, espera, que trapichea con la vivienda para dársela a sus colegas, financia el partido con dinero de pelotazos y dilapida el dinero público en macroproyectos absurdos.........y da igual es color de ese gobierno, ahí coinciden todos. Cuidado con concentrar poderes, porque luego hay que controlar el poder concentrado que tiende siempre a ser corrupto.
#95 Problema grande y general requiere drástica solución, pero no se va a legislar nada al respecto, a lo sumo palabrería y parches/chapuzas para contentar y engañar a la "clase media" en el país de los servicios, camareros y poco más.
#1 Como haga amago de hacerlo de verdad, en las próximas elecciones no la vota ni el apuntador. Ya sin meternos en el dinero que se va a dejar de ingresar porque vienen menos turistas, hay mucha gente en este país que tiene un piso o dos a los que quiere sacar rentabilidad, y no hablo de grandes tenedores. Que sí, que es un sistema injusto, pero ya hay mucha gente metida en esa rueda de usar su dinero ahí (ahorros de toda una vida en muchos casos)...Según leí hace poco, creo que eran 2/3 de… » ver todo el comentario
Ya lo he comentado en varias ocasiones, los alquileres fuera de los edificios residenciales, como mucho en bajos o con zona de entrada propia, salvo que la zona esté saturada o haya problemas de convivencia, si quieres montarlo, pon un hotel, hostal, pensión, ...
#9 he visto este comentario muchas veces. En un piso que viví, en la primera planta había una peluquería y un dentista. Coger el ascensor era una odisea, siempre había gente entrando y saliendo, cuando no estaba la puerta del portal abierta sin más. Y el gasto de comunidad, del que yo como inquilino no me hacía cargo, obviamente era más alto debido a estos negocios, que no pagaban más que el resto de viviendas.
Por esa época yo era estudiante, solían venir amigos a casa, jugábamos a la play,… » ver todo el comentario
#34 Todo tiene un uso, puede ser una planta con un uso no residencial, es cuestión de consultar el catastro. Aunque siempre puedes hacer como el juez Peinado y montarte un chalet en un almacén y que nadie te diga nada, esa justicia igual para todos.
Noticia sin sentido, en Baleares no se pueden alquilar pisos turisticos desde la ley autonomica de 2012. Lo que tiene que perseguirse son los ilegales. Lo unicos que se puede alquilar vacacional son viviendas que no compartan zonas comunes p.e. una unifamiliar. Y esas tampoco estan de forma normal al acceso de cualquiera para comprarlas/alquilas (por el precio minimo 0,5 M€)
#16 lo de que no se pueden alquilar plurifamiliares es en Palma (y algun municipio más que no recuerdo). Lo prohiben por ayuntamientos, no es ley comunitaria
#16 ¿La palabra "todo" del titular no te dice nada?
Entra en AirBnb y haz una búsqueda en Baleares, verás tooooooooda lo oferta que hay.
No está prohibido en Baleares por mucha ley que hayan hecho (porque luego no ponen inspectores y así parece que el PSOE y PP hace algo pero luego todo queda igual porque no hay medios para aplicar las leyes).
Sumar propone prohibir, como en Nueva York, todo el alquiler turístico, el legal y el ilegal, salvo que el propietario viva en la casa (por lo… » ver todo el comentario
Hay que regular mas y prohibir menos.
Hay mas pisos vacíos que viviendas turísticas. Los propietarios no se atreven a meter a un inquilino de larga temporada, que tiene el beneplácito de la ley para dejar de pagar, seguir consumiendo suministro eléctrico y hacer lo que le sale de los cojones en la propiedad alquilada.
#29 Cierto, pero lo de Baleares y en general todas las zonas turísticas en temporada alta es un escándalo. No merece la pena un alquiler normal si puedes sacar 100€ por noche.
#29 Técnicamente, no hay diferencia. "Prohibir" o regular con condiciones estrictas, es lo mismo. Debe hacerse lo que debe hacerse, para el mayor bien común. No ha lugar el debate sobre "prohibir" vs "regular".
#51 También puede ser eso, tienes razón, si es verdad que antes lo habitual era alquilar una habitación, pero al final lo importante es que Airbnb vuelva a ser un complemento para que gente que vive allí de verdad se saque un dinero, no algo que sustituya al alquiler normal y quite pisos del mercado
Estoy de vacaciones en un pueblo del norte de Cáceres y este año me ha sorprendido como mucha gente, seguramente azuzada por las noticias de Antena 3 y demás, está obesionada en hacer todo un "piso turístico". He tenido un falso dejá-vu de ver gente comprando tulipanes en Holanda en 1637.
Ya viví la explosión de las "casas rurales" fake hace 15 años, pero esto se está poniendo aún peor. Si me pidiesen consejo les contaría esta anécdota : "Rockefeller decidió vender todas sus acciones cuando su limpiabotas comenzó a hablarle sobre las inversiones que él mismo tenía en bolsa."
#14 pues que hay que prohibir que las sociedades tengan vivienda, o al menos, limitar a muy pocas (<5) el nº de viviendas que una sociedad puede tener.
#54 a mi no me disgusta la opcion de alquilar una habitación en una casa donde vivas. es algo que puede ir muy bien sobre todo en el entorno rural (casas grandes). prohibir del todo es una opción que está ahi y que es mas dificil de controlar que el registro de la propiedad (evitar que sociedades acaparen un bien de primera necesidad).
#57 yo recuerdo que los primeros Airbnb que cogimos era con el propietario viviendo en el piso. En Sevilla era una señora que sus hijas se habían ido de casa y alquilaban de vez en cuando su habitación. Pero la cosa se ha ido de madre
#70 yo he vivido esa situacion en la zona de gold coast de australia, antes de airbnb (se movía entre conocidos y listados mas informales) y es la mejor forma de viajar barato y conociendo las zonas...vivías con la gente, te ibas con ellos de bares (no todos, pero la mayoría eran muy abiertos)... te proponían planes que no están en las guias de viajes.
#8 con testaferros, como siempre, el que tenga cinco pisos empadronará a su pareja, sus dos hijos, su primo y a la empleada del hogar, pero si es verdad que se le complica la cosa.
#20 Recuerda que el centro médico te lo asignan según tu empadronamiento de manera que no es tan simple. Seguro que hay mas limitaciones por lo que empadronar a la familia en cada piso puede darte sorpresas a posteriori.
#25 al menos en Andalucia, en centro médico te lo asignan según la dirección en la que vives, pero puedes cambiar de dirección y seguir en el mismo centro si no has dado aviso. Te lo digo yo que he estado en esa situación un par de veces durante años. Voy poco por suerte.
Hace poco, además, quise cambiarlo por tenerlo al día en el lugar en el que vivo, y lo puedes hacer online poniendo la dirección que quieras. No te piden nada. La única restricción es no cambiarlo hasta pasados ¿6? meses.
Aún así, estoy de acuerdo en que cambiar el empadronamiento, según la situación, puede traerte alguna sorpresa, como que te llamen para una mesa electoral por poner un ejemplo tonto.
#73 afortunadamente, tengo yo el impuesto de circulación con un fallo por parte del ayuntamiento de donde viven mis padres y así se queda, pagando 16€ al año
#25 si te forras especulando fijo que no vas a la publica para que te mire el médico. No vaya a ser que coincidas con alguno de los pocos vecinos que quedan en el barrio.
#25 En Madrid al menos no. Hay libre elección de médico y puedes estar en un centro de salud diferente al que te toque. Lo único, no tienes derecho a visitas domicliarias.
Lo sé porque me la última vez que me mudé mantuve el médico, no quería cambiar que a ese ya le conozco.
La propuesta de Sumar, de materializarse solo conseguiría el cerrojazo de muchas viviendas.
O empieza Sumar a incluir claúsulas para defender a los propietarios de los impagadores y facilita el echar a inquilinos morosos o sino sus iniciativas populistas son un brindis al sol.
#76 Eso también es uno de los motivos de la preferencia del alquiler vacacional, porque a priori son personas que no van a alargar su estancia y dado el caso podrás alegar ante la policía o un juzgado que tienen un contrato de estadía determinada o que hay otros inquilinos pendientes de entrar y se podría agilizar la expulsión.
#22 Conozco a quien sí pero yo ni he usado airbnb en mi vida ni pensaba usarlo por una serie de motivos que no vienen a cuento, así que esto no me afecta lo más mínimo.
Ahora, si se tratase de una familia con dos niños que no encontrasen un hotel en condiciones razonables, los veo más optando por un apartamento y ahí airbnb imagino que sería una opción. ¿Quiere alguien meterse con su familia en una casa donde hay un extraño? Además ese extraño es el que "manda". No acabo de verlo.… » ver todo el comentario
#15 Así funcionaba Airbnb cuando tenía sentido, yo en esa época lo usaba mucho, es genial ir a ver a un sitio y convivir ese par de dias con alguien de allí, es una inmersion cultural genial, además de que es la mejor forma de que te recomienden sitios, garitos, etc, para conocer el sitio de verdad, no solo la zona turística
#15#22#45 Yo no lo he entendido así. El dueño no tiene por qué estar, puede simplemente ser su vivienda y alquilarla cuando está fuera. Por ejemplo, el padre de una amiga alquila su casa cuando él se va de vacaciones.
#51 Yo llevo usando AirBNB desde hace lustros y he estado en todas las modalidades: casa donde no vive el propietario, casa donde vive el propietario pero esos dias se va y te la deja para ti e incluso casa donde vive el propietario, pero hay un bajo o una casita en el jardín donde vives tú o se traslada él, de manera que coincidís de vez en cuando.
#45 Que ya lo sé, ya lo he dicho, pero sabes que Nintendo, Yamaha y Nokia, por decir tres que se me vienen a la cabeza, no empezaron sus negocios con lo que son más conocidas hoy en día, no?
#45 La versión mejor era Couchsurfing, que era una plataforma para hacer lo mismo, pero gratis. Una especie de intercambio de alojamiento basado en la confianza y la buena fe. No sé si sigue existiendo, dado el furor comercial que impera.
No necesariamente comprar varios pisos pero siempre puedes tener la herencia del pueblo, o qué sé yo, y en vez de venderla le sacas unas perras de vez en cuando.
¿Y por qué no lo es? es un lugar donde te quedas a "vivir" durante un tiempo determinado. Que sí, que los hoteles no te proporcionan una cocina para ti, pero no veo por qué esas diferencias sean tan importantes.
#90Un hotel tiene una regulacion diferente, y ligeramente más exigente.
Pues que pongan las mismas regulaciones que para hoteles. Al fin de cuentas no hay mucha diferencia: un turista alquila un espacio que va a ser su "casa temporal".
#94 Desde la derecha favoreciendo a los fondos buitres y la competencia a que tú, ciudadano español y mucho español, te puedas comprar un piso en tu ciudad, curioso.
Me parece perfecto pero insuficiente. La vivienda es un bien primario, por ley NADIE debería tener más de su vivienda principal, basta ya de jugar al monopoly
#47 claro, el que tenga la antigua casa del pueblo de la abuela para vacaciones que se la expropien. Lo mismo a quien tenga su apartamento en la playa para el verano no?
#28 tu mismo lo has dicho cayendo desde tu argumento manoseado y cliché. Soluciones. Que por cierto, se aplican con éxito en paises que no tienen gobiernos de izquierda.
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.
La proposición viene desde Sumar en Baleares, pero estoy de acuerdo contigo en que debería ser a nivel nacional.
Creo que sería una buena medida en zonas tensionadas... Madrid, BCN, Mallorca, ...
de otra forma no tendría sentido.
Y si le preguntas a cualquier temporero en Ibiza o en Asturias te dira que sus prioridades son:
1-Tener trabajo
2-Tener alojamiento
Y para el 2 cuando no hay alternativa les basta un bañera o un balcón.
Y es legítimo quejarse. Lo que no tiene lógica es decir, no puedo ir a trabajar a Ibiza porque la vivienda allí es muy cara.
Si no te sale a cuenta no vayas.
Igual hay zonas que hay que dejar marchar a su suerte porque ya no tienen sentido económicamente hablando. Pueblos que nacieron por y para un pastoreo que ya no existe por ejemplo.
A ver. En un pueblo perdido de HUESCA no hay problema de vivienda, por lo que dices es absurdo.
Según tu, la vivienda no cuesta nada, es gratis.
Entiendo que se aplique la norma en ZONAS TENSIONADAS, pero lo que propones es RIDÍCULO.
¿Por que alquilar por 400 euros al mes a los locales cuando lo puedes alquilar por 100e al día en verano a los turístas/peregrinos?
1.-El establecimiento ha de estar en el medio rural.
2.-El establecimiento debe implantarse en una edificación tradicional existente.
3.-El proyecto de rehabilitación para establecimiento de turismo rural debe ser revisado por el organismo turístico competente
4.-Todas las habitaciones deben tener baño o aseo propios.
6.-La altura libre del interior de las dependencias del establecimiento deberá ser como… » ver todo el comentario
Que ha veces como en esta el titular ya me daba para comentar que lo que ocurre es lo de siempre, no se si tendrán potestad autonómica.
Lo que hay que hacer es prohibir el alquiler de pisos turísticos y dejarse de medias tintas.
En lugar de facilitar la construcción de viviendas la bloqueamos para que suba el precio de las que están en el mercado (ya han logrado que vuelva a precios de antes de estallar la burbuja...sin construir, sólo por ser unos hijos de la gran
… » ver todo el comentario
Lo que yo no entiendo, de verdad y desde la ignorancia, es por que se limitan tanto las alturas de los edificios de hace unas décadas para aquí. No sería mejor aprovechar el suelo urbano y construir edificios altos si hay demanda de ellos?
BalearesMallorca es una isla "de un millón de personas" pero no le falta espacio, lo que le sobran son diseminados. Hay municipios con tres y cuatro núcleos urbanos, mira que soy partidario de encerrar al turismo como al ganado y Magalluz me parece un buen invento para es tipo de caprino, pero ¿nucleos residenciales separados kilómetros dentro del mismo pueblo?. Sólo uniendo lo más lógico te va a salir espacio para la construcción, el problema es la estructura de… » ver todo el comentarioBurbuja inmobiliaria, 3 millones de casas vacías, depredación y destrucción del territorio, muchísima corrupción... ¿de verdad que no aprendimos nada de aquella crisis?
Pero vamos, cualquier persona que en pleno 2024 crea que cuando el estado se retira surge el mágico libre mercado que se autorregula, es que vive bajo una piedra. Los grandes fondos manipulan el mercado inmobiliario mucho mas que lo estados.
En el caso de España, la mayoría de mercados están más o menos mangoneados ya sea por… » ver todo el comentario
solución
facilitar más la construcción de vivienda, y llenarlas de turisras.
mejor solución
facilitar aún más la construcción de vivienda, y llenarlas de turistas.
... así hasta aburrir.
Legislación al respecto y problema resuelto.
Por esa época yo era estudiante, solían venir amigos a casa, jugábamos a la play,… » ver todo el comentario
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2012-10610
Leete el Artículo 52. Tipología de las viviendas en que está permitida la comercialización de estancias turísticas.
Entra en AirBnb y haz una búsqueda en Baleares, verás tooooooooda lo oferta que hay.
No está prohibido en Baleares por mucha ley que hayan hecho (porque luego no ponen inspectores y así parece que el PSOE y PP hace algo pero luego todo queda igual porque no hay medios para aplicar las leyes).
Sumar propone prohibir, como en Nueva York, todo el alquiler turístico, el legal y el ilegal, salvo que el propietario viva en la casa (por lo… » ver todo el comentario
Hay mas pisos vacíos que viviendas turísticas. Los propietarios no se atreven a meter a un inquilino de larga temporada, que tiene el beneplácito de la ley para dejar de pagar, seguir consumiendo suministro eléctrico y hacer lo que le sale de los cojones en la propiedad alquilada.
Ya viví la explosión de las "casas rurales" fake hace 15 años, pero esto se está poniendo aún peor. Si me pidiesen consejo les contaría esta anécdota : "Rockefeller decidió vender todas sus acciones cuando su limpiabotas comenzó a hablarle sobre las inversiones que él mismo tenía en bolsa."
En la fiebre del oro vende picos y palas.
Hace poco, además, quise cambiarlo por tenerlo al día en el lugar en el que vivo, y lo puedes hacer online poniendo la dirección que quieras. No te piden nada. La única restricción es no cambiarlo hasta pasados ¿6? meses.
Aún así, estoy de acuerdo en que cambiar el empadronamiento, según la situación, puede traerte alguna sorpresa, como que te llamen para una mesa electoral por poner un ejemplo tonto.
Lo sé porque me la última vez que me mudé mantuve el médico, no quería cambiar que a ese ya le conozco.
O empieza Sumar a incluir claúsulas para defender a los propietarios de los impagadores y facilita el echar a inquilinos morosos o sino sus iniciativas populistas son un brindis al sol.
Ahora, si se tratase de una familia con dos niños que no encontrasen un hotel en condiciones razonables, los veo más optando por un apartamento y ahí airbnb imagino que sería una opción. ¿Quiere alguien meterse con su familia en una casa donde hay un extraño? Además ese extraño es el que "manda". No acabo de verlo.… » ver todo el comentario
Así fue como se hizo famosa esa plataforma
Pero los negocios pueden evolucionar.
No necesariamente comprar varios pisos pero siempre puedes tener la herencia del pueblo, o qué sé yo, y en vez de venderla le sacas unas perras de vez en cuando.
Lo sabes, pero a enmierdar se ha dicho.
¿Y por qué no lo es? es un lugar donde te quedas a "vivir" durante un tiempo determinado. Que sí, que los hoteles no te proporcionan una cocina para ti, pero no veo por qué esas diferencias sean tan importantes.
Pues que pongan las mismas regulaciones que para hoteles. Al fin de cuentas no hay mucha diferencia: un turista alquila un espacio que va a ser su "casa temporal".
Por cosas como esta la izquierda es mejor que la derecha.
No falla. Las soluciones de la extrema izquierda socialcomunista, siempre las mismas. Prohibir, multar, recaudar.