Sesgo de los medios occidentales: la cobertura del ataque israelí al Líbano refleja su postura sobre Gaza [Eng]

Los titulares desempeñan un papel crucial en la cobertura de noticias, ya que sirven como punto de contacto inicial para las audiencias. Muchos lectores, a menudo apurados, pueden limitarse a echar un vistazo a los titulares sin profundizar en la historia principal o en sus intrincados detalles. Según una investigación, un asombroso 59% de los encuestados solo lee el titular en las redes sociales y muchos comparten la noticia basándose únicamente en ese fragmento o en una imagen que lo acompaña.

[#5 Charles_Dexter_Ward]

[...] Además, esos titulares pueden crear una falsa sensación de equivalencia, al presentar los ataques aéreos como parte de un estado general de caos o violencia, sin distinguir entre el agresor y la víctima. Esta ambigüedad puede reducir la percepción de responsabilidad de la parte responsable (en este caso, Israel) y potencialmente moldear la opinión pública mundial, especialmente en Occidente, de una manera que suavice las críticas internacionales o reduzca la condena de esas violaciones.

[#4 NPC1]

Relacionada

Esto NO es luchar contra Hezbolá. Es quemar el Líbano y asesinar civiles www.meneame.net/story/esto-no-luchar-contra-hezbola-quemar-libano-ases

[#26 eljuligallego]

#4 En esa noticia El video es falso.

Es irónico que pongas este comentario en esta noticia

[#29 aironman]

#4 Es que Hezbolá no está actuando en Líbano. Es solo un rumor.

[#16 salteado3]

Increíble todos los telediarios presentando el 7 de octubre como "el día que empezó la guerra" (textual).
Todos los periodistas repitiendo el mantra, sospecho que se lo ha escrito Israel. Suena loco, pero sus tentáculos son tremendos.

[#13 todosube]

obvias que los terroristas de Hamás y Hezbolá se protegen en los miles de kilómetros de túneles, en hospitales,... y dejan a los civiles expuestos a su suerte usándolos de escudos para su propia protección

[#14 Fernando_x]

#13 No se obvia nada. Ya se sabe, los hechos lo demuestran, que todo eso de hospitales, túneles, no era más que la excusa para arrasar con todo y que algunos se creyeran que era justificado y lo defendieran.

[#30 aironman]

#14 Es obvio que a Fernando_x no vale ninguna prueba. Es más, Hamas y Hezbolá no existen. El IDF solo quiere la destrucción de los civiles Gazatíes Musulmanes.

[#52 Fernando_x]

#30 Tú mismo te lo cuentas e inventas todo. Debes tener poder de telepatía por internet. Pero al revés. Con esos poderes para que seguir debatiendo. Invéntate tú mismo cuáles serían mis respuestas y contesta a ese hombre de paja. Serás más feliz.

[#27 Maitekor]

#13 Dices "terroristas" de Hezbolá pero me da que no dices "terroristas de Israel", o "genocidas de israel". Sesgo.

[#38 todosube]

#27 Estarás viendo hoy en el aniversario las imágenes de hace un año, verdad?

[#44 Maitekor]

#38 Sí, claro. Esas, las del genocidio de Gaza de todo el último año, las del apartheid a los palestinos de los últimos 75 años y de los bombardeos a la población civil de Beirut. Hay que verlo todo en su conjunto.

[#28 diablos_maiq]

#13 igual que hacen los civiles israelíes, permitiendo que los soldados convivan con ellos.

[#45 Maitekor]

#28 De hecho, cualquier civil que porte un arma de asalto ya no se le considera civil en una situación de guerra. Creo que en Israel pocos adultos se librarán de ser personas armadas, sobre todo entre los colonos que ocupan tierras cisjordanas.

[#39 osmotic]

#13 Perdon. Llevamos un anyo viendo convertir colegios, hospitales y campos de refugiados en runa. A que tipo de escudo humano te refieres?

Que escudo es ese que a Israel no le tiembla el pulso destrozar?

[#42 todosube]

#39 No sé a qué te refieres, me da la impresión de que no sabes leer o tienes cero comprensión lectora

Digo que los terroristas los usan como escudos porque le importan una mierda sus propios compatriotas civiles. No digo nada de que eso pare a Israel de defenderse.

[#43 osmotic]

#42 Vamos, que la estrategia se basa en usar un "escudo" que se sabe que no funciona.
Es una estrategia muy buena, no tanto por parte de Hamas o Hezbola, porque a la vista esta que el "escudo" no sirve de una mierda, pero es una estrategia muy buena para seguir cerrando los ojos a los miles de muertos inocentes. O incluso para que no parezcan tan inocentes.

[#72 todosube]

#43 Que no funciona? Israel se defiende a pesar de ello pero a costa de aparecer como los malos de las película a pesar de que son los terroristas, aún con menos medios, lo que no paran de dar la matraca

[#73 osmotic]

#72 No, la tactica de usar a la poblacion de escudos humanos no sirve. Porque despues de 40mil muertos, mas de la mitad mujeres y crios el bombardeo de colegios, hospitales y campos de refugiados no ha cesado ni un apice. Igual hay que decirle a hamas que use dos o tres capas mas de ninyos para esos escudos humanos, porque esta claro, que con las capas que usan, las bombas que los pobres isrealis se ven obligados a usar siguen pasando.

[#1 arka]

Ni la entradilla leen

[#15 sieteymedio]

Ayer vi la entradilla del telediario de la Sexta hablando de las manifestaciones por Palestina y me quedé de piedra.
Más o menos era algo así:
"Se cumplen nosecuantos meses desde que Hamás empezara esta guerra con un ataque que acabó con nosecuantos muertos. Luego hubo 40.000 más y ahora hay manifestaciones por toda la geografía española para que pare la guerra"

Ni mencionaron la palabra "Israel", y encima las manifestaciones era así en plan genérico "Que acabe la guerra"

[#31 aironman]

#15 La gente, entre los que me incluyo, quiere que esta guerra acabe de una vez. Qué lleguen a un acuerdo de paz entre Israel e Irán, puesto que la ANP no pinta nada en absoluto, por lo visto.

En cuanto haya un estado reconocido por Israel para Palestina, van a atacar en poco tiempo otra vez a Israel y esta vez será guerra entre dos estados oficiales. Qué asco, joder.

[#32 sieteymedio]

#31
Pues te iba a preguntar que con qué acuerdo de paz quieres que esta guerra acabe de una vez, pero después de esto

"En cuanto haya un estado reconocido por Israel para Palestina, van a atacar en poco tiempo otra vez a Israel y esta vez será guerra entre dos estados oficiales. Qué asco, joder. "

ya no me hace falta.

[#33 aironman]

#32 tio, ojalá me equivoque, pero es que creo que va a volver a pasar. Un hipotético ejército Palestino va a atacar a Israel, y probablemente va a ser por culpa de Israel, porque van a tener a díscolos a los que habrán echado de sus casas, que la van a liar con sus m4, Palestina va a responder y después vienen los militares del IDF.

Hacen falta nuevas generaciones de políticos tanto en un bando como en el otro, y yo no los veo en ningún lado. Veo a militares y religiosos intransigentes tomando decisiones vitales, y así es imposible llegar a la paz. No trato de convencerte de nada. Te digo como lo veo yo. Qué estés de acuerdo o no, honestamente me la pela.

[#36 frg]

#15 Hoy Ferreras ha estado entrevistando largamente al portavoz del ejército Israelí en uniforme. ¡Qué digo entrevista!, felación en toda regla, donde se veía sobreimpreso que el ejército "sólo" se había cargado al 1% de los habitantes de Gaza, una de las zonas más densamente pobladas del mundo.

[#37 sieteymedio]

#36 Hace tiempo que el Ferreras se quitó la careta. Quien sigue viendolo es por morbo o porque es de su cuerda.

[#46 sliana]

#15 el telediario de la sexta habla sobre el tiempo, violaciones, violencia de genero y lo mal que esta la vivienda. de vez en cuando se les cuela una noticia sobre la que quieren dar una opinion, la informacion es irrelevante. buscan polarizar, no informar.

[#3 Torrezzno]

Que hay un sesgo es obvio. Que la voz pasiva en ingles no ayuda tampoco. Aquí siempre se enseñaba lo de sujeto verbo y predicado. El problema es que se usa cada vez la misma voz anglosajona: "Ataques aéreos golpean Gaza"

Es interesante el envío, el uso del lenguaje como forma de manipulación

[#12 alehopio]

¿Sesgo?

¿ ¡ SESGO ! ?

No, nada de sesgos. Están implicados en el genocidio. Son parte de la maquinaria de guerra, a través de la propaganda para conseguir que la población no haga nada para evitarlo.

[#35 Abajo]

En Líbano no bombardean barrios, ni edificios residenciales, bombardean suburbios

Todos los putos medios usando la misma palabra, son cómplices...

[#49 alehopio]

#48 Tu falacia no demuestra nada más que tu intención...

[#24 ur_quan_master]

#22 te copio lo que conteste ayer a la misma cuestión.

old.meneame.net/story/ayuso-justifica-genocidio-israel-no-puedes-poner

[#47 alehopio]

#41 Tienes alguna fuente que desmienta las fechas y los hechos narrados?

Entonces el que miente al contar la historia eres tu...

[#48 super3]

#47 Infórmate ,hazme caso. Hazlo por tu cuenta, de nada sirve mostrarte info que ni siquiera vas a mirar.

[#71 ddomingo]

#70 Yo no creo que Israel sea el cuarto Reich sino que le han llevado a una situación muy extrema. Estoy seguro de que cualquier país en esa situación actuaría así. Solo hace falta mirarnos a nosotros mismos como también hicimos terrorismo de estado con ETA a pesar de ser una situación de escala ínfima comparado con lo de Israel.

Y con esto no eximo a los judíos de culpa. Son victima pero también son verdugos. No es incompatible. De hecho en realidad todos los actores de este escenario son un…   

[#53 ddomingo]

#51 Hezbolá tiene las capacidades de un ejército puro no juega con las reglas de un ejército sino con las de un grupo terrorista. Muchas de sus infraestructuras como los centros de mando están en bunqueres en edificios residenciales por poner un ejemplo.

Ante eso o haces operaciones especiales de inteligencia para intentar ir cargandote a los mandamases o arrasas con las defensas y entras por tierra.

Yo no lo justifico. Soy un mindundi, no pinto nada. Solo explico lo que pasaría.
¿Tu que crees que haría Francia en esa situación?

[#54 bioibon]

#53 No se que haría Francia, pero te puedo decir lo que está haciendo israel, que no es "jugar con las reglas de un ejército", ya que se está saltando TODAS las normas establecidas en las convenciones de derechos humanos y reglas de guerra.

[#55 ddomingo]

#54 Si, efectivamente. La línea entre operación de inteligencia y terrorismo de estado es muy fina. Básicamente es una depende del posicionamiento ideológico. Es decir, podemos decir que Israel está cometiendo terrorismo de estado en ciertas acciones.

Pero volvamos al fondo del asunto. ¿Cómo se puede responder a un grupo terrorista con las dimensiones de un ejército que te ataca desde un país extranjero cuyas autoridades han perdido el control sobre ese territorio?
Solo hay dos opciones.
1- Terrorismo de estado /operaciones especiales para atacar con las menores victimas colaterales.
2- Ataques aéreos contra los objetivos que conozcas y entrar a pie con todo. Guerra.

Vamos si ves alguna otra opción...

[#56 bioibon]

#55 La opción 1 te reduce como estado a los mismo que combates: un terrorista.
La opción 2 te reduce como estado a un criminal de guerra.

[#57 ddomingo]

#56 Y la opción 3 que es no hacer nada supone la desaparición como estado.

Si yo no te estoy defendiendo la moralidad de las acciones. Lo que digo es que en esa situación todo país actuaría combinando 1 y 2. Francia incluido y nosotros también.

[#58 bioibon]

#57 Opción 4, si eres un estado de derecho y que se autodenomina democrático: usar tus resortes legales nacionales o internacionales. Cualquier otra opción que mencionas te excluye de ser un estado de derecho y democrático. También tienes la opción 5, que es dejar de denominarte como democrático y estado de derecho, y usar las opciones 1 y 2 (y atenerte a las consecuencias internacionales). Incluso podemos añadir una opción 6 que es dejar de ser un estado colonizador y empezar a hacer acuerdos con tus vecinos a quienes has robado tierras y asesinado a sus ciudadanos y buscar una solución pacífica que no sea yo y mis cojones con lo que diga y haga.

[#59 ddomingo]

#58 La opción 4 solo es posible si el pais en el que se aloja el grupo terrorista no es un estado fallido, está dispuesto a colaborar Y tiene los medios y la voluntad política para poder hacerlo. Es decir, la amenaza militar a la que se enfrenta es abarcable por sus fuerzas de seguridad y/o su ejército. De ese modo se puede acabar con la amenaza manteniendo los DDHH. Ninguna de esas premisas se dan en el ejemplo.

Las opciones son jugar con las reglas del atacante (terrorismo de estado) o morir. Por eso te digo que no tengo ninguna duda de lo que haría Francia en esa situación o cualquier otro pais incluidos nosotros.

[#60 bioibon]

#59 Pues 1) te declaras fascista y se acaba toda controversia, 2) Buscas una solución negociada a tu estatus de colonizador que va a incluir concesiones tuyas y no solo del resto o 3) te largas de las tierras que has ocupado

[#61 ddomingo]

#60 Supongo que también pedirás a Irán, Hezbolá, y la liga árabe que se declaren fascistas. Porque de hecho son los que están provocando que la única opción de Israel sea ser fascista o desaparecer.

Así se acaba toda la controversia.

Mira si el problema de ETA era minúsculo comparado con el de Hezbolá y nosotros también ejercimos terrorismo de estado.

[#62 bioibon]

#61 Pues en ningún momento se venden como las únicas democracias de oriente próximo, cosa que israel si hace. Pero como te digo, puede probar con la opción B o C

[#63 ddomingo]

#62 Me dirás que la teocracia de Irán no se vende como democrática... otra cosa es que nadie lo compre.
Pero bueno, que se declaren todos fascistas. No se que cambia eso.

[#64 bioibon]

#63 No te gusta la opción B o C?

[#65 ddomingo]

#64 ¿A ti no te gusta que se declaren todos fascistas?
La opción B y C se han intentado en numerosas ocasiones y lo único que se ha conseguido es mas violencia por parte de los atacantes de Israel.
La voluntad de muchos países del entorno, con Irán a la cabeza es la destrucción total del estado de Israel y no les vale ninguna otra cosa. Actúan como fascistas para conseguirlo y las únicas opciones es responder como fascista o morir.

[#66 bioibon]

#65 Pues si israel va a seguir cometiendo genocidio y crímenes de guerra, es lo mínimo que se le puede pedir: que se declare fascista. Ahora bien, si eso pasa, quienes quedarían retratados no sería israel, porque ya lo es de facto, sino todos quienes les apoyan, y las naciones que van de faros de democracia que le brindan su apoyo incondicional

[#67 ddomingo]

#66 Que me parece muy bien. Que es un brindis al sol. Que todos los que actúan como fascistas se declaren como tal. Que tienes a todo oriente medio como fascista.
Que la diferencia es que Israel no tiene otra opción que actuar como hace. Irán si que tiene opción a actuar de otro modo y no quiere porque su objetivo es la destrucción del estado de Israel.

Que también existe la opción D y es que Iran y sus compinches dejen de echar gasolina al fuego y eso tal vez desescale la situación para que Israel pueda prosperar y sus vecinos también.

[#68 bioibon]

#67 israel no tiene otra opción a masacrar palestinos, cometer crímenes de guerra y tomar tierras por la fuerza a sus países vecinos? e israel dices que no echa gasolina al fuego?

[#69 ddomingo]

#68 La otra opción es dejar que Hamas se adentre en su territorio mate a 1.000 civiles y secuestre a 250 de manera periódica. Dejar que le lluevan misiles y cohetes de modo continuo desde Gaza o desde el Libano y dejar que se cometan actos terroristas en su territorio.

Si también tiene esa opción.

¿La opción D no te gusta?

[#70 bioibon]

#69 A mi me gustaría que las teocracias volaran por los aires y que fueran sus ciudadanos quienes acabasen con ellas. De israel me gustaría lo mismo, y de paso dejara de ser el cuaro Reich que es ahora

[#10 lolerman]

Meneante medio.

[#18 ralph]

"occidente" tiene un discurso único... joder! qué será lo próximo? que el agua moja?!

[#50 bioibon]

#40 Pues el ejemplo me parece correctísimo. ETA también tenía la segunda fuerza política en el gobierno vasco. Lo que no quita para que israel esté actuando militarmente contra objetivos civiles, lo cual es un crimen de guerra.

Y se lo que es Gernika, ya que vivo a 12 km de ella.

Y comento lo que a mí me de gana y considere y no lo que a ti te parezca bien

[#2 Arcangeldemadera]

Alguien sabe si antes del ataque de israelí hezbola lanzó un ataque contra Israel?
Lo celebró meneame?

[#6 ur_quan_master]

#2 Israel ahora mismo es como la Alemania nazi en el 41:se creen en la cresta de la ola y están a un paso de su destrucción.

[#22 omega7767]

#6 ¿que puede causar la destrucción de Israel teniendo al abusón del mundo protegiendolos?

Con una Europa dominada, sumisa y pagafantas, Rusia ocupada en Ucrania, China, los únicos que podrían hacer algo sin entrar en el asunto, sinceramente ahora mismo no veo quien le puede hacer frente a Israel. ¿Irán? parece que EEUU está al acecho para atacar Irán.

[#7 super3]

#2 ¿Tanto costaba imaginar que lanzando decenas de cohetes diariamente a la población civil de Israel se estaban arriesgando a respuestas difíciles de predecir?

[#17 bioibon]

#7 Vamos, que según tu visión Bilbao podría haberse ganado un bombardeo aéreo como el de Gernika, porque ETA asesinaba. Es lógico y coherente, no?

[#34 ddomingo]

#17 Si ETA hubiera creado un pseudo estado paralelo con un ejército de decenas de miles de soldados bien entrenados, con armamento militar y capacidades superiores al propio ejército español todo eso financiado por un tercer agente y el gobierno español no tuviera la capacidad ni la voluntad de enfrentarlo y a consecuencia de los ataques con misiles continuos Francia se viera obligada a desalojar a decenas de miles de ciudadanos franceses de su propio territorio SI. Sin duda. Francia hubiera…   

[#51 bioibon]

#34 o sea, que si eta hubiera alcanzado eso que tú dices justificarías no ya el asalto militar sino el bombardeo indiscriminado de infraestructura civil. A ti los bombardeos en alfombra a ciudades te parecen bien, entonces?

[#40 super3]

#17 Dos cosicas que veo que desconoces. Hezbollah es un partido político (además de una banda terrorista) con representación parlamentaria en Libano, y si lanzaban esos cohetes diariamente sobre Israel era con el beneplácito de los políticos al mando.
Desde el 8-O se han dedicado a bombardear Israel, hasta el punto que la zona norte del país está evacuada.
Creeme, no es una buena idea lanzar cohetes sobre Israel.
Gernika , era y es, un pueblo donde el sentimiento vasco es muy notorio así que, metete tus ejemplos por donde te vaya bien.

[#20 alehopio]

#7 Como tanto costaba imaginar que invadiendo y ocupando el territorio del país vecino (porque tu Dios te dijo hace más de 2000 años que esa tierra era tuya) no se iban a radicalizar para terminar recibiendo diariamente decenas de cohetes...

La Historia está escrita en los libros y se puede consultar:

29 de noviembre de 1947 : votación de la ONU sobre la Resolución 181 de partición de Palestina
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet ( los terroristas sionistas masacrando…   

[#41 super3]

#20 Aparte de soltar animaladas , sabes hacer algo más?
Desde el día siguiente a la proclamación de Israel como estado por la ONU, sus países vecinos estaban en guerra con ellos. Y así hasta hoy.

[#8 lameth]

#2 ¿Sabes de historia? ¿Celebras cada niño muerto? ¿Qué tu vecino mate, significa que tienes que sufrir tu la ira de los familiares del asesinado?

[#9 Gerome]

#2 A un supuesto grupo terrorista no se le puede pedir que respete los DDHH, si no, no sería terrorista.

A un Estado legalmente constituido y miembro de la ONU se le puede y se le debe exigir respetar los DDHH. Y bombardear población civil, además con fósforo blanco, viola los DDHH y es un crimen de guerra.

Es como si por cada atentado de ETA el gobierno español hubiera bombardeado indiscriminadamente BIlbao. Una locura y un sinsentido que no hubiera acabado con ETA, al contrario, habría tenido más apoyo de una población masacrada injustamente.

[#19 balancin]

#9 tienes bastante razón sobre exigirle a los países.
El problema es que para exigirles primero hay que reconocerlos, sino a quién le exiges?
Por otro lado, poniéndose a comparar con eta y España, hablamos de un par de miles? (No lo sé). La financiación muchísimo menor. Y las brutalidades que cometió el gobierno durante el camino?
850 víctimas en España, frente a una amenaza existencial de ese estado al que le estamos exigiendo...

Vaya, que está claro que Israel se está tomando muchas licencias, pero

[#23 ddomingo]

#9 Si, tienes razón pero se te olvida la escala de la situación. Si tienes un grupo terrorista que te ataca desde un país vecino puedes colaborar con este para su desarticulación y detención de los responsables. Siempre que ese país vecino tenga voluntad política y los medios. Básicamente que no sea un estado fallido y que policial y militarmente sea más fuerte que el grupo terrorista.

Pero aquí el grupo terrorista tiene unas dimensiones militares que no tienen muchos estados y es más fuerte…   

[#25 cathan]

#9 Se lo puedes explicar con marionetas, da igual, su sesgo funciona como un escudo que impide que le entre en la cabeza.

[#11 sieteymedio]

#2 Pues no se, mírate los videos a ver.

¿Has visto los videos esos en los que Hezbolá vuela un barrio entero? ¿O en los que demuelen hospitales? ¿O en los que bombardean campos de refugiados?

Ah, que no existen.

"Meneame" celebra cualquier cosa que dañe a Israel igual como en la Segunda Guerra Mundial alguien con un poco de empatía celebrara cualquier cosa que le ocurriese a la Alemania Nazi.

Venga, que te queda poquito Karma. Acaba de quemarlo y a por otro usuario.

[#21 ahoraquelodices]

No os cebéis con #2, a alguien tan falto de inteligencia (o sobrado de maldad) como para confundir Líbano con Hezbolla o Gaza/Palestina con Hamás tampoco se le puede pedir demasiado.