La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia histórica, tomando dos párrafos de un artículo escrito hace años por este perito informático en esta misma página web, en la que establece que un perito informático titular es aquél que está colegiado y posee una titulación universitaria oficial. La sentencia no es baladí porque cita, directamente, el precepto legal contenido en el artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece las condiciones que deben cumplir los peritos titulares y su diferencia respecto de los no titulares.
|
etiquetas: colegiación , ti , tic , digitalización , informática , regulación 
Vaya chiringuito que tienen, por lo menos por aquí abajo.
En la privada ya sí es diferente.
www.redaccionmedica.com/secciones/derecho/el-supremo-exime-a-los-servi
Después vienen los lloros.
¿Qué tiene que ver los colegios, con los sindicatos y con la democracia?
Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
Los sindicatos es una organización de trabajadores que se asocian para defender sus interés.
La democracia, eso ya lo buscas tú y me dices a cuento de que viene...
Es verdad que no soy un experto, seguramente esté equivocado.
¿Puede haber más de un colegio por profesión?
Se habrán gastado una pasta entre carrera y masters, pero eso no significa que estén capacitahos para según qué tareas.
Lo del colegio, tal y como ya comenta alguno, es directamente absurdo.
O que tu casa la certifique un cualquiera, que puede que sea un calatraba en potencia. Y asi con todo.
Es evidente que un titulo no certifica mejor capacitacion al 100%, pero asegura unos minimos conocimientos y buena praxis. Es en estos minimos es donde hay que hacer incapie.
No entiendo ese menosprecio a la formacion reglada.
Si crees que en un… » ver todo el comentario
El titulo te asegura unos minimos.
Que los peritos deben demostrar unos conocimientos y experiencia me parece de cajón. Pero el meneo no es mas que cuatro listos queriendo mantener su chiringuito.
El cirujano es un ejemplo mas. Imagina que el estado te puede asignar un abogado de oficio que este en una bolsa, sin necesidad de titulo ni hostias. Pues igual te toca un Harvie Specter o un tolai con palillo.
La formación reglada funciona así por un motivo, porque es necesario tener unos conocimientos mínimos que hayan requerido ser evaluados y cuantificados antes de permitir a una persona ocupar un puesto que tiene responsabilidad, da igual que otra… » ver todo el comentario
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.
O solo vamos al sesgo de confirmacion?
Punto dos: esto que dicen… » ver todo el comentario
Punto dos: Exacto, has dado en el clavo, examen de competencias y una certificación de perito. Eso no tiene, ni por asomo, nada que ver con crear un colegio y la obligación de colegiarse.
Punto… » ver todo el comentario
Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).
/poe
¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática?
Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...
Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.
(Big Data, Machine learning,...)
Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.
Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes
....
y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.
En matemáticas quizás alguna.
Pero vamos, tres años mínimo, enteritos, te comes.
Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.
Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.
Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.
Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.
#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.
Eso no puede hacerse.
Pero, a lo que voy, es que el conocimiento autodidacta, que también poseemos los titulados, no puede equipararse a una formación reglada, pero ya no sólo en la universidad, ni tan siquiera en la FP. Y me parece bastante soberbia de quienes van por la vida diciendo "pues yo sé más que un titulado sin haber estudiado". Porque no digo que no puedan saber más sobre un tema concreto, pero, desde luego, no saben más en la suma de todos los conocimientos. Y si se diera el caso de que es así, que igual lo hay, creo que ese esfuerzo hubiera sido mucho más productivo siguiendo un programa formativo.
No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su… » ver todo el comentario
Dices que nos regulen. Pues te voy a dar una buena noticia. Lo cierto es que informática regulada, igual que el resto de ingenierías, desde hace bastante tiempo. De hecho, todas las ingenierías técnicas comparten la misma ley de atribuciones. La sentencia de la Audiencia Nacional no lo dice sin base o a lo loco. Lo dice porque la ley y la normativa está en informática. Es decir, sus argumentaciones tienen un sustento legal.
*ya sabes, las guerras tienen esas cosas www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25714
Intrusos fuera.
Tanto como no les "cuesta nada"
También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"
También os digo que hace más de 15 años de aquello y a saber si hoy sabría (me hago viejo)
Pero bueno, no me sorprende aún recuerdo en mi primer currele de mierda ganando 900 cochinos euros, tener al lado a gente con carrera pensarse superior a los que veníamos del módulo, ganando la misma cochina miseria diciendo que eramos unos usurpados y mierdas similares cuando habían salido de la carrera y si sabían C y java y poco más, gente que no había visto un ordenador hasta que llegó a la carrera, y que por supuesto no tenía ni puta idea de que iba la vaina
No he podido evitarlo…
“kolejiado n.123456”
/poe
Estar colegiado no te aporta ningún tipo de conocimiento adicional a lo que hayas aprendido en la carrera.
Un organismo que te obliga a pagar periódicamente para que puedas ejercer tu profesión libremente y que no te da nada por lo que has pagado es básicamente lo que hace la mafia.
Una persona me propuso colegiarme hace poco y la dije que mientras no defiendan mis intereses con más firmeza y yendo a la raíz de los problemas, que lo siento, pero no.
Este "señor", que tenéis que ver sus entrevistas... Insulta públicamente a todos los no titulados, ha llamado albañiles a los técnicos superiores diciendo que él es como un arquitecto y la FP solo pica código.
En fin, por qué un perito informático audita un tema de DDoS? Por qué no un teleco? Y un tema de cifrado, por qué no un matemático?
Lo dicho, este es un elemento que va insultando a todo el mundo
¿Y se supone que esto nos tiene que hacer sentirnos más seguros...?
Los títulos son cada vez más irrelevantes y desconectados de la realidad.
Cualquier título es para que un tercero certifique que se tienen unos conocimientos mínimos y homogéneos entre los certificados.
El colegio de informáticos no tiene sentido, en colegios de ingenieros la diferencia es que un informático no firma un proyecto cosa que un teleco o industrial si.
Pregúntale al último que metió la zarpa en el código de CrowdStrike
Es la segunda parte lo que es importante. Lo de que “firman proyectos” no es una superioridad ni un aura.
Igual que los arquitectos.
De lo que trata el meneo es precisamente de eso, de responsabilidad legal.
Ni un teleco ni un industrial van a tener ni idea de si un cifrado es débil, si algo está manipulado digitalmente o lo que sea y firmar una pericial con consecuencias legales.
Cc #14
El problema es que el juez directamente no lo admitirá.
Pero hecha la ley… solo necesitas un iniginiero colegiado que te firme el informe.