edición general
542 meneos
1769 clics
El senador Lindsey Graham sugiere usar la bomba atómica en Gaza: "Se hizo en Hiroshima y fue la decisión correcta"

El senador Lindsey Graham sugiere usar la bomba atómica en Gaza: "Se hizo en Hiroshima y fue la decisión correcta"

Por ello, el político ha sugerido darle a Israel las bombas que necesita "para poner fin a la guerra".

| etiquetas: usa , hiroshima , gaza , palestina , lindsey graham
Comentarios destacados:                        
#2 La decisión correcta habría sido que la matrona le dejase caer a este tarado al suelo al nacer. Ahora que lo pienso, lo mismo le dejaron caer al suelo al nacer y de cabeza.
La decisión correcta habría sido que la matrona le dejase caer a este tarado al suelo al nacer. Ahora que lo pienso, lo mismo le dejaron caer al suelo al nacer y de cabeza.
#2 De acuerdo contigo, aunque no obstante el problema no se hubiera acabado ahí, es la idea de que el destrozo de lo que no te cuadra es la solución lo que obsesiona a mucha gente, falta de cultura y empatía, educación y respeto.
Me duele mucho la decadencia en la que estamos entrando los humanos como especie, me preocupa.
Un saludo y disculpas por la chapa.
#5 Tiene usted razón, y no es ninguna chapa. Me dejo llevar por el desánimo. Lo cierto es que he perdido la confianza en los humanos, salvo excepciones contadas.
#6 Y no me extraña compañero meneante, en esta época de la información al instante y variopinta, es el copón discernir de lo weno, lo malo, lo veraz y lo falaz......
Me alienta saber que quedamos gente de ley y que las injusticias y las maldades no van con nosotros. Por mi parte seguiré con mis principios. Saludos amigo, y de usted nada, de TU, si te apetece compadre.
#7 Un gran abrazo, me han alegrado tus palabras.
#13 igualmente compañero.
#2 no le dejo caer suficientemente fuerte.
#2 el problema de este hombre no es que haya visto muchas peliculas, esque no las entendió (Carbonell, Plats bruts)
#2 ¿Y cómo sabes que no le dejaron caer? Mi teoría es esa.
#2 Es que encima es tan imbécil que ni sabe que Israel ya tiene 200 cabezas nucleares que ellos mismos le vendieron. No sabe ni dónde está parado el muy imbécil.
#70 Detalles sin importancia.

Capaz que ha dicho esa burrada para ganar votos en USA. Pero vamos, que no descarto que sea igual de imbécil que Trump y que lo haya dicho totalmente en serio.
#2 Ya lo intentó pero el crio tenia la cabeza muy dura, y solo se consiguió que se acabara así.
#2 Como mínimo, lo acunaron demasiado cerca de la pared.
Hay 100 km desde Rafah hasta Tel-Aviv y 105 km hasta Jerusalén. Aunque te dieran igual los palestinos hay que ser subnormal profundo para tirar una bomba atómica a 100 km de donde estás para comerte la mierda radiactiva que te va a llegar con el viento.
#19 Es que suponer que tipos como este saben de lo que hablan es ser muy generoso. Claro que quienes les votan suelen ser igual o más ignorantes. El asunto interesante es quien puso la pasta para que este subnormal ganara el escaño de senador. Está claro que no fue desinteresado.
#19 la cosa es que a este le va a llegar el doble de residuo radioactivo de una bomba atómica tirada en Israel del que llegó de Hiroshima. Nada de nada. Así es muy fácil decir "POS LES TIRAS UN FATMAN Y YASTA EQUISDE"
#19 subnormal profundo igual es sobrevalorar el coeficiciente intelectual de algunos elementos :-(
Solo que el frente nazi estaba finiquitado y no tenía tecnología atómica. Hace eso Israel y entramos a Mad Max.
Menos mal que estaban en manos de los que saben utilizarlas, sólo se cargaron mas de 100.000 personas directamente, y provocaron un caos en poblaciones de mas de 200.000 cada una con las consecuencias de una radiación persistente durante.... x años.... nah.... tonterías.
#1 Nazis, Israelíes, Usanos, Yijadistas, , los que sean.... gente que piensa y actúa así, por mi parte son el mal.
Y en este caso este fulano, o está delirando, o vende bombas atómicas.
#1 no hay cojones a usar una bomba atomica en su territorio y aun menos en la frontera con egipto.
#8
Así es. Y hay otro importante detalle, seguramente Rusia no lo permitiría.
#38 Suponiendo que los Sionistas quisieran hacer una estupidez así, cómo lo evitaría Rusia?
#47 Comprometiéndose a una represalia inmediata.
#47 Por falta de Nukes no será.
#47 eso no es evitar nada, es represaliar, si los rusos les atacan ellos les tiran otras, o sus aliados en usa y uk…
#38 Seguramente, quien no lo permitiría es China, por sus intereses globales.
Y a China sí se le hace caso.
#8 vete a saber, igual se creen que su dios va a bajar del cielo a salvarlos. Están totalmente locos !
#69 #87 si tiran una bomba atomica en gaza tendran miles de musulmanes dispuestos a detonar una bomba sucia en tel aviv.
#94 Los pakistaníes tienen bombas atómicas de las de verdad.
#8 Y en el desierto, a ver cómo limpias la radiación ...
#8 nunca digas "no hay cojones" con esta gente.....están totalmente flipados
#1 sí, porque primero sería Gaza y después Tel Aviv.
Este tipo de opiniones/comentarios/bocachancladas está bien que las diga un usuario de mnm, pero es inaceptable que las diga un subnormal electo.
#67 Tampoco está bien que lo diga un comentarista. Nos referimos a lo de usar la bomba en Gaza, ¿no?
¿Si los EE.UU. le tienen que dar la bomba atómica a Israel es que estos no la tienen e iban de farol? :roll:
#10 un congresista no tiene acceso a esa clase de información si no es a traves de una comision
#20 ¿El qué, Si Israel tiene nukes? Joder lo sé yo, imagina un senador de USA.
#41 Israel nunca lo ha confirmado y siempre juega al despiste con el tema nuclear. ¿Como lo sabes tu? Podras ceerlo, suponerlo, intuirlo o la palabra que te parezca. Pero saberlo no lo sabes.
#68 Tampoco he visto nunca una nuke rusa, ni india, ni pakistaní, ni francesa, ni británica. Si nos ponemos así el único país que las tienes es USA.
#86 Hombre, a ver, casi todos los países que enumeras han realizado pruebas nucleares perfectamente visibles y mesurables
#10 Que van a tener ni tener ..... como mucho los planos, y arrugaos, :roll: xD . Esta gente está a lo que está:
A REGALAR MIEDO PARA VENDER ARMAS
Tarado asesino,hijo de la gran puta
#23 o simplemente "yanki"... :troll:
Igual pensándolo bien no es tan mala idea el tirar un pepino nuclear en la zona. Así no habrá gente que diga que su dios les ha dicho que es su tierra y no habrá ocupaciones ni disputas de territorios.

Igual la mejor solución al tema es dejar toda la zona inhabitable. Ni tierra prometida ni zona sagrada ni leches... eso incluye Jerusalem también.

Ojo, primero se evacua a toda la probación a zonas bien separadas para que no sigan a la gresca en las nuevas ubicaciones. Luego se inutiliza la zona por los siguientes 5000 años y gran parte del asunto resuelto.

Ahora me termino el carajillo y a conducir el taxi escuchando al gran ídolo de masas y sex symbol....EL FARY.
#27 No, si en realidad es una buena idea. Además, basada en la Biblia (Salomón)
#27 anda que existiendo el Amazonas, la Polinesia, el Caribe... que venga tu dios y te diga que lo que te toca es una mierda de desierto que encima ya está habitado...
#27 Pues no es mala idea. jajaja.
Ahora que dices del Fary, me recuerda a laescena de Torrente 2: " Gibraltar, Ehpanol o pa nadie".
#27 yo llenaria la zona de cerdos, por millones, animales igualmente impuros para los musulmanes y judios y que no joden tanto el medio ambiente.
Tranquilidad, es sólo un político que quiere mostrar a los suyos que es un tipo duro, del viejo oeste, un varón y mucho varón, que no le tiembla la mano en aplicar dureza contra los "enemigos" (es decir, los que no estén entre sus votantes). Eso llama la atención, un líder fuerte, decidido, implacable, como lo dice el meme: "tiempos duros, generan líderes duros". Es sólo propaganda barata.
#12 Sí, el problema es que no es sólo él y no es sólo en USA. Es acojonante porque se parece mucho a la 5ª temporada de Homeland.
Esto es el principio del chantaje nuclear, se extenderá contra quien no comulgue con los suyos o no se supedite a sus intereses.
#3 si no lo usan no es por falta de ganas, quieren esos territorios y además la radiación les llegaría a sus casas. Están al lado
#3 Ese tipo de chantaje lo hace la gente imbécil que no sabe ni cómo funcionan los sitemas de aniquilación asegurada, ni por qué se llaman así.

Además, atacar Gaza con armamento nuclear iniciaría una reacción en cadena. Lo más probable es que Irán respondiese de igual manera contra Israel, y además, abre la vía para quye cualquier otro país con armamento nuclear que esté ahora mismo en guerra se vea legitimado a hacer lo mismo.
#71 Dudo que Irán respondiera con misiles nucleares sobre Israél. Para empezar, ¿los tienen? Y en segundo lugar, Israél tiene un montón de cabezas nucleares con buen alcance (dicen por ahí).

Y jamás de los jamases usaría una potencia nuclear un misil nuclear para arrasar un solar. Hamás está machacado, majado, al igual que toda la población civil, la infraestructura y básicamente todo. Gaza es una pira funeraria en un solar. La única excusa para soltar nucleares ahí seria para ver bailar las…   » ver todo el comentario
#71 Por eso las usarán contra países sin capacidad nuclear.
La decisión correcta es que se la meta por el culo
Y quien piense lo contrario es antisemita
Las paridas de este imbécil tienen exactamente la misma influencia y transcendencia en EEUU que los delirios alcohólicos de Hermann Tertsch en el Parlamento Europeo. Es decir, ninguna.
#30 Tan nula no será cuando ambos son cargos electos. Siempre hay que considerar que una parte de la población piensa directamente así, o de manera muy parecida, a la hora de hablar de esta gente. Tertsch sería inofensivo si fuese un cierrabares estándar, pero el problema es que tiene una presencia pública importante.
Que lo prueben en Ucrania contra Rusia a ver si hay huevos.
#17 a los matones de poca monta como este imbecil solo les gusta meterse con los más débiles.
Este ve Putin aunque sea de lejos y se caga en las bragas.
#24 sería satisfactorio ver cómo Putin lo mata con las manos desnudas
Maldito cobarde que pretendiendo el genocidio del pueblo palestino pretende que sea total e inmediato.
Cobarde que quieren asesinar a todos un puebli desarmado y sin medios de subsistencia, al que han destruido todos sus bienes y no tienen ni agua.
Malditos cobardes genocidas yankees y judíos sionistas.
#18 Este es un senor que se metio como abogado al ejercito americano y luego les iba contando a la gente que era veterano de la Desert Storm

Un miserable privilegiado, vamos.
www3.nhk.or.jp/nhkworld/es/news/20240510_34/

"La canciller japonesa reacciona a las declaraciones de un senador de EE. UU. sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki".
Entonces no podrían aprovecharse del territorio robado.
Si a este tipo lo confunden con un "negro" en uno de esos controles de tráfico tan usuales en ese país fallido y le vacían tres cargadores, dos en los huevos y uno en la cabeza, no creo que me fuese a despertar demasiada empatía.
Lo normal cuando uno nunca ha probado su propia medicina.
mmm ... se olvida de que quedan unos 1.500 millones de musulmanes en el mundo, todos potencialmente terroristas ...

Ya puestos .. hay que hacer las cosas bien :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#11 Tú también eres potencialmente terrorista.
#40 más que "terrorista" ... justiciero ... eso siempre ... "potencialmente".
#11 exacto.... Ya puestos, cuando uno piensa que no se puede escuchar más tonterías, que se líen del todo..... Jesuuuu que mundo
#11 tiempo al tiempo
Gente de paz.
Ojalá le explotase a él una puta bomba en su cara. Un simple ejercicio de karma.
La chochez en su máxima expresión.
No hace falta darle a Israel bombas atómicas, tiene de sobra. Y no las ha usado. Para qué, su superioridad bélica estándar es abrumadora.

Este tío está siendo más sionista que Theodor Herzl.
Es realmente alarmante la cantidad de mentes podridas, incultas y psicópatas que alcanzan puestos de poder. :-(

Si el planeta aún no ha reventado, poco le ha de faltar. :-(
¿Y que pasaría, si por ejemplo un país musulmán como Paquistán, le diera a Palestina las bombas que necesita "para poner fin a la guerra"?
Y ésto es lo que apoyamos.
Psicópatas sedientos de sangre.
Bueno... es lo que fuímos... así que no me extraña que lo apoyemos y defendamos.

Por cierto, alguien quiere utilizar bombas atómicas contra población civil inocente... en pleno siglo 2024. Donde NO hay una guerra, sino una invasión ilegal.

Esa mierda es "occidente".
Ah, las 'decisiones correctas'. Toda una tradición en la política exterior yanqui.
Pues con unas 200 bombas atómicas, una arriba o una abajo, calculo que terminaríamos con los problemas del mundo.
Ya vendrán los simios a hacerse con el control...
La clase política, especialmente los que tienden a la derecha (aunque la izquierda tampoco se libre del todo), está cada vez más llena de colgaos. Es solo cuestión de tiempo que uno de estos psicópatas tenga acceso al botón nuclear.
Perdón, pero... DE QUÉ GUERRA ESTÁ HABLANDO, SEÑOR LINDSEY?
Deberíamos desarrollar un mecanismo de autodestrucción que se active automáticamente al decir o incluso pensar barbaridades de ese calibre. Lo agradeceríamos como especie.
Este aún no se ha enterado de que lo que quiere Israel es quedarse con la tierra y un erial radioactivo no les vale.
Es hablar por hablar. Lo que quieren es el territorio, y si tiran la bomba atómica no podrían ocuparlo
Pues yo me cago en to sus putos muertos a caballo.
Esa escoria no recurriria a atomicas porque ya tienen pensado hacerse chalecitos en primera linea de playa de la franja
menos mal que los japoneses no la tenian, pregumta en nakin
Pues yo veo esta propuesta como un crimen contra la humanidad, llegue a efectuarse o no.
y como este imbécil puede ser senador?
sociópatas dementes
El humano es un ser inteligente que resuelve los problemas masacrando. Ya veo lo inteligentes que son.
Para oir "muerto el perro, se acabó la rabia" no hace falta pagar el sueldo a un congresista, basta con bajar al bar.
No se qué prisa tienen ahora, si al paso que van lo consiguen sin bombas.
Hace mucho ya que quedó totalmente claro que las vidas de los gazatíes les importa absolutamente NADA, pero pensaba que la excusa para esta guerra este genocidio era la liberación de los rehenes israelíes. Ya ni se molestan en disimular un poco.
Que le den Polonio al Illuminati este
Llamarlo hijo de puta se queda muy corto.
Pues me parece buena idea. ¿Se refieren contra los judíos?
Pues a mí no me parece mala idea la del senador ese... que le metan la bomba atómica por el puto culo y luego que lo tiren desde 2000 mts de altura sobre Gaza.
Israel ya tiene bombas atómicas, ni el senador ni los que comentan aquí parecen saberlo..
Pues visto lo visto como va con el plan de dejar Palestina como un solar, tampoco me parecería tan descabellado que lo hicieran, un par de misiles con cabezas tácticas y como están presionandoles hacia el mar, les resultaría más fácil si cabe, y viendo lo que llevan en esta guerra los sionistas tampoco es descartable. Eso sí, las consecuencias según el viento y demás tras explosiones si sería complicado de preveer. Ningun país nuclear responderá a ese ataque.
Estos yanquitos están zumbados terriblemente, vaya panda de pirados mentales que tienen es sus políticos alli, lo malo es que muchos del pueblo llano piensan como ellos.
«12

menéame