La pareja contactó con una chica de Perú, a través de Facebook, que estaba dispuesta a alquilar su vientre y tener un hijo. Acordaron que la mujer viajaría a España y se quedaría a vivir en el domicilio de la pareja durante el embarazo a cambio de entre 15.000 y 20.000 euros. La víctima llegó a vender sus bienes para comprarse el billete de avión. Con el fin de ahorrarse el dinero que costaba hacer una inseminación artificial, la mujer obligaba a la víctima a dejarse violar por su marido hasta que se quedara embarazada.
|
etiquetas: españa , córdoba , perú , secuestro , engaño , violaciones 
Sin duda lo relevante del caso es lo que la victima debiera haber sospechado o conocido de un procedimiento médico en otro pais, y no el hecho de que la secuestrasen y violasen.
Solo digo que la víctima no sospechó nada cuando a cualquiera aquí ya nos huelen mal de inicio esas cifras ofrecidas. Lo cual habla precisamente de un nivel cultural y de oportunidades muy bajo por parte de la víctima. Vamos, que se aprovecharon de ello claramente, lo cual precisamente hace el tema más grave
Que coño pasa que cada vez lo veo más en meneame, es que la gente escribe sin pensar? o si lo piensan?
No sabéis ni las circunstancias de la victima, ni su situación, ni su nivel cultural, ni sus necesidades, ni las conversaciones que tuvo con los agresores para engañarla... Y os dedicáis a poner parte de la culpa en la víctima por no haber sospechado o por no saber el coste de una inseminación artificial...
Manda huevos
Incluso si la víctima no es muy inteligente, ¿qué más da?
En fin, lo de siempre, hablar sin saber y poniendo el foco donde sea.
Después de pasar a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Pozoblanco, quedaron en libertad con la obligatoriedad de presentarse dos veces al mes en los juzgados. No obstante, en junio de 2023 no cumplieron con esta medida y se decretó una orden de busca y captura para la pareja. La mujer sigue en paradero desconocido, mientras que el hombre ha podido ser detenido y entregado al juez, aunque ha vuelto a quedar en libertad con las mismas medidas cautelares que ya se había saltado.
Esto es una coña, no me jodas
La pasta es para ferraris, no para regalársela a panchitos
Pobre criatura
Titular y primer resumen sensacionalista a tope.
Osea que dice que la violaba el marido mientras la mujer la amenazaba con un cuchillo, comentándolo como hechos probados, cuando después te dice que se les está juzgando (será pendiente de juicio no?) por vientre de alquiler....
Se les pone unas cautelares y se las salta uno de los investigados y le vuelven a poner las mismas?
No se Rick a mí me parece que esto es poco menos que radio Macuto escribiendo un artículo en el periódico.
O la justicia omite violación, secuestro, amenazas, estafa e intimidación con violencia.
Hipótesis 1: Hay un acuerdo verbal en que no se cumple lo pactado: dinero.
Hipótesis 2: Las “personas de Córdoba” son del mismo país y hasta conocidas de la víctima.
Hipótesis 3: La víctima tiene problemas de salud mental, de antes.
Hipótesis 4: Los de Cordoba son unos psicópatas.
Hipótesis ~5: Todas las hipótesis se entrelazan.
Hipótesis 5 es la más factible, si a eso le sumamos amarillismo tienes el paquete completo.
Segun el titular el marido hace todo con ayuda de su pareja...luego lees la noticia y el marido la viola, pero todo lo demas lo hace la mujer. ¿En que quedamos? ¿Quien ayuda a quien?. De lo que la denuncia sea por viente de alquiler cuando la noticia habla de cosas mucho peores mejor ni comentarlo, articulo escrito por un mono al que pagarán con cacahuetes.