Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La mediación de la ministra Ana Redondo ha sido fundamental para conseguir este nuevo hogar, y Raquel dice que "le debe la vida" y que "le estaré siempre infinitamente agradecida por no olvidarse de las víctimas ni de las supervivientes". "También nos ha ayudado mucho el expresidente Zapatero, algo que nunca olvidaré, ojalá pueda agradecérselo a ambos en persona", cuenta una Raquel pletórica, "qué importante es que en medio de esta lacra imparable de la violencia de género alguien se pare a escucharnos a las víctimas..."
|
etiquetas: raquel díaz , pedro muñoz , centro familiar , ana redondo , zapatero 
A mí lo que me jode es que utilicen esta salvajada para meter su basura ideológica y hablar de "violencia de género", o hablar de lacra cuando matan a 52 mujeres, pero callados como putas cuando 4000 persona se suicidan al año y 2000 mueren en accidentes de trabajo. Y todo esto en un país de 47M de habitantes. No soporto el doble rasero y ese discurso de infartados… » ver todo el comentario
¿Pero a que nadie se atrevía a negar la violencia de ETA?
Pues ahora mismo, sí hay partidos políticos que niegan la violencia machista.
Cuestionar las motivaciones de un asesinato es negar su naturaleza.
Porque si nos ponemos así, ningún niño vasco soñaba con poner bombas y matar guardias civiles y seguro que tenían un traumita que los motivó a meterse en una banda criminal y aparcar coches bombas al lado de las casas cuartel.
Y como la motivación podría ser otra que no fuera el terrorismo, pues la violencia terrorista de ETA no existe.
¿A que suena absurdo? Pues eso.
Hablando de negacionismos.
www.infolibre.es/igualdad/pp-vox-imponen-negacionismo-violencia-machis
… » ver todo el comentario
Es que eso es directamente una mentira como un castillo.
www.lavanguardia.com/local/madrid/20230704/9087274/detenido-presunto-a
¿Ves? Mira, un asesinato de un hombre a una mujer que no es violencia machista.
Pero claro, os coméis los bulos a dos carrillos y así os va.
Así que dejad de negar la violencia machista "porque patatas". Que no somos idiotas. Si os queréis creer las mentiras que os cuentan allá vosotros, pero no pretendáis que los demás nos comamos los embustes con la misma facilidad.
Sabes de sobra a qué me refiero.
www.lavozdelsur.es/ediciones/sevilla/mujer-asesinada-por-su-marido-en-
"La Subdelegación del Gobierno en Sevilla ha confirmado que no existían antecedentes ni denuncias por violencia machista previas relacionadas con el matrimonio"
"una de las amigas de la víctima expresa que "nunca vi nada de malos tratos ni ella me comentó jamás lo más
… » ver todo el comentario
"Aquí lo que se está instalando es un negacionismo de la razón donde toda muerte de mujer a mano de hombre es violencia machista porque patatas."
Tus palabras exactas, así que ahora no me vengas con chorraditas cuando te he desmontado la mentira.
Venga a manipular a otro por ahí. Qué hartura de negacionistas.
#11 Pues yo conozco a unos cuantos que pondrían el grito en el cielo si se hablara de violencia comunista para criticar la violencia de ETA. Habría que llamar negacionistas de los asesinatos de ETA a los que cuestionen que se hable de un nuevo tipo de violencia llamada violencia comunista?
Para que te condenaran por etarra se debía demostrar que eras miembro del grupo armado, no bastaba con ser vasco y haber agredido a un "español".
Es que vamos, es inidgnante.
Por cierto, no habías condenas "por etarra", las había por terrorismo.
Es que me da la impresión de que no tenéis ni idea de los que habláis a veces y soltáis chorradas al azar.
Si hay que explicarlo todo...
Pero claro, poniendo como ejemplo a los de altsasua... Seguro que les juzgaron por "vascos", claro.
Y tu hablas de soltar chorradas.
Pero vamos, si fuera como dices, lo deberías de ver bien, porque defiendes lo mismo en la violencia machista. Delitos de autor.
Pertenencia a banda armada no es igual que "ser etarra".
Es que claro, vamos confundiendo cosas y asumiendo lo que nos da la gana y así nos va.
Si no sabes diferenciar las situaciones, no es culpa mía.
Y sí, hablando de cifras, decir que 53 son una lacra en un país de 47M, cuando suicidios es casi mil veces más, es escupir a la inteligencia.
Por cierto tenemos unos 4000 suicidios anuales por infinidad de motivos, donde destaca la precariedad laboral, no los 50000 que tú afirmas, no trates de presumir de algo de lo que careces, la información.
Doble rasero y discurso pobre pregonado desde chiringuitos inútiles para justificar su existencia.
Sus motivos no lo analizamos porque PaTriArCaDo, ¿no?
"Haría falta saber qué hizo y si lo merecía" dicen con el palillo en la boca y el tercio en la mano...
Y sí, son fachas, por si tienes alguna duda.
Pero si eso es muy fácil. Basta con que la víctima sea un hombre para que pasen de esa víctima incluso con desprecio.
La misma desigualdad laboral por razón de sexo, la misma actitud para poner a una mujer al frente del CGPJ.
Si algo me alegraría el cuerpo, sería ver a una mujer como presidenta de los EE.UU.
Ya se tuvo a un Presidente negro.
Las sociedades avanzan.
España arrastra años de retraso social. Lo poco conseguido, perdido con Partidos retrógrados.
Jefes de estado mujeres ha habido unas cuantas y los resultados no son precisamente una maravilla.
es.wikipedia.org/wiki/Matilde_Pérez_Mollá
Pero tiene que ser en EE.UU, como si eso significara algo.
Es que es tan obvio, que pensaba que no hacía falta indicarlo, pero resulta que con gente como tú, hay que decir hasta lo evidente. Ahora utiliza eso para salirte por patas, fantasma.
Pues te lo seguiré diciendo:
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha adoptado un Acuerdo de Pleno que establece que en los casos de agresiones recíprocas hombre y mujer en pareja o ex pareja es hecho de violencia de género, y familiar o… » ver todo el comentario
Está mujer pudo rehacer su vida gracias a qué una ministra y un ex presidente se preocuparon por ella, cuando hay cientos de mujeres soportando y aguantando situación similares y las soluciones no llegan por la burocracia estatal.
¿Solución? Implementar medidas efectivas y veloces a casos como el de ella y que lleguen a la mayor cantidad de víctimas posible.
Medidas que por cierto, en muchas comunidades se están desarmando y si, podían ser ineficaces e insuficientes, pero por lo menos estaban. Ahora no están.
Hay que seguir peleando por todas las que en silencio aguantan y esperan una respuesta y ayuda de la sociedad
La igualdad no es ver quién da y quién recibe el golpe, la igualdad es la oportunidad que tiene una persona de salir de esa situación. No te confundas.
Que esta pobre mujer tenga que depender de la gestión personal de dos personalidades socialistas, de la caridad a fin de cuentas, demuestra que el gobierno socialcomunista es un fracaso absoluto, porque una víctima no debería depender de la caridad y atención personal de una ministra y un expresidente chavista.
Verás lo que tardan...
Salud !!!!
No sería mejor que frecuentaras alguna web con dibujitos?
Depende de si las motivaciones que niegas son reales o no. En el caso de los asesinatos multicausales, negar esa multicausalidad es negar su naturaleza. Aparte de ser estúpido.