En 2023, el 21,4 % de la población de la UE (unos 94,6 millones de personas) se encontraba en riesgo de pobreza o exclusión social. A nivel regional, las mayores proporciones regionales de personas en riesgo de pobreza o exclusión social, entre las regiones clasificadas en el nivel 2 de la nomenclatura de unidades territoriales estadísticas (NUTS 2), se registraron en las regiones ultraperiféricas francesas, en el sur de Italia y en las regiones rurales rumanas.
|
etiquetas: riesgo , pobreza , ue 
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
Lo explicaba muy bien Karl Marx en el siglo XIX.
Lo explicaba muy bien Karl Marx en el siglo XIX.
Jaja cambias una palabra y dices lo mismo
www.diariodeleon.es/monograficos/revista/110116/829295/rusos-aun-anora
El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones.… » ver todo el comentario
Y que coño, también para comprar algunas cosas a precios asequibles.
“Durante el breve tiempo de mayor apertura que se dio en los últimos años de la Unión Soviética, cuando las personas dispusieron de mayor libertad para decir lo que pensaban, Shmelev y Popov escribieron un libro que explicaba con mucha honestidad cómo trabajaba la economía soviética.Según estos economistas, las empresas… » ver todo el comentario
Me sorprende la alegría con la que dice eso en un mundo donde el país que mas ha crecido en las ultimas décadas ha sido China, donde hay una planificación gubernamental extrema.
Entre los recursos que se despilfarraban estaban los trabajadores. Estos economistas estimaban que «entre un 5 y un 15 por ciento de los trabajadores son supernumerarios en la mayoría de las empresas,
Y era una de las muchas maravillas del sistema comunista.
En el capitalismo prefieren tener a cinco trabajadores dejándose la salud y la vida para hacer el trabajo que deberían hacer diez.
No estoy hablando de Marx, hablo de la falacia de que la intervención gubernamental solo trae miseria.
“En una economía tan rígidamente planificada, estas situaciones no son la excepción sino la regla: una realidad diaria, una ley permanente. La mayoría absoluta de los bienes o escasean o se producen en exceso. Muchas veces el mismo producto está en ambas categorías… » ver todo el comentario
Una pregunta que te hago, si fueses un trabajador ¿preferirías trabajar en una fabrica China, una occidental, o en una soviética?
Te recuerdo lo que tu mismo has dicho "entre un 5 y un 15 por ciento de los trabajadores son supernumerarios en la mayoría de las empresas, y se los mantiene “sólo por si acaso" y te recuerdo que con eso ya tenias derecho a vivienda, salario, y vacaciones pagadas
www.bbc.com/mundo/articles/cv2009j9kmeo
www.eldiario.es/internacional/documental-revela-jornadas-laborales-18-
A ver si te crees que se han hecho ricos solo por planificar
Te recuerdo que las cuarenta horas en las fabricas occidentales pueden ser muy intensas, y en muchas zonas de España, lo que te dan por ello no paga un alquiler cutre.
La gran mayoría prefieren el actual.
Pues en buena parte de los países de la exURSS es al revés
"...la encuesta mostraba que más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida hoy es mejor."
www.meneame.net/story/rumanos-opinan-ahora-comunismo-realmente-existen
Tienes otra encuesta mejor. Ni uno sólo de los paises de la antigua URSS ha vuelto al comunismo, ni en ninguno hay partidos con mayoría comunista.
El más rarete, quizás, Bielorusia, que realmente nunca salió, aunque creo que la mayoría de comunistas no estarán nada de acuerdo en que Lunkashenko sea un modelo a seguir.
Según todas las encuestas los españoles queremos sanidad pública, en todos los CIS el deterioro de la sanidad pública es uno de los mayores problemas de España para los españoles.
Pero luego no dejamos de votar partidos que se cargan la sanidad pública. Creo que la propaganda hace muy bien su trabajo.
Sobre el tema soviético, se han repetido muchas de estas encuestas, y quitando Polonia y algún otro casi siempre sale que la vida bajo el comunismo era mejor.
Búscalas tú mismo, así te darán más credibilidad.
No es cierto lo que dices.
Te lo explica #20.
Ya solo falta que niegues el cambio climático y que digas que la Tierra es plana, y así ya consigues completar el cuadro completo del típico fanático negacionista.
Bravo.
Ni idea porque, pregúntale a Marx en #5
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada
Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".
¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?
Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.
Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.
Para ser un adulto se tiene que dejar el dogma de lado camarada ... y a muchos les cuesta mucho. Como un libro leo a muchos aqui.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?
Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.
CC. #2 #11
De hecho, Portugal en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca
old.meneame.net/story/malaga-borde-abismo-34-3-poblacion-vive-pobreza-
Andalucía directamente es la región en la que más se acusa este indicador.
#1
Otra cosa es que la precisión del titular (que observarás que no procede del titular del artículo, sino de la misma gráfica), no sea 100 % ajustada (al fin y al cabo es una apreciación mínima ya que las fronteras nacionales están representadas).
Pero cómo soy consciente de que no todo el mundo observa y corrige los titulares con tanta precisión cómo haces tú, he preferido destacar ese aspecto en el titular para dar más visibilidad al grafico en sí mismo,… » ver todo el comentario
España bastante esperable. Lo único que me ha sorprendido un poco es que Cataluña no esté al nivel de Madrid y País Vasco.
En Francia me ha sorprendido que la región de Marsella no esté en tanta situación de pobreza. En cambio la región de Lille (Nord) sí que lo está. Eso contradice lo que nos mostró la película Bienvenue chez les Ch'tis. Puede que sea por toda la pobreza de Pas de Calais, pero la parte vecina en Bélgica está igual.
En Alemania me ha sorprendido muchísimo la región de Gießen. Luego que las ciudades independientes de Bremen y Hamburgo estén tan mal, mientras que Berlín con la burbuja que ha creado en la última década se libra.
En #1 digo "Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España".
Es decir, mi comentario está conectado con el indicador referenciado en el envío, que obviamente no destaca niveles macroeconómicos.
El nivel de precisión y anotación exigido en este foro veo que es exigente.
En #1 hablo exclusivamente del indicador al que se hace referencia en la gráfica y artículo.
Indicador AROPE
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:At
Sí, me sorprende que a lo que me refiero sea tan difícil de comprender, cuando literalmente destaco que Portugal, en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca.
No me refiero a otros indicadores, como el del PIB, que sólo tú mencionas y no sé a cuento de qué.
Entre mis amigos portugueses hay de todo. Muchos de ellos (más bien todos) los conocí precisamente fuera de Portugal.
Alguno ha regresado por las medidas fiscales del gobierno básicamente, pero la mayoría siguen fuera del país.
Por mi parte sólo hay admiración, y creo que en #1 se ve claro.
También sorprende la homogeneidad de países no habituales en estos rankings como Polonia.
El último informe de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN) revela que la tasa de riesgo de pobreza y exclusión social en España ha aumentado al 26,5% en 2023.
Y me diréis: "no, es que son unos pocos privilegiados los que gastan". Pues qué queréis que os diga, en ejemplo tonto del gasto ingente en bodas, tengo familia y amigos en… » ver todo el comentario
Los pobres son los nuevos ricos.
Es cláramente de base regional, o ni lo has mirado?