Todos estos periodistas de piel tan fina, que consideran que “testaferro con derecho a roce” es una expresión machista (alguien tendría que explicarme por qué) no se dónde estaban cuando sus compis de El Mundo escribieron este artículo sobre mi madre, que pronto cumplirá 80 años.
|
etiquetas: piel fina , derecho a roce , puente , machista 
Pues en una respuesta que dan en Twitter, recuerdan este "comentario" (más bien parece un eructo o un escupitajo), que además de machista, es propio de un...... Y no viene de un "periodista", sino del impresentable de Rafael Hernando:
Efectivamente.
Pero la impunidad no les va a durar siempre.
Todo lo que parecíamos haber avanzado tras el 15M se ha ido al garete. Una lástima
Repetid la mentira cada día a ver si conseguís creérosla vosotros.
#37 No.
Ademas, en las listas, delante de Irene Montero estaba Carolina Bescansa por ejemplo, que tenía bastante más vagaje que Montero, pero no acabo de ministra.
En Podemos hay democracia interna.
Negar que llegó a donde llegó en muy buena parte por ser la otra parte contratante del líder supremo es no querer ver la realidad.
Racistas, machistas y xenófobos, que como no les importa nada la discriminación pero sí que a ellos se les tache de racistas, machistas o xenófobos, empiezan a ridiculizar viendo machismo, racismo en dónde ni de coña lo hay.
¡Di que son gitanos, mujeres o magrebíes, no pasa nada! El problema es que uses ese dato para colar tu discurso de odio y es por eso por lo que te banean, no por decir "gitano".
En lugar de callarse (debería disculparse, pero bueno, callarse al menos) se justifica!
¿Dónde está el machismo?
Lo de testaferro de su novio delincuente, pues hombre, habría que verlo, por de pronto se "mete en esa cama" y ese Maserati porque le sale del coño al parecer, así que justificar sí que justifica la actuación de su novio delincuente.
Él está en su derecho de decirlo, porque hay indicios de ello y está aforado, lo que le confiere ese derecho de decirlo (que para eso es el aforamiento), tampoco es que le esté llamando hija de puta.
Claro, que los que tienen el monopolio de moralidad es la izquierda y ellos deciden lo que está bien o no.
Sois entrañables.
Óscar Puente es el mismo que comparó la aprobación de la amnistía con cuando dejó embarazada a su mujer y a raíz de eso le tocó casarse con ella. Porque era algo que no hubiera hecho en otras condiciones, pero luego se dio cuenta que era bueno.
Cualquier partido normal ya le hubiera retirado de la primera línea. Pero claro, mientras se hable de los gruñidos del perro de presa en twitter, no se habla de la amnistía a los corruptos de Junts, o de las ramificaciones del caso Koldo.