Bruce Perens y Mark Taylor responden a la postura contra la GPL 3 expresada por ACT. Los abogados de ACT señalan que la GPL 3 rompería la colaboración entre el mundo del software libre y el propietario y generaría problemas entre los usuarios. En respuesta, Perens señala que nada impide hacer software propietario que corra en GNU/Linux, como hace Oracle. Mark Taylor comenta: "La GPL original tenía como objetivo prevenir convenios como el de Novel y Microsoft. Ellos encontraron un vacío legal, este borrador lo neutraliza"
|
etiquetas: perens , taylor , gpl , act 
