La ONU rechaza la petición de Israel de evacuar a los cascos azules que vigilan la frontera con Líbano

Naciones Unidas ha rechazado evacuar los puestos de observación que los cascos azules tienen en la línea de separación entre Líbano e Israel —convertida en frente de los combates entre las tropas israelíes y la milicia proiraní Hezbolá—, como le ha reclamado el Gobierno de Benjamín Netanyahu. Un general de división español, Aroldo Lázaro, dirige a los más 10.000 militares y 800 civiles de 50 países que integran la misión de la ONU. El ejército israelí advierte de que no puede garantizar su seguridad, según fuentes de la organización internacion

[#1 cocolisto]

Lo tiene difícil el general español

"Aunque en medios militares se interpreta este mensaje como una amenaza velada, Naciones Unidas ha decidido mantener sus posiciones avanzadas, aunque ha reducido al mínimo el personal desplegado en las mismas y ha extremado las medidas de seguridad. Estas posiciones son las más vulnerables, como evidencia la muerte en una de ellas del cabo español Francisco Javier Soria, en enero de 2015. “La seguridad de los cascos azules sigue siendo nuestra primera…   

[#38 lestat]

#1 Lo tendria difícil si. SI NO FUERA ESPAÑOL.

Y perdón por las mayúsculas. Soy el crítico número uno de este país. Pero ah, pon a un soldado español contra las cuerdas, olvidado de su gobierno y dejado a ls intemperie y tendras lo que significa ser un soldado español y hacer gestas, brillar y no rendirse más allá de cualquier límite.

Y no lo digo yo. Lo dice la Historia.

[#41 Finneward]

#38 Recuerda el Maine...

[#48 Radioak]

#38 en tu ficha de personaje, si eliges Español como nacionalidad, apareces con +10 de gestas, +10 de brillo y +10 de resiliencia, lo sabe todo el mundo.

[#53 lestat]

#48 -50 en cordura jajaja pero +10 de carisma (por el jamón)

[#2 Connect]

Una matanza de casxos azules dejaría a Netnayahu por debajo de las botas de Hitler, justo donde debe engancharse la mierda.

[#4 Robus]

#2 nah! Serían victimas colaterales… pero colaterales++ que son de más nivel.

[#6 frankiegth]

#2. Lo que cuesta contextualizar es que los cascos azules estén ahí parados y viendo como los misiles y los cazas pasan sobre sus cabezas de un lado al otro. "Algo" deberían poder hacer y estar haciendo, algo que además las autoridades deberian explicar a los ciudadanos europeos porque lo que no se acaba de entender es que permanezcan acuartelados, algo que en la práctica sería bastante parecido a mantenerse escondidos. No estoy pidiendo que se jueguen la vida de cualquier manera y sin los medios suficientes, pero desde luego debería explicarse cual es su función en estos momentos.

[#9 Celsar]

#6 pues viendo como se las gasta últimamente "Israel" bastante tienen con que no se los carguen a sangre fría y salgan con toda su cara a decir que eran 30% Hamas 30% Irán y 40% Hizbula mientras EEUU aplaude.

[#31 chavi]

#9 No lo descarto

[#36 Jakeukalane]

#9 apuesto a qué algún miembro del gobierno israelí ya he dicho algo en la línea. A la ONU la acusan de defender a Hamás...
Lo único bueno de todo esto es que Israel va a ser por fin visto como un estado genocida por todo el mundo, no solo por unos pocos. Y esa mancha no se la va a poder quitar. Por fin hay, por ejemplo, una página de wikipedia en inglés llamada "Gaza genocide". Tengo pendiente traducirla.

[#12 DarthMatter]

#6 Teniendo en cuenta la cantidad (documentada) de tropelías, abusos sexuales y vejaciones cometidas por cascos azules (viciosos y perezosos) desde hace décadas contra hacia la población civil de Burundi, Liberia, Bosnia, Kosovo, Timor, Sáhara, Congo, Haití, ... no es de extrañar que se comporten como lo que en realidad son: Un cero a la izquierda, y un bonito jarrón florero al servicio de la propaganda y de los intereses imperialistas de cada momento.

Quizás la única excepción digna de…   

[#28 sotillo]

#12 Curioso, primero los insultamos, les desposeemos de humanidad y luego los masacramos ¿Dónde se ve esta técnica?

[#51 DarthMatter]

#28 Suele verse mucho en Hollywood, y también en los telediarios.

Según el manual 'goebbeliano', primero hay que etiquetar y catalogar como alimaña infecta a todo aquel que no piense como tú (o que no sirva a tus intereses); para, a continuación, poder aplastarlo sin piedad y sin que te acusen de asesino genocida.

[#43 aironman]

#12 hasta hace muy poco, eran Extremeños.

[#44 TripodeDeEbano]

#12 Estas desprestigiando a los cascos azules para  justificar su bombardeo y matarlos a todos?

[#50 DarthMatter]

#44 No lo digo yo. Ya se han desprestigiado ellos solos, en no pocas ocasiones.

Los cascos azules, al igual que la propia ONU fueron creados a modo de lavado de imagen. Para dar la apariencia de que las cosas se hacían bien, por consenso democrático de casi todo el planeta, y en base a unos derechos humanitarios básicos. Pero a la hora de la verdad, todo eso se queda en papel mojado:

- Las grandes potencias (sobre todo una que yo me se) se saltan a la torera las resoluciones de la ONU…   

[#24 girapomos]

#6 exacto.
¿Para que están ahí si van a permanecer acuartelados? Para eso que los traigan a casa.

[#30 chavi]

#6 Deberian haberse ido hace mucho. Pero ahora les piden que se vayan para poder asesinar a población civil de modo impune.

Estar ahí y marcharse para dejar vía libre a un genocidio sería algo tan vergonzoso que liquidaría la ONU definitivamente

[#42 aironman]

#6 no están autorizados para misiones de combate. Ni contra el IDF, ni contra hamas o hizbullah. Cuando pueden, salen a patrullar. Sus ROE son muy claras, responden el fuego si sus vidas corren serio peligro.

El IDF,hasta donde yo se, no ha atacado directamente el contingente de cascos azules.

[#52 redscare]

#6 Bah, ya se tocaron los cojones en Ruanda mientras ocurría un genocidio en sus narices. La ONU es experta en no hacer nada.

[#14 Ecololo]

#2 Ya han matado cascos azules y personal de la ONU en el pasado y no les ha pasado nada.

[#20 Urasandi]

#14 y gringos

[#17 imagosg]

#2 Es difícil que aún caiga más bajo, por ahora se lleva de largo, el premio al peor boñigo y el que más atufa del siglo XXI.

[#33 Mcmey1]

#17 ... yo no lo descartaria para el Nobel de la paz ... precedentes similares o mas siniestros aún hay.

[#25 BM75]

#2 Lo dices como si no hubiese pasado ya en el pasado...

[#46 unaqueviene]

#2 creo que ya lo está desde hace mucho...

[#8 Un_señor_de_Cuenca]

"No pueden garantizar su seguridad", el mismo discurso que los extorsionadores barriobajeros.

[#13 DarthMatter]

#8 'Barriobajeros' y no tan barriobajeros  

[#3 marcotolo]

deberian enviar mas armamento y militares, para poder garantizar su seguridad y no la de los genocidas

[#19 loborojo]

No sería el primer soldado español desplegado por la ONU que asesina el ejército israelí

www.larazon.es/espana/la-onu-confirma-que-el-casco-azul-espanol-murio-

[#5 yoma]

¿Se atreverá Israel a atacar unas tropas formadas por más de 50 países?
¿Seguirá prestando apoyo Estados Unidos a Israel si matan soldados suyos?

[#7 tsumy]

#5 Ya lo hizo. O te piensas que el español que murió le dió un infarto?

[#10 biodi]

#5 Ya petaron un barco militar usano hace decadas en un intento de falsa bandera, y allí siguen.

[#21 Urasandi]

#5 Depende, si son de países que abandonaron la ONU cuando iba a hablar su amado genocidio, automáticamente los considerará terroristas.

[#37 Ysinembargosemueve]

#21 Entonces los españoles están a salvo, se quedaron a escuchar, y no sé si aplaudir, al genocida sionista.

[#35 Suriv]

#5 Desgraciadamente Si

[#47 unaqueviene]

#5 ojalá ataquen. Que nadie muera, pero que se vea más claro (si es que es posible) lo que pasa con esa puta mierda de genocidas. Llevan ya 3 países atacados pero el imperialista es Putin... prensa hipócrita

[#16 Janssen]

Evacuar a los cascos azules equivale a manos libres para que Israel cometa atrocidades en Líbano.

[#23 GatoCuantico]

#16 ¿Realmente crees que la presencia de esos cascos azules evita algo? Hasta ahora ya han cometido atrocidades, han matado a civiles, utilizado asesinatos masivos con medios electrónicos, bombardeado barrios enteros para cazar a una persona...
La ONU es un paripé, esta misión fronteriza de la ONU es un paripé, y el orden mundial que se basa en que hay reglas comunes  que todos cumplen o hay consecuencias es el mayor paripé de todos.
 

[#32 sotillo]

#23 Si como al parecer es a Israel a quien más le molesta su presencia todo da a entender que pretenden extender la barbarie y no tener incómodos testigos

[#18 antoniosoyo]

En resumen, la ONU solo sirve para hacer el paripé. Si tienes cascos azules de varios países, y son atacados y masacrados, lo lógico es que estos países tomen acciones, militares políticas económicas y jurídicas contra quien les ataca. Así se hace respetar. Si no solo son una pantomima que están ahí para hacer el papel cara al público.

[#34 Mcmey1]

#18 ... la ONU solo sirve para lo que diga EEUU ... el genocidio en Irak es una prueba de ello.

[#40 Tecar]

A ver lo que duran.

[#15 Ecololo]

Enviemos un submarino y lancémosles un par de misiles a ver si paran un poco el genocidio.

[#26 Un_señor_de_Cuenca]

#15 No estaría nada mal que le cayera un misilazo a Netanyahu y sus ministros.

[#27 JanSolo]

La ONU debería contestar advirtiendo que pueden devolver el fuego.

[#22 javi_ch]

Pues si dejan de matar y de atacar, lo mismo si que pueden garantizar su seguridad. Todo es proponérselo.

[#45 Jilirio23]

El País hace énfasis en que Hezbollah es una "milicia pro iraní" pero del ejército de Israel no te dice que es pro genocida. También podrían decir que Israel es pro Arabia Saudí. En fin... Lo País. 

[#29 the_fuck_right]

hay una peli sobre ese hecho bastante moderna

[#39 Tecar]

Se cargarán a alguno por algún "accidente" y cuando el tema se ponga feo de verdad se retirarán y no pasará nada, como siempre.

[#11 Estoeslaostia]

Se lía.
Se va a liar.
Se lía. Se lía muy fuerte.

[#49 kAlvaro]

Como veo que ha surgido la duda en algún comentario... Israel ha asesinado ciudadanos estadounidenses muchas veces a lo largo de la historia, creo que la última vez fue la semana pasada. Nunca jamás ha pasado nada.
Es un poco como pedirle a la India victoriana que le reclamara algo a Gran Bretaña.