Si vive en España, puede que en las próximas semanas reciba una notificación anunciándole que ha sido seleccionado como candidato a jurado. Se debe a que cada mes de septiembre de un año par, en las distintas audiencias provinciales de España se realiza un sorteo a partir del censo electoral con esta finalidad. Que usted sea candidato a jurado no implica necesariamente que vaya a desarrollar esta función.
|
etiquetas: miembro de un jurado , jurado popular 
¿Para cuándo un cirujano popular? ¿Un ingeniero popular? Sería un disparate elegir ciudadanos aleatoriamente para profesiones técnicas de cuyas decisiones dependen vidas, ¿verdad? Pues en la administración de Justicia parece que la regla no aplica.
¿Para cuándo un cirujano popular? ¿Un ingeniero popular? Sería un disparate elegir ciudadanos aleatoriamente para profesiones técnicas de cuyas decisiones dependen vidas, ¿verdad? Pues en la administración de Justicia parece que la regla no aplica.
#14 lo cuenta mas detallado.
#59 Dicen que el resultado del expresidente de valencia,de los trajes ( no me sale elnombre), tuvo un resultado mucho mas benevolo por ser con jurado. Yo tambien pensaria que el publico seria mas duro. Pero el jurado tiene tambien muchas limitaciones y si opina algo creo que tiene que motivarlo.
#7 #44 Veo bastante criticas al jurado y no se hasta que punto… » ver todo el comentario
Ya tenemos un Partido Popular y es lo más corrupto que te puedes encontrar.
Si a tantísima gente le ofreces ciencia y te dicen que vale pero que no le impongas tus opiniones que ellos tienen las suyas; si llueve en Teruel o Camas y es culpa de un marroquí; si es que los comunistas os la estáis buscando siempre; ...
Si un juez es malo, diez no jueces son peores...
Y claro, la cosa cambia bastante.
Por mucho que me intenten vender que se limita a la valoración de la prueba, que es lo más "objetivo" posible... hace falta tener conocimientos especializados para ello.
Y ojo, no defiendo cómo funciona en España, pero si crees que debe ser un profesional....mal vamos.
El jurado popular, bien montado, es lo que más cerca está de cumplir la constitución (los poderes, incluido el judicial, emanan del pueblo)
Si la justicia no es tal, como esta más que demostrado, que más da quien la ejerza.
pero bueno, si la justicia es 100% profesional, como se cumple con la constitucion? como "emana del pueblo"?? Ya se ve hoy en día cómo se usa ese poder; está controlado por una élite reaccionaria de derechas. es un poder que se usa para hacer contra-política, no justicia
Lo de que esté controlado por una élite reaccionaria de derechas... No sé, todas mis amigas de la carrera están en la judicatura y ya te digo yo que no.
No te creas todo lo que sale en la tv.
Seguro que todas tus amigas son todo lo contrario... Y yo he tenido muy mala suerte.
Y al margen de mi experiencia personal... Una persona que se haya sacado una oposición a juez, no creo que haya tenido mucha… » ver todo el comentario
La justicia popular es otra cosa, normalmente tiene connotación negativa.
No solo el legislativo (que hace leyes y elige al ejecutivo, que es algo así como una cagarruta que suelta el legislativo)
o sea, el poder judicial también debe "emanar del pueblo", cosa que ahora no sucede.
"emanar" no quiere decir ni que lo forme el pueblo, ni que lo elija el pueblo.
La Constitución discrepa de esa opinón.
Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 125
Los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine, así como en los Tribunales consuetudinarios y tradicionales.
Ahora podemos opinar si la idea es buena o no ... yo no lo tengo claro, pero en vista a cómo funcionan algunas partes del poder judicial, tampoco creo que sea tan mala solución, aunque recuerdo a un jurado de estos absolviendo al chorizo de Camps.
117.1 CE: 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Todos los poderes del Estado emanan del pueblo, cierto. Pero eso no quiere decir que se gobierne a través de consultas populares, por ejemplo, a pesar de que el Ejecutivo también emana del pueblo.
#40… » ver todo el comentario
Tampoco impone la existencia de jurado,
Tampoco la prohibe, de hecho, al decir podrán, abre la posibilidad del mismo. Lo de la conveniencia o adecuación es otra discusión donde dudo consigamos un acuerdo porque he oido argumentos válidos tanto a favor como en contra y lo cierto es que no tengo claro si funcionaría o no.
Mi comentario era porque el T.C. es tan reaccionario que se cargó la igualdad ante la ley hace ya unos añitos porque le convenía al PSOE.
¿Jueces, fiscales, abogados..?
Se ha demostrado en infinitas ocasiones que esas personas no aplican justicia. Miran por su propio bien y no por el del demandante o el juzgado.
Le puedes joder la vida a alguien en un mal juicio.
- Eso no es un bypass, chaval, yo traje los bypasses a Euskadi!!
Un jurado no es para que 4 personas den su opinión, es para que en ciertos delitos la sociedad pueda denotar su voluntad de una forma aíslada de un profesional con una visión… » ver todo el comentario
Las consecuencias son casos como el de Dolores Vázquez.
El trabajo de los magistrados es demostrar inocencia o culpabilidad, y el jurado en base a eso, toma una decisión
Insisto: la justicia, para los profesionales.
Las leyes, y la Constitución no se salva, están sujetas a interpretación: no pueden tomarse literalmente como, por ejemplo, La Biblia.
Un juez y policía pues bueno, es su trabajo y tienen sus medidas de seguridad y la justicia de su parte. Pero una persona normal está vendida a que cualquier día se le aparezcan "los primos" y pase una desgracia.
Entonces, ¿quiénes pueden ser miembros del jurado? Si empiezas a descartar hasta que encuentres a aquellos que tú consideres idóneos... Me da la sensación de que estás en contra de los jurados populares.
Acertaste.
El día del juicio es Barcelona al declarar toda su familia me miraba mal porque sabía que mi testimonio al reconocerlo en rueda le incriminaba junto con otra testigo de una tienda de ropas que también atraco.
El juez me trató a lo bestia y con indiferencia como si el fuera amigo del atracador. Antes de… » ver todo el comentario
Pero sí que hay veces que falla la empatía con eso.
Es bastante probable que si no hubiera pasado por eso, a día de hoy pensaría muy diferente acerca de varios aspectos de la psicología y el comportamiento humanos.
Vi de primera mano que la gente corriente no estamos preparados para enfrentarnos a… » ver todo el comentario
Sólo ha ocurrido en el caso que comentas. Lo que aprende uno hoy en día.
Curioso.
Si el juicio va de un de cierto "clan" hay que mostrarse xenófobo a tope y mostrar mucho odio (aunque no sea cierto)
Si el juicio va de un chaval un poco oscuro (negro) hay que mostrarse racista a tope y mostrar mucho odio (aunque no sea cierto)
Si el jui... etc. etc.
No hay otra manera de librase, es demasiada responsabilidad para uno de a pie.
Primero me avisaron por correo certificado de que durante un par de años era elegible. Al cabo de unos meses me dejaron una citación de Lo penal en casa en la que no se explicaba el motivo de la citación, por lo que esa noche no dormí, pensando en quién podía haberme denunciado y por qué. Cuando por la mañana fui a recoger la citación, me explicaron que citaban así porqué si no, la gente no iba. Se… » ver todo el comentario
No te cortes
Bueno, hagamos lo mismo en informática y telecomunicaciones. Que el próximo proyecto para realizar el backend jurídico lo haga Paco de la esquina con un curso de Access. Hasta que acaben hasta los cojones y manden al cuerno esa aberrante ley de los jurados populares.