Juan Castejón Ardid: expresidente y exvicepresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC), exvicepresidente de la Confederación Empresarial de la Región de Murcia (CROEM) y empresario que en aquellas fechas cumpliría los 64 años. José Antonio Arce López (70 años, Beniaján), Juan Peque Álvarez (72 años, León), José Jara Albero (68 años, Alicante), Antonio Giménez Pelegrín (81 años, Lorca), Antonio Morales Nicolás (92 años, Murcia) y Juan Martínez Fernández (73, Murcia).
|
etiquetas: empresarios , murcia , prostitución , menores
Presuntamente no, porque están condenados y han admitido su culpabilidad.
Veo que también lo han confirmado #14 y #19.
#5 Sí, son los mismos que he puesto en la entradilla.
CC #12
Efectivamente.
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/09/14/empresarios-verguenza-co
- Juan Castejón Arcid
- José Antonio Arce López
- Juan Peque Álvarez
- José Jara Alberto
- Antonio Jiménez Pelegrín
- Antonio Morales Nicolás
- Juan Martínez Fernández
2x jose
2x antonio.
cuanto menos curioso.
Pero claro, son de aquí, y bueno, mantengamos el presunto... veamos que dice la justicia... verdad?
Para nombres más foráneos... llamamiento al linchamiento público.
A veces no entiendo el mundo en el que cree que vive el personal, parece como que fuese de algodón y azúcar.
No hay justicia.
Algunos parece que creen que si no hubieran aceptado las penas para no entrar en la cárcel, se les hubiera condenado bien condenados. Pero la realidad es que es gente de pasta y recursos, sin ese acuerdo y si se va a juicio, no seria raro encontrarte con que se libran de todo sin condena alguno y sin tacha.
Con esto por lo menos se sabe quienes son y ya tienen antecedentes, que no es lo ideal, pero es algo. Porque lo dicho, la alternativa no era una condena completa si no la POSIBILIDAD de una condena completa o la absolución que con nuestros jueces nunca se sabe
Para prevenir el delito se utilizan otras cosas como la educación y la cárcel (encerrado, es más difícil que toques a un menor).
El tirar la toalla y asumir que el… » ver todo el comentario
Solo digo que el ir a por la condena no te garantiza que se les condene y se coman prisión. Y que ojo, igual les condenan y la condena es paupérrima y en un año están fuera y la diferencia es mínima.
Decidir si ir a por todas por una condena u ofrecer un acuerdo para garantizar una condena, no debe ser fácil. Y esos funcionarios son los que tendrán que tomar esa decisión, esperemos, de la mejor manera posible
En el país de los padefos tu serias rey como poco.
old.meneame.net/m/actualidad/ocho-empresarios-region-murcia-afrontan-p
EDIT: y todas las mujeres tienen María como primer nombre.
#6
Eso sí. Con un reponedor no pasa porque ni tiene dinero para cubrir su responsabilidad civil ni tiene abogados que puedan estirar el proceso hasta que la propia torpeza de nuestra administracion de justicia haga el resto y no encuentre en cual de… » ver todo el comentario
Para que vean que ni el lugar de origen ni la maldad tiene género y nacionalidad.
Además, ¿es que sabéis mejor que el juez lo que ha pasado? ¿Habéis leido la sentencia? ¿Creeis en la justicia?¿Se ha apelado la sentencia?
No os diferencias en nada de los racistas que el mes pasado iban a por los refugiados de un hotel en Reino Unido con las antorchas.
Si se lee el artículo dice que debido al retraso de la justicia se le han reducido en dos grados los delitos. Aquí el otro escándalo es que estas penas son tan cortas por la lentitud de la administración de justicia.
Porqué defiendes a pederastas?
Que estoy de acuerdo que el trato de la prensa tiende a proteger al inmigrante, lo cual es vergonzoso por no decir otra cosa, pero no nos vamos a poner a proteger a este tipo de criminal sexual tambien en base a que a los extranjeros se les protege.
Todos expuestos seria lo minimo, en especial una vez sentenciados o, peor aun, tras aceptar un trato como el de este caso.
Te libras de la carcel pero no del escarmiento publico.