#23 siento disentir en tu comentario, pero no como ahora. Lo del genocidio en directo de toda una población y callarnos las bocas prohibiendo nuestras libertades de crítica más sumado al control total que nos tienen sometidos no lo hemos conocido creo en nuestra generación. Y esto es un suma y sigue…o dónde o quienes o cómo va a parar?
#36 Callarnos la boca en manifestaciones ha ocurrido siempre y mucho más brutal ............ ahora mismo, puede salir a la calle 3 millón de españoles a criticar el genocidio sin problema. El problema es que no salen............. no que no puedan.
Las "democracias" han sido así siempre. Hacen lo que les da la gana y no miran la opinión de la gente.......... que en este caso ni se está manifestando masivamente.
Así que lo único que ha cambiado es que a pesar de verlo en directo, la gente se moviliza muy poco. Y echar la culpa a que no se puede salir a protestar es excusa.
Esto es un acto terrorista detrás de otro, igual que pasó en EE.UU. con el 11S, únicamente que aquí en lugar de escandalizarse "occidente" está aplaudiendo con las orejas a los terroristas porque le compran las armas.
Bueno, más que una matanza puntual se está perpetrando un genocidio en varios países. Por la milésima parte a Rusia ya le habían bloqueado hasta la goma de los gayumbos, mientras que a Israel le riegan con decenas de miles de millones de dólares para ayudar económicamente a que lleve a cabo estos cobardes genocidios en los países de su entorno.
#4 No. Hay miles de judíos y ultraderechistas repitiendo el mensaje de Israel en todas las redes sociales.
Se ve más en EEUU pero son como una plaga. Y justifican hasta las mayores atrocidades.
#17 ¿Quién defiende a los terroristas? Lo que hizo Hamas el 7 de Octubre es una atrocidad, pero que se haya cometido un crimen no es excusa para cometer otro incluso peor. Es como si en España se hubieran usado los atentados de ETA para bombardear pueblos enteros, o el País Vasco entero,
Por cierto, otro día hablamos de cómo los mismo que ahora se quejan del terrorismo lo usaron en su día sin problemas, y de cómo los que acusan a otros de usar civiles como escudos humanos no sólo hicieron lo mismo en su día, sino que ahora presumen de ello.
¿Por qué nadie pregunta por qué había una cámara con el encuadre centrado en un edifico residencial en el que no parece haber nada reseñable que pudiera hacer pensar que iba a ser objetivo militar? Ni en él, ni en los colindantes, que se vea.
#9 Porque dieron aviso antes del lanzamiento. De hecho en los comentarios del vídeo se ve a un montón de gentuza alabando a Israel por haber avisado antes de disparar.
Destruyen la ciudad, pero avisan, que güena gente joder
Es raro porque, actuando de esta manera, "solo" consiguen tres cosas:
1.- Evitar muertes de civiles (es bien)
2.- Evitar muertes de terroristas (es regulinchi)
3.- Destruir infraestructura civil (es bastante regulinchi)
Siendo bastante claro que a Israel las vidas civiles les importa poco y que su intención teórica es matar terroristas, el éxito de estos ataques es nulo. Salvo que lo de destruir infraestructuras civiles esté dentro de sus planes. Pero no creo, eso sería una violación de uno o, quizás, dos normativas internacionales. Nah, será otra cosa.
#14 Consiguen lo que desean: aterrorizar a los habitantes, que tengan que marcharse de ahi abandonando donde viven, y les dejen todo el territorio limpio de "bichos" para colonizar...
Tengo un amigo de Beirut, dice que este no fue el peor ataque de los dos últimos días, porque para este hubo aviso, ayer por la noche oían los ataques más cerca que nunca, él vive en el centro. Dice que hace dos días mataron a un tipo en el valle de Bekaa, a su lado había un adolescente, repartidor, murió en el ataque, él le conocía, hijo único. Ayer otro asesinato en Beirut, 1 niño y 3 adultos muertos, más de 30 heridos.
#21 No he sido yo, y a mí también me parece que lo que hace Israel está mal. Dicho esto, quizás habría que entender el hartazgo que puede causar a mucha gente el monotema constante en menéame (8 noticias en este momento en portada), con multitud de noticias repetidas, tweets con opiniones random y videos out of context. Esta claro que podemos acusar a todo el mundo de fascista y genocida y quedarnos a gusto, pero esta web solía tratar multitud de temas de interes para una audiencia más amplia.
Como la reconstrucción luego nos la dejan a los demás... pues ale, a destruir, que es gratis, luego el resto nos comeremos recortes en servicios para dejar un poco para ayuda internacional.
La precisión con la que le da a los cimientos del edificio, pero luego salen diciendo que las muertes de civiles, bombardeos a hospitales, escuelas, zonas residenciales y edificios de ONG's son puro azar.
#30#35 ¿Y cual es el sentido, entonces, de avisar? ¿Decirle al enemigo que se vaya para no matarlo, y buscar única y exclusivamente la destrucción del edificio?
#41 No tengo contactos en las FDI, solo comento lo que ya se ha dicho en otros comentarios aquí y en Twitter. Igual quieren que salgan para ver movimientos de los móviles o vaya usted a saber.
De todas formas, que alguien esté grabando la zona como se ve en el video de YT (que no al edificio directamente como se ve en X) puede ser una casualidad, que alguien relacionado con Israel esté informado y les interese grabarlo, que alguien de Líbano tengo información, cualquier cosa. Lo que parezmce bastante claro es que ha sido Israel.
#41 Decirle a los civiles que se vayan para minimizar bajas civiles. Normalmente se busca destruir material. Por ejemplo, si tienen información de que en el edificio se esconden cohetes, no da tiempo a sacarlos desde que avisan hasta que cae la bomba. Cuando buscan matar a alguien en concreto no se avisa, imagino.
#7 Sí, pero está muy ocupado como para haber impedido que Hezbollah atacase Israel en represalia a los ataques israelíes a Gaza en represalia a los ataques de Hamás el 7O...
Y menudos derechos humanos y legislación internacional van a heredar nuestros hijos.
Y menudos derechos humanos y legislación internacional van a heredar nuestros hijos.
Las "democracias" han sido así siempre. Hacen lo que les da la gana y no miran la opinión de la gente.......... que en este caso ni se está manifestando masivamente.
Así que lo único que ha cambiado es que a pesar de verlo en directo, la gente se moviliza muy poco. Y echar la culpa a que no se puede salir a protestar es excusa.
¿Hay algún alemán leyendo este foro? ¿serie< una bomba de las que tan orgullosamente entregáis a los asesinos?....
Cuando haya una ola de atentados brutales en algunos países de la UE, que habrá, no vengáis a rasgaos las vestiduras con un "no se podía saber".
old.meneame.net/story/no-espana-no-ha-impuesto-embargo-formal-armas-is
- Hezbollah leader Hassan Nasrallah, who was assassinated by Israel, had defended Lebanon’s sovereignty, helped to defeat ISIS and Al-Qaeda, protected Christians, and fought against Israeli colonialism and military occupation. geopoliticaleconomy.com/2024/09/29/hezbollah-nasrallah-lebanon-israel-
- ISIS and Israel on the Golan Heights www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/isis-and-israel-on-gol
Pues resulta qué esa gente "casualmente" nunca ataca a Israel y odian a palestina.
Bueno, más que una matanza puntual se está perpetrando un genocidio en varios países. Por la milésima parte a Rusia ya le habían bloqueado hasta la goma de los gayumbos, mientras que a Israel le riegan con decenas de miles de millones de dólares para ayudar económicamente a que lleve a cabo estos cobardes genocidios en los países de su entorno.
www.youtube.com/watch?v=NA5cC8rTbag
Se ve más en EEUU pero son como una plaga. Y justifican hasta las mayores atrocidades.
Por cierto, otro día hablamos de cómo los mismo que ahora se quejan del terrorismo lo usaron en su día sin problemas, y de cómo los que acusan a otros de usar civiles como escudos humanos no sólo hicieron lo mismo en su día, sino que ahora presumen de ello.
www.youtube.com/watch?v=I2-donzzLn4
Me edito yo mismo porque... paso.
Destruyen la ciudad, pero avisan, que güena gente joder
Es raro porque, actuando de esta manera, "solo" consiguen tres cosas:
1.- Evitar muertes de civiles (es bien)
2.- Evitar muertes de terroristas (es regulinchi)
3.- Destruir infraestructura civil (es bastante regulinchi)
Siendo bastante claro que a Israel las vidas civiles les importa poco y que su intención teórica es matar terroristas, el éxito de estos ataques es nulo. Salvo que lo de destruir infraestructuras civiles esté dentro de sus planes. Pero no creo, eso sería una violación de uno o, quizás, dos normativas internacionales. Nah, será otra cosa.
Por cierto, tengo un edificio que tengo que tirar y me sale una pasta, a ver si los llamo.
Sólo que ellos no van a tener su Nuremberg.
¿O será que, como acostumbra hacer Israel, avisó antes para evitar bajas civiles?
De todas formas, que alguien esté grabando la zona como se ve en el video de YT (que no al edificio directamente como se ve en X) puede ser una casualidad, que alguien relacionado con Israel esté informado y les interese grabarlo, que alguien de Líbano tengo información, cualquier cosa. Lo que parezmce bastante claro es que ha sido Israel.