edición general
397 meneos
1692 clics
La larga lucha judicial de un alcalde para recuperar 35.000 euros que se llevó su interventora falseando facturas: ella va a prisión e inhabilitada de por vida

La larga lucha judicial de un alcalde para recuperar 35.000 euros que se llevó su interventora falseando facturas: ella va a prisión e inhabilitada de por vida

El Ayuntamiento de Serranillos del Valle llevaba siete años de juicios contra la que fue su interventora para recuperar el dinero malversado. Ella acaba de ingresar en la cárcel y el BOE ha publicado la pérdida definitiva de su puesto de funcionaria.

| etiquetas: política , justicia , alcalde , facturas , tribunales
A la trena y pierde su condición de funcionaria por 35.000 lereles, ya podían aplicar el cuento a muchos otros.
#2 no me extraña que sea por qué se jubila
#5 no es por eso. Es la ejecución de una sanción por una infracción muy grave, recogida en el TREBEP (es como el estatuto de los trabajadores de los funcionarios). La resolución está publicada en el BOE y firmada por el ministro www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2024-9166
#2 Que bien funciona la justicia cuando no es un alto cargo.
#7 y tanto... anda que no hay casos de alcaldes corruptos que defraudan/roban millones de euros, acaban en la cárcel (los menos casos) y encima al salir... se pueden volver a presentar y salen reelegidos sin problema porque suelen ser "de los suyos/cacique/conseguidordefavorcillos&colocadordehamijos/familiares" del pueblo de turno.... :-P
#7 Pues si, y que siga funcionando porque si no se va todo a la mierda, como esos paises donde la corrupción la aplica cualquier funcionario que puede.
#7 Un interventor es un alto cargo de un ayuntamiento.
Y si te parecen poco 7 años para que pierda su puesto, que ha estado cobrando estos 7 años, pues ya me dirás.
Es un puesto que puede joder toda la legislatura de este, al igual que los secretarios y algunos técnicos del grupo A1, por ejemplo, sin la firma de uno de estos todo se retrasa y pueden dejarlo todo para el día antes de que caduque, e incluso dejarlo caducar.
Es lo bueno y malo de tener un puesto tan asegurado.
Si por lo que sea, en estos 7 años, cambia de color el ayuntamiento y esta es amiga del nuevo color, esto se queda en nada.
#18 No cobraba todo (un ochenta por ciento o así), y ahora debe devolver lo cobrado al ser firme la sentencia (además de devolver el dinero que se llevó ilegalmente)
#25 Lo estuvo cobrando. Sin problema para llegar a fin de mes.
#2 Apoyo la moción.
#2 35000 que se sepa. Si hizo eso, es posible que lo hiciese otras veces.
Ole el alcalde, hay que ir pensando mudarse a Serranillos
#1 Como me gusta la política local, en Serranillos el partido local se lleva el 58% de los votos, PP+VOX el 42%.

En las autonómicas en cambio PP y VOX se llevan el 62% de los votos.
#4 en el pueblo en el que vivo en las anteriores elecciones salió IU en el ayuntamiento y vox con el 60% de los votos en las europeas.
#12 como decía Rajoy tiene su lógica
Hace falta ser gilipollas para jugarte el puesto de funcionaria por unos miles de euros.

Cuando salga de la trena no tendrá nada. Ni paro ni cotización ni nada.
Solo subsidios .

Que se joda.
#3 no, lo que pasa es que la impunidad de la que gozan los funcionarios es tan grande que se confían.
#6 Tan grande que está en la cárcel y sin trabajo
#6 precisamente el trabajo de un interventor es vigilar que no se cometa fraude. Es una figura contra la corrupción. Y este no hizo un buen trabajo.
#3 el problema es que en muchos otros sitios pasará sin que nadie se de cuenta... en muchos pueblos el alcalde es un puesto voluntario, que ni cobra ni tiene dedicación minima pagada mas alla de alguna dieta pequeña. y dependen al 100% de los secretarios o administrativos que les ponen las diputaciones (ojo, que es un personal poco valorado, muchas veces tienen que atender uno solo al papeleo de no se cuantos pueblos)...
#3 piensa que eso es lo que "le han pillado" y pueden asegurar en el jucio, pero si se ha pasado 10 años antes siendo la que "ponia la mano" para asegurar consesiones o simplemente "acelerar tramites" (esto lo se yo de primera mano, un ayuntamiento, me dieron un trabajo y tardaron MESES Y MESES en pagarmelo, yo reclamando y al final me encontre al alcalde en otro trabajo y selo conte, al dia siguiente me llamaron, que lo sienten, que era una de las interventoras que estaba cabreada por que ese trabajo no se lo dieron a  su "primo" y que por eso me lo estaba "perdiendo" continuamente)
#3 cotización sí tendrá y si luego se jubila hasta el SMI es inembargable

Que la denuncia es de 2017 sobre hechos de 2012 así que si ha seguido siendo funcionaria hasta hoy mínimo 12 años cotizados más los previos a 2012 (si los hubiese)
#3 más aún teniendo en cuenta que un interventor de un pueblo mediano, se levanta 4000 euros al mes.

Además, hay escasez de interventores. Muchos municipios tienen problemas para encontrar interventores y secretarios. Por trabajo no será.
#3 no sabemos lo que había robado de antes y tendrá guardado
7 años después.
Esto demuestra el poco interés que hay en las administraciones por perseguir este tipo de delitos sin que nadie tenga que estar encima para que se haga justicia
#11 Qué tendrá que ver perseguir (además la administración) si aquí lo que hay es un procedimiento judicial que ha tenido avatares varios (léase la noticia) y por eso ha tardado tanto
#15 Totalmente. Obviamente hay que agilizar la justicia y dotarla de más medios, pero a veces las cosas se complican y tardan. No todos los procesos se pueden resolver en un mes.
#21 puse una demanda a dos aseguradoras, 3 años ha tardado en salir el juicio. Fue darnos fecha y nos llamaron para llegar a un acuerdo. Hay cosas que se resolverían en un rato
#11 El dinero público no es de nadie
Lo que hace la gente por 35.000 cochinos euros, no me jodas...
Ole sus huevos. No he leído de que partido es ni me importa. Solo sé que NO, no todos los que entramos o nos interesa la política somos iguales. 
Ni he entrado en la noticia, porque no me creo que se le haya inhabilitado de por vida, que diría que de facto es anticonstitucional
#19 El cuerpo de la noticia dice:

condenada en octubre de 2020 a tres años de prisión, inhabilitación durante seis años para cargo o empleo público, y la pérdida definitiva del cargo de funcionaria. Sentencia que ha sido ratificada ahora en 2024.

¿Qué por qué el titular se inventa cosas? Para que hagan clic en la noticia
#24 porqué te crees que ni entre, ya sabía que era imposible.

menéame