edición general
446 meneos
592 clics
La justicia europea sentencia que AXA se ahorró el 83% de la indemnización por un accidente laboral grave en Ferrovial

La justicia europea sentencia que AXA se ahorró el 83% de la indemnización por un accidente laboral grave en Ferrovial

El TJUE concluye que la persona afectada debería haber cobrado 60.101 euros en lugar de 10.500 porque todos los trabajadores tienen derecho a las mismas condiciones de seguridad y salud en el trabajo, también los que están subcontratados, como era en este caso mediante Randstad. Por ello “se opone” a la “jurisprudencia nacional” según la cual la indemnización “es de un importe inferior” para los trabajadores de ETT que para trabajadores en la misma situación pero contratados directamente por la empresa usuaria.

| etiquetas: axa , ferrovial , justicia europea , accidente laboral grave
Otra vez, la justicia europea tiene que defender a la ciudadanía española de sus jueces. Qué raro que nunca se equivoquen a favor del pobre. El poder judicial carece de dignidad...
#1 NO NO! NO HABLES DE LOS JUECES, que no se les puede criticar. Ya sabes: siempre siempre siempre respeto a las decisiones judiciales.
#2 el titular dice ahorrar. Ahorrar no es delito #1
#1 No entiendo menéame. Hace un par de días se criticaba la justicia europea diciendo que está copada por la ultra derecha y por eso no había prosperado la denuncia acerca de las mascarillas del familiar de Ayuso.

¿No será más bien que, como siempre en
Menéame, se cambia de opinión más que una veleta de barco para que coincida con el ideario de la web?
#10 ¿Te das cuenta de que aquí hay varias decenas de usuarios, cada uno con una opinión diferente?
Habrás leído a alguien que dice una cosa y a otro que dice la contraria. Pero son personas distintas.
#10 y tu te incluyes en menéame o te hizo la cuenta un cura que te obliga a comentar?
#1 que sería de los españoles sin Europa
#1 En este caso ha sido un juzgado español que ha elevado la cuestion al TJUE antes de emitir sentencia. Por tanto esta claro que el juez en este caso tenia dudas sobre si la legislacion española cumplia las leyes europeas
#1 La que carece de dignidad suele ser la propia ley. Ejemplo: lo de Dani Alves, como ha indemnizado con 150000 ñapos (calderilla para el) solo le han caído 4 años. Si hubiese sido pobre le habrían caído 8. Todos somos iguales y tal.
A AXXA le sale mas barato pagar una sola multa que hacer las cosas bien.

En este momento los estoy demandando por mal arreglo del coche, y no es tema de taller, sino de que sin ser mecanicos, ya dan opiniones.

Lo mismo pasa con salud, AXXA sin ser doctor ya te dice que te paga y que no....
El negocio de los seguros es no pagar lo que deberían, mamonear a los asegurados, ir a juicio para retrasarlo todo.
No hay negocio más rastrero.
#2 El negocio de dar mal tu servicio... Bueno, en realidad como prácticamente todos los servicios públicos privatizados... :-/
#2 Aseguradoras, bancos e inmobiliarias. El triunvirato de la maldad.
esta gentuza de axa, que además colabora con la brutal ocupación de israelí. Yaveh los cría y ellos se juntan... en territorios usurpados a los palestinos.
AXA, asegurando la ocupación israelí
www.elsaltodiario.com/planeta-desarmado/axa-asegurando-la-ocupacion-is
#6 Ahora también hace campaña, con la estúpida fundacion de antena 3, sobre no usar el móvil en el coche..., Siempre lo he dicho, prohibir anuncios felices de bancos y aseguradoras
A saber a quien tienen comprado para traicionar a Ejpaña…
Alfonso de Borbón y Escasany, empresario inmobiliario y primo segundo del rey emérito Juan Carlos I, sale del grupo francés AXA.
La basura de AXA peor que línea directa
Después de tantos veredictos, creo que está claro que el sistema judicial español sobra, votaría porque los casos vayan todos directamente a Europa , tendríamos más rapidez y más justicia de verdad
la “jurisprudencia nacional”  media
comentarios cerrados

menéame