La jurista y divulgadora Marina Olmo denuncia el plagio de uno de sus análisis por parte de El Mundo y ElDiario.es

¿Qué es peor? ¿Que @eldiarioes me plagie sin citarme? ¿O que @elmundoes también coja parte de mi hilo sin tampoco darme créditos, pero, encima, ponga el artículo de pago? Para El diario no soy nada, para El Mundo soy "abogados y juristas".

[#1 Ovlak]

@iescolar

[#20 MirandesOnline]

#1 seguro que está preocupao con cada mención en meneame

[#22 Ovlak]

#20 Es probable que no, pero si no se entera pierde la oportunidad de explicarse si quiere.

[#2 Nekke]

Del inmundo.es me puedo esperar algo así, pero de eldiario.es, el panfleto de referencia de circlejerkéame, que van tanto de perdonavidas, me lo esperaba menos.

[#7 Katos]

#2 aún recuerdo cuando eldiario.es y publico me parecian medios serios, el mundo se manteiene igual en mi perespectiva. 

[#44 crycom]

#7 panfletos, pero de otro palo.

[#55 perreme]

#7 otro aquí.

[#41 DangiAll]

#2 Teníamos hace nada un bulo de eldiario.es enviado por #0
www.meneame.net/story/pp-aznar-dio-catalunya-30-irpf-100-patrimonio-su
Es el modus operandi de eldiario.es mentir a base de medias verdades.

[#26 Maria_Pilar_1]

#18 Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la desconocida Casa Fairén. Fue copiado y pegado íntegramente por una página que se llama Aragón Despierta. Después de reclamarles pública y privadamente tuvieron a bien enlazar al final del texto de dónde habían sacado todo el artículo, incluidas las fotografías cedidas para tal fin
Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la añorada Casa Fácil, copiada y pegada con párrafos enteros por el Colegio oficial de Ingenieros de Aragón.
Después…   

[#4 Kantinero]

Pues dado que eres jurista, ejerce tu profesión

[#5 Katos]

#4 es un reto valeado, en el el que iescolar va a salir retratado. 

[#25 Maria_Pilar_1]

#19 Yo no vengo a denunciar nada. He hecho un simple comentario, y como he apuntado unas líneas más arriba, a mí ya no me subleva, pero lógicamente, no es plato de buen gusto.

[#45 BiRDo]

#42 #40 Puedes meterte tu soberbia en el mismo sitio que tus problemas por falta de contextualización, junto con tu falta de empatía.

[#47 BiRDo]

#46 El sitio los cojones. Te crees tú que tienes alguna autoridad para decirnos a los demás de qué vamos a hablar en un foro público mientras confundes el tipo de "denuncia" que se hace en los juzgados con las declaraciones públicas como experiencias personales. Tan listo como para pensar que cambiar la portería de sitio para apoyar una sobrada infantil es "poner a alguien en su sitio".

[#50 Maria_Pilar_1]

#40 No sé a qué viene esa respuesta tan desacertada como innecesaria.
Por mi parte le envío al ignore por insultos directos y denunció el comentario.
Es increíble que haya gente tan mal educada y con tan poca empatía.

[#8 chocoleches]

La del diario.es es obviamente corta - pega. Pero la del mundo, no me parece tan claro, están hablando de lo mismo, y obviamente dicen cosas parecidas, esa està cogida por los pelos.

[#30 domadordeboquerones]

#8 -eldiario.es bueno
-el mundo malo

Todo correcto en menéame, nada nuevo bajo el sol

[#32 Mubux]

#30 Es al revés, pero no dejes una lectura atenta arruinarte el sesgo.

[#53 Mimaus]

#30 creo que dice justamente lo contrario, ¿no?

[#11 Maria_Pilar_1]

#9 Me refiero a que no pudieran copiarse los textos directamente desde un teclado. Ahora no tienen ni que esforzarse escribiendo con su propia letra.

[#35 tul]

#11 el problema no esta en la tecnologia que solo hace para lo que fue diseñada y creada, el problema es la falta de educacion de demasiados humanos que usan para mal esta tecnologia y hacen lo mismo con muchas otras.

[#38 BiRDo]

#11 Si puede verse, puede copiarse, si puede oírse, puede copiarse. Esto lleva siendo así desde antes de que se inventara internet, y con la informática eso no iba a cambiar. La protección de los derechos de autor se realiza como dice #9. Antes de publicar, se registra, y una vez publicado y detectada la copia, se denuncia si no se siguen los parámetros que hayas establecido al publicar.

Por desgracia, lo que dices en #13 es lo habitual.

[#6 Maria_Pilar_1]

A mí me han plagiado tantas veces mis artículos y publicaciones que ya ni me afecta.
Aunque entiendo perfectamente su enfado y frustración.
Debería existir alguna herramienta anti copia y pega que tanto daño está haciéndonos a los autores.
Ahora con la IA ya es una batalla perdida.

[#9 frg]

#6 Se llama registro y denuncia.

[#13 Maria_Pilar_1]

#9 Y más de una vez he tenido que coger el teléfono y llamar a algún colegio profesional o a algún medio de comunicación para que me citara como autora.

[#14 Eukherio]

#6 Yo nunca entenderé lo de no citar si estás haciendo copia y pega. Si hoy en día hasta te ahorras lo de tener que editar los párrafos con unas comillas de nada. Es incluso menos trabajo que intentando disimularlo.

[#15 Maria_Pilar_1]

#14 Hay gente que quiere ganar notoriedad sin dedicar un solo minuto a investigar o documentar. Teclean en un buscador y les sale todo lo publicado al respecto.
Incluso gente que tiene blogs te pilla artículos enteros sin mencionar la autoría. Por eso ahora, la mayoría de las veces prefiero publicar en prensa escrita o en libros y catálogos. Qué al menos tengan que escribir el texto y no solo un barrido copiado desde el teclado.

[#16 Yoryo]

#15 "Qué al menos tengan que escribir el texto y no solo un barrido copiado desde el teclado" Sin duda lo dificultas pero desde la invención del OCR en 15" tienes un .pdf editable sacado de una imagen.

[#23 Eukherio]

#16 Pero ahí los pillas cuando ves que aparece "carna" en vez de "cama". Me ha pasado bastante con libros escaneados a epub, que siempre se les cuela una de esas.

[#24 Yoryo]

#23 Si eres periodista tendrás activado el corrector y te lo leerás antes de lanzarlo a publicarlo , no....¿no?

[#28 Eukherio]

#24 El problema suele ser cuando la palabra con rn existe, que ahí el corrector no avisa.

[#36 tul]

#28 tb puedes meter gazapos a posta en lo que subas a la red

[#21 Eukherio]

#15 Es que un investigador siempre se la juega con cosas así, especialmente cuando es fácil saber de dónde vienen los originales, y yo creo que a los lectores de blogs les da un poco igual que tú simplemente menciones párrafos de otro artículo que te interesó. Siempre me pareció muy del pasado, de la época de Taringa, todo eso de fusilar artículos de otros sin compasión.

He visto youtubers comentando encima de vídeos de otros y prácticamente repitiendo sus argumentos y nunca le dicen nada sus seguidores. Me parece absurdo eso de intentar venderte como el autor absoluto de todo, y más hoy en día, que sabes que te van a pillar tarde o temprano. Hace 20 años sí que podías fusilar un artículo del inglés y nadie se enteraba hasta años después.

[#27 Maria_Pilar_1]

#21 Ni te imaginas el nivel de mediocridad que existe en determinados ámbitos.
La gente solo quiere generar contenidos y les da igual quién sea su autor o el tiempo que le haya llevado publicar un trabajo.
Ellos lo suben a sus redes y dejan que los demás les feliciten por ello.

[#17 hokkien]

#14 quizá sea por el chatgpt, que tampoco cita las fuentes

[#43 Jells]

#14 es como dar las gracias, que es gratis, pero mucha gente ni se esfuerza. ¿Por qué? Seguramente sea tan senzillo como que el autor o autora del artículo simplemente sea un maleducado, y en este caso la mala educación le acabará pasando factura.

[#18 dogday]

#6 ¿podrías mencionar un par o tres de ejemplos de plagios a tu obra, por favor? Gracias.

[#39 BiRDo]

#19 Viene a dar su testimonio, que no es lo mismo.

[#49 el_vago]

#6 me interesa el tema de la IA y los derechos de autor.
Las IA's generan contenido a partir de los datos a los que tienen acceso.

1. Las IA's tendrían que indicar de dónde han sacado los datos que le ofrece al usuario (citar).

2. Si el usuario no cita, tendría que ser delito (y si ya es un delito, endurecer las penas)

Edit: reconozco que este tema es un pollo y hay que seguir trabajando en ello.

_{Gracias por comentar}

[#51 patatuela]

#6 perdón por el negativo, se me han ido los dedos. Te lo compenso.

[#12 ladillapeladilla]

Nada nuevo bajo el sol de Ignoto Escolar.

[#33 turuleto]

#_31 Jakeukalane
El Mundo hasta roba entrevistas completas

"Para eldiario.es no soy nada", dice la autora.
Su texto fusilado y ya está.

Que ya está bien de la parcialidad y manipulación de ahora mencionar solo uno de los dos plagiadores, porque el otro no interesa.

[#52 Janssen]

Y es en el "periodismo" en el que debemos confiar...

[#10 xyria]

Edito. Me equivoqué de referencia.

[#37 Suikoden]

Y que no se olvide El Confidencial, que también participó en el periodismo que lee tweets.

[#34 Mubux]

Yo la verdad es que veo que ella cita muchos las condiciones de Alvise. Y eldiaro y elmundo también obviamente. No se si cuatro frases que son al 80% citación de las condiciones de la web de Alvise puede contar como plagio...

[#3 dark_soul]

youtube.com/watch?v=UI0J3H-apUA&si=Oy_Cn3QnnedjJo_N

[#29 domadordeboquerones]

Esta noticia no le gusta nada al meneante medio, qué raro que esté en portada quillo

[#31 Jakeukalane]

El Mundo hasta roba entrevistas completas

[#54 Jakeukalane]

#31 @turuleto, es así. por mucho que pongas negativos. Tengo datos de primera mano a los que robaron la entrevista. Estoy añadiendo al meneo. Si te molesta, te jodes.
El Mundo hasta roba entrevistas completas.