A juicio la modelo Luisa Kremleva, acusada de fingir la violación del futbolista Theo Hernández en Marbella

Está previsto que la modelo hispano-rusa Luisa Kremleva, quien denunció al futbolista Theo Hernández por agresión sexual, se siente en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 11 de Málaga a finales de este mes como acusada de simulación de delito.La Fiscalía pide que Kremleva sea condenada a dos años de prisión como acusada de simulación de delito al entender que la denuncia que interpuso fue inventada, además de solicitar que se le imponga una multa de 14.400 euros.

[#1 Javi_Pina]

Para estos casos si se puede verificar que la denuncia es falsa la pena deberia ser la máxima del hecho denunciado falsamente. Pues además hay agravantes de premeditación y la pena tiene que ser proporcional al daño.

[#6 Condenación]

#1 Bueno, el daño en un caso es físico y en otro de reputación. Que no digo que sea poco, le puedes destrozar la existencia a alguien difamándolo, pero que es otro tipo de delito y se debería castigar según los baremos propios y no los de otro, no es que el jugador haya sido violado.

[#8 Javi_Pina]

#6 si le hubieran condenado el hombre el daño no solo era reputación, le jodes la vida para siempre. Y con dos años le sale gratis a ella porque no pisas carcel si no tienes antecedentes, con todo a favor por que no intentarlo?

[#10 shinjikari]

#8 Ojalá a los violadores de verdad se les "jodiera la vida para siempre". La realidad es otra.

[#19 alfema]

#8 eso es un mito muy generalizado, tienes un montón de páginas que lo corroboran (1).

(1) duckduckgo.com/?t=lm&q=no+pisar+cárcel+por+delitos+menos+2+años&

[#25 Quepasapollo]

#19 no es ningún mito. Es lo habitual si no tienes antecedentes.

[#52 alfema]

#25 es un mito afirmar que si la pena es de 2 o menos años y no tienes antecedentes no pisas la cárcel porque no es así, aunque sea lo más habitual en la mayoría de los casos, además se tienen que dar otros condicionantes y, aunque se den, es el juez el que decide que debe ingresar en prisión, por ejemplo Isabel Pantoja no tenía antecedentes, tenía una condena de 2 años y sí fue a la cárcel.

C.C: #45, #49

[#54 HyperBlad]

#52 Creo que no entiendes bien lo que es un mito.

[#76 Quepasapollo]

#52 que no es un mito coñe, que la mayoría de condenas sin antecedentes acaban así. Si lo dices hasta tú. La excepción es lo que tu comentas.

Creo que estas usando mal la palabra mito. Si dices que es un mito es porque estás usando la acepción de mito que refiere a "historia ficticia", y no lo es. Que no sea así en todos los casos, no quiere decir que no sea lo habitual, y por lo tanto no sea una historia ficticia.

[#80 marsegper]

#52 Todo lo que quieras, pero de mito no tiene nada; es la realidad.

[#45 marsegper]

#19 ¿Te has parado a pensar que si toda la información te dice que es así, lo mismo no es que sea un mito muy generalizado sino que es la pura realidad?

[#49 HyperBlad]

#19 ¿Cómo va a ser un mito algo que se cumple en la inmensa mayoría de las ocasiones para personas "normales"? Que sea a discreción del juez no cambia esto.

[#75 MAVERISCH]

#8 Aunque entiendo el punto y estoy de acuerdo, no puede ser igual una violación y una mentira.

[#78 Hemin]

#75 depende de la mentira. Imaginate que por una mentira te condenan a pena de muerte y te matan. Esa mentira es lo mismo que matar a alguien.
Deberia ser castigada con la misma pena, sobretodo para evitar falsas denuncias

[#82 kastanhal]

#8 Pocos casos conoces. Eso de que a los violadores se les jode la vida, sobre a todo a furbolistas, ya tal. Mira a Dani Alves.

[#36 pelotarimanco]

#6 Mucha gente elegiría ser violado anónimamente antes que ver destruida su reputación y que ni tus amigos ni familiares se atrevan a mirarte a la cara del asco que les das.

[#88 Condenación]

#83 #36 No me atrevería yo a comparar, y menos en abstracto, pero la preferencia personal no es el asunto de mi anterior mensaje.
Soy perfectamente consciente de lo terribles que pueden ser los ataques al derecho al honor. Yo no soy de esos que quieren derogar delitos contra el honor porque "limitan la libertad de expresión" o son una cosa carca, como está bastante de moda defender en ciertas familias políticas o en este foro, mismamente.

[#55 salchipapa77]

#6 Qué reputación ni qué coño si por una violación con agresión como se inventó ella te caen mínimo 10 años de cárcel.

[#73 DonaldTrump]

#6 Un simple daño de reputación, 10 años en la cárcel, ya.

[#81 raistlinM]

#6 En estos casos de deportistas y en general gente mediática el daño es muy grande por que actualmente los que les tienen contratados en el mejor de los casos les ponen en cuarentena sin esperar al juicio.

[#83 ClonA43]

#6 no sé tú pero yo prefiero que me violen a que me jodan la vida por los cuatro costados (familia, trabajo, amigos, pareja...)

[#22 Tarod]

#1 absurdisimo. Cárcel si. Pero no es equivalente al delito inventado.

[#23 DonaldBlake]

#1 No es lo mismo decir que me has pegado a que me pegues pero, una condena ejemplar (no tan excesiva como la que comentas), haría pensárselo mejor a otras.

[#24 lectorcritico]

#23 #1 #2 En caso de confesion, esta el problema de que pena o castigo poner para que no disuada a alguien que se arrepiente y quiere confesar que denuncio en falso.
No tengo una respuesta.
Por un lado, se debe disuadir suficiente mente de acusar a alguien de un delito grave, pero evitar hacerlo para que lo deshaga.
#12 #15 Por un lado esta del debate sobre si es suficiente el testimonio de la victima.
Debe cumplir unos requisitos. Pero sin embargo, hay condenas con testimonios que no…   

[#42 Pilar_F.C.]

#24 www.elperiodico.com/es/sucesos/20231127/violencia-machista-hombre-mata

[#58 Jacusse]

#42 el libro!

[#26 Manolitro]

#1 Eso sería como pedir que el castigo para un intento de asesinato fuera la pena de muerte, sólo porque ese era el mal que pretendía infligirle a la otra persona

[#33 Joice]

#26 No

[#37 david_keen]

#26 proporcional no es igual

dle.rae.es/proporcional

dle.rae.es/igual?m=form

Lo que se dice es que si te inventas un delito de una pena de 30 años, es ridiculo que tu pena sea de 1 año, así si te inventas un delito de 30 pues lo normal seria por ejemplo 15, la mitad del delito mientras que si te inventas que alguien te robo la moto, pena de por poner una cifra sera 1 o 2 años, tu pena sea medio año, no es tan dificil de entender en serio, y se pueden poner maximos o minimos y fin, el interes absurdo en que los delitos de este tipo siempre tengan condena ridicula solo puedo verlo como algo ingenuo o perverso.

[#50 solomonovolumen]

#26 Pues me parecería lo justo.

[#66 mecha]

#26 no, la condena por asesinato en España no es pena de muerte, ergo la condena para el demandante no podría ser esa.

[#31 UsuarioUruk]

#1 Qué rabia. Está jodiendo al hombre denunciado en falso y a las víctimas reales. Espero que le caiga lo máximo.

[#74 MAVERISCH]

#31 Presuntamente.

[#32 sorrillo]

#1 Eso sería si hubiera conseguido que el futbolista cumpliera la condena y luego se demostrase que era una denuncia falsa, en ese caso el daño causado sí habría sido la privación de libertad durante esos años.

[#47 Lalilolali9]

#1 Buenas un caso real : mi hijo menor de edad lo denuncian por una supuesta agresión sexual, probamos gracias a los whatsapp que no existio la agresión ya que la supuesta victima envío un whatsapp después diciendo que estaba muy contenta por haberse liado con el , la fiscalia de menores de barcelona NO ACTUA DE OFICIO y decreta el archivo por no haber ilícito penal, vamos a la comisaría de mossos de escuadra donde se NIEGAN a dejarnos presentar denuncia por un supuesto delito de denuncia…   

[#70 m0nch]

#47 Vives en España, donde ser mujer te protege de absolutamente cualquier delito que puedas cometer, cuando raptan a sus hijos se les llama "madres protectoras", cuando los matan "suicidio ampliado".
Es imposible encontrar justicia en un pais donde no la hay.

[#77 saray87]

#1 además el sufrimiento psicológico es equivalente

[#2 Fartón_Valenciano]

Si al final es condenada debería pasar por la cárcel para dar ejemplo, denunciar una falsa violación por venganza es de una maldad absoluta...

[#4 cenutrios_unidos]

#2 Eso no va a ocurrir y lo sabes. Pero ojo, que no hay víctimas de primera y segunda...

[#11 Pilar_F.C.]

#4 ahhh que las denuncias falsas no existen en otros delitos.

[#12 blockchain]

#11 lo que se considera "prueba" no es igual en otros delitos.

[#15 Pilar_F.C.]

#12 En su reciente Sentencia 172/2022 de 24 de febrero, la Sala de lo Penal recuerda su anterior doctrina según la cual la declaración de la víctima puede, por sí sola, ser suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado –considerando entre otras circunstancias que determinados delitos, significadamente contra la libertad sexual, se cometen normalmente en la intimidad, lo que puede derivar en la imposibilidad de contar con cualquier otra prueba-. Ahora bien, la Sala viene a recordar en el Fundamento de Derecho Tercero de esa resolución que para dictar una sentencia condenatoria basada únicamente en dicha prueba es necesario que el tribunal sentenciador valore la comprobación de la concurrencia de los siguientes requisitos:

[#21 Pilar_F.C.]

#18 lee #15

[#63 Pilar_F.C.]

#60 lee #15

[#67 Jacusse]

#15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.

[#68 Pilar_F.C.]

#67 Todos los delitos que se cometen normalmente en la intimidad.

[#72 Jacusse]

#68 no todos.

[#84 me_joneo_pensando_en_ti]

#20 Usan la asimetría de las leyes para compensar la insatisfacción de sus expectativas. Estas pájaras son todo red flags.



#48 #3 O sea, que ella quiso forzarle a él a tener relaciones sexuales. Y como no lo consiguió, le denunció por violación. Tremendo.



#67 #15 lo leo y deduzco que es un delito especial.

Así que sus denuncias falsas deberían tener un tratamiento especial también.

…   

[#85 Pilar_F.C.]

#84 Se viraliza el video que vaya presión ejercía cuando un vicepresidente no presionaba, todos los demás sí pero los que estaban en contra no

[#44 PasaPollo]

#12 Sí, me temo. No hay particularidades probatorias en estos delitos. Hay particularidades debido a la propia naturaleza del delito, pero la declaración del testigo-víctima como prueba de cargo sigue los mismos criterios que en cualquier clase de delitos.

[#57 VotaAotros]

#44 Falso. Sobre todo en juzgados de instrucción creados específicamente para un delito concreto cuando presuntamente lo comete un sexo en concreto contra el otro sexo.

[#59 PasaPollo]

#57 Verdadero. La declaración del TV lleva establecida desde el 85 por lo menos.

[#62 VotaAotros]

#59 No es lo que he vivido en los juzgados de instrucción que te he mencionado. La declaración del testigo-víctima tenía todo el peso, mientras que al acusado no se le dejó declarar siquiera, excepto a una pregunta de la juez, que no tenía nada que ver con el caso que se estaba juzgando.

Conclusión: Ante el acojone de poder ir a la cárcel y bajo una mala actuación de su abogado, el acusado admitió la culpabilidad sin más pruebas que las mentiras del testigo-víctima. Condenado sin haber hecho…   

[#64 PasaPollo]

#62 Tú has vivido una situación, yo he vivido decenas. Si nos vamos a la anécdota personal sigo teniendo más yo. Entonces estarás de acuerdo conmigo en que hay que ir al dato, ¿no?

[#65 VotaAotros]

#64 He vivido una situación y me he juntado con varias personas que han vivido la misma. Algo ocurre en esos juzgados cuando a muchas personas de diferentes CCAA les ocurre lo mismo, ¿no crees?

[#69 PasaPollo]

#65 ¿Y lo has comparado con varias personas que han sido acusados en juzgados de instrucción ordinarios? Es que claro, pienso que la sorpresa de esto viene porque la gente ignora lo que pasa en los juzgados ordinarios, donde la prueba de cargo de la víctima es más vieja que el cagar.

[#86 VotaAotros]

#69 Nadie ha negado que la prueba de cargo la tenga la víctima, pero ¿qué ocurre cuando la prueba de cargos es simplemente la palabra de la víctima y todo el resto del sistema está hecho para que el presunto agresor sea presionado para admitir la culpabilidad?
¿Qué ocurre cuando la más mínima acción que moleste a la presunta víctima es tomada como un delito de agresión por esos mismos juzgados?

[#87 PasaPollo]

#86 La primera pregunta la puedes aplicar a todo el sistema penal. La segunda pregunta parte de una falsedad.

[#89 VotaAotros]

#87 No, no parte de una falsedad. ¿Por qué insultar a tu pareja en una discusión es violencia de género con penas de cárcel e insultar a cualquiera en la calle no es siquiera delito?

(Eso sí, si es ella la que insulta a el, no es violencia de género)

angelesalbarca.es/me-pueden-condenar-por-insultar-a-alguien/

[#90 PasaPollo]

#89 Pero puede llegar a ser violencia doméstica. Es que no entiendo el punto.

[#91 VotaAotros]

#90 Que la violencia doméstica tiene penas menores, por ejemplo.

[#92 PasaPollo]

#91 Te das cuenta de que el propio enlace que has mandado afirma que no se diferencia entre violencia de género y doméstica en cuanto a injurias, ¿verdad?

[#93 VotaAotros]

#92 En cuanto a injurias, tú lo has dicho.

[#94 PasaPollo]

#93 Y otros tantos delitos, no sólo injurias. Sí que hay delitos que tienen penas distintas, pero por lo general son elevaciones del mínimo, y son muy pocos.

[#95 VotaAotros]

#94 ¿Y eso lo justifica? ¿Y que haya juzgados de instrucción exclusivamente para juzgar a hombres heterosexuales también?

[#56 VotaAotros]

#12 Las consecuencias tanto condenatorias como sociales no son las mismas en otros delitos.

[#14 cenutrios_unidos]

#11 En los casos de violáceos, no...según dicen algunos. Y por eso ni se contabilizan.

[#17 Pilar_F.C.]

#14 tiene que dictar un juez que es una denuncia falsa despues de un juicio en este y en otros delitos, ya vale de bulos y ,mentiras

[#18 MIrahigos]

#11 Pero en otros delitos se aplica la presunción de inocencia, bueno, salvo en los de violencia de género.

[#60 Jacusse]

#11 si es como otros delitos entonces deberían tener un aparato legal similar. Donde haya que probar la culpabilidad, y no presuponerla.

Cuando interesa es como otros delitos y cuando no es, es especial.

Si no tiene lógica no se va a sostener.

[#5 Javi_Pina]

#2 pues si son dos años no pisará carcel

[#7 Fartón_Valenciano]

#5 A Isabel Pantoja le cayeron dos años y entro a la cárcel para dar ejemplo...

[#40 Jells]

#7 este gobierno no está por querer dar estos ejemplos, ahora mismo

[#13 capitan__nemo]

#2 le detectaran un sindrome o transtorno mental causado por haber sido maltratada o abusada en la infancia o adolescencia. Si no, se convertira en madre y se le aplicaran atenuantes para que los hijos no sufran y no pisara carcel.

[#30 Falco]

#2

[#3 IkkiFenix]

Ambos salieron de una discoteca para tener un encuentro sexual consentido, según la Fiscalía, que considera que la acusada "denunció maliciosamente" que se había negado a continuar, despechada porque no "quiso pasar la noche con ella"

www.malagahoy.es/marbella/modelo-fingio-violacion-futbolista-theo-hern

Que barato sale joder la vida a un hombre. Y todo porque el chaval no quiso acostarse con ella.

[#9 Ghandilocuente]

#3 Retrato robot de la acusada, obtenido usando la decripcion proporcionada por el futbolista:  

[#27 Torrezzno]

#9 le falta más botox en los labios.

es.m.wikipedia.org/wiki/Wilt

[#38 plyml]

#27 ¡Ánimo, Wilt!

[#41 Jells]

#9 culpa del futbolista por verla como un objeto de deseo, mientras que ella salía sólo para casarse con él.

[#20 GeneWilder]

#3 Usan la asimetría de las leyes para compensar la insatisfacción de sus expectativas. Estas pájaras son todo red flags.

[#48 Malaguita]

#3 O sea, que ella quiso forzarle a él a tener relaciones sexuales. Y como no lo consiguió, le denunció por violación. Tremendo.

[#35 Nitros]

¿La fiscalia? Pues ya tiene que ser obvio para que la fiscalía lleve a una mujer a juicio por esto.

[#16 Macnulti_reencarnado]

Yo si te creo.

[#34 Joice]

#16 sororidad

[#51 Boleteria]

#16 Si fuese hispano-ucraniana seguro que nadie dudaba de ella, pero ya vemos de qué pie cojean todos.

[#29 kurroman]

Errónea. Las denuncias por agresiones falsas no existen.

[#28 Abhorash]

Hay que salir los viernes con un contrato en la mano.

[#39 plyml]

#28 llevarte de copas al notario

[#43 kinz000]

Pues mal me parece que le piden muy poca cárcel.

[#53 edgard72]

¿La detienen hace casi cinco años y la juzgan ahora? ¡Qué país!

www.20minutos.es/noticia/4118324/0/detienen-luisa-kremleva-acusada-inv

[#46 Tyler.Durden]

#_36 “ser violado anónimamente”

[#71 DDJ]

La muchacha participó en MYHYV, el nivel de madurez mental de los que participaban ahí era tirando a escaso.
Acertó de pleno el muchacho acercándose lo mínimo a esta chica, y aún así casi le salpica

[#61 David_Lostal]

El Temach es mi pastor

[#79 sugggus]

Se lo montaron en el parking.
A no ser que haya grabaciones, no entiendo porque en este caso es tan evidente que ella miente si solo con la palabra de ella suele ser suficiente para que lo condenen.
Igual tiene algo que ver el equipo en el jugaba ese año.
También es raro que tarden 5 años en detenerla.