Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa: Los ataques israelíes contra los puestos de avanzada de las fuerzas de paz de la ONU son "deliberados" [ENG]

Israel debe rendir cuentas por el fuego “deliberado” y “directo” contra puestos avanzados de la ONU, dijo el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa. El viernes, el ejército israelí dijo que sus fuerzas dispararon contra una “amenaza” cerca de una posición de la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en el sur del Líbano. "Un disparo de un tanque contra una torre de observación, que es un objetivo muy pequeño, tiene que ser deliberado. Así que, desde una perspectiva militar, esto no es un acto accidental, es un acto preciso”.

[#3 Ghandilocuente]

Imposible, el otro dia por aqui teniamos a un menda diciendo que fue un error, que es normal que Israel cometa errores (no voy a escribir su nombre, pero os podeis imaginar del tipo de inmundicia de la que hablo)

[#4 Jesúsc]

#3 y dando a entender entre líneas que las matanzas de civiles no son errores.

[#31 Verdaderofalso]

#3 #4 #17 #18 #10
www.meneame.net/story/israel-ataca-cuartel-general-fuerzas-onu-libano-

[#38 DocendoDiscimus]

#31 Ah, pues no: es mi mileiólogo de referencia.

[#6 johel]

#3 fue un error tras otro, casualmente todos contra camaras de vigilancia y torres.

[#10 Pedro_Bear]

#3 voy a darle el beneficio de la duda por ignorancia.
Le traté de explicar que cualquiera persona en cualquier ejercito (normal) tiene que pedir permiso hasta para cagar. Lo digo por experiencia. Había que recibir una orden o pedir autorización de la cadena de mando para todo, e igual los oficiales.
Un objetivo tan visible y marcado, si ha sido atacado ha sido deliberado  

[#17 DocendoDiscimus]

#3 ¿Lleva una bandera blanca con una estrella de David azul y dos franjas azules horizontales una arriba y la otra abajo? ¿Puede ser?

[#18 El_Tio_Istvan]

#3 yo tuve el gusto de leerlo. El error fue "Él".

[#37 llorencs]

#18 Es que es mucho "él". Siempre al lado de lo peor del mundo.

[#40 yopasabaporaqui]

#3 Le menda que dice que es liberal, pero que es más de derechas que Ánsar..

[#1 sotillo]

Sois muchos, tenéis la ley de vuestra parte y lo más importante, armas para defenderos ¿Estáis esperando a que maten a alguno?

[#11 Heni]

Siempre me llamó la atención como un ejército que se dedica las 24h del días a atacar e invadir a sus vecinos se denomine "Fuerzas de Defensa"

[#24 Arke]

#11 En Reddit le llaman IOF directamente, mucho más apropiado.

[#15 urannio]

definitivamente es curioso que ataquen a la ONU con armas de la OTAN.

[#26 Tunguska08Chelyabinsk13]

#15 Lo curioso sería lo contrario.

Por otra parte es muy curioso que de los 56 países que aportan o han aportado tropas a la FINUL, no esté ni los USA, ni Canadá, Australia, Reino Unido... vamos que curiosamente la angloesfera nunca ha aportado tropas a la FINUL.

[#5 azathothruna]

Y el alto mando de las fuerzas de la ONU va a dejar que maten a esos soldados?
Ni siquiera ordenes de defenderse?
Esto es peor que Ruanda.

[#29 lacayo]

#5 Ojo, pero ha salido ahí delante de un micro y ha dicho claramente "eso no se vale". Chúpate esa, Netanyahu. Ahora sí que se lo va a pensar 2 veces... En fin...

[#2 luckyy]

Deliberados suena un poco suave; son hechos a posta porque el derecho internacional se lo pasan por la punta de la circuncisión

[#25 Tunguska08Chelyabinsk13]

Básicamente, la base de la ONU tiene una torreta, y un tanque israelí le pega un cañonazo, derribandola, e hiriendo a los 2 soldados que estaban subidos en ella. Es obvio que es un ataque deliberado, pero está bien que lo diga. Y no haga como España el año pasado:

"Defensa atribuye a un error el ataque contra la FINUL en Líbano y dice que "todo parece indicar" que fue Israel"

www.europapress.es/nacional/noticia-defensa-atribuye-error-ataque-cont

[#7 capitan__nemo]

Mientras no haya nadie que ponga un francotirador a distancia de disparo de Netanyahu, el resto de miembros de gobierno y los miembros del estado mayor en una suerte de operacion valkiria, esto solo va a ir a peor. Y ya es dificil despues de asesinar* a mas de 190.000 personas.

[#8 ur_quan_master]

#7 se ha paseado la semana pasada por medio mundo. El que hubiera querido detenerlo para juzgarlo ha tenido oportunidad.

[#20 El_Tio_Istvan]

#7 te crees que valdría de algo liquidar a Netanyahu?

Sinceramente te tenía por alguien más "espabilado".

Cc: #8

[#43 capitan__nemo]

#27 #20 #8 Es lo que han hecho israel y estados unidos. Asesinar a los lideres de hamas (y a todos los demas), asesinar a los lideres de hezbola (y a todos los demas que han pillado), "accidentar" al presidente irani, ...

Si no, se planea algo como la "operacion guillotina" en la pelicula "eagle eye", una ia gubernamental fuera de control planea el asesinato de toda la plana mayor del gobierno para que tome el puesto un alto mando que no ha eliminado que le…     

[#27 Varlak]

#7 si alguien mata a Netanyahu no solo no pararía esta locura sino que encima tendrían un mártir

[#19 Cantro]

#16 No vi esa serie. No pude pasar del primer capítulo

[#30 ppp0]

Es lo que pasa cuando actuais como pusilanimes desde hace meses, que se os suben a las barbas

[#22 caramelosanto]

En dos semanas tendremos un video contando que en cada puesto de observación hay una base terrorista de Hezbola mostrando un arsenal de rompeportones y cañitas voladoras y así ad infinitum

[#12 Jesulisto]

Y ahora con el cambio climático ¿no se les podría dar a los sionistas la Antártida? que allí hay terreno se sobra para los simpáticos colonos.

[#13 Cantro]

#12 Mejor no. Es un territorio limpio y sin contaminar. Mejor Nuevo México, por la zona de Álamo Gordo.

Total, son amiguísimos de los norteamericanos y tienen espacio de sobra.

[#14 Jesulisto]

#13 ¡Ideaca!

[#16 chocoleches]

#13 Sheldon, eres tú?

www.tiktok.com/@05starreview/video/7317090798791593262

[#23 Sadalsuud]

#12 Joder no, ¿para un sitio que aun queda sin contaminar del planeta vamos a meter la peor escoria humana del mundo? Que dejen de matar y robar o que se puto mueran, pero mantengamos la Antártida libre de ratas sionistas.

[#33 DISIENTO]

#12 de la CCCP o URSS y ahora en Rusia hay un óblast hebreo junto al río Amur para que vayan todos los judíos que quieran.
Pero lo que está ocurriendo es que países como USA, UK, Francia, Alemania, Argentina, Chile y otros están reclutando a colonos para desalojar a palestinos, cristianos, beduinos y otros de las tierras en las que viven desde tiempos del imperio otomano.

[#34 Machakasaurio]

#12 Está prohibido dejar basura en la Antártida. Y con forma humana, pero!

[#9 OrialCon_Darkness]

Viendo el percal, ojalá se uniesen todos los islamistas para lanzar miles de misiles en nazilandia, a ver si muere hasta la ultima puta rata sionista habitante del país

[#28 Varlak]

#9 Si hacen eso viene el primo de zumosol y ya la han liado

[#36 capitan__nemo]

#28 ¿ahhh que 190.000 asesinatos solo esta temporada no es liarlo?

[#39 Varlak]

#36 No, Israel está en Gaza para matar civiles, es un genocidio, no una guerra, si se monta una guerra lo que ha pasado en Gaza nos parecerán caricias...

Es que este es el tema, lo que está haciendo Israel es una atrocidad pero están a medio gas, no somos conscientes del nivel de barbarie al que pueden llegar y con eso es con lo que están jugando... Básicamente le han pegado una paliza al pringado del instituto pero tienen una metralleta colgada de la espalda y a USA esperando en la puerta y todo el mundo sabe que no tienen ningún problema en que ésto escale más todavía.

[#41 capitan__nemo]

#39 En irak entre 600.000 y 1 millon de muertos.
www.bbc.com/mundo/internacional/2010/08/100830_irak_cifras_muertos_rg

Pero eso tampoco es muy enserio si decides utilizar armas nucleares tacticas.

En la guerra iran-irak 200.000 muertos en cada bando aunque seguro que con el calculo de exceso de mortalidad tipo lancet sera muchos mas.
www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20190625/473

[#42 Varlak]

#41 Es que en Irak si fue una guerra, pero vamos, que no entiendo ésta conversación, la verdad, los muertos de Irak o de la peste negra son irrelevantes, lo que te estoy diciendo es que Israel, a pesar de estar masacrando a todo un país, está al 20% de capacidad militar porque si la cosa escala siempre se puede apuntar USA, así que aún tienen margen asi que si, hablando de forma relativa no se han puesto en serio.

[#35 capitan__nemo]

#9 Seria una suerte de operacion nakam 3. Nakam 2 fue el ataque del 7o. Unas cuantas bombas sucias dejarian la zona inhabitable por la radiacion por mucho mucho tiempo.

*nakam fue un grupo terrorista judio (un poco como los heroes descritos en la pelicula "malditos bastardos" ) que en el 46 en venganza por el genocidio nazi intentaron envenenar el suministro de agua aleman para matar a el maximo numero de alemanes posibles.

[#21 orangutan]

Qué chorprecha

[#32 sovieterrimo]

¿Todo el puto facherío europeo no tiene nada que decir de esto? ¿Unos tipos tirotean nuestras fuerzas armadas y lo que hacen es presentar una queja con una caja de bombones kosher?

Y luego está lo de la progresía mediática. Ayer el gorila en la niebla (Ferreras), le dedicó unos asépticos 3 minutos con la intervención estelar del perrito faldero Yago Rodríguez sugiriendo que lo ideal sería que los cascos azules abandonaran el sur del Líbano... Sin palabras.