En 2020 el entonces jefe del Estado Mayor de la Armada, el almirante Teodoro López Calderón, fue muy contundente al contestar a Vox a la misma petición que ha hecho este jueves el PP
|
etiquetas: respuesta , jefe , armado , bloqueo naval , migrantes , pp , vox
El PP sugiere desplegar a las Fuerzas Armadas para contener la llegada de migrantes por el mar
www.meneame.net/m/politica/pp-sugiere-desplegar-fuerzas-armadas-conten
El PPP intenta adelantar a VOX por la derecha en una "competi" de ver quien es más facha.
El fascismo está de moda señores.. y esto pasa por no combatirlo desde el principio
No veo la aporofobia en pretender que los inmigrantes entren en España cumpliendo con las leyes que los españoles hemos aprobado democráticamente sobre inmigración.
Si quieres comparar la situación de la inmigración legal y de lo que pide la derecha en España, sería algo más del estilo:
Si viene un inmigrante, llega a España, y no cumple alguna norma (pasaporte, contrabando, papeles mal rellenos), le subimos al aire en un avión militar de carga, abrimos trampilla y le soltamos allí arriba y que vuelva a casa como pueda...
Porque básicamente es lo que están… » ver todo el comentario
¿Qué sugieres hacer con la inmigración ilegal?
Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.
Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.
No se si eres consciente de ello o un inconsciente.
Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.
Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.
- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.
Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos… » ver todo el comentario
La desincentivacion por pillar a ilegal matizaría por casos, si vienen por escapar de guerra u otros motivos de acogerse a refugio político tienen que venir de ilegales, en sus países no tienen garantías.
La segunda me parece bien, pero no es algo ya implementado aunque sea a medias por fuertes multas?
Las investigaciones a migrantes ilegales me parece correcto, no obstante que a menos que las pruebas sean realmente irrefutables el… » ver todo el comentario
Podrás estar de acuerdo, o no. Lo que resulta innegable es que el desmadre que tenemos montado ahora es insostenible, además de un caldo de cultivo para la extrema derecha. Podemos elegir entre la postura del avestruz o buscar soluciones. No hacer nada y negar lo evidente sólo conducirá a que la solución la acaben dando los amigos de Le Pen. No parece el mejor escenario.
prie.comercio.gob.es/es-es/Paginas/Inversores.aspx
¿Alguien que vive holgadamente de rentas y que tiene entre 10 y 100 millones de euros de patrimonio es rico?
Un rico asi puede NO entrar en España sin visado.
Otra cosa es que estés pensando en super mega ricos, en tal caso pueden hacer lo que quieran, pero en tal caso la aporofobia no sería contra los inmigrantes sino contra el 99% de la población que sí necesita visado y entre los que hay ricos
No es aporofobia es reciprocidad
Un rico de otro país diferente necesita visado.
Ese dato te sirve?
Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.
Y si el puerto más cercano esta en europa, lo que toca luego es la deportación.
Cuando hay un acuerdo bilateral para viajar sin visado no se hace distinción económica.
Las caras de muchos serían para verlas.
Quedamos a la espera de tu respuesta
Cuando echen la mayoria patras, se acabó el invento y no van a aser tan tontos para perder el dinero ¡ que les dan a las mafias mas veces con poca probabilidad de conseguir el objetivo.
Pues ya estaría todo dicho.
Además de identificar su procedencia en caso de que hubiera que deportar.
gaceta.es/espana/marruecos-libera-a-casi-27-000-presos-en-cinco-anos-e
PD: Curioso eso de “dejar entrar a toda Africa”. Esa doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional debe ser la alfombra roja. Supongo.
Casi no se os nota, astroturfers.
Lo que no puede ser es que barcos como el Open arms ""rescaten"" en las costas de africa, y en lugar de llevarlos puerto mas cercano; oh, milagro, se los traigan para España sin ningún tipo de control ni de los antecedentes que traen dejando entrar a lo mejor de cada casa, y racista el que se queje.
España no puede soportar el flujo migratorio que está soportando. Literalmente no puede. Africa… » ver todo el comentario
Hoy Feijoo y si troll Tellado callados como putas ante las preguntas de los periodistas en los pasillos del congreso: es lo que tiene la realidad de estar sobrio.
Putos inútiles de mierda. Ni haciendo un ejercicio de bajar mi ni nivel a gañan perdido comprendo como hay gente que vota a estos patanes.
¿Por que te crees que la inmigración ilegal es ILEGAL?
PD: Si no hubiera “control alguno” no entrarian 60.000. Entrarian 60 millones.
De verdad… cuanta tonteria.
Si no hubiera permisividad la inmigración ilegal sería inexistente
Por otro lado, también se les puede dar víveres y devolver a sus países de origen.
Lo que no se puede hacer es darles móviles, pagas, cobijo, porque entonces me cuentan quien se queda en esos países ha levantarlos.
Y no, acoger no es una solución a la inmigración y con los años se ha demostrado que el efecto llamada existe.
Es un problema complejo, pero aceptar personas a mansalva sin saber su origen, cultura y grado de socialización… » ver todo el comentario
Pero bueno, Feijoo será un pringao pero al memos ha conseguido lo que al PP le ha costado 10 años reconocer, que es que sí hay una crisis migratoria. La cuestión es, aunque pusiesen una corbeta ahí, ¿qué hace cuando… » ver todo el comentario
Aunque al principio pudiera parecer muy costoso a largo plazo es un ahorro de recursos tremendo. Aquellos que llegan por mar tendrían que ser interceptados pero para llevarlos derechos a una especie de espacio de reclusión donde jamás tendrían oportunidad de entrar a territorio nacional. (nada de 2 meses de estancia en canarias con gastos pagados y… » ver todo el comentario
"política"... con minúsculas cortoplacista y retrograda Versus "realidad".
La "clase política" no solo no nos representa, es que la inmensa mayoría somos infinitamente mejores personas que ellos. Eso sí, pretenden acapararlo todo, todas las iniciativas y todos los despropósitos porque pretenden salir en todas las fotos con sus mass media públicos y privados.
pero si esos países no controlan lo que sale de sus tierras pese a que se les pide e incluso se les dé dinero para ello..... pues quizás tengamos que ir a esos puertos y controlarlo nosotros mismos? y nos ahorramos los pagos. (aunque no creo que servicios de inteligencia no puedan llegar a hacer el mismo trabajo sin necesidad de tomar por las bravas una plaza)
– Responderé a la pregunta. ¿Quieres respuestas?
– Creo que tengo derecho a ellas
– ¿Quieres respuestas?
– ¡Quiero la verdad!
– ¡Tú no puedes encajar la verdad! Vivimos en un mundo que tiene muros. Y esos muros han de estar vigilados por hombres armados. ¿Quién va a hacerlo. ¿Tú?. ¿Usted, Teniente Weinberg? Yo tengo una responsabilidad mayor de la que tú puedas calibrar jamás. Tú lloras por Santiago y maldices a los marines. Tienes ese… » ver todo el comentario
Maravilloso, no?
www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-determina-militares-guardi
Pero ampararte en "cumplir la ley" no te va a librar de las consecuencias de la Justicia Militar.
Si un militar recibe una orden de hacer algo ilegal está jodido porque haga lo que haga está incumpliendo la ley.