edición general
439 meneos
508 clics

Israel vuelve a atacar posiciones de UNIFIL en el Líbano (EN)

Esta mañana, las fuerzas de mantenimiento de la paz en una posición cerca de Kafer Kela observaron que un tanque Merkava de las IDF disparaba contra su torre de vigilancia. Dos cámaras fueron destruidas y la torre resultó dañada. Una vez más vemos fuego directo y aparentemente deliberado contra una posición de la UNIFIL.

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , onu , líbano , unifil
Me resulta incomprensible desde el punto de vista militar que no se dispare automaticamente a un tanque que se acerca en actitud hostil a una base militar y que no responde a las ordenes de detenerse inmediatamente. Da igual que bandera tenga, como si es un tanque español que se acerca a una base española. Dispara primero y pregunta despues.
Cualquier ejercito serio hubiese abierto fuego ante la posibilidad (en este caso la certeza) de que fuesen enemigos.
#2 es que cuando detrás esta el primo de zumosol, la lógica se va por la pata abajo.
#2 #3 Es que no sé que reglas de confrontación tiene la ONU, a mí me da que tienen prohibido disparar.
#2 Si lo piensas bien, que fácil sería para el isis atentar, con ir con bandera sionista nadie les abriría fuego previo :shit:
#4 Los sionazis no van a tener ningun problema en disparar a alguien que parezca de los suyos. Llevan generaciones disparando a los suyos.
El problema lo tenemos los demas, primero la credibilidad de europa a tomar por culo, ahora la de las tropas conjuntas, un atentado con un vehiculo naziamigo y se van a reir de nosotros hasta los norcoreanos.
#5 Dudo que el isis ataque a los sionazis precisamente...
#8 perro no come perro
#_5 Me cuelgo de #4 porque #_5 me tiene en ignore. xD
Los norcoreanos llevan riéndose de la ONU y de los gobiernos "occidentales", lacayos de EEUU, durante toda la vida.
Te recuerdo que las tropas de EEUU, Australia y demás "aliados" que combatieron en la guerra de Corea, lo hicieron bajo la bandera de Naciones Unidas. Es importante conocer y recordar este dato para no hacer el ridículo.xD
#11 el único error de las tropas aliadas en la guerra de corea fue atacar a las tropas chinas en el contraataque sur norte. El norte pensaba que iba a ser fácil invadir el sur por completo, pero cuando llegaron los refuerzos de la ONU, se recuperó el sur, se avanzó hasta Pyongyang y algunos comandantes estadounidenses se acabaron atacando posiciones chinas que entraron desde el norte para empujar a las fuerzas de la ONU hasta el paralelo 38. Hasta ahora.
#21
Me temo que no coincido con tu visión del conflicto y sí con la de #27.
De hecho, si un general de EEUU propuso usar bombas atómicas en esa guerra, fue porque nunca pudieron conseguir una victoria sobre Corea la buena y sus aliados chinos y soviéticos.
#24 Pues me temo que fue lo que pasó. El norte invadió al Sur, casi llegaron al mar, pues no hubo reacción de la ONU ni de su consejo de seguridad, nada raro, pensaban que podían paralizar el proceso con la URSS y China en el consejo, hasta que Estados Unidos y unos cuantos países más decidieron intervenir. El resto es historia, desde el Sur avanzaron hasta llegar al norte, donde ya muy cerca con las fronteras Chinas, ésta deciden intervenir y empiezan a hacer retroceder a las fuerzas de la…   » ver todo el comentario
#24 estás conversando con un sionista (solo aviso)
#30
Entonces, mejor no perder el tiempo.
Muchas gracias.
#32 pues sí. Yo los bloqueo directamente (a los únicos que bloqueo)... como lo haría con cualquier otro nazi
#33
Haces bien.
#21 La legitimidad de las resoluciones de las Naciones Unidas con motivo de la guerra de Corea fue cuestionada por la Unión Soviética y otros países no alineados con los Estados Unidos, que apoyaban la intervención china. La URSS intentó bloquear la votación ausentándose, pero la ONU no computó como veto la ausencia de la URSS de las reuniones del Consejo de Seguridad en las que se sancionaron las resoluciones cuestionadas. Asimismo, las Naciones Unidas no aceptaron la representación de la

…   » ver todo el comentario
#2 ¿Pero con qué van a disparar? La UNIFIL lleva blindados ligeros de hace 30 años, armados con ametralladoras. No le saltan ni la pintura a un merkava.
#7 da igual que estan atacando las bases. Que le tiren una puta granada, piedras o que le escupan pero que dejen de hacer el ridiculo ya.
#9 se llama seguir órdenes y respetar las reglas de enfrentamiento.
#22 Resumiendo, a los tenientes de los cascos azules les sabe la boca a general Israeli.
#26 Los cascos azules tienen que seguir las órdenes de su cadena de mando. Punto.
#27 Eso digo, que los generales estan tragando lefa israeli, que es quien da las ordenes. Independencia cero, europa cero, hazmerreir todo el del mundo.
#7 Las tropas españolas de la UNFIL andan con BMR, VEC y Lince entre otras cosas. Todo bastante ligero. No sé si el VEC con su cañón ligero le puede zumbar a un tanque normal.
#2 dudo que ni siquiera tengan munición antitanque
#2 En total hay 10.500 cascos azules en el Líbano (o eso me ha dicho Google). Es una fuerza considerable y cara (muy cara ya que cobran complementos salariales). Lo lógico es que si te disparan, devuelvas el fuego aunque sea solo disuasorio y de advertencia. Por otro lado, son 10.500 soldados con la misión (entre otras) de impedir precisamente que Israel invada y ataque a la población civil. Parece increíble que esté haciéndose una limpieza étnica delante de los cascos azules y no solo no hagan nada, sino que además se dejen atacar.
antes de que alguien vote duplicado, este es de hoy dia 16.
#1 Y mañana habrá quién piense triplicado.

Pero no. Quién les va a parar?
#12 y aun con mi aviso 2 ya han votado duplicado.
#12 La OTAN, igual que hizo en la exyugoslavia cuando lo de los serbios. Espera... nooooohhh... :shit:
Hola @Findeton ¿sigues pensando que es una trola todo esto y que no es premeditado? ¿Hola? ¿Hay alguien?
#19 Ya dije que no, que se ve que sí es premeditado.
No van a parar hasta que se vaya la ONU, y seguro que lo consiguen. En cuanto maten a algunos cascos azules la ONU desgraciadamente se retirará, dejando en envidencia quien manda realmente. Ojalá me equivoque.
#14 Pedro dijo que no se iban a ir.

menéame