edición general
459 meneos
1241 clics

"Israel tiene derecho a apuntar a los civiles..." (EN)  

Este comentario del portavoz de Estados Unidos, Matthew Miller, se mostrará a lo largo de la historia como cómo Israel pudo cometer un genocidio contra los palestinos...

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , miller , eeuu
Da igual que se suicidase, al final, Hitler ganó la guerra a través de ponzoña humana como esta.
Y ese civil ahora es palestino, mañana puede ser de cualquier otra nacionalidad. Tal y como demuestran las FDI ante las bases de la ONU en el Líbano.
#5. "España" de posicionarse con claridad y determinación "en el lado 'incorrecto' de la historia" podría convertirse de la noche a la mañana para el resto de la "Comunidad Internacional" en la nueva "Venezuela" y aprovechando "habilmente" los problemas históricos territoriales españoles acabar balcanizada como la hoy extinta Yugoslavia. De ahí a ser bombardeados como los libaneses, los gazaties o la propia Yugoslavia quedariamos a un solo paso.
#7 Nada de eso es así.
Antes se provoca un golpe de estado.
#5 No es lo que ha dicho. Escuchalo. No ha dicho nada de amputar. Ha usado la palabra "target". 
#19 ¿Amputar? Lee mejor xD
Debería explicarse cómo los sionazis han llegado a tener semejante grado de intrusión en USA y en general en todas las instancias de poder mundial.
#2 Israel es un portaviones terrestre al servicio de EEUU.

El grado de vilismo de los EEUU ha quedado patente en otras ocasiones, no es algo nuevo.
#11 A ver, grado de vilismo... si lo comparas con la Union Sovietica, China hace 40 anios, y ahora con China, Rusia, los pijos del petroleo (arabia saudi, quatar, EAU, ... ) 
Que arabia saudi financia de su dinero mezquitas desde los 70 en Europa para que haya curas en esas mezquitas que son wahatabies: que les convenzan a una poblacion que esta en un entorno mas o menos liberal de pensamiento, que es normal tener costumbres de hace 1000 anios con respecto al sexo, al papel de la mujeres, a la ciencia, a la democracia, ... . 
Grado de vilismo, ... , en este mundo... . 
 
#20 La iglesia católica hace lo mismo a muchísima mayor escala y de premio tienen una casilla en el IRPF y poder notarial para inmatricular bienes comunales a placer.
#23 Y violar a casi medio millón de niños (según el Defensor del Pueblo) y salir prácticamente impune.
#20 eeuu gana. De lejos. Está a años luz de cualquier otro.
Comenzando por ser el único país que utilizó bombas atómicas contra objetivos no-militares y población civil.
Y de ahí a decenas de gobiernos impuestos/derrocados, invasiones terroristas varias con decenas de miles de civiles asesinados, países destruídos, imposiciones de todo tipo, creación/soporte/financiación/entrenamiento de terroristas, campos de concentración que siguen existiendo y un largo etc.

Hay que tener el cerebro muy lavado de propaganda yankee para pensar de otra manera. Porque los hechos están ahí.
#20 ¡joder! como no dejes de oir a Herrera y Jimenez Losantos te vas a volver idiota
#11 o los gringos al servicio de los sionistas..
#28 ¿Donde ocurre la guerra? ¿En territorio de EEUU o en un proxy alejado yo que se cuantos kilometros de las costas yankis?

Nada más que decir.
#11 Calla, que si gana la Kalamar progresita cambia del todo...ah, que ya está. Si al final mejor Trump, el lobo sin piel de cordero.
#33 No se que te hace pensar que esa es la única diferencia relevante entre Kamala y Trump.
#34 Hay más, por ejemplo hay más posibilidades de que acabe la guerra de Ucrania. A nivel local, para USA mejor la Kalamara, pero para el resto del mundo no lo tengo tan claro.
#2 bueno, es como pretender que después del Tercer Reich se hayan acabado los nazis, cuando en realidad terminaron ocupando un montón de puestos de relevancia los siguientes 40 años. Pero es un tema muy tabú aún.

De hecho, muchos judios sobrevivientes, ¿cómo te creés que sobrevivieron? ¿Entregando a otros de su credo? ¿Los ghettos tenian su propia policia judia, sabias? Esos sobrevivientes conforman gran parte del Estado Judio de hoy, sea a traves de sus hijos o nietos, es decir, que Hitler terminó haciendo una especie de depuración de los judios dejando vivos a los mas vivos, por no decir otras cosas, sino no se explica.

Son hechos, no opiniones personales.
#12 Buen intento, pero la historia es que los nazis liquidaron también a los judíos que colaboraron.
es.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando
Porque el objetivo de los nazis era acabar con todos los judíos.
#15 El intento suave de echar a los judíos. En 1933. A ver si lo de los campos va a ser un bulo. ¿Irving? ¿Eres tú?
#12 Eso no es cierto, pero para absolutamente nada.
.- La mayoría de judíos reales de Israel son ortodoxos que votaron al lado ortodoxo del gobierno actual, no la genocida (hay 3 en el gobierno, la parte de Netanyahu, la de los judíos ortodoxos, y la genocida ultraderecha).
.- La mayoría son descendientes de judíos que fueron recolocados en Israel a la fuerza por las potencias vencedoras.
.- Los judíos supervivientes lo fueron porque no les dio tiempo a matar a todos.
.- Siempre hay traidores a…   » ver todo el comentario
#2 Controlan gran parte de los bancos desde hace siglos. Fin de la explicación.
Le pillo joven cuando su país sin querer se cepillo a cientos de miles de civiles en Afganistán e Iraq (medio millón fácil entre los dos según muchos estudios) pero la lección le quedó clara. Así que sorpresas pocas.

Solo que Israel ya directamente va en modo que solo le queda bombardear con zyklon b.
#3 Nació en el 73 (51 años). Eso de que le pilló joven es mentira. Es un vocero del genocidio, y lo sabe, ni siquiera se sonroja.
Al menos les ha llamado "civiles", y no "terroristas" o "animales" como hacen los sionistas. Éste aún tiene corasonsito, no es de los malos.

:foreveralone:
Israel tiene derecho a llevar a cabo crimenes de guerra.
Un mundo basado en reglas
USA USA USA!
#10 ji ji jiii ahora miren este tiro.  media
#10 Es un mundo basado en reglas, pero son unas reglas para los buenos y otras para los malos
Pues ya podría apunta a él.
www.state.gov/briefings/department-press-briefing-june-06-2024/

QUESTION: And then my last question. How does this not cross the red line that the President laid out several weeks ago? This is the second incident in less than two weeks where we’ve seen a pretty large civilian toll and what was supposed to be a precision strike.

MR MILLER: So with respect to the policy that the President announced, he was speaking specifically to a large-scale operation in Rafah, and we have not yet

…   » ver todo el comentario
Maldito Donald Trump.
Más que "a apuntar" yo lo traduciría como que tiene derecho "a ir a por" los civiles. Más animalada aún, vamos. Están todos desatados y crecidos. Alguien va a tener que parar esta debacle.
comentarios cerrados

menéame