edición general
272 meneos
2878 clics
Irán ataca Israel

Irán ataca Israel  

Viñeta satírica de Bernardo Vergara: Irán ataca Israel.

| etiquetas: viñeta , bernardo vergara , irán ataca israel
112 160 8 K 350 ocio
112 160 8 K 350 ocio
O no he entendido la viñeta o Bernardo Vergara no se ha informado bien de los efectos que ha tenido el ataque de Irán. Yo no me lo tomaría a risa, ni la magnitud del ataque, ni los daños que ha sufrido el Estado sionista, ni la escalada que se puede producir.
De hecho, el alcance de un misil iraní a una plataforma de gas en el Mediterráneo no es ninguna tontería, ni el hecho de que hayan podido destruir también varios aviones F-35:

www.elpais.cr/2024/10/01/iran-afirma-que-disparo-misiles-contra-import
#1 xD xD de verdad como sois. Criticando a Vergara ya. Que tiempos
#7 Por qué? hay seres incriticables?
Joder con los dogmáticos...
#49 pues eso, parece que el dogma se está rompiendo. La próixima vez que critique una a Vergara por favor no me voteis negativo :troll:
#7 La sátira tiene que encajar perfectamente en la narrativa del ideario, que si no, no da risa
CC #49
#1 parece claro que Israel andaba buscando desde el principio que Irán se involucrarse (a pesar de las llamadas de EEUU, sinceras o no, a desescalar para evitar precisamente una güera total, en la que seguro se tendrá que involucrar). Es a Irán quien no le interesa una guerra total, porque se sabe sola frente a todo "occidente", sus ejércitos y su máquinaria propagandistica.
#9 pues yo diría que eran los EEUU los que buscaban como locos que se implicara Irán, igual que han buscado lo de Rusia en Ucrania.
#16 no creo que les convenga ahora en plenas elecciones meterse en ese fregado. Bastante popularidad ha perdido el partido demócrata por el apoyo a Israel en el genocidio de gaza.
#18 ¿y qué harán los americanos, votar a los republicanos? Ese país es un chiste, es una parodia de "democracia" y al final los interesados son los que están detrás de los partidos, no los partidos en sí mismos,
#24 Todos no van a votar a los republicanos pero si muchos votantes demócratas desencantados se quedan en casa...
#18 A los que mandan en USA se la sudan las elecciones, mandan gane quien gane
#18 A los yankees se la suda la política exterior. Siempre ha sido así.
Y queda clarísimo ahora, cuando la única diferencia es quién es más pro-genocida que el otro.
#16 Definitivamente.
El objetivo de EEUU es que siempre se impliquen sus enemigos. Lo consiguió con Ucrania, lo intentó varias veces con China (creo que la última fué cuando la Pelosi fué a Taiwán), y en medio oriente pues es número uno en todo eso... siempre han querido destruír Irán como lo hicieron con Iraq.
#16

Se podría decir que Israel y estado unidos tienen exactamente los mismos intereses. No es lo mismo que haga la guerra Estados Unidos, q ya hace las suyas tb, a qué lo haga un aliado tan unido con Israel, a quien puede echar la culpa de toda masacre y juego sucio y a la vez defenderlo y financiarlo. Con lo de echar toda la culpa me refiero tambien a que estados unidos pueda decir que el no ha hecho nada, q ha sido Israel, aunque realmente estados unidos sea el que más hace.
#9 ¿No se ha pronunciado Putin a favor de Irán? China probablemente se una también.

Irán no está sola, los dos bandos de la tercera guerra mundial tienen nutridos grupos de aliados.
#21 Es el 8º productor de crudo del mundo. Un jugoso cascarón vacío. Si Rusia o China están con Irán, será por lo mismo por lo que USA quiere invadirlos: petróleo, gas.

Irán en realidad no le importa a nadie. Quieren el gas de Gaza, el petróleo iraní, y veremos Argelia, ya si eso.
#30 curioso que sea tan importante justo cuando el petróleo está tan barato y sobra producción. Arabia quiere aumentar la suya para recuperar cuota pero lo tiene difícil sin tirar los precios aún más.
#31 25.000 millonazos ingresaron esta noche las petroleras. (el dato es de Javier Ruiz, hoy en La Ser)

www.lavanguardia.com/economia/20241001/9988104/ataque-irani-misiles-is
#34 12% de bajada acumula en el año.

g.co/finance/CRUD:BIT?window=1Y
#38 Ya, y lo previsible es que acabe valiendo casi nada, pero en este contexto, hoy: la industria militar furrula con nafta de la gorda...
#1 La viñeta es perfecta. Esto es lo que estaba buscando Netanyahu, otra cosa es que las consecuencias sean las que tenía previsto.
#10 Estoy de acuerdo. Igual que el ataque terrorista de hace un año de Hamas. Cuando quieres el exterminio, armarte de razones siempre es positivo. Si al tipo este le imporatara su poblacion, no estaria bombardeando a sus vecinos.

De todas maneras, yo no estoy siguiendo demasiado el tema, mas alla de algun titular por aqui y alla. Me pone de muy mal humor, y no me apetece.
#1 sin embargo, medios occidentales te dicen que el escudo antimisiles ha interceptado la mayoría de los misiles que lanzó Irán.

Se deben pensar que en la era de la inmediatez de las redes sociales no hemos visto los videos de decenas de misiles impactando.
#12 Siendo honestos he visto un par que eran directamente bombazos en barrios de Ucrania y Rusia
#12 Iran cuenta con suficientes misiles "baratos" como para que defenderse de varios ataques les haga un buen agujero a Israel.
#1 Creo qué es el primer ministro de Israel celebrando que le ataquen para justificarse en su guerra.
#1 Creo que no lo has entendido bien. Se refiere a que este ataque de Irán es precisamente lo que Israel andaba buscando desde hace tiempo con provocaciones constantes, por eso el Carnicero de Gaza -digo, Netanyahu- da saltos de alegría.
Según algunos analistas Israel quiere arrastrar a Irán a la guerra para implicar a su vez a EEUU y que estos se encarguen de eliminar a su mayor enemigo, algo que por sí solos no pueden hacer.
#1 Si ha destruido varios aviones F-35 en realidad es el derecho a defenderse de Irán después de las amenazas e inminente ataque de Israel a Irán comunicado por el Führer en la ONU.

Y luego, que no entiendas la viñeta donde se ve al Führer celebrando y descorchando el champán por el derecho a defenderse de Irán es que no entiendes la motivación e intereses geopolíticos de una cúpula Israelí y Estadounidenses que es evidentemente obvio que es lo que quieren.
#15 Supongo que los F35 estarían asegurados, o que al ser aviones nuevos tendrán garantía del fabricante,
#1 Según los medios en los que tú te informas han viajado en el tiempo y han asesinado la tatarabuelo de Netanyahu.
#1 Y los bombardeos intensivos sionistas en Líbano ayer y durante todas estas últimas semanas alcanzando centro de ciudades densamente pobladas ¿eso no es "escalada"?
Estaba claro que "escalada" solo iba a ser cuando el ataque fuera contra Israel, si es al contrario, es lo "normal".
Netanyahu tiene ahora el apoyo incondicional de EEUU e incluso ayer ayudaron a parar el ataque y comunicaron que participarán en la respuesta de Israel, por eso en la viñeta, el carnicero de Gaza lo celebra, porque ya no está solo en el genocidio (nunca lo ha estado, pero ahora el apoyo es oficial).
#1 Hazme un favor y pásale esto a #_26, que me tiene en el ignore y parece que te dice que el ataque de ayer fue un chiste (supongo que se cree lo que dijo Blinken, que pararon los misiles con el pecho):

x.com/MyLordBebo/status/1841183543093051731

15 minutazos para todos los que dicen que no fue pa tanto.
#52 Go to #32, ahí se ve que es más del 50%, bastante más.

Y a objetivos militares, no a civiles indefensos.
#73 15 minutos de distintos vídeos del mismo momento. Algunos incluso repetidos dentro de esos 15 minutos.

Yo no digo que no hayan impactado muchos, digo que no me creo a ninguno de los dos en el porcentaje. Hemos visto los misiles que han impactado, pero no los que no lo han hecho que incluso en ese vídeo se ven varios interceptados ya.
#83 Lo que ves como interceptado tampoco sabemos qué es porque algunos de los misiles lanzados por Irán también llevan señuelos, así que está claro que no podemos saber la cifra exacta.

No obstante, también es evidente que este ataque no ha sido como el anterior y que hemos visto bastantes impactos en suelo Israelí.

Sinceramente, si Irán dice que es el 80% de acierto quizás exageren y sea el 70%, pero tampoco mucho menos, solo hay que ver el fuego y los destrozos.

Igual que sabemos que las víctimas civiles son una minucia en comparación con el reguero que suele dejar Usrael.
#1 Que Israel venía queriendo que Irán les atacase desde hace mucho tiempo, y tener una excusa para aumentar la guerra.

Nethanyahu era un cadaver político antes de Gaza (corrupción, cambio de ley judicial a su medida, ..), y aunque sigue siendo muy cuestionado por que está pasando de los rehenes, pero ya va trayendo historias para ir aguantando y quizás que la gente se olvide, y que mejor forma que una guerra.
#1 Irán dice que su ataque alcanzó el 80% de los objetivos e Israel dice que ni uno. Seguramente en el medio esté la verdad. O algo parecido.
#1 Que fuentes persas digan que ha habido muchos daños no confirma que los haya habido.

Del mismo modo que si fuentes israelís dicen que no ha habido daños, tampoco es garantía de nada y pueden haberse producido daños...
#1 A Netanyahu todo eso le da igual. Con esto ya tiene material para acallar la oposición interna y externa. Mientras Israel se puede justificar que le pasen el bulldozer a otra aldea en Cisjordania o le tiren más fósforo blanco al Líbano. Y oo más importante, nadie le hace una moción de censura y le manda a la cárcel.
#1 Yo la entiendo en el sentido de que es la excusa que Netanyahu necesita para apoderarse de la tierra prometida.
#6 "¿Pero quién está sufriendo ese desgaste en términos demográficos y económicos?"

los EEUU seguro que no, que son los que la instigaron y los interesados en ella.
#6 Como dice #17, lo sufre Ucrania y Rusia. Incluso en Europa lo estamos sufriendo. Desde luego que EEUU no, a ellos la jugada les sale redonda: venden material bélico a espuertas, empujando su economía; colocan gas y crudo a precios más elevados; ponen palos en las ruedas al desarrollo económico "de sus aliados"; y desgastan a Rusia. Y todo sin poner ni una vida, y apenas invirtiendo unos miles de millones de dólares que recuperan con creces de forma inmediata, porque es como invitar…   » ver todo el comentario
Todo va segun el plan. Iran ya esta donde estados unidos queria. Si quieren mantener la hegemonia del mundo, deben controlar el petroleo. Depues de desgastar a Europa, Rusia ahora llega la guerra total en oriente medio, luego llegara la guinda, que es pararle los pies a China. Ahora, otra cosa es que les salga bien.
#2
Ni está saliendo bien en Ucrania para EEUU, ni en Oriente Medio. Creo que deberías informarte mejor.
#3 Ucrania le está saliendo bien a EEUU, es una guerra de desgaste, en la que ganar no interesa.
#4 Exacto
#4
Está siendo una guerra de desgaste, sí.
¿Pero quién está sufriendo ese desgaste en términos demográficos y económicos?
Insisto, hay que informarse mejor.
CC #5.
#6 No me estaras diciendo que a todos estos locos les importa algo la vida de las personas?
#6 Rusia ha perdido un millón de habitantes en lo que va de guerra.

Y si me preguntas donde ha ido toda esa gente, te diría que la mitad están en España.
#6 ¿Cuántos americanos han muerto allí?
#6 Ucrania, rusia y Europa en general. Lo que EEUU quiere.
#6 No me malinterpreteis, pero en términos demográfico nadie está siendo afectado. Por cada muerto en Gaza nace un Gazatí. Parece que el lema de Gaza es "LOVE AND WAR"
#6 Económicos?? mirate las gráficas de las empresas de armamento americanas como:
- Lockheed Martin (LMT) +50% en un año
- Northrop Grumman (NOC) +25% en un año.
- General Dynamics Corp (GD) +41% en un año.
- BAE Systems +40% en un año.
- RTX Corp +77% en un año.
Etc.

Y por detrás de todos ellos esta BlackRock (empresa Judía) realizando sus inmensas inversiones en bolsa y forrandose en consecuencia.

En resumen su hubieras metido pasta en empresas de armamento americanas te habrías forrado en un solo año.

Insisto, hay que informarse mejor, aquí hay gente haciendo dinero y les interesa que sea así.
#85 y luego si eso mirate las de Gas americanas también
#4 EEUU jamás pretendió una guerra de desgaste de largo recorrido, al contrario, la idea era desestabilizar Rusia de forma fulminante vía sanciones.

No les está saliendo bien ni a pesar de que nos venden el gas que antes no podían encasquetar, lo que pasa es que hay que mantener el relato de la victoria.

Igual que no les va bien en oriente medio, de ahí que no tengan cojones de mantener los portaaviones en el mar Rojo.

El tema es que necesitan vender que "todo va según lo planeado" sea como sea y tienen medios de sobras para difundir ese relato.

Pero no, no les va nada bien, se mire como se mire.
#37 Pero si se están forrando con esa guerra entre el Gas y las empresas de armamento!!!
#3 En Ucrania el objetivo es que la guerra sea lo más larga posible y que Rusia se empantane en ella. Todo esto se ha conseguido, incluso todavía puede ir a peor.
#3 Creo que deberías informate mejor tú.
Además de lo que te dicen en otros comentarios sobre el desgaste a Rusia, lo de Ucrania le ha servido a USA para venderle a EU un montón de gas caro y mejorar su balance contable, a la par que debilita económicamente a EU y la enfrente al resto del mundo.
#2 El problema en esa teoría es que China hace ya unos años que se está quitando la dependencia del petróleo en muchos sectores, por eso lleva años obsesionada en crear factorías y plantas de energía para no depender, precisamente, de ello.

Ya hay muchas ciudades completas, así y muchísimas partes de China. Este problema le ha visto venir de lejos, porque no era difícil de ver cuál era la única salida posible de USA, la única que conoce desde hace 60 años. GUERRA.
#2 así es.

Para las élites americanas va de puta madre. Las empresas armamentísticas están dando palmas.

El petróleo es necesario para combustibles de aviones y barcos, así que van a necesitar mucho para mantener los conflictos abiertos.

Lo de China no lo veo tan fácil. Si se alían con India, son la mitad de la humanidad y ambos países pueden ser autosuficientes.

Antes deberían buscarse lugares donde poder fabricar barato, porque a las élites americanas no les gusta pagar buenos salarios en Estados Unidos.

A Rusia no le va tan mal después de todo. Ahora están vendiendo gas más caro que antes y usan el rublo para transacciones con algunos países.
#46 India y China se llevan a matar.
#2 Que Irán ataque Israel es porque Estados Unidos así lo quería?
#58 Estados Unidos siempre funciona de la misma manera. Primero crea un enemigo y luego ya tiene la justificación para atacarlo, para defenderse, claro. Recuerda que los grandes medios de comunicación occidentales te venderán: EE. UU.-Israel buenos, Irán, malo.
Le excusa de los rehenes ya había caducado. Necesitaban una nueva para seguir con la solución final.
#33 Tambien mataron a más de 1000 personas el año pasado...
#57 Que va, mataron a 41.600 en este último año. Ah no... que hablas de Hamás. Falacia aparte, lo que han usado para excusa para cometer genocidio y masacrar a la población civil es que estaban montando una operación para rescatar a los rehenes y ya de paso acabar con terroristas.
#61 Y eso sería hacer justicia con los últimos 60 años de la historia bélica de EEUU, pero bueno, a nadie le deseo una guerra civil claro.
De toda esta escalada de violencia sólo pido que Israel ataque a EEUU por el motivo que sea, a ver si así avanzamos un poco hacia pararles los pies a esta gentuza.
#55 Antes hay una guerra civil en USA que una guerra entre USA e Israél.
#61 Guerra civil y guerra con Israel son sinónimos.
#65 Cierto... Quería decir una guerra entre Texas y California.
#55 Ya les han matado unos cuantos civiles y trabajadores humanitarios. No pasará nada
iran no tiene capacidad para atacar a lo largo del tiempo, dudo que israel llegue a devolver el ataque de la misma manera
Pues para mi es una buena noticia.

La única manera de parar a Israel es darle duro con todo lo que se tenga, para que pare la carnicería que lleva cometiendo estos meses. ¿Que eso hace que la cosa se ponga peligrosa?, pues es culpa de todos los que permitieron en un primer momento que Israel se descontrolsase.

Ahora no vale hacerse los asustados por lo que venga, parece que la única manera de enternos los humanos, es dándonos palos, pues que así sea.

Espero que Irán siga dando fuerte.
#78 no es indiferencia, es temor al régimen Nazi de la OTAN e Israel de nuestro tiempo. Mira lo que han tardado la basura de los EEUU, Francia y UK en movilizar tropas para hacer frente al "enemigo" Iraní que únicamente ha atacado objetivos militares ¿pero dónde han estado cuándo los Nazis Judíos han masacrado mujeres y niños en Gaza?
#82 Que UK y EEUU son hijos de puta ya lo sabemos. Francia un poco menos, pero eso no quita que ningún país musulmán quiera acoger a un solo Palestino (ver Egipto que tiene frontera con ellos), y el resto de gobiernos más próximos a Israel que a Palestina (ver Marruecos, Arabia Saudi...)
Es una viñeta de más que doble sentido.
#70 si, tan sutil como tu ortografía.

Y cuando ciudadanos musulmanes hagan explotar vagones de metro o tiroteen a ciudadanos en ciudades Europeas o Americanas habrá que leeros a los blanqueadores de Nazis genocidas con amnesia que habréis olvidado el genocidio perpetrado por Israel y sus aliados occidentales.
#72 pues miratelo mejor porque las principales victimas del terrorismo yihadista son precisamente otros paises musulmanes...
#75 ¿y qué es lo que dices que me tengo que mirar?
#72 Genocidio perpetrado por Israel, sus aliados occidentales y el apoyo o indiferencia de casi todos el mundo musulmán.
Me parece que la intención de la viñeta es decir "sarcásticamente" que ahora Israel tienen via libre/justificación para invadir Irán o lanzarles unos misiles, pero podría estar equivocado.
Siguiente viñeta: Israel ataca a Irán sin provocación alguna.
#11 que si pesado que si, que ya sabemos que según tú y el resto de blanqueadores de Nazis genocidas Israel debería poder invadir, ocupar y masacrar a toda la población civil que quieran sin que nadie pueda responder, ni si quiera contra objetivos militares.
#11 Israel tiene derecho a "putodefenderse", ¿no? (c/c) #19
#19 no, mi critica es mas sutil. Mi critica esque muchas veces se pinta los ataques de Israel como si fueran "totalmente improvocados e inmerecidos".

Marca mis palabras, cuando Israel responda (que lo hara). Empezaremos a leer gente con amnesia que repentivamente se les ha olvidado de este ataque.
#11 Irán jamás provocaría a Israel, es una nación centrada en la paz, prosperidad, y progreso social y tecnológico.
La gente en menéame alegrándose de cualquier ataque a Israel, eso sí, cuando Israel responde e invade el país y pone muertos sobre la mesa todos indignados.

Que alguien me saque de esta simulación de putos retrasados.
#56 Creo que sé quién es el retrasado aquí.

Nadie se está alegrando del ataque, a todos nos parece horrible lo que está ocurriendo. Otra cosa es que nos parezca de recibo que los países atacados se defiendan.

Lo único que nos alegraría es que Israél dejara de matar gente por cuatro países diferentes.

En mi caso, no me alegraría pero me daría un descanso que el partido de Netanyahu y todos sus partidarios desaparecieran del mapa, y me parecería que es hacer justicia.
comentarios cerrados

menéame